Диспенсери для рушників для потреб Вищого антикорупційного суду
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-04-21-002664-b
- 39510000-0 - Вироби домашнього текстилю
- Завершена
Найменування замовника:
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Код ЄДРПОУ:
42836259
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Грищенко В.А.,
380443631785
, V.HRYSHCHENKO@VAKS.GOV.UA
Адреса замовника
Україна, Київ, 01601, Київська область, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 41
Дата укладення договору
31.05.21
Переможець
ФОП "ЯЦИНА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА"
Очікувана вартість
21 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
10 150 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
2
0
останні зміни 31.05.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.04.2021 08:00
Подання пропозицій:
09.05.2021 12:00
Початок аукціону:
11.05.2021 11:49
Очікувана вартість
21 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
210 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Єдиний критерій оцінки згідно даної спрощеної закупівлі є ціна (питома вага критерію - 100%). Надання забезпечення виконання договору про закупівлю не передбачено. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначена в додатку 2 до оголошення. Інша інформація зазначена в додатках до оголошення. Номенклатура: Диспенсери для рушників - код ДК 021:2015 – 39514400-2 Диспенсери для рушників
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
14 шт.
Диспенсери для рушників для потреб Вищого антикорупційного суду
ДК 021:2015: 39510000-0 — Вироби домашнього текстилю
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.04.2021 17:46
21.04.2021 17:46
21.04.2021 17:46
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-21-002664-b.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП "БАЛАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
", Код ЄДРПОУ:3040022159
Дата подання: 19.05.2021 12:09
Замовником не було вказано необхідність зазначати конкретну назву виробника, отже це не може бути підставою для відхилення. Назва виробника не є критерїєм оцінки пропозиції- критерієм є ціна.
Стосовно не зазначеної кількості-
зазначення не повного переліку інформації в певному документі всупереч вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у разі, якщо така інформація в повній мірі відображена у складі іншого документа пропозиції.
Зазначення кількості є в інших документах. Дискваліфікація є неправомірною.
Вимагаю скасувати рішення про дискваліфікацію і повернути пропозицію до розгляду.
Розгорнути
Згорнути
Стосовно не зазначеної кількості-
зазначення не повного переліку інформації в певному документі всупереч вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у разі, якщо така інформація в повній мірі відображена у складі іншого документа пропозиції.
Зазначення кількості є в інших документах. Дискваліфікація є неправомірною.
Вимагаю скасувати рішення про дискваліфікацію і повернути пропозицію до розгляду.
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.05.2021 15:23
Шановний учаснику!
Відповідно до вимог Оголошення, а саме Додатку 3, передбачено, що учасник у складі своєї пропозиції повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації замовника за формою таблиці 2 Додатку 2 до Оголошення. Вказана форма передбачає надання учасником інформації щодо виробника запропонованих диспенсерів (стор. 8: «* інформація щодо виробника зазначається учасником під час заповнення таблиці»).
При цьому чинне законодавства встановлює наступні визначення терміну «виробник»:
Закон України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 № 1023-XII: «виробник - суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), торговельну марку або інший елемент, який ідентифікує такого суб'єкта господарювання; або імпортує товар»
Закон України «Про затвердження відповідності» від 17.05.2001 № 2406-III «виробник - юридична або фізична особа-суб'єкт підприємницької діяльності, відповідальна за проектування, виготовлення, пакування та маркування продукції незалежно від того, виконуються зазначені операції самою цією особою чи від її імені»;
Закон України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» від 02.12.2010 № 2736-VI «виробник - це:
фізична чи юридична особа - резидент України, яка є виготовлювачем продукції, або будь-яка інша особа - резидент України, яка заявляє про себе як про виготовлювача, розміщуючи на продукції відповідно до законодавства своє найменування, торговельну марку чи інше позначення, або особа - резидент України, яка відновлює продукцію;
уповноважений представник виготовлювача продукції в Україні (у разі якщо виготовлювачем продукції є фізична чи юридична особа - нерезидент України);
імпортер продукції (у разі якщо виготовлювачем продукції є фізична чи юридична особа - нерезидент України, яка не має свого уповноваженого представника в Україні)».
Отже, враховуючи вищенаведене, зазначення у порівняльній таблиці відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації замовника «Виробник Китай» не відповідає вимогам Оголошення, оскільки зазначена інформація не є інформацією щодо виробника у розумінні чинного законодавства.
Також Оголошенням чітко встановлена вимога, щодо зазначення у порівняльній таблиці відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації його кількості (стор. 8:** інформація щодо кількості зазначається учасником під час заповнення таблиці).
Враховуючи вищезазначене, підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні.
Відповідно до вимог Оголошення, а саме Додатку 3, передбачено, що учасник у складі своєї пропозиції повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації замовника за формою таблиці 2 Додатку 2 до Оголошення. Вказана форма передбачає надання учасником інформації щодо виробника запропонованих диспенсерів (стор. 8: «* інформація щодо виробника зазначається учасником під час заповнення таблиці»).
При цьому чинне законодавства встановлює наступні визначення терміну «виробник»:
Закон України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 № 1023-XII: «виробник - суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), торговельну марку або інший елемент, який ідентифікує такого суб'єкта господарювання; або імпортує товар»
Закон України «Про затвердження відповідності» від 17.05.2001 № 2406-III «виробник - юридична або фізична особа-суб'єкт підприємницької діяльності, відповідальна за проектування, виготовлення, пакування та маркування продукції незалежно від того, виконуються зазначені операції самою цією особою чи від її імені»;
Закон України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» від 02.12.2010 № 2736-VI «виробник - це:
фізична чи юридична особа - резидент України, яка є виготовлювачем продукції, або будь-яка інша особа - резидент України, яка заявляє про себе як про виготовлювача, розміщуючи на продукції відповідно до законодавства своє найменування, торговельну марку чи інше позначення, або особа - резидент України, яка відновлює продукцію;
уповноважений представник виготовлювача продукції в Україні (у разі якщо виготовлювачем продукції є фізична чи юридична особа - нерезидент України);
імпортер продукції (у разі якщо виготовлювачем продукції є фізична чи юридична особа - нерезидент України, яка не має свого уповноваженого представника в Україні)».
Отже, враховуючи вищенаведене, зазначення у порівняльній таблиці відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації замовника «Виробник Китай» не відповідає вимогам Оголошення, оскільки зазначена інформація не є інформацією щодо виробника у розумінні чинного законодавства.
Також Оголошенням чітко встановлена вимога, щодо зазначення у порівняльній таблиці відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації його кількості (стор. 8:** інформація щодо кількості зазначається учасником під час заповнення таблиці).
Враховуючи вищезазначене, підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.05.2021 12:22
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "БАЛАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
"
Пошук по цьому учаснику
|
13 832 UAH з ПДВ | 9 996 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КОМПОНЕНТИ ТІ"
Пошук по цьому учаснику
|
13 860 UAH з ПДВ | 10 147.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ЯЦИНА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
10 150 UAH з ПДВ | 10 150 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
19 744.20 UAH з ПДВ | 19 744.20 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "БАЛАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
" #3040022159
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 9 996 UAH з ПДВ | 19.05.2021 11:39 |
|
ТОВ "КОМПОНЕНТИ ТІ" #41522098
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 10 147.20 UAH з ПДВ | 19.05.2021 11:42 |
|
ФОП "ЯЦИНА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА" #3074123826
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 10 150 UAH з ПДВ | 19.05.2021 11:45 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.05.2021 11:45
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ЯЦИНА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА"
Пошук по цьому переможцю
|
10 150 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 31.05.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 141/21
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір з ФОП Яцина С.Ю. 141 21 від 31.05.2021.pdf | Укладений |
10 150
|
31.05.2021 16:34
|
31.05.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
31.05.2021 16:37
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 31.05.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
10 150
UAH
|
