Роз’яснення:
до 28.04.2021 00:00
Оскарження умов:
до 04.05.2021 00:00
Подання пропозицій:
08.05.2021 00:00
Початок аукціону:
11.05.2021 11:06
Дата і час розкриття: 11.05.2021 11:45
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ"
Пошук по цьому учаснику
|
945 000 UAH з ПДВ | 840 900 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ТЕРРА ВЕРРА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 206 000 UAH з ПДВ | 841 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "КАДАСТР Ф"
Пошук по цьому учаснику
|
1 165 000 UAH з ПДВ | 1 147 000 UAH з ПДВ | Документи |
Південна регіональна філія ДП «УкрДАГП»
Пошук по цьому учаснику
|
1 350 000 UAH з ПДВ | 1 182 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ЕЛІТЗЕМ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 798 000 UAH з ПДВ | 1 798 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" #00709709
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 840 900 UAH з ПДВ | 17.05.2021 11:32 |
ТОВ "ТЕРРА ВЕРРА" #43225996
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 841 000 UAH з ПДВ | 19.05.2021 11:05 |
ТОВ "КАДАСТР Ф" #43363352
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 147 000 UAH з ПДВ | 20.05.2021 12:17 |
Південна регіональна філія ДП «УкрДАГП» #43039497
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 182 000 UAH з ПДВ | 25.05.2021 12:27 |
ТОВ "ЕЛІТЗЕМ" #43356111
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 798 000 UAH з ПДВ | 25.05.2021 12:38 |
Дата і час публікації: 25.05.2021 12:38
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЕЛІТЗЕМ"
Пошук по цьому переможцю
|
1 798 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір від 08.06.2021 _298.pdf | Укладений |
1 798 000
|
08.06.2021 16:51
|
08.06.2021
|
sign.p7s | Укладений |
08.06.2021 16:57
|
Строк дії за договором: | 08.06.2021 — 31.12.2021 |
Сума оплати за договором: |
1 798 000
UAH
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакПросимо скасувати закупівлю з наступних причин:
1) Є всі підстави вважати, що Замовник (Білогородська сільська рада), лобіювала інтереси оголошеного переможцем закупівель саме ТОВ "ЕЛІТЗЕМ", оскільки: по-перше дане підприємство протягом певного періоду часу тісно співпрацювало із Святопетрівською сільською радою, очільник якої Овсієнко Антон Михайлович, на виборах 2020 був обраний головою Білогородської сільської ради, про що в підтвердження є надане самим же переможцем завірені копії договорів та рішень Святопетрівської сільради, по-друге дане підприємство надало найдорожчу пропозицію і навіть при зазначені фінальної пропозиції не змінило суми, що опосередковано вказує на переконаність в тому факту, що його і так оберуть підрядником.
2) Замовником закупівлі, відхилено найкращі пропозиції учасників, за формальними причинами, які могли б бути виправлені всіма учасниками, пропозиції яких відхилили, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. За результатом аналізу закупівлі, замовником не було надано можливість усунути виявлені недоліки, а фактично відразу було розміщено протокол відхилення пропозиції.
3) у переможця є явна невідповідність вимогам, які висуваються до фінансових показників учасників. Так фінансова спроможність учасників визначається відповідно до поданого звіту за колонкою 2 000 (код рядка «Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)», який має бути у розмірі не менше 100% очікуваної вартості предмету закупівлі. У переможця в цій графі – 2 515 гривень. Цей недолік відноситься до таких що не може бути виправлений протягом 24 годин і фактично мав би стати підставою так само відмови пропозиції, але Замовник зазначив що по ТОВ ЕЛІТЗЕМ все гаразд і учасник може бути визнаний переможцем торгів.