Телевізійне й аудіовізуальне обладнання – за кодом CPV за ДК 021:2015 - 32320000-2

Шановний замовнику!

Вимагаємо внести зміни в Додаток 3 до тендерної документації «ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ», оскільки технічні, якісні характеристики предмета закупівлі, які прописані Замовником в Додатку 3, порушують принципи здійснення публічних закупівель та принцип недискримінації учасників, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII в редакції Закону України №114-IX від 19.09.2019 року (надалі Закон).

В описі проекторів в п.1, п.2, п.3 таблиці Додатку 3 вказані технічні характеристики, які в сукупності мають проектори лише одного виробника Epson, а саме проектори Epson EB-W49 (https://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-w49/?page=characteristics).

У сукупності встановлені вимоги до даних проекторів дають змогу запропонувати товар лише одного виробника, а саме компанії Epson, на ринку не існує «еквіваленту» з такими ж, або кращими технічними характеристиками. Дискримінація вбачається в наявності наступних вимог:

1 -«Технологія: 3LCD»; 2- «Слайдер корекції горизонтальних трапецевидних спотворень на корпусі проектора», 3 – «Передача зображення, звуку і сигналів Управління по USB кабелю», 4 – «Наявність вбудованої слайд-кришки об'єктива», 5 – «Меню інтерфейсу користувача на українській мові», звертаємо Вашу увагу, що дана вимога не є визначальною ні в роботі проектора, ні в зручності в організації освітнього процесу, оскільки в навчальних класах достатньо включати та виключати проектор, що не потребує наявності в меню певної мови, керування проектором може здійснюватися користувачем через інтерфейс операційної системи через ноутбук або персональний комп'ютер на українській мові.



Встановивши такі вимоги до учасників, ви порушуєте вимоги статті 5 та статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи зазначене вище, дискримінаційні вимоги мають бути виключені з тендерної документації, а документація приведена у відповідність до вимог Закону. В протилежному випадку, просимо надати ВАШЕ ДОСЛІДЖЕННЯ РИНКУ проекторів, враховуючи наявні вимоги, що викладені у тендерній документації, та підтвердити, що за такими характеристикам У СУКУПНОСТІ на ринку України присутня продукція мінімум ДВОХ виробників.



В Додатку 3 до тендерної документації Вами прописана вимога: «Якщо учасник процедури закупівлі не є виробником проекційного, фото/відео обладнання та проекційних дошок, для підтвердження легальності походження товару та статусу офіційного представника виробника, необхідно надати листи авторизації виробника із зазначенням найменуванням замовника, номера тендера в системі публічних закупівель, чинні на дату подання тендерних пропозицій», яка є дискримінаційною та неправомірною. Даною вимогою Ви звужуєте коло потенційних учасників до офіційних представників виробника, оскільки учасник має надати лист, отриманий від виробника обладнання, з підтвердженням статусу офіційного представника виробників усіх позицій товару Додатку 3. В ПОЄДНАННІ з прописаними дискримінаційними вимогами до проекторів в п.1, п.2, п.3 таблиці Додатку 3, які задовільняють лише проектори виробника Epson, вимога Авторизаційного листа виробника, дозволяє отримати даний лист лише учаснику, який зареєстрував проект під дану закупівлю у виробника Epson.

Вимагаємо внести зміни в Додаток 3 до тендерної документації та виключити вимогу надання листів авторизації, оскільки дана вимога, суперечить положенням Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами).



Вимагаємо внести зміни до технічних вимог п.4 таблиці Додатку 3 комплекту проектор+ інтерактивна дошка, оскільки неправильно прописані вимоги до технічних параметрів проектора та дошки, що унеможливлює підібрати комплект проектор+ інтерактивна дошка, які б забезпечували коректну роботу комплекту. В п.4 таблиці Додатку 3 виявлені такі суперечності, та некоректні вимоги:

1. Неправильно підібраний комплект, а саме: аспектне співвідношення оптики проектора вимагається 16:10 (максимальна роздільна здатність WXGA (1280 x 800).), а аспектне співвідношення активної проекційної поверхні інтерактивної - дошки не менше 80” (203 см) при співвідношенні сторін 4:3, що приведе до некоректної роботи дошки;

2. Неправильно вказані розміри інтерактивної дошки, а саме: Діагональ активної проекційної поверхні - не менше 80” (203 см) при співвідношенні сторін 4:3.. Діагональ активної поверхні повинна бути – не менше 215 см, але не більше 220 см, не менше 85”. Згідно правил переводу дюймів в сантиметри з 1959 року прийнято коефіцієнт 1/0,39370, в документації неправильно здійснено перерахунок з дюймів в сантиметри, що вводить в оману потенційних учасників;

3. В нормативній базі України відсутній термін : Робоча температура зберігання (стосовно дошки). Прохання усунити цей пункт із ТД;

4. Наявність кнопок швидкого доступу, 15 шт з кожної сторони дошки – звужує вимоги до функціоналу швидкого доступу, коректніше прописати: «не менше 15 шт з кожної сторони дошки»

5. У вимогах до проектора вказано: «мінімальна проекційна відстань не більше 42 cм.» Цей показник не відповідає вимогам до кріплення для проектора, де вказується: Відступ від стелі/стіни - 93-150 см.

У разі не задоволення нашої Вимоги будемо змушені звернутись зі скаргою про порушення законодавства у сфері публічних закупівель до Антимонопольного комітету України, а також звернутись із заявою до Державної аудиторської служби України.