Послуги зі встановлення протипожежного устаткування ( монтаж системи атоматичної пожежної сигналізації , системи оповіщування про пожежу та управління системою евакуації людей, система передавання тривожних сповіщень по обєкту : навчальний корпус№ 1)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-04-27-004091-a
- 51700000-9 - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування
- Завершена
Найменування замовника:
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Щастинський професійний ліцей"
Код ЄДРПОУ:
02541131
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Людмила Загоруй,
+380507250298
, spl54prozorro@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Щастя, 91480, Луганська область, квартал Енергетиків, 2 В
Дата укладення договору
17.08.21
Переможець
ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Очікувана вартість
510 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
504 922.41 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
3
1
останні зміни 17.08.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.06.2021 00:00
Оскарження умов:
до 14.06.2021 00:00
Подання пропозицій:
18.06.2021 00:00
Початок аукціону:
18.06.2021 13:44
Очікувана вартість
510 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 550 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги зі встановлення протипожежного устаткування ( монтаж системи атоматичної пожежної сигналізації , системи оповіщування про пожежу та управління системою евакуації людей, система передавання тривожних сповіщень по обєкту : навчальний корпус№ 1)
ДК 021:2015: 51700000-9 — Послуги зі встановлення протипожежного устаткування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
10.06.2021 19:12
09.06.2021 21:42
09.06.2021 21:42
10.06.2021 19:12
09.06.2021 21:44
08.06.2021 23:11
27.04.2021 12:41
09.06.2021 21:42
08.06.2021 23:03
27.04.2021 12:38
09.06.2021 21:42
08.06.2021 23:03
Запитання до процедури
дискримінаційна вимога
Дата подання: 30.04.2021 18:57
Дата відповіді: 05.05.2021 21:46
Доброго дня, в ТД наявна вимога "Обов’язковим є особисте ознайомлення керівника робіт Учасника з об’єктом будівництва, з підписанням відповідного акту огляду об’єкта з Замовником. Зазначений акт, підписаний керівником робіт Учасника та Замовником, подається у складі пропозиції Учасника. В акті обовязково зазначається: найменування об’єкту, найменування Замовника та Учасника торгів з вказанням, посади, дати та часу складання та підписання цього акту.", що є дискримінаційною!
Чому огляд має проводити саме керівник робіт??
Керівник робіт на момент огляду може знаходитися на іншому об'єкті, де виконуватиме свої прямі обов'язки!
Чому огляд не можуть провести кваліфіковані спеціалісти учасників??
даною вимогою Ви обмежуєте коло потенційних учасників!
вимагаємо видалити її з ТД!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовник, за результатами розгляду вищезазначеного питання, повідомляє, що зазначена вимога встановлена відповідно до вимог діючого Законодавства щодо порядку ведення діловодства в Україні затверджених низку типових інструкцій та вчинення відповідних дій. Звертаємо увагу, що під офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи − докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об’єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв’язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити. На підставі викладеного та з урахуванням Постанови КМУ № 852 від 23 листопада 2016 року огляд об’єкту будівництва від учасника повинен здійснити його кваліфікований та маючий досвід співробітник, а саме керівник робіт, тому як за змістом Постанови КМУ № 852 від 23 листопада 2016 року саме він за функціональними обов`язками відповідає за виконання робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень, які виконуються в межах діяльності суб`єктоа господарювання (ліцензіата) та держання ліцензіатом вимог Постанови КМУ № 852 від 23 листопада 2016 року. Здійснити огляд об’єкту учасники можуть у зручний для них час та протягом всього строку прийому пропозицій з понеділка по п’ятницю з 08.00 – 17.00 перерва 12.00-13.00.
уточнення
Дата подання: 30.04.2021 19:01
Дата відповіді: 05.05.2021 21:48
В ТД наявна вимога "копії відомостей згідно Постанови КМУ № 852 від 23 листопада 2016 року наданих учасником для отримання ліцензіїї, а саме: відомості про дотримання технологічних вимог щодо наявності матеріально-технічної бази, необхідної для провадження заявленого виду господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення та відомості про наявність мінімальної кількості працівників (керівників та виконавців робіт (послуг) за окремими посадами або копії відомостей згідно Наказу МНС України №1037 від 29.09.2011 року про наявність матеріально-технічної бази, необхідної для провадження заявленого виду господарської діяльності та про наявність спеціалістів, необхідних для провадження заявленого виду господарської діяльності.", поясніть які саме відомості Ви хочете бачити в учасників???
та на підставі яких нормативно правових актів Ви хочете їх бачити??
Згідно даної постанови на яку Ви посилаєтеся, встановлений вичерпний перелік документів, які повинен мати учасник задля належного виконання монтажу пожежної сигналізації, серед яких не міститься вимога щодо "відомостей"!
Тому просимо детально ознайомитися з даною постановою, та відкорегувати вимоги ТД!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо, що вищезазначена вимога встановлена з метою підтвердження отримання ліцензії та інших дозвільних документів відповідно до порядку встановленого згідно діючого законодавства, наголошуємо, що наявність зазначених документів у ліцензіата є обов`язком згідно Постанови КМУ № 852 від 23 листопада 2016 року (або Наказу МНС України №1037 від 29.09.2011 року якщо учаснику видано ліцензію на момент дії цього Наказу), на підставі викладеного, учасник який в повній мірі відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника має всі можливості надати цей документ. Звертаємо увагу, що надання відомостей не є дискримінацією або іншою обтяжуючою підставою для виконання потенційними учасниками під час підготовки пропозиції для участі у процедурі. Також слід додати що згідно частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Надання учасником усієї інформації та документів передбачених тендерною документацією підтвердить дотримання ним вимог чинних нормативно-правових актів та його кваліфікації.
уточнення
Дата подання: 30.04.2021 19:02
Дата відповіді: 05.05.2021 21:48
В ТД наявна вимога "Сертифікат якості або декларація виробника (сканкопія) на обладнання", чи можуть учасники на підтвердження даної вимоги надати сертифікати відповідності??
відповідь:
Так, на виконання вимоги заначеної в Додатку 1 до ТД «Документи, що підтверджують якість товару що пропонується: Сертифікат якості або декларація виробника (сканкопія)» учасники можуть надати сертифікат відповідності на запропоноване ним обладнання.
дискримінаційна вимога
Дата подання: 30.04.2021 19:09
Дата відповіді: 05.05.2021 22:49
В ТД наявна вимога "Копію діючого Дозволу (-ів) на виконання робіт підвищеної небезпеки та/ або Декларації (-ій) відповідності матеріально-технічної бази, що містять дозвіл на виконання наступних видів небезпечних робіт: роботи що виконуються на висоті 1,3 м; роботи верхолазні та промисловий альпінізм", що є дискримінаційною!
Поясніть, про який саме промисловий альпінізм йде мова??
на яку висоту для монтажу пожежної сигналізації матимуть підійматися працівники на Вашому об'єкті (в навчальному комплексі)??
Ознайомтесь будь ласка що таке промисловий альпінізм, та де він використовується!
Для монтажу пожежної сигналізації видаються декларації на роботи верхолазні та скалелазні, і аж ніяк не промисловий альпінізм!
Ви навмисне встановлюєте дану вимогу, тому що такі документи має майбутній переможець, інтереси якого Ви лобіюєте?
Вимагаємо видалити або відкорегувати дану вимогу в ТД!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо, що в навчальному корпусі № 1 Державного професійно-технічного навчального закладу «Щастинський професійний ліцей», що розташований за адресою: Луганська обл., м. Щастя, квартал Енєргєтіков, 2 В наявні приміщення висота до стелі яких понад 5 метрів. Зазначаємо що згідно п 2.1 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті затверджених Наказом № 62 від 27.03.2007 Державним комітетом України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду «…роботи верхолазні - роботи, що виконуються безпосередньо з елементів конструкцій, обладнання або з монтажних пристосувань, тимчасових драбин, трапів, установлених на конструкціях, робочих платформ підйомників і механізмів, у безопорному просторі тощо на висоті 5 м і більше від поверхні ґрунту, перекриття або робочого настилу…», та керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77 «Про затвердження переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» в якому зазначені пункти види робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці: пункт 3 Групи Б (Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра) та пункт 18 Групи Б (Верхолазні роботи та промисловий альпінізм). Слід звернути увагу що «Верхолазні роботи та промисловий альпінізм» є одним окремим видом робіт згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77. На підставі викладеного, учасник на підтвердження своєї кваліфікації має подати "Копію діючого Дозволу (-ів) на виконання робіт підвищеної небезпеки та/ або Декларації (-ій) відповідності матеріально-технічної бази, що містять дозвіл на виконання наступних видів небезпечних робіт: роботи що виконуються на висоті 1,3 м; роботи верхолазні та промисловий альпінізм".
уточнення
Дата подання: 30.04.2021 19:12
Дата відповіді: 05.05.2021 21:49
Згідно ТД, Замовником була встановлена вимога "навчання на працівників, з наданням відповідних документів з посиланням в них на НПАОП", чи можуть учасники надати документи в яких відсутні дані посилання, проте чітко зазначено навчання, яке вимагає Замовник??
Якщо ні, то на підставі чого? Адже Замовники не мають права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо, що вищезазначена вимога встановлена згідно з пп. 3.13 глави 3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці затвердженого Наказом № 15 від 26.01.2005 року Державного комітету України по нагляду за охороною праці «Особам, які під час перевірки знань з охорони праці виявили задовільні результати, видається посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці. При цьому в протоколі та посвідченні у стислій формі зазначається перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці та з безпечного виконання конкретних видів робіт, в обсязі яких працівник пройшов перевірку знань». На підставі викладеного, учасник на підтвердження своєї кваліфікації має подати документи стосовно даної вимоги з посиланням в них на нормативно-правові акти з охорони праці (НПАОП).
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2021-04-27-004091-a.a1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ", Код ЄДРПОУ:43103326
Пошук по цьому автору
Дата подання: 07.05.2021 22:53
Скарга умови
Скарга умови
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 13.05.2021 17:27
13.05.2021 17:27
25.05.2021 18:59
04.06.2021 20:31
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.06.2021 14:17
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "МОЖАРОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
510 000 UAH з ПДВ | 180 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
242 000 UAH з ПДВ | 209 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс"
Пошук по цьому учаснику
|
493 442.26 UAH з ПДВ | 210 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
504 922.41 UAH з ПДВ | 504 922.41 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "МОЖАРОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ" #2841403030
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 180 000 UAH з ПДВ | 25.06.2021 12:19 |
|
ТОВ "ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ" #43103326
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 209 000 UAH з ПДВ | 20.07.2021 17:08 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс" #38088364
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 210 000 UAH з ПДВ | 26.07.2021 19:44 |
|
ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ" #2765413597
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 504 922.41 UAH з ПДВ | 29.07.2021 19:30 |
Переможець
Дата і час публікації: 29.07.2021 19:30
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
504 922.41 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 17.08.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 08/21
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 0821.pdf | Укладений |
504 922.41
|
17.08.2021 21:50
|
17.08.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
17.08.2021 21:55
|
