Не погоджуємося в Вашою відмовою прийняти до уваги надану у пропозиції ТОВ «НВП «Газтехсервіс Дніпро» декларацію, зареєстровану Держпраці, на підставі якої виконуються монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Ви, як фахівець із закупівель, повинні знати види дозвільних документів для виконання робіт підвищеної небезпеки.
У пункті 4 додатку 1 оголошення, яким вимагається дозвіл, зазначено найменування устаткування згідно застарілого переліку. А дозвіл точно з таким не актуальним формулюванням, є в учасника ТОВ НВП "Січеславагромонтаж", якому Ви наполегливо сприяйте, маніпулюючи умовами закупівлі.
У чинній редакції «Переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 року №77, відсутня термінологія «лінійні частин та їх елементи», «парові і водогрійні котли теплопродуктивністю понад 0,1 мегават» та відносно систем газопостачання термін «технологічне устаткування».
У відповіді на попередню вимогу UA-2021-04-28-001284-b.c3 Ви вибірково застосовуєте одну норму законодавства та одночасно ігноруйте іншу з того самого питання, про що далі.
«Порядком видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1107, з урахуванням змін у зазначеному Порядку, в різний час передбачалося оформлення Декларації або Дозволу в залежності від виду робіт.
На монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт та технічне обслуговування устаткування підвищеної небезпеки до 11.03.2020 р. оформлювався Дозвіл, з 12.03.2020 р. до 09.03.2021 р. - Декларація, з 10.03.2021 р. - знову Дозвіл. Ця інформація є публічною на офіційному ресурсі Верховної Ради України zakon.rada.gov.ua
Пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 року №77, якою вносилися останні зміни до зазначеного Порядку, установлює, що декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видані до набрання чинності цією постановою, є чинними до внесення змін до таких декларацій.
Згідно додатку 1 до оголошення у разі відсутності будь-яких зазначених документів в пропозиції, учасник повинен надати письмове роз’яснення щодо їх відсутності з вказанням причини та/або посиланням на нормативні акти.
ТОВ «НВП «Газтехсервіс Дніпро» у складі пропозиції надавався лист-пояснення від 11 травня 2021 р. №2105/7, в якому детально зазначив назви, номери поданих дозвільних документів, посилання на реєстри Держпраці та законодавство.
Вкотре повторюємо, на майданчику у складі пропозиції подані дозвільні документи на необхідні за умовами закупівлі види робіт відповідно до вимог чинного законодавства: дозвіл №0493.20.12, виданий 20 травня 2020 р. та декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, зареєстрована у журналі обліку суб'єктів господарювання у територіальному органі Держпраці 30 березня 2020 р. №175.20.12.
Наголошуємо, що Ви не маєте права обмежувати учасників формальною назвою документа, а повинні вимагати виключно передбачені законом документи дозвільного характеру.
У Ваших діях є ознаки або непрофесійності, або, в гіршому разі, упередженого розгляду документів та дискримінації учасників.
Надайте додаткову аргументацію чому за наявності необхідних дозвільних документів та наданих відповідно до умов закупівлі роз’яснень, дешевша пропозиція учасника ТОВ «НВП «Газтехсервіс Дніпро» була відхилена, а дорожча пропозиція учасника ТОВ НВП "Січеславагромонтаж", який надав Дозвіл з вичерпаним терміном дії з 15 квітня 2016 р. до 14 квітня 2021 р. прийнята.
Вважаємо дискваліфікацію ТОВ «НВП «Газтехсервіс Дніпро» безпідставною та вимагаємо скасувати протоколи розгляду пропозицій від 14 травня 2021 року та розпочати нову кваліфікацію учасників.
Розгорнути
Згорнути
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакПонадобилось два обращения чтобы убрать из объявления дискриминационное условие относительно срока не регистрации юридического лица не менее 3 лет.
Относительно дискриминации в процессе квалификации вопрос решить не удалось. Никакие доводы не принимаются. При одних и тех же обстоятельствах один участник дисквалифицируется, другой - признается победителем. Подробная информация описана у Вимогах.
Чи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіОтветы на жалобы не соответствуют сути вопроса. Даже не отписки. На разные вопросы один ответ.
Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
С заказчиком пытались общаться всеми доступными способами.
Через систему Прозорро - вопросы, в процессе обжалования.
Лично - на этапе приема предложений подписывали обязательный по условиям закупки для осмотра объектов.
По телефону - после необоснованной дисквалификации.
К сожалению конструктивный диалог не состоялся.
Уполномоченное лицо заказчика не компетентно или крайне коррумпировано.