У попередньому аналогічному тендері нашу компанію було дискваліфіковано із зазначенням причини:
Не відповідає вимогам п. 1 розділу ІІІ тендерної документації та додатку №6 до тендерної документації, а саме: учасником завантажено некоректно заповнений Опитувальник юридичної особи, а саме, у п. 10.2 розділу 10 «Чи пов’язані особи, зазначені у п. 6-7, зі спорідненими, афілійованими особами Компанії» зазначено назви юридичних осіб, що не є спорідненими, афілійованими особами Компанії, та заповнений не в повному обсязі: у пункті «Підстави впливу» розділу 7 відсутня інформація. Враховуючи вищевикладене, рішення АМКУ від 14.12.2020 № 23105-р/пк-пз (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-09-29-008498-a), від 13.01.2021 № 439-р/пк-пз (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-10-13-008159-c) та висновок ДАСУ від 03.11.2020 про результати моніторингу процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-25-004442-a), учасником не виконано вимоги тендерної документації. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Просимо повідомити, яким чином необхідно заповнити вказані пункти опитувальника, щоб він влаштував перевіряючого? Чи являються компанії із одним і тим самим беніфіціаром спорідненими?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
В п.10.2. зазначаються юридичні особи пов’язані з АТ «Укргазвидобування».
В даній тендерній документації (ТД) внесено зміни в п.1 розділу III та п.5. Додатку№2 до ТД а саме: " У разі некоректного заповнення або заповнення не в повному обсязі Опитувальника Контрагента - юридичної особи (для учасників-юридичних осіб) та Опитувальника Контрагента - фізичної Особи (для учасників-фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців) відповідно до додатків №5, 6 цієї тендерної документації, не є підставою для відхилення тендерних пропозицій учасників відповідно до ст. 31 Закону".