Роботи з технічного нагляду за якiстю виконання будівельних робiт, їх приймання вiдповiдно до вимог ДБН, СНіП, ТУ, ГОСТ, Державних стандартiв України і проектно-кошторисної документацiї на об’єкті «Реконструкція будівлі на проспекті Правди, 4 для розміщення Центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю у Подільському районі»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-05-11-004108-a
- 71248000-8 - Технічний нагляд за проектами та документацією
- Завершена
Найменування замовника:
Управління будівництва Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37570711
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Руслан Писарук,
+380444251304
, vkb_podilrda@kmda.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 04070, м. Київ, вул.Борисоглібська 14
Дата укладення договору
26.05.21
Переможець
ТОВ "Спеціалізоване підприємство технічного нагляду"
Очікувана вартість
1 080 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
991 807.20 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 31.05.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.05.2021 00:00
Подання пропозицій:
20.05.2021 00:00
Початок аукціону:
20.05.2021 13:23
Очікувана вартість
1 080 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 400 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
Роботи з технічного нагляду за якiстю виконання будівельних робiт, їх приймання вiдповiдно до вимог ДБН, СНіП, ТУ, ГОСТ, Державних стандартiв України і проектно-кошторисної документацiї на об’єкті «Реконструкція будівлі на проспекті Правди, 4 для розміщення Центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю у Подільському районі»
ДК 021:2015: 71248000-8 — Технічний нагляд за проектами та документацією
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
11.05.2021 12:14
11.05.2021 12:12
11.05.2021 12:12
11.05.2021 12:12
11.05.2021 12:12
11.05.2021 12:12
Запитання до процедури
Форма зайнятості
Дата подання: 12.05.2021 17:51
Дата відповіді: 13.05.2021 10:21
Що Замовник розуміє під визначенням "постійна, повна формою зайнятості "?
відповідь:
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 1 Закону України "Про зайнятість населення" - повна зайнятість - зайнятість працівника за нормою робочого часу, передбаченою згідно із законодавством, колективним або трудовим договором.
Неправомірна вимога
Дата подання: 12.05.2021 17:55
Дата відповіді: 13.05.2021 10:30
Вимога п. 2.4. Частини 2 Додаток № 1 до документації щодо постійної, повної форми зайнятості працівників на підприємстві є дискримінаційною та неправомірною.
Оскільки є соціальні групи людей для яких Законодавством України передбачена неповна або часткова форма зайнятості.
Внесіть відповідні зміни та приберіть неправомірні вимоги.
відповідь:
Відповідно до законодавства України підприємство, організація, установа самостійно визначає форму зайнятості своїх працівників.
Об'єкт "Реконструкція будівлі на проспекті Правди, 4 для розміщення Центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю у Подільському районі", складний, що потребує постійної уваги зі сторони спеціалістів з технічного нагляду.
Об'єкт "Реконструкція будівлі на проспекті Правди, 4 для розміщення Центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю у Подільському районі", складний, що потребує постійної уваги зі сторони спеціалістів з технічного нагляду.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-05-11-004108-a.b1
Статус: Відхилена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Стратегія", Код ЄДРПОУ:38914550
Дата подання: 24.05.2021 17:29
Замовник Управління будівництва Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Тетяни Квашук, вирішив відхилити пропозицію учасинка ТОВ "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ" (надалі - ТОВ "ІК "СТРАТЕГІЯ").
Повідомляємо, що відхилення учасника ТОВ "ІК "СТРАТЕГІЯ" є неправомірним.
1. Учасник розрахував кількість виходів на об'єкт з урахуванням рекомендованої вартості 1 людино-дня. В той же час кількість виходів склала 522 дні, замість очікуваних Замовником 420. Більша кількість виходів інженерів-технічного нагляду є покращеним показником, а також передбачає можливість незапланованого виходу інженера технічного нагляду на об'єкт.
2. Учасник надав підтвердження наявності необхідної кількості штатних працівників, які прийняті за основним місцем роботи на повний робочий день, а саме 6 осіб, що підтверджує можливість постійно вести технічний контроль за виконанням будівництва за об'єкту в особі 3-х фахівців, протягом робочого дня.
3. Завищений показник сум глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва у Розрахунку витрат на технічний нагляд є формальною помилкою та технічною опискою, та жодним чином не впливає на якість пропозиції, оскільки Розрахунок витрат може бути перерахований під час підписання договору, без збільшення вартості робіт. В той же час пропозиції ТОВ "ІК "СТРАТЕГІЯ" є нижчою за пропозицію ТОВ "Спеціалізоване підприємство технічного нагляду" на 146 167,2 гривень, що свідчить про можливість економії бюджетних коштів, а також нижчі затрати на технічний нагляд незважаючи на описку.
4. Пунктом 2.2. частини 2 Додатку № 1, вимагалась Копія штатного розпису (допускається надання без зазначення розміру заробітної плати).. В той же час, Замовник не встановлював жодних додаткових вимог, щодо актуальності даного документу, або підтвердження ним кількості працівників. В той же час, Учасник ТОВ "ІК "СТРАТЕГІЯ" надав Штатний розпис за 19.02.2021 р., який задовольняє вимогу Замовника.
Таким чином, враховуючи вище викладене, пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ" повністю відповідає вимогам визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а рішення про відхилення є неправомірним.
Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ", оскільки воно є неправомірним, дискримінаційним та таким що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», та визнати учасника переможцем закупівлі.
Враховуючи неправомірні дії Замовника, які можуть свідчити про упереджене та дискримінаційне ставлення до учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ", повідомляємо, що вразі ігнорування даного звернення та неприйняття визначених вимог, ТОВ "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ" буде вимушено звернутись до Державної Аудиторської Служби України для перевірки дій Замовника, а також подати позов до Суду на Управління будівництва Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Повідомляємо, що відхилення учасника ТОВ "ІК "СТРАТЕГІЯ" є неправомірним.
1. Учасник розрахував кількість виходів на об'єкт з урахуванням рекомендованої вартості 1 людино-дня. В той же час кількість виходів склала 522 дні, замість очікуваних Замовником 420. Більша кількість виходів інженерів-технічного нагляду є покращеним показником, а також передбачає можливість незапланованого виходу інженера технічного нагляду на об'єкт.
2. Учасник надав підтвердження наявності необхідної кількості штатних працівників, які прийняті за основним місцем роботи на повний робочий день, а саме 6 осіб, що підтверджує можливість постійно вести технічний контроль за виконанням будівництва за об'єкту в особі 3-х фахівців, протягом робочого дня.
3. Завищений показник сум глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва у Розрахунку витрат на технічний нагляд є формальною помилкою та технічною опискою, та жодним чином не впливає на якість пропозиції, оскільки Розрахунок витрат може бути перерахований під час підписання договору, без збільшення вартості робіт. В той же час пропозиції ТОВ "ІК "СТРАТЕГІЯ" є нижчою за пропозицію ТОВ "Спеціалізоване підприємство технічного нагляду" на 146 167,2 гривень, що свідчить про можливість економії бюджетних коштів, а також нижчі затрати на технічний нагляд незважаючи на описку.
4. Пунктом 2.2. частини 2 Додатку № 1, вимагалась Копія штатного розпису (допускається надання без зазначення розміру заробітної плати).. В той же час, Замовник не встановлював жодних додаткових вимог, щодо актуальності даного документу, або підтвердження ним кількості працівників. В той же час, Учасник ТОВ "ІК "СТРАТЕГІЯ" надав Штатний розпис за 19.02.2021 р., який задовольняє вимогу Замовника.
Таким чином, враховуючи вище викладене, пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ" повністю відповідає вимогам визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а рішення про відхилення є неправомірним.
Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ", оскільки воно є неправомірним, дискримінаційним та таким що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», та визнати учасника переможцем закупівлі.
Враховуючи неправомірні дії Замовника, які можуть свідчити про упереджене та дискримінаційне ставлення до учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ", повідомляємо, що вразі ігнорування даного звернення та неприйняття визначених вимог, ТОВ "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ" буде вимушено звернутись до Державної Аудиторської Служби України для перевірки дій Замовника, а також подати позов до Суду на Управління будівництва Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25.05.2021 16:43
Тендерний комітет уважно розглянув та проаналізував вимогу ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» від 24.05.2021 року.
В межах чинного законодавства у 20-ти місяцях передбачено 420 робочих днів, протягом яких завершаться будівельні роботи та об’єкт введеться в експлуатацію, враховуючи інформацію у вимозі учасник у розрахунку включає додаткові 102 оплачувані робочі дні та наголошує, що це є покращеним показником, а також передбачає можливість незапланованого виходу інженера технічного нагляду на об'єкт з урахуванням того, що за вимогами замовника на об’єкті постійно мають бути присутніми 3 фахівці технічного нагляду.
Враховуючи чинне законодавство щодо оплати праці, розрахунку робочих днів та наданих документів учасником ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» виходить, що ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» не зможе виконати викладені вимоги замовником у тендерній документації або завідома йде на підписання договору із збільшенням робочих днів.
Враховуючи інформацію ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» викладену у вимозі: «В той же час, Замовник не встановлював жодних додаткових вимог, щодо актуальності даного документу, або підтвердження ним кількості працівників.», що ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» завідомо під час підготовки документації для участі у тендерній процедурі допускало можливість надання неактуальних документів своєї організації.
Тож повторно зазначаємо:
1) Учасником наданий графік робіт виходів на об’єкт реконструкції із зазначенням днів у розмірі 522. Відповідно до висвітленої тендерної документації період дії договору на здійснення технічного нагляду за якістю виконуваних будівельно-монтажних робіт по об’єкту становить 20 місяців відповідно 420 робочих днів.
2) У зв’язку із складністю об’єкта в тендерній документації вимагалося забезпечення постійно вести технічний контроль за виконанням будівництва об’єкту в особі 3-х фахівців протягом робочого дня за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю виконаних робіт та їх обсягами під час будівництва та висвітлено відповідно очікувану вартість закупівлі у розмірі 1 080 000,00 грн.
3) До розрахунку коефіцієнта витрат на технічний нагляд від обсягу будівельно-монтажних робіт залучений завищений показник сум глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва.
4). Зміст штатного розкладу, який фіксує ту інформацію про підприємство як роботодавця, яка необхідна для дотримання і виконання норм чинного законодавства про працю, не відповідає наданим на розгляд наказам про призначення осіб на посади інженерів з технічного нагляду. Наявність правильно розробленого штатного розкладу на підприємстві значно знижує ризики виникнення непорозумінь з контролюючими органами.
Надана пропозиція учасника торгів ТОВ «Інжинірінгова компанія «СТРАТЕГІЯ» не відповідає вимогам поставленим замовником.
В межах чинного законодавства у 20-ти місяцях передбачено 420 робочих днів, протягом яких завершаться будівельні роботи та об’єкт введеться в експлуатацію, враховуючи інформацію у вимозі учасник у розрахунку включає додаткові 102 оплачувані робочі дні та наголошує, що це є покращеним показником, а також передбачає можливість незапланованого виходу інженера технічного нагляду на об'єкт з урахуванням того, що за вимогами замовника на об’єкті постійно мають бути присутніми 3 фахівці технічного нагляду.
Враховуючи чинне законодавство щодо оплати праці, розрахунку робочих днів та наданих документів учасником ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» виходить, що ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» не зможе виконати викладені вимоги замовником у тендерній документації або завідома йде на підписання договору із збільшенням робочих днів.
Враховуючи інформацію ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» викладену у вимозі: «В той же час, Замовник не встановлював жодних додаткових вимог, щодо актуальності даного документу, або підтвердження ним кількості працівників.», що ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» завідомо під час підготовки документації для участі у тендерній процедурі допускало можливість надання неактуальних документів своєї організації.
Тож повторно зазначаємо:
1) Учасником наданий графік робіт виходів на об’єкт реконструкції із зазначенням днів у розмірі 522. Відповідно до висвітленої тендерної документації період дії договору на здійснення технічного нагляду за якістю виконуваних будівельно-монтажних робіт по об’єкту становить 20 місяців відповідно 420 робочих днів.
2) У зв’язку із складністю об’єкта в тендерній документації вимагалося забезпечення постійно вести технічний контроль за виконанням будівництва об’єкту в особі 3-х фахівців протягом робочого дня за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю виконаних робіт та їх обсягами під час будівництва та висвітлено відповідно очікувану вартість закупівлі у розмірі 1 080 000,00 грн.
3) До розрахунку коефіцієнта витрат на технічний нагляд від обсягу будівельно-монтажних робіт залучений завищений показник сум глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва.
4). Зміст штатного розкладу, який фіксує ту інформацію про підприємство як роботодавця, яка необхідна для дотримання і виконання норм чинного законодавства про працю, не відповідає наданим на розгляд наказам про призначення осіб на посади інженерів з технічного нагляду. Наявність правильно розробленого штатного розкладу на підприємстві значно знижує ризики виникнення непорозумінь з контролюючими органами.
Надана пропозиція учасника торгів ТОВ «Інжинірінгова компанія «СТРАТЕГІЯ» не відповідає вимогам поставленим замовником.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20.05.2021 13:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Стратегія"
Пошук по цьому учаснику
|
845 640 UAH з ПДВ | 845 640 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Спеціалізоване підприємство технічного нагляду"
Пошук по цьому учаснику
|
1 078 920 UAH з ПДВ | 991 807.20 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Стратегія" #38914550
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 845 640 UAH з ПДВ | 21.05.2021 14:01 |
|
ТОВ "Спеціалізоване підприємство технічного нагляду" #38214267
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 991 807.20 UAH з ПДВ | 21.05.2021 14:04 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.05.2021 14:04
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Спеціалізоване підприємство технічного нагляду"
Пошук по цьому переможцю
|
991 807.20 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 26.05.2021 00:00 - 31.12.2022 00:00
Номер 82
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 82.pdf | Укладений |
991 807.20
|
26.05.2021 13:57
|
26.05.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
31.05.2021 08:09
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 22.12.2021 14:49
| Опис змін: | Додаткова угода |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 01.09.2022 13:51
| Опис змін: | Додаткова угода |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 29.12.2022 12:07
| Опис змін: | Додаткова угода |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 24.08.2023 10:44
| Опис змін: | Додаткова угода № 4 |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 15.12.2023 10:43
| Опис змін: | Додаткова угода |
| Номер договору: | 5 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 24.04.2024 10:45
| Опис змін: | Додаткова угода |
| Номер договору: | 6 |
| Контракт: |
