Машини для обробки даних (апаратна частина).

Шановний Замовник, Доводимо до Вашої уваги, що тендерна пропозиція надана учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" не відповідає вимогам Тендерної документації, а саме:
1) згідно оголошення до Тендерної документації у п.17 від учасників вимагається надати Інструкцію (паспорт, керівництво) користувача з експлуатації українською або російською мовою.Даний документ відсутній.
2) Технічні, якісні та кількісні характеристики устаткування повинні відповідати або бути ліпшими за показники, які наведені у таблиці та мати посилання на відповідні розділи (пункти, сторінки) паспорту на виріб або інструкції з експлуатації. У технічній специфікації ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" нема посиланнь на сторінки інструкції або на паспорту.
3) Оригінал/копія гарантійного листа, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості та в терміни, визначений оголошенім та пропозицією Учасника торгів. Гарантійний лист повинен включати назву предмета закупівлі, найменування замовника та номер оголошення про проведення процедури закупівлі. Даний лист з вказанням назви предмету закупівлі,найменуванням замовника та номером оголошення відсутній у учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" .
Також, звертаємо Вашу увагу, що у найменуванні моноблоку не вказані ( W10Pro та комплект клавіатури з мишкою) , тобто згідно найменування запропонованого товару ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" буде постачати саме моноблок , без встановленого програмного забезпечення та комплекту клавіатури з мишкою. Хоча у проекті договору Замовник вказав приклад найменування моноблоку.
У з’вязку з наведеними фактами, вказуємо Замовнику на те, що тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" порушує вимоги Тендерної документації, та відповідно до статті 30 Закону та вимогам Тендерної документації замовника має бути скасована.

Шановний Замовник, доводимо до Вашої уваги, що керуючись нашим правом оскаржити переможця у строк встановлений законодавством , ТОВ „Торгова фірма ТіД” ще раз наголошуємо , що тендерна пропозиція надана учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" не відповідає вимогам Тендерної документації та повинна бути відхилина згідно ст.13 п.1 : „ Пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмету закупівлі. Також, згідно ст.31 р.1 п.2 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електроній системі закупівель, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації .
1) згідно оголошення до Тендерної документації у п.17 від учасників вимагається надати Інструкцію (паспорт, керівництво) користувача з експлуатації українською або російською мовою.Даний документ відсутній у учасника-переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС"
2) Технічні, якісні та кількісні характеристики устаткування повинні відповідати або бути ліпшими за показники, які наведені у таблиці та мати посилання на відповідні розділи (пункти, сторінки) паспорту на виріб або інструкції з експлуатації. У технічній специфікації ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" нема посиланнь на сторінки інструкції або на паспорту.
3) Оригінал/копія гарантійного листа, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості та в терміни, визначений оголошенім та пропозицією Учасника торгів. Гарантійний лист повинен включати назву предмета закупівлі, найменування замовника та номер оголошення про проведення процедури закупівлі. Даний лист з вказанням назви предмету закупівлі,найменуванням замовника та номером оголошення відсутній у учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" .
Також, звертаємо Вашу увагу, що у найменуванні моноблоку не вказані ( W10Pro та комплект клавіатури з мишкою) , тобто згідно найменування запропонованого товару ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" буде постачати саме моноблок , без встановленого програмного забезпечення та комплекту клавіатури з мишкою. Хоча у проекті договору Замовник вказав приклад найменування моноблоку. Комплект у запропонованій моделі моноблоку відсутній , що можна перевірити на сайті виробника - https://www.asus.com/Displays-Desktops/All-in-One-PCs/Everyday-use/ASUS-V241/techspec/ та звернувшись до представництва Asus Inc.в Україні.
У з’вязку з наведеними фактами, вказуємо на те, що тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" порушує вимоги Тендерної документації та має бути скасована.
У разі відхилення нашої вимоги щодо дискваліфікації пропозиції учасника – переможця за невідповідність пропозиції, ми вимушені будемо звернутися до контролюючих органів.

Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція учасника ТОВ "Торгова фірма ТіД", який пропонує моноблок ASUS V241EAK-WA023M реалізується без вбудованої операційної системи. Відповідно до логіки скаржника та рішення Замовника, пропозиція учасника ТОВ "Торгова фірма ТіД" – повинна бути відхилена на тих же підставах, що пропозиція учасника з найменшою ціновою пропозицією ТОВ БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС.
На підтвердження того, що моноблок ASUS V241EAK-WA023M не має операційної системи надаємо посилання на офіційні сайти, які реалізують продукцію ASUS
https://www.moyo.ua/ua/pk-monoblok_asus_v241eak-wa023m_23_8fhd_intel_i3-1115g4_8_256f_int_noos_white/characteristics/491005.html
https://epicentrk.ua/shop/monoblok-asus-v241eak-wa023m-23-8-90pt02t1-m06660-white.html?utm_medium=cpc&utm_source=hotline&utm_campaign=%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&utm_content=180&utm_term=002506616
https://eldorado.ua/monoblok-238-asus-v241eak-wa023m-white-90pt02t1-m06660/p71337893/?utm_medium=cpc&utm_source=HotlineExport&utm_campaign=1188339&utm_term=71337893&utm_content=71337893
тобто згідно найменування запропонованого товару ТОВ "Торгова фірма ТіД" буде постачати саме моноблок , без встановленого програмного забезпечення!!!
Окремо звертаємо увагу на ті твердження, які вказував скаржника, а саме:
Скаржник стверджує, що у найменуванні моноблоку не вказані мишка та клавіатура та робить висновок, що постачаються виробником що можна перевірити на сайті виробника - https://www.asus.com/Displays-Desktops/All-in-One-PCs/Everyday-use/ASUS-V241/techspec/ та звернувшись до представництва Asus Inc.в Україні. По перше. Наданий сайт не на українській мові, а якщо учасник з м.Одеса не знає Закону, то можемо нагадати, що державною морової в Україні – є українська. ВЧИТЬ ЗАКОН, будь ласка. По друге, надана інформація – є не достовірною, адже в даному комп’ютері є мишка та клавіатура від виробника! Для перевірки Ви можете передавитися інформацію на національній мережі з продажу офіційної техніки ASUS https://hard.rozetka.com.ua/ua/asus_90pt02t2_m06860/p289638198/ Дане не обґрунтоване звинувачення свідчить:
1 про не добросовісність учасника,
2 ствердження Скаржника носять не достовірний характер, та такий, що може мати на меті вести в оману Замовника та орган оскарження. Окремо звертаємо увагу, що будь яка інформація, яка наведена з метою дискредитацію або введення в оману того чи іншого суб’єкта господарювання та як наслідок здобуття переваги над іншими суб’єктами господарювання – носить ознаки порушення Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», глава 3.
Тобто Замовник не пересвідчився в наданій інформації, та безпідставно відхилив пропозиції з найменшою ціною. Наголошуємо, що згідно зі ст. 16414 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за безпідставне відхилення учасника передбачено накладання штрафу на службову (посадову) особу, уповноважену особу Замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 – 51000 грн.).

Ми вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ "Торгова фірма ТіД" пропозицію учасника, відповідно абзац 1, п.2 ст. 31 Закону, а саме: пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
У разі ігнорування нашої вимоги, ми будемо змушені повідомити громадські організації з контролю закупівель про виявлені порушення у сфері публічних закупівель. Згідно зі ст. Стаття 7. Закону про Державне регулювання, контроль у сфері закупівель та громадський контроль для подання скарги до ДАСУ та провести перевірку закупівель згідно Постанови Кабінету Міністрів України№ 361.
Якщо на протязі трьох днів не буде скасоване рішення, ми одразу розмістимо інформацію про порушення Закону, ст. 5 через функціонал PROZORO, та звернемося напряму до ДАСУ
https://infobox.prozorro.org/articles/yak-povidomiti-derzhauditsluzhbu-pro-porushennya

На вимогу п.17 оголошення, технічні, якісні та кількісні характеристики устаткування повинні відповідати або бути ліпшими за показники, які наведені у таблиці та мати посилання на відповідні розділи (пункти, сторінки) паспорту на виріб або інструкції з експлуатації – учасник ТОВ "Торгова фірма ТіД не виконав дану вимогу.
Відповідно до СПЕЦИФІКАЦІЇ МАШИНИ ДЛЯ ОБРОБКИ ДАНИХ (АПАРАТНА ЧАСТИНА) Код ДК 021:2015 – 30210000-4, Замовник встановив вимоги Комплект Logitech Wireless Desktop MK270, натомість учасник ТОВ "Торгова фірма ТіД" пропонує більш дешевий еквівалент tk108ua.
На якій підставі Замовник ухвалив рішення про визначення переможцем з порушенням?
Ми вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ "Торгова фірма ТіД" пропозицію учасника, відповідно абзац 1, п.2 ст. 31 Закону, а саме: пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Наголошуємо, що у разі ігнорування нашої вимоги до не відповідності учасника ми будемо звертатися до спільноти DOZORRO та ДАСУ.
Також ми напишемо офіційного листа до Комунальна установа «Одеський міський центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання» де будемо вимагати надати оцінку діям посадових осіб, які приймають рішення з порушенням Закону.

Фіксуємо порушення строків оприлюднення відповіді на скаргу від 04.06.2021 16:23.
Згідно п. 14, абзац другий Закону, Замовник зобов’язаний не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель надати йому відповідь. Станом на 10 червня Замовник не надав відповідь на скаргу від учасника.
У разі ігнорування вимог скасування рішення про незаконне визначення переможцем учасника ТОВ "Торгова фірма ТіД, який проводить не добросовісну конкуренцію, пропозиція якого не відповідає умовам оголошення в строк до 14 червня, тоді буде оприлюднена вимога на DOZORRO, далі закупівлю буде перевіряти КРУ. Через доступний функціонал державних закупівель PROZORRO звернення до ДАСУ з вимогою розпочати у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі».
Призначити та провести перевірку закупівлі згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 361.
Перевірити дії посадових осіб " з приводу закупівлі на Законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі.