Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт (Технічний нагляд за виконанням робіт на об’єкті: «Капітальний ремонт будівлі загальноосвітньої школи №2 по вул. Шевченка,14 в м. Буча Київської області (утеплення фасадів та заміна покриття даху)»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-05-13-002442-b
- 71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт
- Завершена
Найменування замовника:
ВІДДІЛ ОСВІТИ БУЧАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
34357364
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Мостіпака Анна ,
380449749706
, osvita-bucha@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м.Буча, 08292, Київська область, вул.Островського, 36
Дата укладення договору
2.06.21
Переможець
Комунальне підприємство "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради
Очікувана вартість
195 769 UAH
з ПДВ
Сума договору
134 450 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 2.06.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.05.2021 00:00
Подання пропозицій:
26.05.2021 00:00
Початок аукціону:
26.05.2021 14:00
Очікувана вартість
195 769 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
979 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт (Технічний нагляд за виконанням робіт на об’єкті: «Капітальний ремонт будівлі загальноосвітньої школи №2 по вул. Шевченка,14 в м. Буча Київської області (утеплення фасадів та заміна покриття даху)»
ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.05.2021 10:32
18.05.2021 10:32
13.05.2021 10:33
18.05.2021 10:32
17.05.2021 16:48
13.05.2021 10:33
18.05.2021 10:32
17.05.2021 16:44
13.05.2021 10:26
Запитання до процедури
Дискримінаційна вимога
Дата подання: 15.05.2021 11:55
Дата відповіді: 17.05.2021 16:34
Шановний Замовник!
Звертаємося до Вас за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме : Додаток 1 до документації щодо проведення спрощеної закупівлі, Розділ I. КВАЛІФІКАЦІЙНІ ТА ІНШІ ВИМОГИ ЗАМОВНИКА п. 2 Наявність досвіду виконання аналогічних договорів: "Учаснику необхідно підтвердити досвід здійснення технічного нагляду у період 2019-2021 років у кількості не менше ніж на 2-х об’єктах, з яких робіт з капітального ремонту, або нового будівництва, або реконструкції закладів освіти." Просимо Вас роз'яснити чим відрізняється виконання робіт на об'єктах закладів освіти від виконання робіт на інших об'єктах і чи буде відхилена пропозиція Учасника, якщо буде завантажено аналогічний договір на надання послуг з технічного нагляду щодо виконання робіт на об’єктах не закладів освіти?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, виконання робіт на об"єктах закладів освіти від виконання робіт на інших об"єктах не відрізняються, але аналогічним договором вважається такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом закупівлі, який зазначений в даній документації.
дискримінаційні вимоги
Дата подання: 17.05.2021 13:40
Дата відповіді: 17.05.2021 17:13
Шановний замовнику! Надайте пояснення щодо дискримінаційної вимоги, а саме наявності не менше 1-го інженера-проектувальника у частині кошторисної документації (надати в складі пропозиції оригінал або належним чином завірену копію діючого кваліфікаційного сертифіката експерта на проектування в частині кошторисної документації). По-перше, Ви визначіться хто конкретно Вам потрібен - пишете інженер-проектувальник, а вимагаєте сертифікат експерта на проектування. Якщо Ваша уповноважена особа не компетентна (чи ж особа що диктує їй ці дискримінаційні вимоги), то повідомляємо що це різні посади і відповідно різні кваліфікаційні сертифікати. А по-друге, відповідно до "Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури" технічний нагляд здійснюють особи, що мають виданий відповідно до законодавства архітектурно-будівельною атестаційною комісією кваліфікаційний сертифікат. Про обовязкову наявність інженера-проектувальника у частині кошторисної документації або ж експерта на проектування в частині кошторисної документації в даному законодавчому акті не вказано. Як вже зрозуміло Вам закон не писаний, але хотілось би отримати відповідь
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за звернення! Дана вимога обумовлена використанням бюджетних коштів та класом наслідків об"єкту СС2.
Інженер-проектувальник в частині кошторисної документації забезпечує роботу з підрядною організацією: контролює дотримання підрядною організацією встановлених нормативів при підготовці актів виконаних робіт, що підтверджують обсяги виконаних робіт, згідно договірної ціни. Бере участь поряд з іншими фахівцями в оцінці вартості не передбачених кошторисами будівельних, монтажних і ремонтних робіт, а також у разі заміни обладнання або матеріалів.
Веде облік кошторисних документів.
Інженер-проектувальник в частині кошторисної документації забезпечує роботу з підрядною організацією: контролює дотримання підрядною організацією встановлених нормативів при підготовці актів виконаних робіт, що підтверджують обсяги виконаних робіт, згідно договірної ціни. Бере участь поряд з іншими фахівцями в оцінці вартості не передбачених кошторисами будівельних, монтажних і ремонтних робіт, а також у разі заміни обладнання або матеріалів.
Веде облік кошторисних документів.
клас наслідків
Дата подання: 17.05.2021 13:46
Дата відповіді: 17.05.2021 16:35
Укажіть клас наслідків (відповідальності) даного обєкту
відповідь:
Клас наслідків даного об"єкту СС2
дискримінація
Дата подання: 18.05.2021 09:52
Дата відповіді: 18.05.2021 16:47
Доброго дня, шановник замовнику. Судячи з нових вимог до інженера технічного нагляду, утеплення фасаду звичайної загальноосвітньої школи №2 має стратегічно важливе підгрунття міжнародного значення. Схаменіться! Ваші вимоги до служби технагляду взагалі не пропорційні очікуваній вартості
відповідь:
Дякуємо за звернення! Звертаємо увагу, що ваше Запитання не містить змісту питання. Повідомляємо, що відповідно до частини 1 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено: "Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям." При цьому Замовники можуть вимагати у Постачальників ті документи, які вважають за потрібне. Вимоги викладені до Технічного нагляду у відповідності із нормами чинного Законодавства.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-05-13-002442-b.b1
Статус: відкликано
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Стратегія", Код ЄДРПОУ:38914550
Дата подання: 27.05.2021 14:40
Відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №87 від 27 травня 20201 року за результатами розгляду пропозицій спрощеної закупівлі по предмету: Технічний нагляд за виконанням робіт на об’єкті: «Капітальний ремонт будівлі загальноосвітньої школи №2 по вул. Шевченка, 14 в м. Буча Київської області (утеплення фасадів та заміна покриття даху)» вирішено визначити переможцем спрощеної закупівлі учасника Комунальне підприємство «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради.
Дане рішення Замовника є неправомірним та дискримінаційни.
Відповідно до Додатку 1 документації щодо проведення спрощеної закупівлі, розділ 1 пункт 3.1, Замовником вимагалося надання підтвердження про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме:
Учасник надає довідку в довільній формі про наявність матеріально-технічної бази та технологій визначених надим пунктом.
Надати інформацію про наявність комплексу АВК-5 або іншого програмного комплексу, який взаємодіє з комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін (із зазначенням відомостей про те, на якій правовій підставі він (вони) залучається Учасником до виконання робіт за договором про закупівлю (власне або залучене*)) та програмного забезпечення з базою даних діючих в Україні нормативних документів в будівництві (інформаційно-довідникова система або нормативно-правова бібліотека, тощо)
* Залученим вважається обладнання та матеріально-технічна база, яка залучається Учасником для виконання договору про закупівлю на підставі договору лізингу або договору оренди .
- Оригінал або належним чином завірену копію ліцензії на використання програмного комплексу АВК-5 або іншого програмного комплексу, який взаємодіє з комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін. (ліцензія повинна бути видана на учасника або на суб’єкта господарювання, в якого учасник залучає* програмний комплекс та на якого надає в складі пропозиції підтвердний документ, що підтверджує право залучення* відповідного програмного комплексу).
Надати інформацію про наявність технічного обладнання (обов’язкова наявність: нівеліру, нівелірної рейки, склерометру та електронного рівня)
- Надати документи, що підтверджують факт володіння зазначеним обладнанням (видаткові накладні, договори оренди тощо). В разі оренди обладнання, підтвердити факт володіння обладнанням орендодавцем.
- Визначене обладнання повинно мати діючі на момент подання пропозиції сертифікати про повірку\калібрування зазначеного обладнання, які подаються у складі пропозиції.
На зазначену вимогу Учасник Комунальне підприємство «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради, у складі своєї пропозиції, не надав довідки в довільній формі на підтвердження інформації про наявність матеріально-технічної бази та жодного діючого документу, які вимагалися Замовником від Учасника у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності обладнання та факту володіння ним.
Виходячи з наведеної інформації, і враховуючи вимоги вимагаємо від Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Комунальне підприємство «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради, оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам документації та відхилити пропозицію учасника відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Дане рішення Замовника є неправомірним та дискримінаційни.
Відповідно до Додатку 1 документації щодо проведення спрощеної закупівлі, розділ 1 пункт 3.1, Замовником вимагалося надання підтвердження про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме:
Учасник надає довідку в довільній формі про наявність матеріально-технічної бази та технологій визначених надим пунктом.
Надати інформацію про наявність комплексу АВК-5 або іншого програмного комплексу, який взаємодіє з комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін (із зазначенням відомостей про те, на якій правовій підставі він (вони) залучається Учасником до виконання робіт за договором про закупівлю (власне або залучене*)) та програмного забезпечення з базою даних діючих в Україні нормативних документів в будівництві (інформаційно-довідникова система або нормативно-правова бібліотека, тощо)
* Залученим вважається обладнання та матеріально-технічна база, яка залучається Учасником для виконання договору про закупівлю на підставі договору лізингу або договору оренди .
- Оригінал або належним чином завірену копію ліцензії на використання програмного комплексу АВК-5 або іншого програмного комплексу, який взаємодіє з комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін. (ліцензія повинна бути видана на учасника або на суб’єкта господарювання, в якого учасник залучає* програмний комплекс та на якого надає в складі пропозиції підтвердний документ, що підтверджує право залучення* відповідного програмного комплексу).
Надати інформацію про наявність технічного обладнання (обов’язкова наявність: нівеліру, нівелірної рейки, склерометру та електронного рівня)
- Надати документи, що підтверджують факт володіння зазначеним обладнанням (видаткові накладні, договори оренди тощо). В разі оренди обладнання, підтвердити факт володіння обладнанням орендодавцем.
- Визначене обладнання повинно мати діючі на момент подання пропозиції сертифікати про повірку\калібрування зазначеного обладнання, які подаються у складі пропозиції.
На зазначену вимогу Учасник Комунальне підприємство «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради, у складі своєї пропозиції, не надав довідки в довільній формі на підтвердження інформації про наявність матеріально-технічної бази та жодного діючого документу, які вимагалися Замовником від Учасника у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності обладнання та факту володіння ним.
Виходячи з наведеної інформації, і враховуючи вимоги вимагаємо від Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Комунальне підприємство «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради, оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам документації та відхилити пропозицію учасника відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Скасована
Дата: 28.05.2021 13:31
Причина: Непринциповість зауважень.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26.05.2021 14:23
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Комунальне підприємство "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради
Пошук по цьому учаснику
|
149 040 UAH з ПДВ | 134 450 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Стратегія"
Пошук по цьому учаснику
|
178 200 UAH з ПДВ | 134 460 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Комунальне підприємство "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради #33699425
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 134 450 UAH з ПДВ | 27.05.2021 10:22 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.05.2021 10:22
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Комунальне підприємство "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради
Пошук по цьому переможцю
|
134 450 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 02.06.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 457
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Повністю корупційний замовник, не допускає до участі потенційних учасників, висуваючи дискримінаційні вимоги. Перемогти в спрощених закупівлях неможливо, якщо не заніс "винагороду".
Проводить закупівлі з порушеннями законодавства.
Замовник працює за відкати.
Визначає переможцем КП "Бучабудзамовник" у якого наявні грубі порушення в складі пропозиції, однак на вимогу іншого учасника відповідає "Порушення не принципові". Це як? Порушення або є, або його не має. В даному випадку порушення є, учасник не надав документи які вимагалися документацією. Але це не принципово, адже все вирішено ще до оголошення про закупівлю. І це наша освіта!!!