поточний ремонт дороги до Аеропорту
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-05-18-001592-c
- 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Сєвєродонецьккомунсервис"
Код ЄДРПОУ:
03327983
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Зубко Марина Юріївна,
380990399086
, kp-sks@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Сєвєродонецьк, 93412, Луганська область, Гагаріна, буд. 89
Дата укладення договору
5.07.21
Переможець
ТОВ ПЕРША СПЕЦІАЛІЗОВАНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
Очікувана вартість
280 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
279 952.67 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
3
0
останні зміни 6.07.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.05.2021 00:00
Оскарження умов:
до 30.05.2021 00:00
Подання пропозицій:
03.06.2021 00:00
Початок аукціону:
03.06.2021 12:02
Очікувана вартість
280 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
8 400 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 400 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
поточний ремонт дороги до Аеропорту
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.05.2021 10:55
18.05.2021 10:53
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.06.2021 12:35
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ СХІД"
Пошук по цьому учаснику
|
237 999.53 UAH з ПДВ | 229 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ІНТЕРТРАНС К'
Пошук по цьому учаснику
|
264 309.60 UAH з ПДВ | 230 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисичанське спеціалізоване управління 10"
Пошук по цьому учаснику
|
279 524.78 UAH з ПДВ | 279 524.78 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ПЕРША СПЕЦІАЛІЗОВАНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
Пошук по цьому учаснику
|
279 952.67 UAH з ПДВ | 279 952.67 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ СХІД" #42995489
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 229 999 UAH з ПДВ | 08.06.2021 13:25 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ІНТЕРТРАНС К' #41414609
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 230 000 UAH з ПДВ | 11.06.2021 15:16 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисичанське спеціалізоване управління 10" #42008866
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 279 524.78 UAH з ПДВ | 17.06.2021 15:50 |
|
ТОВ ПЕРША СПЕЦІАЛІЗОВАНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ #41189368
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 279 952.67 UAH з ПДВ | 18.06.2021 09:46 |
Переможець
Дата і час публікації: 18.06.2021 09:46
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ПЕРША СПЕЦІАЛІЗОВАНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
Пошук по цьому переможцю
|
279 952.67 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 05.07.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 243/21-2240
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 243-21-2240 дорога до Аеропорту.pdf | Укладений |
279 952.67
|
06.07.2021 15:47
|
05.07.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
06.07.2021 15:47
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 05.07.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
279 952.67
UAH з ПДВ
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Це повторний аукціон. Результати першого UA-2021-04-14-004641-b були скасовані, оголошений повторний, з тією ж ціновою пропозицією 280 тис. грн. Прийняли участь 4 учасника, 3 були дискваліфіковані, переможцем з пропозицією 279 952,67 було визнане підприємство ТОВ ПЕРША СПЕЦІАЛІЗОВАНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ. Це підприємство приймало участь і в аукціоні за тендером UA-2021-04-14-004641-b, але тоді його пропозиція була 189 138,00.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні