Системи протипожежного захисту (послуги з розробки робочої документації та улаштування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-05-18-007133-b
- 51700000-9 - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування
- Завершена
Найменування замовника:
Школа І-ІІІ ступенів № 213 Деснянського району міста Києва
Код ЄДРПОУ:
03598765
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Мілашевич Ольга Юріївна,
+380445183105
, sh213@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02166, м. Київ, пр-т Лісовий, 33 б
Дата укладення договору
30.06.21
Переможець
ТОВ "ЕКСПЕРТ112"
Очікувана вартість
1 500 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 470 539 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
3
0
останні зміни 30.06.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.05.2021 00:00
Оскарження умов:
до 30.05.2021 00:00
Подання пропозицій:
03.06.2021 14:05
Початок аукціону:
04.06.2021 12:28
Очікувана вартість
1 500 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
15 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Системи протипожежного захисту (послуги з розробки робочої документації та улаштування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей)
ДК 021:2015: 51700000-9 — Послуги зі встановлення протипожежного устаткування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
24.05.2021 18:38
24.05.2021 18:35
24.05.2021 18:35
24.05.2021 18:35
21.05.2021 10:27
24.05.2021 18:38
21.05.2021 10:36
18.05.2021 14:26
24.05.2021 18:35
21.05.2021 10:27
24.05.2021 18:35
21.05.2021 10:30
18.05.2021 14:01
Запитання до процедури
дискримінаційна вимога
Дата подання: 21.05.2021 15:11
Дата відповіді: 24.05.2021 09:05
Доброго дня! Шановний Замовнику, у ТД наявна вимога щодо інженер-проектувальник у частині дотримання вимог пожежної, техногенної безпеки. Зазначена вимога є необґрунтованою оскільки для виконання робіт, передбачених закупівлею буде достатньо надання сертифікату інженера у частині розробки кошорисної документації та сертифікату інженера в частині дотримання вимог пожежної безпеки. Оскільки «техногенна безпека – відсутність ризику виникнення аварій та/або катастроф на потенційно небезпечних об’єктах, а також у суб’єктів господарювання, що можуть створити реальну загрозу їх виникнення. Техногенна безпека характеризує стан захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного характеру. Забезпечення техногенної безпеки є особливою (специфічною) функцією захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій», яка не має жодного відношення до Вашої закупівлі, і відповідно наявність такого інженера є недоцільним та дискримінаційним. Просимо прибрати дану необґрунтовану та дискримінаційну вимогу.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник, щодо зазначеного питання для коректності вимоги в документацію будуть внесені зміни.
уточнення
Дата подання: 21.05.2021 15:13
Дата відповіді: 24.05.2021 09:13
В ТД наявна вимога "Копії витягів із протоколів засідання комісії перевірки знань фахівців: з охорони праці, пожежної безпеки (не менше двох працівників), перевірки знань правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, робіт з підвищеною небезпекою та відповідні посвідчення фахівців", скажіть будь ласка які саме "роботи з підвищеною небезпекою" Ви маєте на увазі?? Згідно яких нормативно правових актів??
Які саме документи Ви хочете бачити в учасників??
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник, так як виконання монтажних робіт улаштування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей буле виконуватись по місцю на висоті не менше 2,2 м, від рівня підлоги, тому у складі пропозиції Учасники мають надати копію протоколу та посвідчення з перевірки знань і уміння безпечного виконання робіт на висоті з використанням індивідуальних страхувальних засобів відповідно НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» та «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (НПАОП 0.00-1.71-13), про що будуть внесені зміни до ТД.
дискримінаційна вимога
Дата подання: 21.05.2021 15:17
Дата відповіді: 24.05.2021 09:48
В ТД наявна вимога "Учасник у складі пропозиції надає копію документу (страховий поліс/ страховий договір або інший рівнозначний документ який має юридичну природу з переліченого) добровільного страхування цивільної відповідальності перед третіми особами, укладений безпосередньо щодо Учасника, який повинен покривати суму страхового платежу не менше суми даної закупівлі, для уникнення непорозумінь, Учасник повинен надати супровідний лист-роз’яснення від страхової компанії, яка видала документ, в довільній формі про підтвердження виконання вказаної вимоги Учасником згідно чинного законодавства.", яка є дискримінаційною!
Навіщо Ви вимагаєте від учасників супровідний лист-роз’яснення від страхової компанії, яка видала документ, в довільній формі про підтвердження виконання вказаної вимоги Учасником згідно чинного законодавства, якщо учасники надаватимуть офіційні документи - страхові поліси/договора, вже підписані страховою компанією??? чим договір чи поліс не є підтвердженням??
Страхові компанії не зобов'язані надавати нам такі підтверджуючі листи, чим Ви як Замовник дискримінуєте учасників!
Вимагаємо видалити дану вимогу з ТД!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що Замовник під час формування тендерної документації та її умов, керувався ЗУ «Про публічні закупівлі» та нормами діючого законодавства України, враховуючи при цьому всі принципи проведення публічних закупівель, в тому числі принципом добросовісної конкуренція серед учасників та їх недискримінації. Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, тому зміни до вказаної вимоги вноситись не будуть.
дискримінаційна вимога
Дата подання: 21.05.2021 15:20
Дата відповіді: 24.05.2021 09:48
В ТД наявна вимога "Учасник надає оригінал сертифікату про відповідність вимогам ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2007 IDT) Система управління безпекою ланцюга постачання (стосовно будівництва житлових і нежитлових будівель, проектування, монтажу та обслуговування систем безпеки, електромонтажних робіт, монтажу водопровідних мереж, систем опалення та кондиціювання) чинний до кінця 2021року.", згідно якого Ви вимагаєте даний сертифікат стосовно будівництва житлових і нежитлових будівель, монтажу водопровідних мереж, систем опалення та кондиціювання, який взагалі не мають жодного відношення до даної закупівлі!!! Навіщо саме на це Замовник вимагає даний сертифікат???
Даною вимогою Ви дискримінуєте та обмежуєте учасників!!
Вимагаємо видалити дану вимогу!!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що Замовник під час формування тендерної документації та її умов, керувався ЗУ «Про публічні закупівлі» та нормами діючого законодавства України, враховуючи при цьому всі принципи проведення публічних закупівель, в тому числі принципом добросовісної конкуренція серед учасників та їх недискримінації. Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, тому зміни до вказаної вимоги вноситись не будуть.
уточнення
Дата подання: 21.05.2021 15:22
Дата відповіді: 24.05.2021 09:49
Згідно ТД Замовник вимагає "Надати документальне підтвердження про наявність власної (орендованої) електротехнічної лабораторії, з свідоцтвом дійсним на весь період виконання робіт. ", чи може учасник на підтвердження даної вимоги надати не свідоцтво а сертифікат як підтвердження про наявність власної (орендованої) електротехнічної лабораторії???
відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник, на підтвердження наявності власної (орендованої) електротехнічної лабораторії у складі пропозиції може надати Сертифікат визнання вимірювальних можливостей.
уточнення
Дата подання: 21.05.2021 15:27
Дата відповіді: 24.05.2021 09:53
В ТД наявна вимога "оригінал декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки на проведення ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу.", яка є не зрозуміла для нас як для учасника!!
Ви вимагаєте декларацію з ОП на проведення ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, хочемо зазначити що дана декларація не видається на роботи які вимагає Замовник, декларація видається безпосередньо на роботи підвищеної небезпеки та/або експлуатації (застосування)таких машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки!!!
Додатково хочемо уточнити, що означає вираз замовника - "крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу"??? тобто дані роботи не мають зазначатися в даній декларації??
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учасник, щодо зазначеного питання для коректності вимоги будуть внесені зміни.
уточнення
Дата подання: 21.05.2021 15:31
Дата відповіді: 24.05.2021 09:54
Доброго дня, чи може учасник на підтвердження аналогічного досвіду надати аналогічний договір на монтаж/встановлення системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей???
відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник, аналогічний досвід повинен відповідати предмету закупівлі
Дискримінаційні вимоги щодо надання Сертифікату ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009
Дата подання: 21.05.2021 18:39
Дата відповіді: 24.05.2021 09:56
Шановний Замовнику, у ТД наявна наступна вимога: у склад тендерної попозиції Учасник має надати Сертифікат ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщення. Частина 14. Правила побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування». Звертаємо Вашу увагу, що така вимога є незаконною та дискримінуючою, такою що відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» порушує основні принципи здійснення публічних закупівель та недискримимінації учасників, так з огляду на наступне: Відповідно до ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Відповідно до Національного стандарту ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Систем пожежної сигналізації та оповіщення. Частина 14. Правила побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування», рекомендації в цих настановах не є самі по собі обов’язковими і не мають силу закону. Більш того, детальні способи згідно з якими рекомендації даного стандарту стають обов’язковими не вказані в цьому документі взагалі. Звідси бачимо, що вимогою щодо надання Сертифікату ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 Системи пожежної сигналізації та оповіщення Замовник ставить учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем процедури закупівлі. Це говорить про те, що замовник лобіює інтереси Учасника який має відповідний сертифікат. Тому маємо явну дискримінацію, яка порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). Відповідно до Частини 14. Настанови щодо побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування (CEN/TS 54-14:2004, IDT), а саме п.4.1. Ці настанови надано для планування, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування систем пожежної сигналізації та оповіщування про пожежу. Настанови, як це наведено в цьому документі, не є обов’язковими, але передбачено, що ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 нададуть основу для улаштування та експлуатування надійних систем. За умови що ці рекомендації не є обов’язковими, то вони зазвичай рекомендують, що «треба» зробити, ніж висувають вимоги, що «повинно» бути зроблено. Отже, вимога щодо надання сертифікату ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Систем пожежної сигналізації та оповіщення. Частина 14. Правила побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування» порушує принципи здійснення закупівель, які визначені у Законі України «Про публічні закупівлі». Зараз видається наказ "Про видачу ліцензій на впровадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення" і на відміну сертифікату ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 наказ має більшу юридичну силу.
Тому, Вимагаємо вилучити вимогу щодо сертифікату ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009, що є дискримінаційною вимогою до Учасників та цим самим обмежує коло учасників та прямо порушує норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель". У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що Замовник під час формування тендерної документації та її умов, керувався ЗУ «Про публічні закупівлі» та нормами діючого законодавства України, враховуючи при цьому всі принципи проведення публічних закупівель, в тому числі принципом добросовісної конкуренція серед учасників та їх недискримінації. Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, тому зміни до вказаної вимоги вноситись не будуть.
Вимога щода надання сертифікату
Дата подання: 21.05.2021 18:40
Дата відповіді: 24.05.2021 09:56
Шановний замовнику! Не знаю звідки ви взяли гіпотезу, що ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 отримавши приставку "сертифікат", стає сертифікатом ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 так як вказано у вашій тендерній документації. Але хочу Вас розчарувати, що це так не діє! Це стандарт який містить настанови щодо використовування автоматичних систем пожежної сигналізації і оповіщування про пожежу всередині будівель та зовні. Але аж ніяк не використовується як сертифікат, який підтверджує кваліфікацію! Потрібно зазначити, що під час розробляння цього стандарту виходили з того, що виконання робіт з монтажу системи пожежної сигналізації, системи передавання тривожних сповіщень, системи оповіщення про пожежу виконуватимуть фахівці, які мають відповідну кваліфікацію. Кваліфікація фахівців підтверджується виданою ліцензією на впровадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 року. № 852.
Тому, просимо внести зміни до тендерної документації, усунувши наведені вище неправомірні, такі, що не відповідають нормам Закону, дискримінаційні та антиконкурентні умови щодо надання данного «сертифікату».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що Замовник під час формування тендерної документації та її умов, керувався ЗУ «Про публічні закупівлі» та нормами діючого законодавства України, враховуючи при цьому всі принципи проведення публічних закупівель, в тому числі принципом добросовісної конкуренція серед учасників та їх недискримінації. Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, тому зміни до вказаної вимоги вноситись не будуть.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-05-18-007133-b.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ДОЗОР СЕРВІС", Код ЄДРПОУ:33442495
Дата подання: 21.05.2021 18:47
Шановний Замовнику, у ТД наявна наступна вимога: у склад тендерної попозиції Учасник має надати Сертифікат ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщення. Частина 14. Правила побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування». Звертаємо Вашу увагу, що така вимога є незаконною та дискримінуючою, такою що відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» порушує основні принципи здійснення публічних закупівель та недискримимінації учасників, так з огляду на наступне: Відповідно до ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Відповідно до Національного стандарту ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Систем пожежної сигналізації та оповіщення. Частина 14. Правила побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування», рекомендації в цих настановах не є самі по собі обов’язковими і не мають силу закону. Більш того, детальні способи згідно з якими рекомендації даного стандарту стають обов’язковими не вказані в цьому документі взагалі. Звідси бачимо, що вимогою щодо надання Сертифікату ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 Системи пожежної сигналізації та оповіщення Замовник ставить учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем процедури закупівлі. Це говорить про те, що замовник лобіює інтереси Учасника який має відповідний сертифікат. Тому маємо явну дискримінацію, яка порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). Відповідно до Частини 14. Настанови щодо побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування (CEN/TS 54-14:2004, IDT), а саме п.4.1. Ці настанови надано для планування, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування систем пожежної сигналізації та оповіщування про пожежу. Настанови, як це наведено в цьому документі, не є обов’язковими, але передбачено, що ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 нададуть основу для улаштування та експлуатування надійних систем. За умови що ці рекомендації не є обов’язковими, то вони зазвичай рекомендують, що «треба» зробити, ніж висувають вимоги, що «повинно» бути зроблено. Отже, вимога щодо надання сертифікату ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Систем пожежної сигналізації та оповіщення. Частина 14. Правила побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування» порушує принципи здійснення закупівель, які визначені у Законі України «Про публічні закупівлі». Зараз видається наказ "Про видачу ліцензій на впровадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення" і на відміну сертифікату ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 наказ має більшу юридичну силу. Тому, Вимагаємо вилучити вимогу щодо сертифікату ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009, що є дискримінаційною вимогою до Учасників та цим самим обмежує коло учасників та прямо порушує норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель". У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
24.05.2021 10:14
Шановний Учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що Замовник під час формування тендерної документації та її умов, керувався ЗУ «Про публічні закупівлі» та нормами діючого законодавства України, враховуючи при цьому всі принципи проведення публічних закупівель, в тому числі принципом добросовісної конкуренція серед учасників та їх недискримінації. Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, тому зміни до вказаної вимоги вноситись не будуть.
Номер вимоги: UA-2021-05-18-007133-b.b2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ДОЗОР СЕРВІС", Код ЄДРПОУ:33442495
Дата подання: 21.05.2021 18:48
Шановний замовнику! Не знаю звідки ви взяли гіпотезу, що ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 отримавши приставку "сертифікат", стає сертифікатом ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 так як вказано у вашій тендерній документації. Але хочу Вас розчарувати, що це так не діє! Це стандарт який містить настанови щодо використовування автоматичних систем пожежної сигналізації і оповіщування про пожежу всередині будівель та зовні. Але аж ніяк не використовується як сертифікат, який підтверджує кваліфікацію! Потрібно зазначити, що під час розробляння цього стандарту виходили з того, що виконання робіт з монтажу системи пожежної сигналізації, системи передавання тривожних сповіщень, системи оповіщення про пожежу виконуватимуть фахівці, які мають відповідну кваліфікацію. Кваліфікація фахівців підтверджується виданою ліцензією на впровадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 року. № 852. Тому, просимо внести зміни до тендерної документації, усунувши наведені вище неправомірні, такі, що не відповідають нормам Закону, дискримінаційні та антиконкурентні умови щодо надання данного «сертифікату».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
24.05.2021 10:20
Шановний Учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що Замовник під час формування тендерної документації та її умов, керувався ЗУ «Про публічні закупівлі» та нормами діючого законодавства України, враховуючи при цьому всі принципи проведення публічних закупівель, в тому числі принципом добросовісної конкуренція серед учасників та їх недискримінації. Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, тому зміни до вказаної вимоги вноситись не будуть.
Номер вимоги: UA-2021-05-18-007133-b.b3
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ДОЗОР СЕРВІС", Код ЄДРПОУ:33442495
Дата подання: 21.05.2021 18:58
Шановний Замовнику, у Додатку1 ТД наявна наступна вимога: п.17.Всі сертифікати повинні бути надані учасниками зі звітами. Однак при отриманні нового сертифікату, учасник зможе отримати звіт до нього лише через рік. Дана вимога є дискримінаційною до таких Учасників та цим самим обмежує коло учасників та прямо порушує норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель". Просимо внести відповідні зміни до ТД. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
24.05.2021 18:13
Доброго дня шановний Учасник! Документ який вимагається в тендерній документації є звітом за результатами аудиту, тобто це документ підтверджує що компанія, яка отримує цей Сертифікат забезпечує виконання та постійне дотримання вимог ДСТУ ISO, на підставі чого видається сам Сертифікат ISO. Тому вказана вимога залишиться без змін.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.06.2021 13:01
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 089 335.83 UAH з ПДВ | 811 494 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВІКІНГ СТРОЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 299 823.80 UAH з ПДВ | 811 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ГІНКУЛ ЄВГЕНІЙ ЮРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 452 112 UAH з ПДВ | 811 603 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЕКСПЕРТ112"
Пошук по цьому учаснику
|
1 470 539 UAH з ПДВ | 1 470 539 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ" #43193268
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 811 494 UAH з ПДВ | 10.06.2021 10:39 |
|
ТОВ "ВІКІНГ СТРОЙ" #41112700
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 811 500 UAH з ПДВ | 10.06.2021 11:10 |
|
ФОП "ГІНКУЛ ЄВГЕНІЙ ЮРІЙОВИЧ" #3062205935
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 811 603 UAH з ПДВ | 14.06.2021 11:59 |
|
ТОВ "ЕКСПЕРТ112" #42944209
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 470 539 UAH з ПДВ | 14.06.2021 16:27 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.06.2021 16:27
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЕКСПЕРТ112"
Пошук по цьому переможцю
|
1 470 539 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 30.06.2021 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 15
Зміни до договору
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 05.11.2021 18:43
| Опис змін: | продовження строку виконання робіт |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 06.12.2021 16:13
| Опис змін: | за згодою сторін продовжено строк виконання робіт до 13.12.2021 |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 13.12.2021 17:37
| Опис змін: | за згодою сторін продовжено строк виконання робіт до 17.12.2021 |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Узгоджене зменшення ціни 14.12.2021 18:45
| Опис змін: | керуючись статтями 651, 652, 653, 654 Цивільного кодексу України, пунктом 9.2. до Договору № 15 від 30.06.2021 року (надалі - Договір), з урахуванням експертного звіту (позитивного) щодо розгляду проектно-кошторисної документації наданої ТОВ «Українська міжрегіональна будівельна експертиза» реєстраційний номер EX01:6289-1521-0132-0594, експертний звіт № 01551-21 від 11.12.2021 року |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 30.06.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
1 441 280.60
UAH з ПДВ
|
