Шлак, окалина, відходи та скрап чорних металів (Придбання шлаку за ДК 021:2015 – 14630000-6 Шлак, окалина, відходи та скрап чорних металів)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-06-11-001831-b
- 14630000-6 - Шлак, окалина, відходи та скрап чорних металів
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
34827358
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Наталія Романова,
+380569554060
, netis18@meta.ua
Адреса замовника
Україна, м. Кам’янське, 51931, Дніпропетровська область, вул. Москворецька, 14
Дата укладення договору
6.07.21
Переможець
ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Очікувана вартість
199 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
198 720 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 6.07.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.06.2021 10:00
Подання пропозицій:
25.06.2021 12:00
Початок аукціону:
29.06.2021 15:47
Очікувана вартість
199 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 990 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Вид закупівлі – товари, категорія Замовника – органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини першої статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі», місцезнаходження Замовника: вул. Москворецька, 14, м. Кам’янське, Дніпропетровська область, 51931, ЄДРПОУ 34827358, Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі наведено у Додатку 2 до оголошення.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
720 тонни
Шлак, окалина, відходи та скрап чорних металів (Придбання шлаку за ДК 021:2015 – 14630000-6 Шлак, окалина, відходи та скрап чорних металів)
ДК 021:2015: 14630000-6 — Шлак, окалина, відходи та скрап чорних металів
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
11.06.2021 09:57
11.06.2021 09:56
11.06.2021 09:56
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-06-11-001831-b.a1
Статус: відхилено
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРІАЛ АЛЬЯНС", Код ЄДРПОУ:39376931
Дата подання: 01.07.2021 12:33
Шановний Замовнику! Відповідно вимог ВАШОЇ тендерної документації, під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки, документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" Учасник повинен, повторюємо ПОВИНЕН, накласти на свою пропозицію кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію або на кожен електронний документ пропозиції окремо. Пропозиція «ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» підписана удосконаленим електронним підписом УЕП. У будь якому випадку пропозиція взагалі відповідно до ВОШОЇ документації повинні бути підписані КЕП, а не УЕП. А якщо на документах відсутні підписи повноваженої особи та печатки кожен файл повинен біти підписаній саме КЕП.
Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікований електронний підпис - це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (яким користується ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ) .
Згідно з інформацією, розміщеною розміщеній в електронній системі закупівель, тендерна пропозиція «ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» містить накладений електронний підпис уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів (файл «sign.p7s» від 24.06.2021 09:56.
За результатами перевірки файлу «sign.p7s» переможця на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено, що тип носія особистого ключа – «Незахищений», тип підпису – «Удосконалений»:
Звертаємо увагу Замовника, що 04.03.2021 року на офіційному сайті Антимонопольного комітету України було оприлюднено інформацію щодо електронних підписів, відповідно до якої Колегією листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений. Посилання: https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/informaciya-shchodo-lektronnih-pidpisiv?fbclid=IwAR1Zr2BZdZ6_43AY9aDAInM8sUXG3QvfoPtkW7Q3H6aTmhUrVEB2ZGVSGCA.
Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило, якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що при перевірці електронного підпису, який накладений на тендерну пропозицію переможця, було виявлено, що тип носія особистого ключа – «Незахищений», тип підпису – «Удосконалений», на тендерну пропозицію (до кінцевого строку подання тендерних пропозицій) ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ не накладено саме кваліфікований електронний підпис, що не відповідає вимогам ВАШОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
Враховуючи вищенаведене, учасник ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та полягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону.
З огляду на викладене, просимо скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ та відхилити учасника відповідно до умов тендерної документації та Закону.
Надіємось на взаєморозуміння, однак в разі, якщо дану вимогу буде не задоволено чи залишено без розгляду, будемо вимушені звернутись до прокуратури та ДАСУ. Наголошуємо на тому, що у випадку відмови нам у відхиленні Ви порушуєте Закон та будете притягнуті до адміністративної відповідальності. Згідно зі ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню, на службових (посадових), уповноважених осіб замовника (членів тендерного комітету, Уповноважених осіб) накладається штраф від 25 500 до 51 000 гривень штрафу.
Щоб Ви могли впевнитися в тому, що Ми будемо праві при звернені до прокуратури та ДАСУ можете ознайомитися з нещодавньою практикою АМКУ з даного питання:
- Рішення №8933-р/пк-пз від 23.04.2021 року, закупівля UA-2021-01-22-009324-b;
- Рішення №7909-р/пк-пз від 14.04.2021 року, закупівля UA-2021-02-25-002319-c;
- Рішення №6589-р/пк-пз від 31.03.2021 року, закупівля UA-2021-02-15-001665-a.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікований електронний підпис - це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (яким користується ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ) .
Згідно з інформацією, розміщеною розміщеній в електронній системі закупівель, тендерна пропозиція «ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» містить накладений електронний підпис уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів (файл «sign.p7s» від 24.06.2021 09:56.
За результатами перевірки файлу «sign.p7s» переможця на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено, що тип носія особистого ключа – «Незахищений», тип підпису – «Удосконалений»:
Звертаємо увагу Замовника, що 04.03.2021 року на офіційному сайті Антимонопольного комітету України було оприлюднено інформацію щодо електронних підписів, відповідно до якої Колегією листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений. Посилання: https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/informaciya-shchodo-lektronnih-pidpisiv?fbclid=IwAR1Zr2BZdZ6_43AY9aDAInM8sUXG3QvfoPtkW7Q3H6aTmhUrVEB2ZGVSGCA.
Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило, якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що при перевірці електронного підпису, який накладений на тендерну пропозицію переможця, було виявлено, що тип носія особистого ключа – «Незахищений», тип підпису – «Удосконалений», на тендерну пропозицію (до кінцевого строку подання тендерних пропозицій) ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ не накладено саме кваліфікований електронний підпис, що не відповідає вимогам ВАШОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
Враховуючи вищенаведене, учасник ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та полягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону.
З огляду на викладене, просимо скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ та відхилити учасника відповідно до умов тендерної документації та Закону.
Надіємось на взаєморозуміння, однак в разі, якщо дану вимогу буде не задоволено чи залишено без розгляду, будемо вимушені звернутись до прокуратури та ДАСУ. Наголошуємо на тому, що у випадку відмови нам у відхиленні Ви порушуєте Закон та будете притягнуті до адміністративної відповідальності. Згідно зі ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню, на службових (посадових), уповноважених осіб замовника (членів тендерного комітету, Уповноважених осіб) накладається штраф від 25 500 до 51 000 гривень штрафу.
Щоб Ви могли впевнитися в тому, що Ми будемо праві при звернені до прокуратури та ДАСУ можете ознайомитися з нещодавньою практикою АМКУ з даного питання:
- Рішення №8933-р/пк-пз від 23.04.2021 року, закупівля UA-2021-01-22-009324-b;
- Рішення №7909-р/пк-пз від 14.04.2021 року, закупівля UA-2021-02-25-002319-c;
- Рішення №6589-р/пк-пз від 31.03.2021 року, закупівля UA-2021-02-15-001665-a.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29.06.2021 16:10
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРІАЛ АЛЬЯНС"
Пошук по цьому учаснику
|
163 080 UAH з ПДВ | 163 080 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
198 720 UAH з ПДВ | 198 720 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРІАЛ АЛЬЯНС" #39376931
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 163 080 UAH з ПДВ | 01.07.2021 11:04 |
|
ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ #2462307012
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 198 720 UAH з ПДВ | 01.07.2021 11:07 |
Переможець
Дата і час публікації: 01.07.2021 11:07
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП БОНДАР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
198 720 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 06.07.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 2239-21
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| .№ 2239-21 від 06.07.2021.PDF | Укладений |
198 720
|
06.07.2021 17:44
|
06.07.2021
|
| Вимога ШЛАК.docx | Укладений |
198 720
|
06.07.2021 17:44
|
06.07.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
06.07.2021 20:22
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 30.12.2021 16:55
| Опис змін: | разом – Сторони, у зв’язку із необхідністю продовження строку дії договору, керуючись п.4 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю; ураховуючи Розділ XIІ Договору уклали цю додаткову угоду про таке: 1. Продовжити дію Договору №2239-21 від 06.07.2021 до 31 грудня 2022 року, у зв’язку з чим п.10.1. розділу Х «Строк дії договору» викласти у наступній редакції: «10.1. Договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами і діє до 31.12.2022 року, а в частині проведення розрахунків договір діє до повного їх здійснення.». |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 08.02.2022 14:49
| Опис змін: | у зв’язку з необхідністю здійснення оплати у 2022 році кредиторської заборгованості за поставлений товар у 2021 році, ураховуючи додаткову угоду №1 від 30.12.2021 року до Договору №2239-21 від 06.07.2021 року, Сторони, дійшли згоди про таке: 1. Покупець сплачує Постачальнику у 2022 році за поставлений товар у 2021 році кредиторську заборгованість в сумі 198 720, 00 грн. (сто дев’яносто вісім тисяч сімсот двадцять грн.. 00 коп.), без ПДВ. |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 21.12.2022 13:01
| Опис змін: | керуючись п.4 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю; ураховуючи Розділ XIІ Договору уклали цю додаткову угоду про таке: 1. Продовжити дію Договору №2239-21 від 06.07.2021 до 31 грудня 2023 року, у зв’язку з чим п.10.1. розділу Х «Строк дії договору» викласти у наступній редакції: «10.1. Договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами і діє до 31.12.2023 року, а в частині проведення розрахунків договір діє до повного їх здійснення.». |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 06.07.2021 — 31.12.2023 |
| Сума оплати за договором: |
198 720
UAH
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник ігнорує помилки одних учасників, та відхиляє інших. Є підозра на змову та спотворення закупівлі. Зверніть увагу, що у данного замовника є корупційна складова.