Здійснення технічного нагляду за виконанням робіт та виконання функцій служби замовника на об’єкті: «Будівництво лікувально-реабілітаційного корпусу ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова НАМН України» за адресою: вул. Амосова, 6, в Солом’янському районі м. Києва»).

Доброго дня.
У відповідь на вимогу про усунення порушення № UA-2021-06-11-012028-b.a1, подану 14.07.2021 року повідомляємо наступне:

1) Як зазначає п.п. 4 п.п. 1.1. п. 0 Розділу ІІІ Тендерної документації Учасник відповідно до вимог цієї тендерної документації повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію, підготовлену у відповідності з вимогами п. 6 розділу 3 тендерної документації та Додатку 4 до тендерної документації. Відповідно п. 6 розділу 3 Тендерної документації, Виконавець відповідає за якість виконаних робіт та наданих послуг, технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі повинні відповідати вимогам встановленим в Додатку № 4.
Додаток 4 до тендерної документації містить загальні вимоги до предмету закупівлі, відомість робіт та перелік медичного устаткування і складає 275 сторінок.
Довідка № 24-2021-06/17 від 24.06.2021 р. складає одну сторінку та за своїм змістом не відповідає змісту Додатку 4 до Тендерної документації. При цьому, зазначена довідка не містить жодного посилання на назву процедури закупівлі або предмет закупівлі, або ідентифікатор процедури закупівлі, або назву тендерної документації, тобто у даній довідці відсутнє жодне посилання яке дозволяє зробити висновок якої саме процедури закупівлі стосується зміст даної довідки. Тобто, з тексту наданої довідки навіть неможливо встановити що ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” підтверджує та гарантує (надання такого підтвердження та гарантії тендерною документацією не вимагалося) відповідність технічним, якісним, кількісним та іншім характеристикам предмета закупівлі “установленим замовником та наведеним в Додатку 4 до документації замовника” (якої документації тендерної чи іншої також у довідці не зазначено) саме стосовно даної закупівлі та даної тендерної документації. Жодного посилання на замовника процедури закупівлі у довідці також немає.
За наведених обставин надана ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” довідка № 24-2021-06/17 від 24.06.2021р. не відповідає Додатку №4. У зв’язку з чим наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника передбачені абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ “Про публічні закупівлі”, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

2) Як зазначає п.п. 1.8 п. 2 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації: “Зазначений у тексті банківської гарантії підписант має співпадати з підписантом, який наклав кваліфікований електронний підпис. Разом з банківською гарантією Учасник надає документ, що підтверджує повноваження уповноваженої особи банку-гаранта, яка підписала банківську гарантію та довідку з банку, який видав гарантію щодо платоспроможності банку та не знаходження його у стадії ліквідації.”
Як вказує п.1.8 Вимог до забезпечення тендерної пропозиції Тендерної документації: “Зазначений у тексті банківської гарантії підписант має співпадати з підписантом, який наклав кваліфікований електронний підпис. Разом з банківською гарантією Учасник надає документ, що підтверджує повноваження уповноваженої особи банку-гаранта, яка підписала банківську гарантію та довідку з банку, який видав гарантію щодо платоспроможності банку та не знаходження його у стадії ліквідації.”
ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” у складі своєї тендерної пропозиції не надано довідки з банку, який видав гарантію щодо платоспроможності банку та не знаходження його у стадії ліквідації.
При цьому, відповідно до п. 0 Розділу ІІІ Тендерної документації, документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для учасників або законодавством країн учасників-нерезидентів для таких учасників, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому, такий учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати або аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу або пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т.ч. аналогів документу/інформації.
Якщо учасник вважав, що надання наведеної довідки не передбачено законодавством або вона не повинна надаватися з інших підстав, то він повинен був виходячи з наведеного вище положення Тендерної документації надати у складі тендерної пропозиції пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання довідки з банку, який видав гарантію щодо платоспроможності банку та не знаходження його у стадії ліквідації. ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” у складі своєї тендерної пропозиції вказаної пояснювальної записки також не надано.
За наведених обставин наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника передбачені абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ “Про публічні закупівлі”, учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

3) Як зазначено у п. 2 “Інша інформація” розділу V. ТД “Оцінка тендерної пропозиції” “Якщо термін дії документа (свідоцтва, довідки, тощо) закінчився або закінчується в поточному році, учасник в складі своєї пропозиції повинен надати лист-роз’яснення в довільній формі з вказанням причин та підстав таких обставин згідно чинного законодавства”.
Строк дії Договору оренди нежитлового приміщення № 08/08/84 від 06.11.20 року, наданого ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” у складі своєї тендерної пропозиції, встановлений до 15.11.2021 р..
Лист-гарантія про продовження дії документів № 24-2021-06/22 від 24.06.2021 р. не містить посилання на назву процедури закупівлі або предмет закупівлі, або ідентифікатор процедури закупівлі, або назву тендерної документації, не містить він також і будь-якого зазначення замовника процедури закупівлі, тобто відсутність наведених вище відомостей у зазначеному листі- гарантії не дозволяє однозначно встановити, що наведені у даному листі гарантії стосуються саме даної конкретної процедури закупівлі і документів по даній процедурі закупівлі. Крім того, тендерною документацією вимагалося якщо термін дії документа (свідоцтва, довідки тощо) закінчується в поточному році, надання листа - роз’яснення з вказанням причин та підстав таких обставин згідно чинного законодавства. У наданому учасником Листі-гарантії про продовження дії документів № 24-2021-06/22 від 24.06.2021 р. відсутні будь-які посилання на Договір оренди нежитлового приміщення № 08/08/84 від 06.11.20 року який закінчується у поточному році, а також відсутне вказання причин та підстав таких обставин згідно чинного законодавства.
Тобто Листа-роз’яснення з приводу строку дії Договору оренди нежитлового приміщення № 08/08/84 від 06.11.20 року з вказанням причин та підстав таких обставин згідно чинного законодавства, у відповідності до вимог Тендерної документації, у складі своєї тендерної пропозиції ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” не надано.
За наведених обставин наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” передбачені абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ “Про публічні закупівлі”, учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
При цьому, будь-яких невідповідностей щодо Договору оренди нежитлового приміщення № 08/08/84 від 06.11.20 року, як документа наданого на підтвердження наявності відповідної матеріально-технічної бази (кваліфікаційних вимог), замовником не виявлено, у зв’язку з чим були відсутні підстави для розміщення повідомлення ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” про усунення виявлених невідповідностей. У зв’язку з наведеним, тендерна пропозиція ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” була відхиленою, зокрема і з підстав передбачених абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону, учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Але зазначене відхилення не пов’язане з невідповідністю положенням Тендерної документації Договору оренди нежитлового приміщення № 08/08/84 від 06.11.20 року.
Надання ж вищезазначеного листа - роз’яснення з приводу дії документів, передбачене п. 2 “Інша інформація” розділу V. ТД “Оцінка тендерної пропозиції”. Зазначене положення внесено до Тендерної документації відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі” і стосується всіх документів термін дії яких закінчився або закінчується в поточному році та які подаються учасниками у складі їх тендерних пропозицій. У даному випадку лист- роз’яснення стосується інформації пов’язаної саме зі строком дії документу не зачіпаючи при цьому інформації стосовно підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону, або відомостей які подаються на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Тобто, за даних обставин розміщення повідомлення про усунення виявлених невідповідностей щодо вказаного листа - роз’яснення не відповідає нормам ч.16 ст. 29 Закону України “Про публічні закупівлі”.
З повагою, тендерний комітет.

У відповідь на вимогу про усунення порушення № UA-2021-06-11-012028-b.c2 подану 15.07.2021 року повідомляємо наступне:
1) Як зазначає п.п. 4 п.п. 1.1. п. 0 Розділу ІІІ Тендерної документації Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію, підготовлену у відповідності з вимогами п. 6 розділу 3 тендерної документації та Додатку 4 до тендерної документації. Відповідно п. 6 розділу 3 Тендерної документації, Виконавець відповідає за якість виконаних робіт та наданих послуг, технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі повинні відповідати вимогам встановленим в Додатку № 4.
Додаток 4 до тендерної документації містить загальні вимоги до предмету закупівлі, відомість робіт та перелік медичного устаткування і складає 275 сторінок.
Довідка № 24-2021-06/17 від 24.06.2021 р. складає одну сторінку та за своїм змістом не відповідає змісту Додатку 4 до Тендерної документації. При цьому, зазначена довідка не містить жодного посилання на назву процедури закупівлі або предмет закупівлі, або ідентифікатор процедури закупівлі, або назву тендерної документації, тобто у даній довідці відсутнє жодне посилання яке дозволяє зробити висновок якої саме процедури закупівлі стосується зміст даної довідки. Тобто, з тексту наданої довідки навіть неможливо встановити що ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” підтверджує та гарантує (надання такого підтвердження та гарантії тендерною документацією не вимагалося) відповідність технічним, якісним, кількісним та іншім характеристикам предмета закупівлі “установленим замовником та наведеним в Додатку 4 до документації замовника” (якої документації тендерної чи іншої також у довідці не зазначено) саме стосовно даної закупівлі та даної тендерної документації. Жодного посилання на замовника процедури закупівлі у довідці також немає.
За наведених обставин надана ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” довідка № 24-2021-06/17 від 24.06.2021р. не відповідає Додатку №4. У зв’язку з чим наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника передбачені абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ “Про публічні закупівлі”, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
2) Як зазначає п.п. 1.8 п. 2 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації: “Зазначений у тексті банківської гарантії підписант має співпадати з підписантом, який наклав кваліфікований електронний підпис. Разом з банківською гарантією Учасник надає документ, що підтверджує повноваження уповноваженої особи банку-гаранта, яка підписала банківську гарантію та довідку з банку, який видав гарантію щодо платоспроможності банку та не знаходження його у стадії ліквідації.”
Як вказує п.1.8 Вимог до забезпечення тендерної пропозиції Тендерної документації: “Зазначений у тексті банківської гарантії підписант має співпадати з підписантом, який наклав кваліфікований електронний підпис. Разом з банківською гарантією Учасник надає документ, що підтверджує повноваження уповноваженої особи банку-гаранта, яка підписала банківську гарантію та довідку з банку, який видав гарантію щодо платоспроможності банку та не знаходження його у стадії ліквідації.”
ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” у складі своєї тендерної пропозиції не надано довідки з банку, який видав гарантію щодо платоспроможності банку та не знаходження його у стадії ліквідації.
При цьому, відповідно до п. 0 Розділу ІІІ Тендерної документації, документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для учасників або законодавством країн учасників-нерезидентів для таких учасників, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому, такий учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати або аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу або пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т.ч. аналогів документу/інформації.
Якщо учасник вважав, що надання наведеної довідки не передбачено законодавством або вона не повинна надаватися з інших підстав, то він повинен був виходячи з наведеного вище положення Тендерної документації надати у складі тендерної пропозиції пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання довідки з банку, який видав гарантію щодо платоспроможності банку та не знаходження його у стадії ліквідації. ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” у складі своєї тендерної пропозиції вказаної пояснювальної записки також не надано.
За наведених обставин наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника передбачені абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ “Про публічні закупівлі”, учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

3) Як зазначено у п. 2 “Інша інформація” розділу V. ТД “Оцінка тендерної пропозиції” “Якщо термін дії документа (свідоцтва, довідки, тощо) закінчився або закінчується в поточному році, учасник в складі своєї пропозиції повинен надати лист-роз’яснення в довільній формі з вказанням причин та підстав таких обставин згідно чинного законодавства”.
Строк дії Договору оренди нежитлового приміщення № 08/08/84 від 06.11.20 року, наданого ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” у складі своєї тендерної пропозиції, встановлений до 15.11.2021 р..
Лист-гарантія про продовження дії документів № 24-2021-06/22 від 24.06.2021 р. не містить посилання на назву процедури закупівлі або предмет закупівлі, або ідентифікатор процедури закупівлі, або назву тендерної документації, не містить він також і будь-якого зазначення замовника процедури закупівлі, тобто відсутність наведених вище відомостей у зазначеному листі- гарантії не дозволяє однозначно встановити, що наведені у даному листі гарантії стосуються саме даної конкретної процедури закупівлі і документів по даній процедурі закупівлі. Крім того, тендерною документацією вимагалося якщо термін дії документа (свідоцтва, довідки тощо) закінчується в поточному році, надання листа - роз’яснення з вказанням причин та підстав таких обставин згідно чинного законодавства. У наданому учасником Листі-гарантії про продовження дії документів № 24-2021-06/22 від 24.06.2021 р. відсутні будь-які посилання на Договір оренди нежитлового приміщення № 08/08/84 від 06.11.20 року який закінчується у поточному році, а також відсутне вказання причин та підстав таких обставин згідно чинного законодавства.
Тобто Листа-роз’яснення з приводу строку дії Договору оренди нежитлового приміщення № 08/08/84 від 06.11.20 року з вказанням причин та підстав таких обставин згідно чинного законодавства, у відповідності до вимог Тендерної документації, у складі своєї тендерної пропозиції ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” не надано.
За наведених обставин наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” передбачені абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ “Про публічні закупівлі”, учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
При цьому, будь-яких невідповідностей щодо Договору оренди нежитлового приміщення № 08/08/84 від 06.11.20 року, як документа наданого на підтвердження наявності відповідної матеріально-технічної бази (кваліфікаційних вимог), замовником не виявлено, у зв’язку з чим були відсутні підстави для розміщення повідомлення ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” про усунення виявлених невідповідностей. У зв’язку з наведеним, тендерна пропозиція ТОВ “ІК “СТРАТЕГІЯ” була відхиленою, зокрема і з підстав передбачених абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону, учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Але зазначене відхилення не пов’язане з невідповідністю положенням Тендерної документації Договору оренди нежитлового приміщення № 08/08/84 від 06.11.20 року.
Надання ж вищезазначеного листа - роз’яснення з приводу дії документів, передбачене п. 2 “Інша інформація” розділу V. ТД “Оцінка тендерної пропозиції”. Зазначене положення внесено до Тендерної документації відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі” і стосується всіх документів термін дії яких закінчився або закінчується в поточному році та які подаються учасниками у складі їх тендерних пропозицій. У даному випадку лист- роз’яснення стосується інформації пов’язаної саме зі строком дії документу не зачіпаючи при цьому інформації стосовно підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону, або відомостей які подаються на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Тобто, за даних обставин розміщення повідомлення про усунення виявлених невідповідностей щодо вказаного листа - роз’яснення не відповідає нормам ч.16 ст. 29 Закону України “Про публічні закупівлі”.
4) Ще раз наголошуємо, надана видаткова накладна не містить обов’язкових реквізитів первинного документа, у зв’язку з чим не може бути належним підтвердженням наявності відповідного обладнання. Відповідно до абз. 6 - 7 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов’язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення та особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Відповідно до п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. N 88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за N 168/704, Первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити, зокрема, посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Учаснику було направлено повідомлення про необхідність надати належне підтвердження наявності нівеліру N24x Nival System. У відповідьучасником було надано Інвентаризаційний опис нематеріальних активів № 2 від 02.07.2021р. за формою № НА-4 затвердженою Наказом Міністерства фінансів України від 22.11.2004р. N 732 “Про затвердження типових форм первинного обліку об'єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів”. Відповідно до ст. 420 Цивільного кодексу України, до об'єктів права інтелектуальної власності, зокрема, належать:
літературні та художні твори;
комп'ютерні програми;
компіляції даних (бази даних);
виконання;
фонограми, відеограми, передачі (програми) організацій мовлення;
наукові відкриття;
винаходи, корисні моделі, промислові зразки;
компонування (топографії) інтегральних мікросхем;
раціоналізаторські пропозиції;
сорти рослин, породи тварин;
комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення;
комерційні таємниці.
Відповідно до п. 4 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18 жовтня 1999 р. N 242, нематеріальний актив - немонетарний актив, який не має матеріальної форми та може бути ідентифікований.
Відповідно до п. 5 того ж Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8, бухгалтерський облік нематеріальних активів ведеться щодо кожного об'єкта за такими групами:
права користування природними ресурсами (право користування надрами, іншими ресурсами природного середовища, геологічною та іншою інформацією про природне середовище тощо);
права користування майном (право користування земельною ділянкою відповідно до земельного законодавства, право користування будівлею, право на оренду приміщень тощо);
права на комерційні позначення (права на торговельні марки (знаки для товарів і послуг), комерційні (фірмові) найменування тощо), крім тих, витрати на придбання яких визнаються роялті;
права на об'єкти промислової власності (право на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, сорти рослин, породи тварин, компонування (топографії) інтегральних мікросхем, комерційні таємниці, у тому числі ноу-хау, захист від недобросовісної конкуренції тощо), крім тих, витрати на придбання яких визнаються роялті;
авторське право та суміжні з ним права (право на літературні, художні, музичні твори, комп'ютерні програми, програми для електронно-обчислювальних машин, компіляції даних (бази даних), виконання, фонограми, відеограми, передачі (програми) організацій мовлення тощо), крім тих, витрати на придбання яких визнаються роялті;
інші нематеріальні активи (право на провадження діяльності, використання економічних та інших привілеїв тощо).
Відповідно до п. 4 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 р. N 92, основні засоби - матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший за рік).
У наданому Учасником інвентаризаційному описі № 2 нівелір N24x Nival System визначений як наявний у підприємства нематеріальний актив, при цьому, зазначений нівелір виходячи з наведених вище положень нормативних актів жодним чином не може відноситися до нематеріальних активів, а повинен обліковуватися як основний засіб і відповідно інвентаризуватися як основний засіб, тобто наданий інвентаризаційний опис містить недостовірні відомості.
Наданий Учасником Інвентаризаційний опис № 2 від 02.07.21 року, враховуючи фактичну невідповідність його дійсності, не може бути належним підтвердженням наявності нівеліру N24x Nival System. Інших підтверджуючих документів наявності зазначеного приладу, що відповідають чинному законодавству Учасником не надано, у зв’язку з чим наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника передбачені абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про публічні закупівлі”, учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей та абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону.

Відповідь на вимогу, у зв'язку з обмеженням, щодо кількості символів при наборі тексту, розміщено у прикріпленому файлі.
З повагою, тендерний комітет.