Мультимедійне обладнання, ДК 021:2015 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-06-14-001508-c
- 32322000-6 - Мультимедійне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради
Код ЄДРПОУ:
02136324
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Каркелан Ганна Олександрівна,
+380615335523
, annamurzinova05@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Бердянськ, 71100, Запорізька область, вулиця Університетська (Ульянових) будинок 33
Дата укладення договору
8.07.21
Переможець
ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ
"
Очікувана вартість
198 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
197 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 8.07.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.06.2021 08:00
Подання пропозицій:
24.06.2021 08:00
Початок аукціону:
25.06.2021 15:43
Очікувана вартість
198 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
990 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради вул.Університетська (Ульянових), буд.33 Запорізька обл., м.Бердянськ, 71100, Код за ЄДРПОУ: 02136324, мова, якою повинні бути складені пропозиції учасників - є українська.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
Короткофокусный проектор Acer S1386WH
ДК 021:2015: 32322000-6 — Мультимедійне обладнання
1 шт
Інтерактивна дошка Smart Board 685 (SBM685V)
ДК 021:2015: 32322000-6 — Мультимедійне обладнання
1 шт
Интерактивный мультимедийный комплекс "Оптимальный"
ДК 021:2015: 32322000-6 — Мультимедійне обладнання
1 шт
Інтерактивний мультимедійний комплекс "Бюджетний"
ДК 021:2015: 32322000-6 — Мультимедійне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
14.06.2021 13:47
14.06.2021 13:40
14.06.2021 13:40
14.06.2021 13:40
Запитання до процедури
Розгляд аналогів
Дата подання: 17.06.2021 15:24
Дата відповіді: 17.06.2021 15:59
Шановний замовнику! Засвідчуємо вам свою повагу. Ми уважно вивчили вимоги вашої тендерної документації і маємо змогу, як виробник інтерактивного обладнання, поставити у ваші заклади інтерактивне обладнання високої якості нашого виробництва, яке відпвовідає вашим вимогам. Чи будете ви розглядати в якості аналогів обладнання нашого (іншого) виробництва, якщо воно буде не гіршим за обладнання, яке ви вказуєте в тендерній документації?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Так.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-06-14-001508-c.b2
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕО СІНЕРЖІ", Код ЄДРПОУ:41602230
Дата подання: 01.07.2021 15:24
№ 25 від 30 червня 2021 р.
Замовнику: відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради
СКАРГА
щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
14.06.2021 відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі — Замовник) оголосило процедуру закупівлі за Код ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, (далі — Процедура закупівлі).
Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 25 червня 2021 р.
Згідно зрішенням Замовника № 227 від 30.06.2021 дискваліфіковано учасника ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ»
ТОВ «КРЕО СІнержі» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне:
1. В пункті 8. Тендерної пропозиції зазначено: До визначення переможцем, нашої тендерної пропозиції, Ваша тендерна документація разом з нашою тендерною пропозицією (за умови її відповідності всім вимогам) мають силу попереднього договору між нами. Якщо наша тендерна пропозиція буде визначена переможцем, ми візьмемо на себе зобов’язання виконати всі умови, передбачені Договором. Тобто, згода з умовами договору надана у складі тендерної пропозиції і це не може трактуватись, як невідповідність пропозиції.
2. Вимога щодо надання згоди на персональні дані є не обов“язковою, оскільки персональні дані засновників містяться у вільному доступі у ЄДР
3. Замовник упереджено ставиться до процедури завірення копії паспорту директора, хоча вся пропозиція загалом підписана КЕП директора на захищеному носії
4. Всі інші документи та технічні характеристики обладнання відповідають вимогам замовника. Крім того, учасник ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» запропонував нижчу ціну.
Враховуючи викладене,
ВИМАГАЮ :
1. Переглянути неправомірне рішення Замовника № 227 від 30.06.2020 про дискваліфікацію ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ»
2. Провести повторну кваліфікацію пропозицій учасників для визначення переможця.
Розгорнути
Згорнути
Замовнику: відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради
СКАРГА
щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
14.06.2021 відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі — Замовник) оголосило процедуру закупівлі за Код ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, (далі — Процедура закупівлі).
Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 25 червня 2021 р.
Згідно зрішенням Замовника № 227 від 30.06.2021 дискваліфіковано учасника ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ»
ТОВ «КРЕО СІнержі» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне:
1. В пункті 8. Тендерної пропозиції зазначено: До визначення переможцем, нашої тендерної пропозиції, Ваша тендерна документація разом з нашою тендерною пропозицією (за умови її відповідності всім вимогам) мають силу попереднього договору між нами. Якщо наша тендерна пропозиція буде визначена переможцем, ми візьмемо на себе зобов’язання виконати всі умови, передбачені Договором. Тобто, згода з умовами договору надана у складі тендерної пропозиції і це не може трактуватись, як невідповідність пропозиції.
2. Вимога щодо надання згоди на персональні дані є не обов“язковою, оскільки персональні дані засновників містяться у вільному доступі у ЄДР
3. Замовник упереджено ставиться до процедури завірення копії паспорту директора, хоча вся пропозиція загалом підписана КЕП директора на захищеному носії
4. Всі інші документи та технічні характеристики обладнання відповідають вимогам замовника. Крім того, учасник ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» запропонував нижчу ціну.
Враховуючи викладене,
ВИМАГАЮ :
1. Переглянути неправомірне рішення Замовника № 227 від 30.06.2020 про дискваліфікацію ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ»
2. Провести повторну кваліфікацію пропозицій учасників для визначення переможця.
Рішення замовника: Вимога задоволена
05.07.2021 14:47
Шановний Учаснику!
1.Згідно п.3 ст 22 Закону 922 «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.». Тому вимога надати завізований заповнений проект договору є абсолютно правомірною.
2. Згідно п.3 ст 22 Закону 922 «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.».Замовник прийняв рішення мати лист-згоду на всі особи Учасника, персональні данні які подаються в складі пропозиції. Тому скарга щодо надання листа-згоди на обробку персональних даних на всіх осіб, данні яких Учасник надав у складі своєї пропозиції є без підставною.
3. Згідно п.п. 5 п. 9.1 Оголошення «….Завантажені документи пропозиції не повинні містити різних накладень, малюнків, рисунків (наприклад, накладених підписів, печаток). Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника не стосується накладеного підпису КЕП. Має на увазі накладений підпис (у вигляді «Не для кредитів» та «Для тендерних закупівель») що не відповідає оригіналу.
1.Згідно п.3 ст 22 Закону 922 «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.». Тому вимога надати завізований заповнений проект договору є абсолютно правомірною.
2. Згідно п.3 ст 22 Закону 922 «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.».Замовник прийняв рішення мати лист-згоду на всі особи Учасника, персональні данні які подаються в складі пропозиції. Тому скарга щодо надання листа-згоди на обробку персональних даних на всіх осіб, данні яких Учасник надав у складі своєї пропозиції є без підставною.
3. Згідно п.п. 5 п. 9.1 Оголошення «….Завантажені документи пропозиції не повинні містити різних накладень, малюнків, рисунків (наприклад, накладених підписів, печаток). Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника не стосується накладеного підпису КЕП. Має на увазі накладений підпис (у вигляді «Не для кредитів» та «Для тендерних закупівель») що не відповідає оригіналу.
Номер вимоги: UA-2021-06-14-001508-c.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕО СІНЕРЖІ", Код ЄДРПОУ:41602230
Дата подання: 30.06.2021 11:37
№ 24 від 30 червня 2021 р.
Замовнику: відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради
СКАРГА
щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
14.06.2021 відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі — Замовник) оголосило процедуру закупівлі за Код ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, (далі — Процедура закупівлі).
Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 25 червня 2021 р.
Згідно зрішенням Замовника № 227 від 30.06.2021 переможцем закупівлі визнано ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ "
ТОВ «КРЕО СІнержі» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне.
Спрощена процедура закупівлі повинна проходити з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) (далі-Закон). Ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» дає право самостійно визначаємо перелік вимог та характеристик до предмету закупівлі у відповідності до своїх потреб та в межах бюджетного фінансування. Замовником в тендерній документації було встановлено вимоги до проектору: проектор з технологією LCD: 3 х 0.55" P-Si TFT, а учасник ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ надав пропозицію з проектором DLP)
Враховуючи викладене, харакетристики обладнання, запропонованого ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ не відповідають вимогам замовника, а отже рішення про визнання його переможцем в даній закупівлі є неправомірним і порушує права ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель.
ВИМАГАЮ :
1. Переглянути неправомірне рішення Замовника № 227 від 30.06.2020 про визнання переможцем ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ»
2. Провести повторну кваліфікацію пропозицій учасників для визначення переможця.
Розгорнути
Згорнути
Замовнику: відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради
СКАРГА
щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
14.06.2021 відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі — Замовник) оголосило процедуру закупівлі за Код ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, (далі — Процедура закупівлі).
Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 25 червня 2021 р.
Згідно зрішенням Замовника № 227 від 30.06.2021 переможцем закупівлі визнано ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ "
ТОВ «КРЕО СІнержі» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне.
Спрощена процедура закупівлі повинна проходити з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) (далі-Закон). Ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» дає право самостійно визначаємо перелік вимог та характеристик до предмету закупівлі у відповідності до своїх потреб та в межах бюджетного фінансування. Замовником в тендерній документації було встановлено вимоги до проектору: проектор з технологією LCD: 3 х 0.55" P-Si TFT, а учасник ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ надав пропозицію з проектором DLP)
Враховуючи викладене, харакетристики обладнання, запропонованого ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ не відповідають вимогам замовника, а отже рішення про визнання його переможцем в даній закупівлі є неправомірним і порушує права ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель.
ВИМАГАЮ :
1. Переглянути неправомірне рішення Замовника № 227 від 30.06.2020 про визнання переможцем ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ»
2. Провести повторну кваліфікацію пропозицій учасників для визначення переможця.
Рішення замовника: Вимога задоволена
05.07.2021 14:53
Шановний Учаснику!
1. Згідно п.4 Додатку 4 «Технічні характеристики товару повинні бути не гірше, ніж вимоги Замовника , зазначеними у Специфікації (розрахунок вартості)…». Плюси технології DPL: виробляє гладке, кристально чисте зображення, дозволяє проектувати надшвидкі (16 мікросекунд час відгуку пікселя, що приблизно в 1000 разів швидше, ніж LCD проектори), плавні, без тремтіння зображення. Проектори менше і легше. Пікселі на зображенні менш помітні, ніж у LCD проекторів. Конструкція без фільтра забезпечує практично нульове технічне обслуговування. Велика економія коштів на технічне обслуговування і збільшений термін служби проектора знижують сукупну вартість володіння (TCO). Таким чином технологія DPL не є гіршою за LCD, а по деяким параметрам краща. Виходячи з вищенаведеного, рішення Замовника щодо визначення ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ " переможцем цієї закупівлі цілком правомірне.
1. Згідно п.4 Додатку 4 «Технічні характеристики товару повинні бути не гірше, ніж вимоги Замовника , зазначеними у Специфікації (розрахунок вартості)…». Плюси технології DPL: виробляє гладке, кристально чисте зображення, дозволяє проектувати надшвидкі (16 мікросекунд час відгуку пікселя, що приблизно в 1000 разів швидше, ніж LCD проектори), плавні, без тремтіння зображення. Проектори менше і легше. Пікселі на зображенні менш помітні, ніж у LCD проекторів. Конструкція без фільтра забезпечує практично нульове технічне обслуговування. Велика економія коштів на технічне обслуговування і збільшений термін служби проектора знижують сукупну вартість володіння (TCO). Таким чином технологія DPL не є гіршою за LCD, а по деяким параметрам краща. Виходячи з вищенаведеного, рішення Замовника щодо визначення ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ " переможцем цієї закупівлі цілком правомірне.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25.06.2021 16:06
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕО СІНЕРЖІ"
Пошук по цьому учаснику
|
189 228 UAH з ПДВ | 189 228 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ
"
Пошук по цьому учаснику
|
197 000 UAH з ПДВ | 197 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕО СІНЕРЖІ" #41602230
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 189 228 UAH з ПДВ | 30.06.2021 08:16 |
|
ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ
" #2208417855
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 197 000 UAH з ПДВ | 30.06.2021 08:18 |
Переможець
Дата і час публікації: 30.06.2021 08:18
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ
"
Пошук по цьому переможцю
|
197 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 08.07.2021 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 349
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| контракт 349.pdf | Укладений |
197 000
|
08.07.2021 15:49
|
08.07.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
08.07.2021 15:53
|
