багатофункціональні пристрої у комплекті, протяжно-листкові швидкісні сканери

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-06-14-001868-c
  • 30120000-6 - Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
  • Завершена
Найменування замовника:
Київська міська рада
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
202-79-09, 0442027049 , kmr_tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 01044, Київська область, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044
Дата укладення договору
6.08.21
Переможець
ТОВ "ОПТИМАЛ СОЛЮШНС"
Очікувана вартість
890 000 UAH з ПДВ
Сума договору
834 250 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 6.08.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 26.06.2021 00:00

Оскарження умов:

до 02.07.2021 00:00

Подання пропозицій:

06.07.2021 00:00

Початок аукціону:

06.07.2021 11:40

Очікувана вартість
890 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
8 900 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
багатофункціональні пристрої у комплекті, протяжно-листкові швидкісні сканери

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

24 штуки
багатофункціональні пристрої у комплекті, протяжно-листкові швидкісні сканери
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

1

Дата подання: 15.06.2021 08:55
Дата відповіді: 17.06.2021 11:24
Шановний Замовник, Ви знаєте, що авторизаційний лист видає тільки виробник. Дистриб’ютор, представник не має не це право. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист видається одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте проект вже захищений іншим учасником. Тому просимо внести зміни та убрати вимоги щодо авторизації або даний тендер дійсно прописаний під конкретного учасник, що є фактом порушення Заокну України «Про публічні закупівлі», ст. 5.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня !
Наявність авторизаційного листа не є дискримінаційною вимогою по відношенню до інших суб'єктів господарювання та дає замовнику впевненість в постачанні товару належної якості, з подальшим гарантійним обслуговуванням уповноваженими сервісними центрами виробника на території України та зберіганням терміну гарантії.
На даний момент не було зафіксовано жодних випадків про відмову в отриманні такого листа будь-якому потенційному учаснику процедури закупівлі.

1

Дата подання: 17.06.2021 12:41
Дата відповіді: 17.06.2021 13:33
На даний момент не було зафіксовано жодних випадків про відмову в отриманні такого листа будь-якому потенційному учаснику процедури закупівлі. Ким не зафіксовано, Вами? А нами зафіксовано, ми звернулися, та отримали негативну відповідь.

відповідь:

Дякуємо за звернення !

Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурі закупівлі на рівних умовах.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-06-14-001868-c.c1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:43509985
Дата подання: 15.06.2021 08:55
На вимогу надати авторизаційний лист, повідомляємо наступне.

Головним принципом підприємницької діяльності згідно П.1 Ст. 44.ГКУ є вільний вибір підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Відповідно до п.2. Ст. 43 ГКУ та п. 2 ст. 3 Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020 року, особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами. Для здійснення господарської діяльності за кодом КВЕД, що відповідає даній закупівлі 46.51 Оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням законодавством України не передбачена необхідність отримання дозволу на право постачання Товару у виробника цього товару, або його офіційного представника, документальним засвідченням якого є «Сертифікат дистриб'ютора», або «лист від виробника» та згідно статті 4. Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020) торгівля комп’ютерним обладнанням не відноситься до переліку видів діяльності, щодо яких застосовуються обмеження у здійсненні підприємницької діяльності.
Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019, якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Також, предмет закупівлі за законодавством України, не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та відносно нього не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Норми ГКУ, Закону України «Про підприємництво», Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми інших Законів України, що регулюють господарську діяльність підприємницва не містять положення стосовно того, що оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням може здійнюватися лише з дозволу виробника товару, або його офіційного представника в країні та при пред’явленні «листа від виробника». Стаття 19. Конституції України проголошує: правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Пункт 11.ст 26 Закону України «Про публічні закупівлі», стверджує: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб -підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. 12 листопада 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон №202-ІХ , про внесення змін до Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів. через митний кордон України, який має на меті наблизити митне законодавство України до стандартів та практики Європейського Союзу. Це є одним з обов’язків України в рамках Угоди про асоціацію з ЄС. За даним Законом в нашій країні законодавчо визнається міжнародний принцип вичерпання прав, якого де-факто дотримувалися і до введення даного закону, і який означає, що правом на реалізацію продуктів має будь-хто, хто офіційно придбав легальний товар. Цим Законом підтверджується можливість ввезення оригінальної продукції і товарів офіційної торгової марки на територію держави не лише самим виробником, або його офіційним дистриб'ютором, а будь ким, хто здійснює легальне ввезення товару в країну. У ст. 15 Закону України № 2210-III «Про захист економічної конкуренції», — Редакції від 13.02.2020 року зазначено: не передбачені законами України заборони та обмеження самостійності підприємств, у тому числі щодо придбання чи реалізації товарів, … …визначаються антиконкурентними узгодженими діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, згідно п.3. ч. 2 Ст 6. антиконкурентними узгодженими діями суб’єктів господарювання, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються: розподілу ринків чи джерел постачання за колом продавців, що відповідно Ст 50. є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не лист від виробника, а умовами договору та Господарським кодексом України.
Частиною 4 статті 22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників.
Просимо внести зміни до тендерної документації, та прибрати дискримінаційні вимоги.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

17.06.2021 11:25
Доброго дня !
Наявність авторизаційного листа не є дискримінаційною вимогою по відношенню до інших суб'єктів господарювання та дає замовнику впевненість в постачанні товару належної якості, з подальшим гарантійним обслуговуванням уповноваженими сервісними центрами виробника на території України та зберіганням терміну гарантії.
Окрім іншого, це є підтвердженням легального ввозу на митну територію України, зі сплатою всіх офіційних внесків та податків у відсутності можливих претензій з боку контролюючих органів та оригінальності витратних матеріалів.
Авторизаційний лист не є «дозволом на право постачання Товару», а є підтвердженням оригінальності та якості товару.
Наявність листа від офіційного представника виробника (виробника) гарантує замовнику, що учасник буде додержуватись цих вимог. На даний момент не було зафіксовано жодних випадків про відмову в отриманні такого листа будь-якому потенційному учаснику процедури закупівлі.
Дана позиція Замовника підтверджена численною практикою розгляду скарг Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Номер вимоги: UA-2021-06-14-001868-c.a2

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:43509985
Дата подання: 17.06.2021 12:41
Наявність авторизаційного листа не є дискримінаційною вимогою по відношенню до інших суб'єктів господарювання та дає замовнику впевненість в постачанні товару належної якості, з подальшим гарантійним обслуговуванням уповноваженими сервісними центрами виробника на території України та зберіганням терміну гарантії - це відписка.
Насправді - головним документом для виконання обов'язків є договір, а не лист. Лист не має жодної юридичної сили. Нам зрозуміло, що цей тендер вже давно прописаний під учасника. Бажаємо успіхів!
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

17.06.2021 13:33
Дякуємо за звернення !
Дана закупівля здійснюються за принципами, зокрема, добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурі закупівлі на рівних умовах.

Аукціон

Початок:
06.07.2021 11:40
Завершення:
06.07.2021 12:19

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 06.07.2021 12:19

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
884 760 UAH з ПДВ 778 980 UAH з ПДВ Документи
Приватне підприємство "ПОЛИСК"
Пошук по цьому учаснику
890 000 UAH з ПДВ 779 500 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ"АМІКА"
Пошук по цьому учаснику
888 400 UAH з ПДВ 781 720 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ОПТИМАЛ СОЛЮШНС"
Пошук по цьому учаснику
882 565.20 UAH з ПДВ 834 250 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "АР ЕНД БІ ТІМ"
Пошук по цьому учаснику
889 864 UAH з ПДВ 834 280 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

05.07.2021 16:09
sign.p7s

Публічні документи

05.07.2021 18:01
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "САЙНТІС"
#40753616
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 778 980 UAH з ПДВ 12.07.2021 14:45
Приватне підприємство "ПОЛИСК"
#22896971
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 779 500 UAH з ПДВ 14.07.2021 11:10
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ"АМІКА"
#38977500
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 781 720 UAH з ПДВ 19.07.2021 16:28
ТОВ "ОПТИМАЛ СОЛЮШНС"
#41827217
Пошук по цьому переможцю
Переможець 834 250 UAH з ПДВ 22.07.2021 10:45

Документи

06.07.2021 12:19
edr_identification.yaml
12.07.2021 14:45
sign.p7s

Документи

12.07.2021 14:45
edr_identification.yaml
14.07.2021 11:09
Лист Полиск.pdf
14.07.2021 11:09
sign.p7s

Документи

14.07.2021 11:10
edr_identification.yaml
19.07.2021 16:27
Лист Аміка.pdf
19.07.2021 16:28
Лист Аміка.pdf
19.07.2021 16:28
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 22.07.2021 10:45

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ОПТИМАЛ СОЛЮШНС"
Пошук по цьому переможцю
#41827217
834 250 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 06.08.2021 14:52 - 31.12.2021 14:52
Номер БФП-08/2021
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
БФП_06.08..pdf Укладений
834 250
06.08.2021 14:50
06.08.2021
sign.p7s Укладений
06.08.2021 14:51

Виконання договору

Строк дії за договором: 06.08.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 834 250
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання