Комп’ютерне обладнання в комплекті

З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі предметом якої є придбання комп’ютерної техніки з попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції:
«У разі постачання програмної продукції Microsoft, учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання."
Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є:
• ТОВ «МТІ» (MTI LLC)
• ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI"
• Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC)
Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа.
Вказане твердження також підтверджується практикою Антимонопольного комітету України (далі – АМКУ).
1) У рішенні АМКУ №11423-р/пк-пз від 10.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-05-15-003206-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-15-003206-c) встановлено, що скаржник не підтвердив неможливість виконання умови Документації щодо вимоги: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро». Скаржник не довів, яким чином наведена вище умова порушує права та законні інтереси Скаржника. Тому вказана вимога Замовника не є дискримінаційною (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ).
2) У рішенні АМКУ №11542-р/пк-пз від 11.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-04-09-000494-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-09-000494-c) зазначено пунктом 3 додатку 2 Документації зазначено, що "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері…..".
Скаржник зазначає, що умовами Документації замість Авторизаційного листа підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні передбачено надання листа від виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання.
Замовник зазначає, що стосується 1 найменування запропонованого Скаржником – Ноутбук НР 255 G7 (6UM18EA). У складі своєї Пропозиції учасник надав посилання на сайт виробника, і мав на це право. По-перше, ТОВ "Діавест комплексні рішення" не є виробником даного товару, а по-друге даний вид (найменування) запропонованого Скаржником товару не виробляється на території України, та буде імпортовано під час поставки. Що стосується 2 найменування запропонованого обладнання ТОВ "Діавест комплексні рішення" – Комп’ютер DiaWest DT 16185576, даний товар збирається на території України і ніяким чином не імпортується в країну. Замовник зазначає, що таким чином, ТОВ "Діавест комплексні рішення" мало надати на вимогу Документації Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні на товар, що заявлений за 2 найменуванням. В свою чергу, ТОВ "Діавест комплексні рішення", чомусь, надає посилання на товар на сайт виробника – яким і є Скаржник, тобто учасник ТОВ "Діавест комплексні рішення". Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" ніяких офіційних зав’язків із компанією Microsoft або офіційним його дистриб’ютором Microsoft в Україні не має.
Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft за посиланням та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" навіть не є учасником глобальної партнерської мережі Microsoft (постачальником рішень), що в свою чергу не дає жодної підтверджувальної інформації Замовнику, що на Комп’ютер, збирання якого планується, буде встановлена ліцензійна операційна система Windows 10 Pro, бо ніякої інформації щодо офіційних зав’язків із Microsoft, офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні у Пропозиції учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" не надано.
Рішення АМКУ: Пропозиція Скаржника не відповідала умовам Документації в цій частині, тому була правомірно відхилена Замовником з наведеної підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині. (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ)..

Якщо зазначені зміни будуть внесені до тендерної документації, то Замовник убезпечить себе від можливої поставки неліцензійного програмного забезпечення.
Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладених файлах, а також рішення АМКУ що дані зміни не є дискримінацією



Хочемо висловити Вам свою вдячність за те, що Ви залишились небайдужими, знайшли час та відгукнулись на наше звернення.

Війни перекупов... :) Йшли б працювати, а не дурницями займатися - на стройку, на завод якісь... Петя, Петя... це ж треба постаратся побудувати таку систему чистого маразму, бюрократії і ідіотизму... рехформатор хренов... Суть бізнесу - хто більше налякає чиновника страшилками, покопірованнимі з шаблонів і втюхати в три рази дорожче. Тут одним законом і не ногами зробленим майданчиком за місяць можна всю цю перекупську піну відправити на вокзал торгувати шаурмою і економити трильйони бюджетних коштів.
А що до Вас, шановний замовник, велике прохання - ну Ви вже вибрали собі обладнання, Ви саме його пригледіли, ну і пишіть партномір і моделі з позначкою "або еквівалент", закон Вам не забороняє це робити, що б Вам не щебетали перекупи. Просто в реальності - дуже складно разгадувати Ваші ребусі і угадивать, а що саме Ви хотіли. Гарного вам дня.

На які підставі Ви плануєте задовольняти скаргу ФОП ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ?
1. Запропонований процесор INTEL Core™ i9 10900F не відповідає вимогам , в процесорі відсутня інтегрована графіка(графічне ядро).
Читайте уважно вимоги до предмету закупівлі. Де вказано, що процесор повинен мати графічне ядро? Дана вимога відсутня, а так – звинувачення не обґрунтоване.
У випадку відсутності встановленої відеокарти чи несправності персональний комп’ютер не зможе працювати.
Повинен встановлюватися процесор INTEL Core™ i9 10900!
Це так вважає учасника? Читайте уважно вимоги до процесора.
2. Даним листом ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» повідомляє про наявность сервісного центру на запропоноване обладнання у м.Дніпрі. Сервісний центр BRAIN пр-кт Олександра Поля, 59.
Не має офіційного договору (копій,тощо) про наявність партнерського центру сервісного обслуговування між ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» і Сервісний центр BRAIN м.Дніпро.
Вимагаємо надати посилання на конкретний п. тендерної документації, де вказано ця вимога.
Не надані всі сертифікати на запропоноване обладнання,а саме-маніпулятор,клавіатура.
Вимагаємо надати посилання на конкретний п. тендерної документації, де вказано ця вимога.
Відсутня довідка про наявність матеріально-технічної бази для виконання умов тендерної закупівлі.
Вимагаємо надати посилання на конкретний п. тендерної документації, де вказано ця вимога.
Не надано лист-гарантія,згідно ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Вимагаємо надати посилання на конкретний п. тендерної документації, де вказано ця вимога.

Одразу застерігаємо, що у разі схвалення рішення під тиском учасника, який писав навіть листи Замовнику до оголошення результатів. Ми напишемо в ДАСУ та надведемо усі докази не обґрунтованого рішення Замовника.
Також нагадуємо, що згідно зі ст. 16414 ч.3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення за безпідставне відхилення учасника передбачено накладання штрафу на службову
(посадову) особу, уповноважену особу Замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 – 51000 грн.).

Вимога
Шановний ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" ваша пропозиція не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі додатку № 2 до технічної документації, а саме: Додатковий охолоджуючий кулер DeepCool AS500 – не відповідає заявленим характеристикам Частота обертів від 500 до 1200 замість від 300 до 1300, рівень шуму 29 дБ замість 20 дБ. Материнська плата – відсутній роз’єм USB C, кількість портів USB 3.2 – не відповідає заявленим вимогам, відсутній 1 x optical SPDIF out, 5 x Audio) Оперативна пам’ять – не відповідає заявленій частоті; Відеокарта – кількість DisplayPort 1.4a *2, замість 3, не відповідає заявленим розмірам. Накопичувач SSD – відсутнє RGB-підсвічування. Корпус не відповідає заявленим вимогам. Блок живлення Vinga 650W (VPS-650G) не відповідає заявленим вимогам. В договір не заповнений в повному обсязі, включаючи додатки специфікація, що не відповідає вимогам додатку № 3. Відсутня порівняльна таблиця в повному обсязі, відсутні характеристики Замовника по співвідношенню до пропозиції учасника. Учасник не підтвердив, що предмет закупівлі (продукція, пакування, транспортування ) не завдаватиме шкоди навколишньому середовищу та передбачатиме заходи щодо захисту довкілля. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля ( Учасником надається відповідна довідка у довільній формі ). Учасник не надав лист – гарантію в довільній формі, що гарантія на запропонований товар не менше 12 місяців. Учасник на надав лист – гарантію в довільній формі про те що протягом гарантійного терміну на Товар, якщо виникне необхідність його ремонту або заміни, доставка несправного/зламаного Товару до сервісного центру та його повернення Замовнику, здійснюється за кошти та силами Учасника. Відсутній реєстр наданих документів.

Відповідь на вимогу
Шановний Замовник! Відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація містить вираз «або еквівалент» у разі необхідності посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Враховуючи наведене та те, що єдиним 100% критерієм вибору переможця є ціна, до участі на торгах допускаються будь-яке комп’ютерне обладнання , що відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі (та його частин), визначеним Додатком 1 до Тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу, Еквівалент - товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату,а саме:
1. Додатковий охолоджуючий кулер DeepCool AS500 – відповідає заявленим характеристикам, Частота обертів від 500 до 1200 в вимогах від 300 до 1300, рівень шуму 20-29 дБ в вимогах 20 дБ.
2. Материнська плата Gigabyte Z590 D є аналогічна вимогам замовника,зазначаємо
материнська плата має зовнішні порти 8 портів USB 3.2 Gen 1 (6 портів на задній панелі, 2 порти доступні через внутрішній USB-заголовок), 4 порти USB 2.0 / 1.1 (доступні при підключенні USB-роз'ємів на виносній планці).
Аудіосистема - схема позиціонування аудіосигналу 2/4 / 5.1 / 7.1, підтримка S/PDIF Out. http://www.gigabyte.ua/products/page/mb/Z590-D-rev-10#sp
3.Оперативна пам’ять – відповідає заявленій частоті.
Запропонований Модуль пам'яті для комп'ютера DDR4 32GB (2x16GB) 3600 MHz Iridium Pro Deep Black Goodram (IRP-K3600D4V64L18 / 32GDC), таймінги CL18. В вимогах замовника 32GB DDR4,частота 3600 MHz, таймінги CL18.

4. Відеокарта GeForce RTX 3060, Gigabyte, AORUS ELITE, 12Gb GDDR6, 192-bit є аналогічна вимогам замовника, Відеовиходи DisplayPort 1.4a * 2шт.,HDMI 2.1 * 2шт. Відеокарта з заявленим розмірам Габарити Д = 296 Ш = 117 В = 56 мм монтується у запропонований корпус. Кількість відеовиходів DisplayPort та розмір відеокарти не впливає на її функціональну працездатність.
https://www.gigabyte.com/ru/Graphics-Card/GV-N3060AORUS-E-12GD-rev-10/sp#sp

5. Запропонований Корпус 1stPlayer X8 RGB LED відповідає вимогам замовника.
https://brain.com.ua/ukr/Korpus_1stPlayer_X8_RGB_LED-p676658.html?utm_content=shopping&gclid=Cj0KCQjw24qHBhCnARIsAPbdtlLCwGCHnPXYO65grjc-CIesd2QGQrW5C5nzjZVp_oVh6-DclhhUxc0aAgopEALw_wcB
6. Блок живлення Vinga 650W (VPS-650G) відповідає заявленим вимогам.
Блок живлення Vinga 650W (VPS-650G)має захист від SIP (Захист від стрибків струму і напруги), OCP (захист від перевантаження по струму на кожному каналі), OPP (захист від перевантаження по сумарній потужності), SCP (захист від короткого замикання), UVP (захист від зниженої напруги), OVP ( захист від перевищення напруги).https://brain.com.ua/ukr/Blok_jhivlennya_Vinga_650W_VPS-650Gp277578.html?utm_content=shopping&gclid=Cj0KCQjw24qHBhCnARIsAPbdtlIiivczFbzpGOT2poU2agRpwAmWcDQHPpC4zpL3FJZj5uxIODEnprkaAtsrEALw_wcB
- В тендерній документації наданий проект договору, включаючи додатки специфікація, відповідає вимогам додатку № 3,надано Лист-згода про підписання основних умов договору.
- В тендерній документації присутня порівняльна таблиця в повному обсязі. Порівняльна таблиця надається у документі(порівняльна таблиця).
- Учасник підтвердив, що предмет закупівлі (продукція, пакування, транспортування ) не завдаватиме шкоди навколишньому середовищу та передбачатиме заходи щодо захисту довкілля (лист-гарантія 4).
- Учасник надав лист – гарантію в довільній формі, що гарантія на запропонований товар не менше 12 місяців.(документ гарантійний лист).
- Учасник надав лист – гарантію в довільній формі про те що протягом гарантійного терміну на Товар, якщо виникне необхідність його ремонту або заміни, доставка несправного/зламаного Товару до сервісного центру та його повернення Замовнику, здійснюється за кошти та силами Учасника.(лист-гарантія 4).
Шановний замовник, Перелік підстав відхилення тендерних пропозицій визначений частиною першою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та є вичерпним.
Поряд з цим строки, протягом яких замовник розглядає тендерні пропозиції визначені статтею 29 Закону.
У свою чергу, відповідно до частини четвертої статті 11 та частини 4 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону до обов’язків уповноваженої особи / тендерного комітету належить забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Шановний замовник,просимо повторно розглянути тендерну пропозицію ФОП Подсєвакін В.П.

Шановний замовник,звертаємося до вас стосовно тендерної закупівлі 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання. Для реалізації виграного проекту №159 «Музична лабораторія» в рамках партиципаторного бюджетування (бюджет участі) у м. Дніпро.
Тендерна пропозиція ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» не відповідає вимогам закупівлі.
1. Запропонований процесор INTEL Core™ i9 10900F не відповідає вимогам , в процесорі відсутня інтегрована графіка(графічне ядро).
У випадку відсутності встановленої відеокарти чи несправності персональний комп’ютер не зможе працювати.
Повинен встановлюватися процесор INTEL Core™ i9 10900!
2. Даним листом ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» повідомляє про наявность сервісного центру на запропоноване обладнання у м.Дніпрі. Сервісний центр BRAIN пр-кт Олександра Поля, 59.
Не має офіційного договору (копій,тощо) про наявність партнерського центру сервісного обслуговування між ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» і Сервісний центр BRAIN м.Дніпро.
Не надані всі сертифікати на запропоноване обладнання,а саме-маніпулятор,клавіатура .
Відсутня довідка про наявність матеріально-технічної бази для виконання умов тендерної закупівлі.
Не надано лист-гарантія,згідно ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Просимо дискваліфікувати тендерну пропозицію ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» ,як таку ,що не відповідає вимогам тендерної закупівлі.

Шановний замовник,у тендерних вимогах чітко вказано,наявність сервісного центру у м.Дніпро.
Даним листом ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» повідомляє про наявность сервісного центру на запропоноване обладнання у м.Дніпро. Сервісний центр BRAIN пр-кт Олександра Поля, 59.
Не має офіційного договору про наявність партнерського центру сервісного обслуговування між ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» і Сервісний центр BRAIN м.Дніпро.
На якій підставі ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» передає гарантійну відповідальність на 3 особу(Сервісний центр BRAIN м.Дніпро)?
Єдиним документом на підтвердження гарантійного обслуговування є договор!!!
Тендерна пропозиція ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» не відповідає вимогам закупівлі.