Номер вимоги: UA-2021-06-16-008478-b.c1
Статус:
Відхилена
Учасник: Товаривство з обмеженною відповідальністю "Южная лакокрасочная компания", Код ЄДРПОУ:32618266
Дата подання: 06.07.2021 10:20
Вимагаємо від Вас бути неупередженим та послідовним в своїх рішеннях, дотримуватись своїх же вимог викладених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та дискваліфікувати пропозицію ФО-П Гамалєй А.М. згідно з вимогами статті 14 пункту 13 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та технічному завданню Замовника з наступних підстав:
1.Підстава перша. Замовником згідно з Технічним завданням вимагається від Учасників подання заповненої форми «Пропозиція» (Додаток №1) відхилення від встановленої форми якої вважається таким, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмету закупівлі .
1.1. Учасник ФО-П Гамалєй А.М. порушив вимоги Замовника щодо заповнення форми Пропозиція, а саме: не зазначив виробника та країну походження запропонованої продукції.
2.1. Учасник ФО-П Гамалєй А.М. порушив встановлені вимоги Замовника щодо необхідної кількості продукції та запропонував продукцію кількістю 0 (нуль) по позиціям 19 та 22 тоді як Замовником вимагалося: по позиції 19-2 шт., по позиції 22- 2 штуки. Зауважуємо на тому, що вартість пропозиції складається з суми кожної одиницю продукції помноженої на її ціну. Також наголошуємо на тому, що зміст Пропозиції за результатами аукціону ( за винятком вартості пропозиції) не повинен відрізнятися від змісту Пропозиції в період кваліфікації та оцінки.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Доброго дня! Ознайомившись зі змістом Вашої вимоги повідомляємо наступне, що першої підстави повідомляємо, що Учасником ФОП Гамалій А.М. надано документ форма «пропозиція», яка відповідає додатку № 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, де зазначив, що виробник, країна походження відповідно до документів, що підтверджують якість товару, що є достатнім для встановлення виробника та країни походження. Щодо наступної підстави повідомляємо, що відповідно до пропозиції, яка подана учасником містить ціну, а отже, з цього можливо встановити, що Учасник пропонує відповідний товар та в подальшому такий товар буде наданий замовником під час поставки. Виходячи з цього, підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні.
Номер вимоги: UA-2021-06-16-008478-b.c2
Статус:
відкликано
Учасник: Товаривство з обмеженною відповідальністю "Южная лакокрасочная компания", Код ЄДРПОУ:32618266
Дата подання: 06.07.2021 10:47
Вимагаємо скасувати Протокол №4 від 05.07.2021 року та відхилити пропозицію учасника ФО-П Гамалєй А.М. згідно з вимогами статті 14 пункту 13 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та технічному завданню Замовника з наступних підстав:
Згідно з оголошенням Замовник вимагав «Учасники у складі пропозиції надають документи, які підтверджують відповідність товару стандартам та умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду товару» учасник ФО-П Гамалєй А.М. не надав вищевказані документи по наступним позиціям: 6, 8-12(включно), 14,15, 18-21 (включно), 24, 25, 27-31 (включно), 33-35 (включно), 38, 40-43 (включно), 45-54 (включно), 59, 61-77 (включно)
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 06.07.2021 11:27
Причина: Корегування
Номер вимоги: UA-2021-06-16-008478-b.c3
Статус:
Відхилена
Учасник: Товаривство з обмеженною відповідальністю "Южная лакокрасочная компания", Код ЄДРПОУ:32618266
Дата подання: 06.07.2021 11:00
Вимагаємо скасувати Протокол №4 від 05.07.2021 року та відхилити пропозицію учасника ФО-П Гамалєй А.М. згідно з вимогами статті 14 пункту 13 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та технічному завданню Замовника з наступних підстав:
Згідно з оголошенням Замовник вимагав «Учасники у складі пропозиції надають документи, які підтверджують відповідність товару стандартам та умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду товару» наданий в складі пропозиції учасника ФО-П Гамалєй А.М. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-04/14013 від 21.04.2016 р. на об’єкт експертизи «Фарби водно-дисперсійні «MGF» не підтверджує дану вимогу про що свідчить сам висновок (друга сторінка перша строчка) «Висновок не може бути використаний для реклами споживчих якостей виробу»
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Доброго дня! Ознайомившись зі змістом Вашої вимоги повідомляємо наступне, пропозиція Учасника є такою, що відповідає вимогам Оголошенню про проведення спрощеної закупівлі, оскільки всі висновки надаються виключно для підтвердження якості товару, який учасник пропонує в складі пропозиції, а не для реклами, про що і свідчить відповідна стрічка наданого в складі пропозиції висновку. Виходячи з цього, підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні.
Номер вимоги: UA-2021-06-16-008478-b.c4
Статус:
Відхилена
Учасник: Товаривство з обмеженною відповідальністю "Южная лакокрасочная компания", Код ЄДРПОУ:32618266
Дата подання: 06.07.2021 11:29
Вимагаємо скасувати Протокол №4 від 05.07.2021 року та відхилити пропозицію учасника ФО-П Гамалєй А.М. згідно з вимогами статті 14 пункту 13 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та технічному завданню Замовника з наступних підстав:
Згідно з оголошенням Замовник вимагав «Учасники у складі пропозиції надають документи, які підтверджують відповідність товару стандартам та умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду товару» тобто Сертифікат якості (Сертифікат (паспорт) якості – це документ, оформлений і виданий виробником на партію продукції на підставі протоколу випробувань, який засвідчує (підтверджує) відповідність товару показникам якості, технічним характеристикам, споживчим властивостям, що визначені та встановлені вимогами і нормами державних стандартів, чинних норм власного ТУ, ДСТУ, придбаного ТУ, стороннього ТУ (ТУ, власником якого є інша особа) за наявності дозволу на його використання, згідно з якими продукція виготовлена) учасник ФО-П Гамалєй А.М. не надав в складі пропозиції вищевказані документи по наступним позиціям: 6, 8-12(включно), 14, 15, 18-21 (включно), 24, 25, 27-31 (включно), 33-35 (включно), 38, 40-43 (включно), 45-54 (включно), 59, 61-77 (включно)
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Доброго дня! Ознайомившись зі змістом Вашої вимоги повідомляємо наступне, пропозиція Учасника є такою, що відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, оскільки учасником в складі пропозиції надано Висновок державної санітарно-епідеміологічної служби №602-123-20-1/46555 від 16.11.2018 року, де зазначено об’єкт експертизи в який включені велика кількість емалей, які і є предметом закупівлі, також надано висновок державної санітарно-епідеміологічної служби № 602-123-20-1/46226 від 13.11.2018 року, де зазначено об’єкт експертизи, а саме лаки, ґрунтівки, які і є предметом закупівлі. Звертаємо Вашу увагу, що умовами Оголошення не вимагалось надання сертифікату на конкретний колір, а отже пропозиція Учасника є такою, що відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-06-16-008478-b.c5
Статус:
Відхилена
Учасник: Товаривство з обмеженною відповідальністю "Южная лакокрасочная компания", Код ЄДРПОУ:32618266
Дата подання: 06.07.2021 11:51
Шановний замовник! Вимагаємо від Вас бути неупередженим та послідовним в своїх рішеннях, дотримуватись своїх же вимог викладених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та дискваліфікувати учасника ФО-П Гамалєй А.М. згідно з вимогами статті 14 пункту 13 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та технічному завданню Замовника з наступних підстав:
Згідно з Відповіді Організатора від 22.06.2021 09:18:26 «Доброго дня! Ознайомившись зі змістом Вашого запитання повідомляємо, що п.67 «Лак по дереву (коричневий)1лПФ-266 для підлоги», слід розуміти, як емаль алкідну ПФ-266 для підлоги.» учасник ФО-П Гамалєй А.М. в складі своєї пропозиції не надав емаль алкідну ПФ-266 для підлоги (п. 67 ТЗ)
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Доброго дня! Ознайомившись зі змістом Вашої вимоги повідомляємо наступне, пропозиція Учасника є такою, що відповідає Оголошенню про проведення спрощеної закупівлі, оскільки умовами оголошення про проведення спрощеної закупівлі була передбачена можливість надання еквіваленту товару, що є предметом закупівлі, з технічними характеристиками, які є ідентичними характеристикам товару, який вимагався замовником, або ж є кращими.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні