УБГ21Т-113_42920000-1 - Машини для миття пляшок, пакування, зважування та розпилювання (Апарати для миття водою під тиском в асортименті) UBG21T-113_42920000-1 Bottle washing, packaging, weighing and spraying machines (Apparatus for washing with water under pressure in assortment)

Доброго дня, у відповідь повідомляємо Вам наступне:
Насамперед, хочемо зазначити, що вимоги до технічних характеристик, що викладені у тендерній документації:
- є критерієм продуктивності та ефективності предмета закупівлі;
- згідно Ваших рекомендацій зміна деяких характеристик призведе до більших затрат часу, меншої продуктивності та зменшення обєму виконаної роботи, ніж при тих вимогах до технічних характеристик, що вказані наразі у тендерній документації.
Зазначені у тендерній документації вимоги до технічних характеристик насамперед відповідають п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо здійснення закупівель за принципами максимальної економії, ефективності та пропорційності.

Щодо конкретних Ваших пропозицій:

1.Щодо Вашої пропозиції запропонувати апарат миючий високого тиску без підігріву води з наступними основними характеристиками: Споживана потужність – 2,2 кВт (що є більш економічним згідно Вашого твердження).
Відповідь: Відхилено. Рівень споживаної потужності, що дорівнює 3 кВт, був обраний з урахуванням необхідності забезпечення високих характеристик по продуктивності та робочому тиску, при цьому дозволяючи апарату уникати роботи в надмірно навантаженому режимі.

2.Щодо ваших зауважень та пропозицій по наступним характеристикам:
Робочий тиску - 170 бар (що є більш потужним) Максимальний тиск - 200 бар Продуктивність – 510 л/год (що ніяким чином не вплине на якість мийки при робочому тиску 170 бар. Враховуючи викладене Ви пропонуєте зазначені пункти викласти в такій редакції: Споживана потужність – не менше 2,2 кВт Робочий тиску – не менше 150 бар з можливістю регулювання Максимальний тиск - не менше 190 бар Продуктивність – не менше 510 л/год
Відповідь:Відхилено. Ефективність відділення бруду від поверхні у вирішальній мірі визначається ударним тиском. Це інтегральний показник, що враховує не лише тиск на виході з сопла, але й витрату води (продуктивність). Підвищення витрати води дозволяє за рівний проміжок часу очистити ділянку більшої площі. Для підвищення ефективності очищення, за інших рівних умов, більш вигідно збільшувати витрату води, ніж тиск. Таким чином, зниження продуктивності апарату вкрай небажане.

3.Щодо вашої пропозиції: Крім того пропонуємо виключити пункт - Об’єм води, що подається (мін.) - не менше 900 л/год Оскільки він не суттєвий. Крім того хочемо зазначити, що апарат який має на виході (продуктивність) – 510-600 л/год, при подачі на нього 900 л/год води все одно на виході видасть 510-600 л/год. Однак більша подача води створить напругу в системі роботи помпи. Також хочемо зазначити, у технічних вимогах заначено – глибина всмоктування з відкритої ємності – не менше 0,3м. При заборі води з відкритої ємності апарат самостійно забирає воду скільки йому необхідно і ця величина буде відповідати його продуктивності, що буде значно менше 900 л/год. Враховуючи вкладене пункт - Об’єм води, що подається (мін.) - не менше 900 л/год не раціональний.
Відповідь: Погоджуємося, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.

4.Щодо Вашої пропозиції запропонувати апарат миючий високого тиску з підігрівом води з наступними основними характеристиками: Споживана потужність – 7,5 кВт (що, на Вашу думку, є більш економічним).
Відповідь: Відхилено.
Рівень споживаної потужності, що дорівнює 9,0 кВт, був обраний з урахуванням необхідності забезпечення високих характеристик по продуктивності та робочому тиску, при цьому дозволяючи апарату уникати роботи в надмірно навантаженому режимі.

5.Щодо Ваших зауважень: Робочий тиску - 200 бар Максимальний тиск - 240 бар Продуктивність – 1260 л/год (що ніяким чином не вплине на якість мийки при робочому тиску 200 бар. Враховуючи викладене пропонуємо зазначені пункти викласти в такій редакції Споживана потужність – не менше 7,5 кВт Робочий тиску – не менше 200 бар з можливістю регулювання Максимальний тиск - не менше 240 бар Продуктивність – не менше 1260 л/год
Відповідь: Відхилено.
Ефективність відділення бруду від поверхні у вирішальній мірі визначається ударним тиском. Це інтегральний показник, що враховує не лише тиск на виході з сопла, але й витрату води (продуктивність). Підвищення витрати води дозволяє за рівний проміжок часу очистити ділянку більшої площі. Для підвищення ефективності очищення, за інших рівних умов, більш вигідно збільшувати витрату води, ніж тиск. Таким чином, зниження продуктивності апарату вкрай небажане.

6.Щодо Ваших пропозицій: Крім того пропонуємо виключити пункт - Об’єм води, що подається (мін.) - не менше 1500 л/год Оскільки він не суттєвий. Крім того хочемо зазначити, що апарат який має на виході (продуктивність) – 1260-1300 л/год, при подачі на нього 1500 л/год води все одно на виході видасть 1260-1300 л/год. Однак більша подача води створить напругу в системі роботи помпи. Також хочемо зазначити, у технічних вимогах заначено – глибина всмоктування з відкритої ємності – не менше 0,3м. При заборі води з відкритої ємності апарат самостійно забирає воду скільки йому необхідно і ця величина буде відповідати його продуктивності, що буде значно менше 1500 л/год. Враховуючи вкладене пункт - Об’єм води, що подається (мін.) - не менше 1500 л/год не раціональний.
Відповідь: Погоджуємося, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.

7.Щодо Вашого прохання: Також просимо внести зміни в пункти - Потужність пальника – не менше 100 кВт - Максимальна витрата палива – не більше 8,3 кг/год оскільки потужність водонагрівача та його витрата палива будуть залежати від протоку води та її температури нагріву і підбираються в залежності від протоку. Наприклад потужність 93 кВт (дозволить зменшити витрати палива) але якщо поставити більш потужний нагрівач - зменшиться час нагріву однак збільшиться витрата палива. Враховуючи викладене пропонуємо зазначені пункти викласти в такій редакції - Потужність пальника – не менше 93 кВт - Максимальна витрата палива – не більше 9,3 кг/год.
Відповідь: Відхилено.
Тобто, пропонується змінити пальник на менш потужний, але, водночас, з більш високою максимальною витратою палива. Ніякого розумного обґрунтування такого рішення не може бути; це лише прямо вказує на бажання постачальника запропонувати клієнту менш енергоефективний та продуктивний апарат.