Друкована продукція (бланки)

Доброго дня!
У відповідь на Вашу вимогу Замовник повідомляє про наступне:
При розгляді Вашої пропозиції Замовником розглядався наданий Вами лист “2. Щодо сертифікації.pdf.p7s.zip”, який містив обгрунтування, що запропонований Вами товар не підлягає оцінці відповідності вимогам Технічних регламентів України.
Хочемо звернути Вашу увагу на те, що порядок оцінки відповідності вимогам технічних регламентів України визначається Законом України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності”. Ваше обгрунтування містило посилання на Декрет Кабінету Міністрів України від 10.05.1993 № 46-93 “Про стандартизацію та сертифікацію”, який також визначав правові та економічні основи систем стандартизації та сертифікації, аналогічно як Закон України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності”.

Разом з тим звертаю Вашу увагу на те, що розділом 4 Закупівельної документації у підпункті 4.1.1. визначено, що Матеріали з якого виготовлений Товар (фарба для друку, папір, тощо) має відповідати медичним вимогам безпеки для здоров'я і життя людини відповідно до Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».

Одночасно хочемо зауважити, що пункт 4.2. містить інформацію щодо способу підтвердження вимог визначених у пункті 4.1. (підпункт 4.1.1.). Слово “товар” вживається в пункті 4.2. як узагальнення, оскільки предметом закупівлі є товар та учасник пропонує товар, а основна вимога визначена підпунктом 4.1.1. і є конкретною. Зі змісту підпункту 4.2.1. випливає, що у складі пропозиції надається документ, в дужках визначається що це Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, а в підпункті 4.1.1. визначено, відповідність чого саме має бути підтверджено даним висновком.
Статтею 11 Закону України визначено, що державній санітарно-епідеміологічній експертизі підлягають:
проекти міждержавних, державних цільових, регіональних, місцевих і галузевих програм соціально-економічного розвитку;
інвестиційні проекти і програми у випадках і порядку, встановлених законодавством;
схеми, передпроектна документація, що стосується районного планування і забудови населених пунктів, курортів тощо;
проекти нормативно-технічної, інструкційно-методичної документації, що стосується здоров'я та середовища життєдіяльності людини;
продукція, напівфабрикати, речовини, матеріали та небезпечні фактори, використання, передача або збут яких може завдати шкоди здоров'ю людей;
документація на розроблювані техніку, технології, устаткування, інструменти тощо;
діючі об'єкти, у тому числі військового та оборонного призначення.
Тому вимога надання такого документу (висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи) є цілком обґрунтованою, а те що Ви не надали його у складі своєї пропозиції є достатньою підставою для відхилення.

Підсумовуючи все вищеописане вбачається, що Замовник вимагав документ (Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи) у якості підтвердження відповідності вимогам згідно одного закону України. А Ви обгрунтували відсутність документу, виданого у порядку визначеному іншим законом України, який Замовником не вимагався.

Щодо відсутності вимоги з приводу надання технічних специфікацій (описів) щодо матеріалів з яких має бути виготовлений товар, то окремо такої вимоги дійсно не було визначено у Закупівельній документації, але у “Додаток 1 - Форма пропозиції.xlsx” у графі 6 заповнюється інформація щодо Технічних та якісних характеристик, інші відомості та аналізуючи документи надані Вами у складі пропозиції, зокрема “1. Форма пропозиції.xlsx.p7s.zip”, Замовник зміг для себе визначити, які саме матеріали (газетний папір, білий картон, офсетний папір тощо) будуть використовуватись Вами для виготовлення запропонованого Вами товару.