ДК 021:2015:30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп’ютери)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-06-18-013322-c
  • 30213300-8 - Настільні комп’ютери
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ПРОФЕСІЙНІ ЗАКУПІВЛІ"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Лозинський Сергій Валерійович, 380997667116 , s.lozinskyi@cpb.org.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01601, Київська область, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО- КУДРЯВСЬКА, будинок 22
Дата укладення договору
6.08.21
Переможець
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
Очікувана вартість
230 000 UAH з ПДВ
Сума договору
209 760 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 6.08.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 24.06.2021 00:00

Оскарження умов:

до 30.06.2021 00:00

Подання пропозицій:

04.07.2021 23:00

Початок аукціону:

05.07.2021 11:47

Очікувана вартість
230 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 150 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

10 шт.
Персональні комп’ютери
ДК 021:2015: 30213300-8 — Настільні комп’ютери

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-06-18-013322-c.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:42893689
Дата подання: 19.06.2021 01:10
Вимагаємо розширити коло учасників, що пропонують легальне ліцензійне ПЗ, змінивши вимогу у п. 3 Додатку 1 та п.2 Додатку 3 у частині ".....У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання...", змінивши далі текст на : "якщо ПЗ встановлене при виробництві обладнання з технологією OA 3.0 прямим партнером Microsoft, надати копію документу, про партнерство виробника обладнання з компанією Microsoft, який є підтвердженням права використання технології OA 3.0 при виробництві обладнання. У разі, якщо програмне забезпечення було імпортовано у складі пристрою (встановлене безпосередньо виробником обладнання), Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на офіційному сайті виробника."
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

24.06.2021 16:21
Задовольнити зазначену вимогу та внести відповідні зміни у п. 3 Додатку 1 та п.2 Додатку 3 до тендерної документації у частині зазначеній в вимозі.

Номер вимоги: UA-2021-06-18-013322-c.a2

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:43509985
Дата подання: 19.06.2021 16:52
На вимогу надати авторизаційний лист, повідомляємо наступне.

Головним принципом підприємницької діяльності згідно П.1 Ст. 44.ГКУ є вільний вибір підприємцем
видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Відповідно до п.2. Ст. 43 ГКУ та п. 2 ст. 3 Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020 року, особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами. Для здійснення господарської діяльності за кодом КВЕД, що відповідає даній закупівлі 46.51 Оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням законодавством України не передбачена необхідність отримання дозволу на право постачання Товару у виробника цього товару, або його офіційного представника, документальним засвідченням якого є «Сертифікат дистриб'ютора», або «лист від виробника» та згідно статті 4. Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020) торгівля комп’ютерним обладнанням не відноситься до переліку видів діяльності, щодо яких застосовуються обмеження у здійсненні підприємницької діяльності.
Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Також, предмет закупівлі за законодавством України, не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та відносно нього не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Норми ГКУ, Закону України «Про підприємництво», Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми інших Законів України, що регулюють господарську діяльність підприємницва не містять положення стосовно того, що оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням може здійнюватися лише з дозволу виробника товару, або його офіційного представника в країні та при пред’явленні «листа від виробника». Стаття 19. Конституції України проголошує: правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Пункт 11.ст 26 Закону України «Про публічні закупівлі», стверджує: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб -підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. 12 листопада 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон №202-ІХ , про внесення змін до Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів. через митний кордон України, який має на меті наблизити митне законодавство України до стандартів та практики Європейського Союзу. Це є одним з обов’язків України в рамках Угоди про асоціацію з ЄС. За даним Законом в нашій країні законодавчо визнається міжнародний принцип вичерпання прав, якого де-факто дотримувалися і до введення даного закону, і який означає, що правом на реалізацію продуктів має будь-хто, хто офіційно придбав легальний товар. Цим Законом підтверджується можливість ввезення оригінальної продукції і товарів офіційної торгової марки на територію держави не лише самим виробником, або його офіційним дистриб'ютором, а будь ким, хто здійснює легальне ввезення товару в країну. У ст. 15 Закону України № 2210-III «Про захист економічної конкуренції», — Редакції від 13.02.2020 року зазначено: не передбачені законами України заборони та обмеження самостійності підприємств, у тому числі щодо придбання чи реалізації товарів, … …визначаються антиконкурентними узгодженими діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, згідно п.3. ч. 2 Ст 6. антиконкурентними узгодженими діями суб’єктів господарювання, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються: розподілу ринків чи джерел постачання за колом продавців, що відповідно Ст 50. є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не лист від виробника, а умовами договору та Господарським кодексом України.
Частиною 4 статті 22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників.
Авторизаційний лист є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають.

Відповідність продукції технічним вимогам Замовника підтверджується посиланням з сайту виробника про технічні характеристики продукції, та технічною пропозицією з вказаними технічними параметрами продукції, які збігаються з умовами ТД (що додається), відповідність запропонованої продукції вимогам діючих нормативних документів, стандартів, підтверджується висновком ДСЕЕ про відповідність вимогам охорони праці, екології та пожежної безпеки із зазначенням у ньому відповідності нормам безпеки. Копії цих документів, чинних на момент подачі пропозиції додаються. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.

Просимо ознайомитися з практикою Замовників.

https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006701-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006867-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-10-002447-c
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-01-26-006781-c
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-03-30-003331-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-03-29-005631-c
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-26-003460-a
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

24.06.2021 16:22
Оприлюднити відповідь уповноваженої особи за змістом п. 1 цього рішення на веб-порталі Уповноваженого органу у строки, визначені ст. 10 Закону.

Аукціон

Початок:
05.07.2021 11:47
Завершення:
05.07.2021 12:08

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 05.07.2021 12:08

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
209 760 UAH з ПДВ 209 760 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
227 034 UAH з ПДВ 227 034 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

08.07.2021 16:40
sign.p7s
08.07.2021 16:40
МВС.rar
08.07.2021 16:40
Довідка.zip
08.07.2021 16:40
Довідка юр..zip
08.07.2021 16:40
банкротство.pdf
02.07.2021 18:21
sign.p7s
02.07.2021 18:18
Статут.pdf
02.07.2021 18:18
Опис.pdf
02.07.2021 18:18
Довідка.pdf
02.07.2021 18:18
Витяг з ЄДР.pdf
02.07.2021 18:18
Баланс.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
#42893689
Пошук по цьому переможцю
Переможець 209 760 UAH з ПДВ 06.07.2021 15:36

Переможець

Дата і час публікації: 06.07.2021 15:36

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
Пошук по цьому переможцю
#42893689
209 760 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 06.08.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 2021/09
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір_ТОВ НАВІГАТОР СИСТЕМ.PDF Укладений
209 760
06.08.2021 20:40
06.08.2021
sign.p7s Укладений
06.08.2021 20:40

Виконання договору

Строк дії за договором: 06.08.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 209 760
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання