Сканери відбитків пальців для ВІС та ІТС «Віза» (код ДК 021:2015:38520000-6 «Сканери») Fingerprint scanners for VIS and ITS «Visa» (code DK 021: 2015:38520000-6 «Scanners»)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-07-01-010086-c
- 38520000-6 - Сканери
- Завершена
Найменування замовника:
Міністерство закордонних справ України
Код ЄДРПОУ:
00026620
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Марія Чолач,
+380442381577
, mariia.cholach@mfa.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 01018, Київська область, Михайлівська площа,1
Дата укладення договору
7.09.21
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАЦІЇ"
Очікувана вартість
10 096 990 UAH
з ПДВ
Сума договору
5 483 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
0
0
останні зміни 7.09.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 22.07.2021 00:00
Оскарження умов:
до 28.07.2021 00:00
Подання пропозицій:
01.08.2021 10:00
Початок аукціону:
18.08.2021 14:59
Очікувана вартість
10 096 990 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
100 970 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Усі документи, що готуються учасниками, викладаються українською мовою
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
205 штуки
Сканери відбитків пальців для ВІС та ІТС «Віза» (код ДК 021:2015:38520000-6 «Сканери»)
ДК 021:2015: 38520000-6 — Сканери
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
15.07.2021 23:11
15.07.2021 23:10
15.07.2021 23:10
15.07.2021 23:10
01.07.2021 20:21
01.07.2021 20:21
01.07.2021 20:21
01.07.2021 20:21
15.07.2021 23:10
01.07.2021 20:21
Запитання до процедури
ЩОДО ОЗНАЙОМЛЕННЯ З ПЗ ЗАМОВНИКА ТА ПЕРЕВІРКИ НА СУМІСНІСТЬ
Дата подання: 12.07.2021 14:15
Дата відповіді: 15.07.2021 23:02
Доброго дня, Шановний Замовник відповідно до Додатку 2 до ТД, Вами визначенено вимогу щодо надання Учасником в складі тендерної пропозиції «листа в довільній формі для підтвердження технічних вимог з посиланням на сайт виробника, а також лист-гарантію в довільній формі про сумісність запропонованого сканера відбитків пальців (далі – Обладнання) з програмним забезпеченням (далі – ПЗ) Замовника та відповідність Обладнання вимогам стандартів NIST, які зазначені вище.»
«Запропоноване Обладнання повинно виконувати підключення за принципом Plug and Play до наявного у Замовника спеціалізованого ПЗ та не потребувати зміни цього ПЗ.
Спеціалізоване ПЗ Замовника є внутрівідомчою інформацією, витік якої може завдати шкоду державним інформаційним ресурсам, тому не можливо розмістити таку інформацію у відкритому доступі.
Для ознайомлення з ПЗ Замовника, учасники звертаються до Замовника та ознайомлюються з таким ПЗ на території Замовника за адресою: м. Київ, площа Михайлівська, 1.
З метою уникнення можливих претензій, таке ознайомлення буде здійснюватися під камеру з обов’язковим підписанням документів про нерозголошення.»
Просимо надати роз’яснення:
1. Яким чином Учаснику можливо перевірити сумісність драйверів з ПЗ Замовника? Де? Коли? Надайте прозорий алгоритм дій?
2. Чи можливе ознайомлення з ПЗ Замовника з одночасним отриманням копій документів щодо цього ПЗ, оскільки доопрацювання на сумісність з ПЗ Замовника без отримання зазначеної інформації неможливе?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник, у відповідь на Ваше запитання повідомляємо таке. Для перевірки на сумісність драйверів сканера із програмним забезпечення (далі - ПЗ) просимо контактувати за номерами телефонів, зазначеними в розділі «Інформація про замовника». Ознайомлення та перевірка відбуваються за адресою: м. Київ, Михайлівська площа, 1 та за умови підписання договору про нерозголошення інформації. Також, після підписання договору про нерозголошення можна буде отримати копії документів щодо цього ПЗ.
ЩОДО АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ
Дата подання: 12.07.2021 14:16
Дата відповіді: 15.07.2021 23:03
Шановний Замовник відповідно до Додатку 1 до ТД, визначено що «Під аналогічним договором слід розуміти договір, який був укладений учасником та виконаний в повному обсязі, предметом якого було постачання сканерів відбитків пальців з аналогічними технічними характеристиками до предмета закупівлі.»
Просимо надати роз’яснення чи підпадає під поняття аналогічного договору за цією закупівлею договір відповідно до якого лише частиною предмету закупівлі було «постачання сканерів відбитків пальців з аналогічними технічними характеристиками до предмета закупівлі», однак містилося і інше обладнання?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник, у відповідь на Ваше запитання повідомляємо таке. Договір про постачання сканерів відбитків пальців з аналогічними технічними характеристиками до предмету закупівлі, навіть якщо містить й інше обладнання, підпадає під поняття аналогічного договору за цією закупівлею.
ЩОДО ВИМОГИ ВАГИ НЕ БІЛЬШЕ 2,2 КГ
Дата подання: 12.07.2021 14:17
Дата відповіді: 15.07.2021 23:03
Доброго дня, Шановний Замовник відповідно до Додатку 2 до ТД, Вами визначенено вимогу щодо ВАГИ ЗАПРОПОНОВАНОГО СКАНЕРУ - Не більше 2,2 кг.
Просимо надати роз’яснення чому має бути саме така вага? Чим не підійде Сканер відбитків пальців з вагою 2,3 або 2,4 кг.?
Зазначена технічна вимога є дискримінаційною по відношенню до інших потенційних учасників ринку які мають змогу поставити Сканери відбитків пальців як вітчизняного та к і іноземного походження які за своєю суттю повністю підходять під зазначені параметри однак є трохи важчими за визначений Вами максимальний розмір Ваги. Подібні вимоги призведуть до суттєвого звуження кола Учасників цієї закупівлі, порушують загальні принципи здійснення публічних закупівель та призведуть до суттєвого здорожчання Товару за закупівлею! Визначення чітких параметрів ВАГИ наводить на думку що Замовник має на меті закупити виключно одну чітку марку Сканеру що за своєю сутністю не дає змогу запропонувати еквівалент.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник, у відповідь на Ваше запитання повідомляємо таке. Відповідні характеристики ваги та розміру сканера, зазначені в Додатку 2 до ТД, обумовлені використанням сканеру відбитків пальців, як складової «мобільного комплекту» (кейс із переліком певного обладнання) для виконання своїх функцій консулом в закордонній дипломатичній установі під час виїзного консульського обслуговування громадян. Оскільки зазначений мобільний комплект, в тому числі, має відповідати вимогам авіаперевізників щодо ручної покладі, є певні обмеження по вазі та габаритним розмірам сканера.
ЩОДО ВИМОГИ РОЗМІРУ НЕ БІЛЬШЕ 155 мм.
Дата подання: 12.07.2021 14:18
Дата відповіді: 15.07.2021 23:04
Доброго дня, Шановний Замовник відповідно до Додатку 2 до ТД, Вами визначенено вимогу щодо РОЗМІРУ ЗАПРОПОНОВАНОГО СКАНЕРУ - Не більше 155 мм х 155 мм х 155 мм.
Просимо надати роз’яснення чому має бути саме такий розмір Сканеру? Чим не підійде Сканер відбитків пальців з будь яким іншим розміром, який менший в довжину та більший в шир або навпаки?
Зазначена технічна вимога є дискримінаційною по відношенню до інших потенційних учасників ринку які мають змогу поставити Сканери відбитків пальців як вітчизняного та к і іноземного походження які за своєю суттю повністю підходять під зазначені параметри однак є трохи важчими за визначений Вами максимальний розмір Ваги. Подібні вимоги призведуть до суттєвого звуження кола Учасників цієї закупівлі, порушують загальні принципи здійснення публічних закупівель та призведуть до суттєвого здорожчання Товару за закупівлею! Визначення чітких параметрів розміру наводить на думку що Замовник має на меті закупити виключно одну чітку марку Сканеру що за своєю сутністю не дає змогу запропонувати еквівалент.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник, у відповідь на Ваше запитання повідомляємо таке. Зазначені характеристики ваги та розміру сканера, зазначені в Додатку 2 до ТД, обумовлені використанням зазначеного сканера, як складової «мобільного комплекту» (кейс із переліком певного обладнання) для виконання своїх функцій консулом в закордонній дипломатичній установі під час виїзного консульського обслуговування громадян. Оскільки зазначений мобільний комплект, в тому числі, має відповідати вимогам авіаперевізників щодо ручної покладі, є певні обмеження по вазі та габаритним розмірам сканера.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-07-01-010086-c.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛУКС", Код ЄДРПОУ:24086673
Дата подання: 12.07.2021 20:43
Шановний Замовнику!
Наша компанія є постачальником обладнання, що є предметом закупівлі, та зацікавлена в участі у тендері, однак тендерна документація містить вимоги, які є дискримінаційними та такими, що обмежують коло учасників. Так, тендерною документацією (“ІНФОРМАЦІЯ ТА ДОКУМЕНТИ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ” (Додаток 1 до тендерної документації)) встановлено вимогу щодо наявності в учасників щонайменше одного фахівця з сертифікатами «РМР» чи «IPMA не нижче рівня C» або еквіваленти.
Як відомо, сертифікати РМ, IPMA чи аналогічні підтверджують кваліфікаційний рівень фахівців в галузі управління проектами, а не кваліфікаційний досвід фахівців, які мають необхідні знання та досвід в галузі поставок обладнання, що є предметом закупівлі - Сканери відбитків пальців для ВІС та ІТС «Віза» (код ДК 021:2015:38520000-6 «Сканери»). Крім того, відповідно до умов проекту договору (Додаток 4 до ТД), у ньому не йдеться про зобов’язання Постачальника реалізувати договір поставки із застосуванням проектного менеджменту на підтвердженому рівні міжнародних стандартів «РМР» чи «IPMA не нижче рівня C» або еквіваленти». У проекті ж договору сказано, що предметом договору є поставка обладнання (п. 1.1), підтвердження його роботоздатності та відповідності усім основним показникам, наведеним в Специфікації (п. 5.3), забезпечення гарантійних зобов’язань (розділ 2), доставка і розвантаження та заміна неякісних одиниць товару на нові у разі виявлення невідповідностей (п. 6.4). Тобто згідно з договором суттєвим для його реалізації має бути не наявність сертифікованих фахівців у галузі управління проектами, а наявність сертифікованих фіхівців для підтвердження роботоздатності обладнання, відповідності усім основним показникам, виконання гарантійних зобов’язань.
З огляду на те, що предметом цієї закупівлі є поставка обладнання, а не виконання поряд з поставкою обладнання якихось проектних робіт чи надання послуг, зазначена вимога щодо наявності в Учасника сертифікованих фахівців за напрямком менеджменту є надлишковою, значно звужуює конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, які є постачальниками та/або всесвітньо відомими виробниками аналогічного обладнання.
Відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” ч.4 ст. 22 Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників та відповідно до ст. 3 Замовник повинен дотримуватися принципу недискримінації учасників.
Відповідно до норм Закону та з урахуванням того, що предметом закупівлі є поставка обладнання а не реалізація проекту, що вимагає , просимо виключити цю вимоги з тендерної документації, в іншому випадку ми будемо вимушені звернутися з відповідною скаргою до АМКУ
Нижче наводимо посилання на задовільні рішення АМКУ на подібні скарги рішення
Рішення: № 1264-р/пк-ск від 14.10.2014
http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=106941&schema=main
Розгорнути
Згорнути
Наша компанія є постачальником обладнання, що є предметом закупівлі, та зацікавлена в участі у тендері, однак тендерна документація містить вимоги, які є дискримінаційними та такими, що обмежують коло учасників. Так, тендерною документацією (“ІНФОРМАЦІЯ ТА ДОКУМЕНТИ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ” (Додаток 1 до тендерної документації)) встановлено вимогу щодо наявності в учасників щонайменше одного фахівця з сертифікатами «РМР» чи «IPMA не нижче рівня C» або еквіваленти.
Як відомо, сертифікати РМ, IPMA чи аналогічні підтверджують кваліфікаційний рівень фахівців в галузі управління проектами, а не кваліфікаційний досвід фахівців, які мають необхідні знання та досвід в галузі поставок обладнання, що є предметом закупівлі - Сканери відбитків пальців для ВІС та ІТС «Віза» (код ДК 021:2015:38520000-6 «Сканери»). Крім того, відповідно до умов проекту договору (Додаток 4 до ТД), у ньому не йдеться про зобов’язання Постачальника реалізувати договір поставки із застосуванням проектного менеджменту на підтвердженому рівні міжнародних стандартів «РМР» чи «IPMA не нижче рівня C» або еквіваленти». У проекті ж договору сказано, що предметом договору є поставка обладнання (п. 1.1), підтвердження його роботоздатності та відповідності усім основним показникам, наведеним в Специфікації (п. 5.3), забезпечення гарантійних зобов’язань (розділ 2), доставка і розвантаження та заміна неякісних одиниць товару на нові у разі виявлення невідповідностей (п. 6.4). Тобто згідно з договором суттєвим для його реалізації має бути не наявність сертифікованих фахівців у галузі управління проектами, а наявність сертифікованих фіхівців для підтвердження роботоздатності обладнання, відповідності усім основним показникам, виконання гарантійних зобов’язань.
З огляду на те, що предметом цієї закупівлі є поставка обладнання, а не виконання поряд з поставкою обладнання якихось проектних робіт чи надання послуг, зазначена вимога щодо наявності в Учасника сертифікованих фахівців за напрямком менеджменту є надлишковою, значно звужуює конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, які є постачальниками та/або всесвітньо відомими виробниками аналогічного обладнання.
Відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” ч.4 ст. 22 Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників та відповідно до ст. 3 Замовник повинен дотримуватися принципу недискримінації учасників.
Відповідно до норм Закону та з урахуванням того, що предметом закупівлі є поставка обладнання а не реалізація проекту, що вимагає , просимо виключити цю вимоги з тендерної документації, в іншому випадку ми будемо вимушені звернутися з відповідною скаргою до АМКУ
Нижче наводимо посилання на задовільні рішення АМКУ на подібні скарги рішення
Рішення: № 1264-р/пк-ск від 14.10.2014
http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=106941&schema=main
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.07.2021 23:05
Шановний учасник, у відповідь на Вашу вимогу повідомляємо таке. Ваша вимога задоволена в повному обсязі, а в тендерну документацію та додатків до неї будуть внесені відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2021-07-01-010086-c.c2
Статус: Вирішена
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛУКС", Код ЄДРПОУ:24086673
Дата подання: 13.07.2021 11:21
Шановний Замовнику, відповідно тендерної документації назва предмета закупівлі – " ДК 021:2015:38520000-6 (Сканери)".
Разом з тим, в розумінні тендерної документації (Додатку 1) аналогічним є договори на постачання «сканерів відбитків пальців з аналогічними технічними характеристиками до предмета закупівлі» «за період з 2018 по 2020 рр.», тобто обладнання, що складає предмет закупівлі.
Така вимога є дискримінаційною, оскільки взяти участь у процедурі закупівлі та виконати дані умови зможуть лише учасники, які зможуть надати підтвердження наявності виконаних договорів на постачання саме таких за характеристиками сканерів відбитків пальців, що складають предмет закупівлі, та саме за вказаний період.
Відповідно до вимог частини 4 статті 5, частини 4 статті 22 Закону (замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників), такі критерії наявності аналогічних договорів мають дискримінаційний характер по відношенню до інших суб'єктів господарювання, які мають успішний досвід роботи на ринку поставок аналогічного обладнання з відповідним до предмета даної закупівлі кодом закупівлі державного класифікатора ДК 021:2015, але з відмінними технічними характеристиками та/або термінами виконання таких договорів.
Згідно із загальним правилом аналогічним договором вважається договір, який відповідає запропонованому за предметом, встановленим відповідно до Наказу Мінекономіки № 708 від 15.04.2020 "Про затвердження порядку визначення предмета закупівлі". Додаткові вимоги щодо строку, технічних характеристик, та інші, можуть вважатися критерієм аналогічності лише якщо в тендерній документації вони об’єктивно обгрунтовані, та підтвержено необхідність їх встановлення.
Ми вважаємо, що в тендерній документації встановлено вимоги щодо досвіду виконання аналогічного договору, які є дискримінаційними, не обгрунтованими та недоведеними, порушують право суб’єктів господарювання на участь у тендері і добросовісну конкуренцію. З огляду на це вимагаємо внести зміни до тендерної документації виключивши з документації вимогу щодо періоду набуття аналогічного досвіду та замінивши критерій визначення аналогічного виду товарів за технічним характеристиками на критерій за кодом ДК з глибиною не більше ніж до 4 знаку, як це радить Мінекономіки, інакше ми будемо змушені подати скаргу в АМКУ.
Нижче наводимо посилання на задовільні рішення АМКУ на подібні скарги - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-03-10-000350-a
Розгорнути
Згорнути
Разом з тим, в розумінні тендерної документації (Додатку 1) аналогічним є договори на постачання «сканерів відбитків пальців з аналогічними технічними характеристиками до предмета закупівлі» «за період з 2018 по 2020 рр.», тобто обладнання, що складає предмет закупівлі.
Така вимога є дискримінаційною, оскільки взяти участь у процедурі закупівлі та виконати дані умови зможуть лише учасники, які зможуть надати підтвердження наявності виконаних договорів на постачання саме таких за характеристиками сканерів відбитків пальців, що складають предмет закупівлі, та саме за вказаний період.
Відповідно до вимог частини 4 статті 5, частини 4 статті 22 Закону (замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників), такі критерії наявності аналогічних договорів мають дискримінаційний характер по відношенню до інших суб'єктів господарювання, які мають успішний досвід роботи на ринку поставок аналогічного обладнання з відповідним до предмета даної закупівлі кодом закупівлі державного класифікатора ДК 021:2015, але з відмінними технічними характеристиками та/або термінами виконання таких договорів.
Згідно із загальним правилом аналогічним договором вважається договір, який відповідає запропонованому за предметом, встановленим відповідно до Наказу Мінекономіки № 708 від 15.04.2020 "Про затвердження порядку визначення предмета закупівлі". Додаткові вимоги щодо строку, технічних характеристик, та інші, можуть вважатися критерієм аналогічності лише якщо в тендерній документації вони об’єктивно обгрунтовані, та підтвержено необхідність їх встановлення.
Ми вважаємо, що в тендерній документації встановлено вимоги щодо досвіду виконання аналогічного договору, які є дискримінаційними, не обгрунтованими та недоведеними, порушують право суб’єктів господарювання на участь у тендері і добросовісну конкуренцію. З огляду на це вимагаємо внести зміни до тендерної документації виключивши з документації вимогу щодо періоду набуття аналогічного досвіду та замінивши критерій визначення аналогічного виду товарів за технічним характеристиками на критерій за кодом ДК з глибиною не більше ніж до 4 знаку, як це радить Мінекономіки, інакше ми будемо змушені подати скаргу в АМКУ.
Нижче наводимо посилання на задовільні рішення АМКУ на подібні скарги - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-03-10-000350-a
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.07.2021 23:05
Шановний учасник, у відповідь на Вашу вимогу повідомляємо таке. Ваша вимога задоволена в повному обсязі, а в тендерну документацію та додатків до неї будуть внесені відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2021-07-01-010086-c.c4
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАЦІЇ", Код ЄДРПОУ:34184403
Дата подання: 17.08.2021 20:01
Шановний Замовнику!
ТОВ «Новації» звертається із вимогою скасувати рішення, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № UA-2021-07-01-010086-c , про допущення до аукціону компанії ТОВ «Талан Системс». Тендерна пропозиція учасника за кількома критеріями не відповідає вимогам тендерної документації, тому відповідно до положень Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) повинна була б бути відхилена.
Тендерна пропозиція часника ТОВ «Талан Системс» не відповідає критеріям, встановленим в додатку № 2 до ТД.
Відповідно до вимог п. 5. додатку № 2 до ТД Учасники в тендерній пропозиції повинні вказати детальну специфікацію запропонованого Обладнання, що планується до постачання із обов’язковим зазначенням повного найменування Виробника, детальних характеристик, парт-номерів та кількості у вигляді порівняльної таблиці.
Звертаємо Вашу увагу на той факт, що учасник ТОВ «Талан Системс» не подав у складі документів тендерної пропозиції тендерну пропозицію, оформлену відповідно до встановленої у додатку №3 форми, яка містить вимогу щодо обов’язкової необхідності зазначити кількість запропонованого обладнання, а також не зазначив повного найменування Виробника та не вказав інформацію про парт-номери та кількість запропонованого обладнання у наданій порівняльній таблиці (довідка про відповідність технічних характеристик).
Сканери відбитків пальців DactyScan 84 виготовляються на кількох заводах групи компаній Thales (https://www.thalesgroup.com/en/markets/digital-identity-and-security/iot/resources/certificates), а саме у Європі (поставляються на територію ЄС) та в КНР , і відповідно маркуються різними парт-номерами. Таким чином, учасник ТОВ «Талан Системс» не зазначивши у своїй тендерній пропозиції повну інформацію про парт-номер, що вимагалася ТД, не надав повну інформацію про виробника, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, що робить його пропозицію непрозорою і невідповідною умовам технічної специфікації для участі у тендері.
З огляду на те, що документи тендерної пропозиції учасника ТОВ «Талан Системс» не відповідають встановленим у тендерній документації обов’язковим вимогам у частині необхідності зазначення кількості, парт-номера і виробника запропонованого обладнання у порівняльній таблиці, а також враховуючи відсутність документу «тендерна пропозиція», оформленої за формою №3 ТД, тендерна пропозиція учасника має бути відхилена. Допущення до аукціону тендерної пропозиції з невизначеною кількістю обладнання та виробника обладнання створює неконкурентні, нерівні та непрозорі умови для участі постачальників у тендері.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо повторно дослідити тендерну пропозицію часника ТОВ «Талан Системс», визнати вищезазначені порушення та відхилити пропозицію ТОВ «Талан Системс, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «Новації» звертається із вимогою скасувати рішення, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № UA-2021-07-01-010086-c , про допущення до аукціону компанії ТОВ «Талан Системс». Тендерна пропозиція учасника за кількома критеріями не відповідає вимогам тендерної документації, тому відповідно до положень Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) повинна була б бути відхилена.
Тендерна пропозиція часника ТОВ «Талан Системс» не відповідає критеріям, встановленим в додатку № 2 до ТД.
Відповідно до вимог п. 5. додатку № 2 до ТД Учасники в тендерній пропозиції повинні вказати детальну специфікацію запропонованого Обладнання, що планується до постачання із обов’язковим зазначенням повного найменування Виробника, детальних характеристик, парт-номерів та кількості у вигляді порівняльної таблиці.
Звертаємо Вашу увагу на той факт, що учасник ТОВ «Талан Системс» не подав у складі документів тендерної пропозиції тендерну пропозицію, оформлену відповідно до встановленої у додатку №3 форми, яка містить вимогу щодо обов’язкової необхідності зазначити кількість запропонованого обладнання, а також не зазначив повного найменування Виробника та не вказав інформацію про парт-номери та кількість запропонованого обладнання у наданій порівняльній таблиці (довідка про відповідність технічних характеристик).
Сканери відбитків пальців DactyScan 84 виготовляються на кількох заводах групи компаній Thales (https://www.thalesgroup.com/en/markets/digital-identity-and-security/iot/resources/certificates), а саме у Європі (поставляються на територію ЄС) та в КНР , і відповідно маркуються різними парт-номерами. Таким чином, учасник ТОВ «Талан Системс» не зазначивши у своїй тендерній пропозиції повну інформацію про парт-номер, що вимагалася ТД, не надав повну інформацію про виробника, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, що робить його пропозицію непрозорою і невідповідною умовам технічної специфікації для участі у тендері.
З огляду на те, що документи тендерної пропозиції учасника ТОВ «Талан Системс» не відповідають встановленим у тендерній документації обов’язковим вимогам у частині необхідності зазначення кількості, парт-номера і виробника запропонованого обладнання у порівняльній таблиці, а також враховуючи відсутність документу «тендерна пропозиція», оформленої за формою №3 ТД, тендерна пропозиція учасника має бути відхилена. Допущення до аукціону тендерної пропозиції з невизначеною кількістю обладнання та виробника обладнання створює неконкурентні, нерівні та непрозорі умови для участі постачальників у тендері.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо повторно дослідити тендерну пропозицію часника ТОВ «Талан Системс», визнати вищезазначені порушення та відхилити пропозицію ТОВ «Талан Системс, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-07-01-010086-c.c3
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАЦІЇ", Код ЄДРПОУ:34184403
Дата подання: 17.08.2021 19:58
Шановний Замовнику!
ТОВ «Новації» звертається із вимогою скасувати рішення, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № UA-2021-07-01-010086-c , про допущення до аукціону компанії ТОВ «ІТ-Інтегратор». Тендерна пропозиція учасника за кількома критеріями не відповідає вимогам тендерної документації, тому відповідно до положень Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) повинна була б бути відхилена.
Тендерна пропозиція часника ТОВ «ІТ-Інтегратор» не відповідає критеріям, встановленим в додатку № 2 до ТД.
Відповідно до вимог п. 5. додатку № 2 до ТД Учасники в тендерній пропозиції повинні вказати детальну специфікацію запропонованого Обладнання, що планується до постачання із обов’язковим зазначенням повного найменування Виробника, детальних характеристик, парт-номерів та кількості у вигляді порівняльної таблиці.
Звертаємо Вашу увагу на той факт, що учасник ТОВ «ІТ-Інтегратор» на вимогу додатку № 2 до ТД подав у складі документів тендерної пропозиції порівняльну таблицю, але не вказав інформацію про парт-номери запропонованого обладнання. Доводимо до Вашого відома, що сканери відбитків пальців DactyScan 84 виготовляються на кількох заводах групи компаній Thales (https://www.thalesgroup.com/en/markets/digital-identity-and-security/iot/resources/certificates), а саме у Європі (поставляються на територію ЄС) та в КНР, і відповідно маркуються різними парт-номерами. Таким чином, учасник ТОВ «ІТ-Інтегратор» не зазначивши у своїй тендерній пропозиції інформацію про парт-номер, що вимагалася ТД, не надав повну інформацію про запропоноване обладнання, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, що робить його пропозицію непрозорою і невідповідною умовам технічної специфікації для участі у тендері.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до вимог п. 5. додатку № 2 до ТД (вимоги щодо якості товару) для підтвердження гарантійних зобов’язань запропонованого обладнання, Учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції лист чи інший документ від Виробника, або його офіційного дистриб’ютора, або офіційного представництва Виробника, адресований Замовнику, який містить інформацію щодо гарантійних зобов’язань запропонованого обладнання із зазначенням переліку обладнання, що пропонується Учасником.
Відповідно до вимог ТД гарантійний термін на запропоноване учасником обладнання повинен становити 36 місяців.
На відміну від вимог ТД, учасник ТОВ «ІТ-Інтегратор» у складі тендерної пропозиції надав авторизаційні листи від регіонального офісу Виробника обладнання в Будапешті (Thales Dis Romania srl) та його авторизованого торгового посередника в Україні ТОВ «Технотрейд», у яких не підтверджується термін гарантії 36 місяців, а зазначено лише те, що на продукцію Thales поширюються стандартні умови міжнародної гарантії, а також те, що ТОВ «ІТ-Інтегратор» при укладенні договору за результатами тендеру не має права, повноважень або дозволу приймати зобов’язання або гарантії від імені Thales, а гарантійна підтримка продукції THALES надається місцевими авторизованими постачальниками послуг технічної підтримки, тобто не самим учасником ТОВ «ІТ-Інтегратор». Разом з тим, учасник ТОВ «ІТ-Інтегратор» у складі тендерної пропозиції надав лист про те, що залучення субпідрядних організацій до виконання умов договору згідно даного предмету закупівлі не передбачається.
З огляду на те, що документи тендерної пропозиції учасника ТОВ «ІТ-Інтегратор» не відповідають встановленим у тендерній документації обов’язковим вимогам у частині необхідності зазначення парт-номера запропонованого обладнання у порівняльній таблиці, а також враховуючи відсутність підтвердження гарантійних зобов’язань Учасника для запропонованого обладнання 36 місяців від Виробника, або його офіційного дистриб’ютора, або офіційного представництва Виробника, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам ТД і має бути відхилена. Допущення до аукціону тендерної пропозиції з невизначеною кількістю обладнання та непідтвердженими гарантійними зобов’язаннями створює неконкурентні, нерівні та непрозорі умови для участі постачальників у тендері.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо повторно дослідити тендерну пропозицію часника ТОВ «ІТ-Інтегратор», визнати вищезазначені порушення та відхилити пропозицію ТОВ «ІТ-Інтегратор», як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «Новації» звертається із вимогою скасувати рішення, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № UA-2021-07-01-010086-c , про допущення до аукціону компанії ТОВ «ІТ-Інтегратор». Тендерна пропозиція учасника за кількома критеріями не відповідає вимогам тендерної документації, тому відповідно до положень Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) повинна була б бути відхилена.
Тендерна пропозиція часника ТОВ «ІТ-Інтегратор» не відповідає критеріям, встановленим в додатку № 2 до ТД.
Відповідно до вимог п. 5. додатку № 2 до ТД Учасники в тендерній пропозиції повинні вказати детальну специфікацію запропонованого Обладнання, що планується до постачання із обов’язковим зазначенням повного найменування Виробника, детальних характеристик, парт-номерів та кількості у вигляді порівняльної таблиці.
Звертаємо Вашу увагу на той факт, що учасник ТОВ «ІТ-Інтегратор» на вимогу додатку № 2 до ТД подав у складі документів тендерної пропозиції порівняльну таблицю, але не вказав інформацію про парт-номери запропонованого обладнання. Доводимо до Вашого відома, що сканери відбитків пальців DactyScan 84 виготовляються на кількох заводах групи компаній Thales (https://www.thalesgroup.com/en/markets/digital-identity-and-security/iot/resources/certificates), а саме у Європі (поставляються на територію ЄС) та в КНР, і відповідно маркуються різними парт-номерами. Таким чином, учасник ТОВ «ІТ-Інтегратор» не зазначивши у своїй тендерній пропозиції інформацію про парт-номер, що вимагалася ТД, не надав повну інформацію про запропоноване обладнання, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, що робить його пропозицію непрозорою і невідповідною умовам технічної специфікації для участі у тендері.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до вимог п. 5. додатку № 2 до ТД (вимоги щодо якості товару) для підтвердження гарантійних зобов’язань запропонованого обладнання, Учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції лист чи інший документ від Виробника, або його офіційного дистриб’ютора, або офіційного представництва Виробника, адресований Замовнику, який містить інформацію щодо гарантійних зобов’язань запропонованого обладнання із зазначенням переліку обладнання, що пропонується Учасником.
Відповідно до вимог ТД гарантійний термін на запропоноване учасником обладнання повинен становити 36 місяців.
На відміну від вимог ТД, учасник ТОВ «ІТ-Інтегратор» у складі тендерної пропозиції надав авторизаційні листи від регіонального офісу Виробника обладнання в Будапешті (Thales Dis Romania srl) та його авторизованого торгового посередника в Україні ТОВ «Технотрейд», у яких не підтверджується термін гарантії 36 місяців, а зазначено лише те, що на продукцію Thales поширюються стандартні умови міжнародної гарантії, а також те, що ТОВ «ІТ-Інтегратор» при укладенні договору за результатами тендеру не має права, повноважень або дозволу приймати зобов’язання або гарантії від імені Thales, а гарантійна підтримка продукції THALES надається місцевими авторизованими постачальниками послуг технічної підтримки, тобто не самим учасником ТОВ «ІТ-Інтегратор». Разом з тим, учасник ТОВ «ІТ-Інтегратор» у складі тендерної пропозиції надав лист про те, що залучення субпідрядних організацій до виконання умов договору згідно даного предмету закупівлі не передбачається.
З огляду на те, що документи тендерної пропозиції учасника ТОВ «ІТ-Інтегратор» не відповідають встановленим у тендерній документації обов’язковим вимогам у частині необхідності зазначення парт-номера запропонованого обладнання у порівняльній таблиці, а також враховуючи відсутність підтвердження гарантійних зобов’язань Учасника для запропонованого обладнання 36 місяців від Виробника, або його офіційного дистриб’ютора, або офіційного представництва Виробника, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам ТД і має бути відхилена. Допущення до аукціону тендерної пропозиції з невизначеною кількістю обладнання та непідтвердженими гарантійними зобов’язаннями створює неконкурентні, нерівні та непрозорі умови для участі постачальників у тендері.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо повторно дослідити тендерну пропозицію часника ТОВ «ІТ-Інтегратор», визнати вищезазначені порушення та відхилити пропозицію ТОВ «ІТ-Інтегратор», як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Очікується
Протокол розгляду
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ТОВ "Компанія "Версія" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "ЦЕНТР СИСТЕМНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛАН СИСТЕМС" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАЦІЇ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "ПС СОЛЮШЕНЗ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.08.2021 15:32
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАЦІЇ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 777 782 UAH з ПДВ | 5 483 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛАН СИСТЕМС"
Пошук по цьому учаснику
|
9 675 180 UAH з ПДВ | 5 484 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Компанія "Версія"
Пошук по цьому учаснику
|
10 073 700 UAH з ПДВ | 5 900 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР»
Пошук по цьому учаснику
|
10 003 590 UAH з ПДВ | 7 527 600 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАЦІЇ" #34184403
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 5 483 000 UAH з ПДВ | 20.08.2021 09:39 |
Переможець
Дата і час публікації: 20.08.2021 09:39
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАЦІЇ"
Пошук по цьому переможцю
|
5 483 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 07.09.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 117
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір 117.pdf | Укладений |
5 483 000
|
07.09.2021 15:01
|
07.09.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
07.09.2021 15:02
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 13.10.2021 15:35
| Опис змін: | У зв'язку з об'єктивними обставинами, що унеможливили поставку товару в терміни, передбачені Договором, Сторони дійшли згоди продовжити строк поставки товару до 30 листопада 2021 року. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 07.09.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
5 483 000
UAH з ПДВ
|
