Комп’ютери персональні (моноблоки) в комплекті, код 30210000-4 за ДК 021:2015 «Машини для обробки даних (апаратна частина)» Personal computers (PC-monoblocks) sets, under the Code 30210000-4 according to the State Classifier of Production and Services (ДК 021:2015) “Data processing machines (hardware part)”

Шановний Замовник! Просимо видалити з Проєкту договору до тендерної документації (ТД) вимогу щодо поставки товару Учасником , а саме, строк поставки товару не повинен перевищувати 45 (сорок пʼять) календарних днів з дати отримання письмового замовлення на поставку товару від Покупця . Ця вимога є дискримінаційною та штучно обмежує кількість потенційних Учасників цієї закупівлі , тобто, згідно з оголошенням про закупівлю, кінцевий термін постачання товару має бути 30.11.2021 року . Одночасно повідомляємо, що у випадку незадоволення ми будемо вимушені подати Скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Дякуємо за розуміння!

Детально вивчивши умови закупівлі, нами було встановлено, що технічне завдання прописане під конкретну модель одного виробника. З метою розширення кола потенційних учасників просимо звернути на наступні технічні вимоги, що є дискримінаційними та виключають можливість потенційних учасників запропонувати аналог: 1. Пунктом 1.2.1 Технічних та якісних характеристик Додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога про наявність центрального процесора Intel Core i5 10-го покоління виключаючи можливість запропонувати процесор кращий. Зважаючи на вказане вимагаємо додати вираз «не гірше»; 2. Пунктом 1.2.1 Технічних та якісних характеристик Додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога про наявність чіпсету Intel H470 виключаючи можливість запропонувати чіпсет кращий. Зважаючи на вказане вимагаємо додати вираз «не гірше»; 3. Пунктами 1.2.9, 1.2.10 та 1.2.11 Технічних та якісних характеристик Додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога про наявність графічних портів DisplayPort у кількості 1 шт. та с у кількості 1 шт. на задній панелі модулю системного блоку. Зважаючи на те, що відповідно до п.1.1.1 Замовнику необхідний моноблок (All-in-One), такі технічні вимоги зводяться до одного виробника та обмежують конкуренцію. В зв’язку з вище викладеним вимагаємо прибрати вимогу з наявності двох графічних портів, дати альтернативу для пропозиції одного порту DisplayPort АБО DisplayPort, та прибрати вираз «на задній панелі модулю системного блоку», оскільки вказана вимога ніяк не впливає на технічні чи якісні характеристики товару та тільки зменшує можливість запропонувати аналог; 4. Пунктом 1.2.15 Технічних та якісних характеристик Додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога про наявність одного роз’єму M.2 2242/2280 для встановлення накопичувача даних SSD або модуля пам’яті Intel Optane виключаючи можливість запропонувати варіант кращий або аналог. Зважаючи на вказане вимагаємо додати вираз «не гірше» 5. Пунктом 1.2.20 Технічних та якісних характеристик Додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога про наявність портів інтерфейсу USB 3.2 Gen 2 з функцією швидкої зарядки (fast charge) у кількості не менше 1. Хочемо зауважити, що формулювання «з функцією швидкої зарядки (fast charge)» є дискримінаційним та таке, що зменшує конкуренцію, оскільки функція підзарядки мають більшість виробників, однак саме формулювання «функція швидкої зарядки (fast charge)» відноситься виключно до одного виробника. Пропонуємо замінити формулювання «з функцією швидкої зарядки (fast charge)» на «з функцією зарядки». Вище вказана зміна ніяк не вплине на технічні та якісні характеристики, однак розширить коло потенційних учасників. 6. Пункти 1.2.22 та 1.2.23 Технічних та якісних характеристик Додатку 2 до тендерної документації встановлені вимоги: 1.2.22 наявність портів інтерфейсу USB 3.2 Gen 2 на задній панелі модуля системного блоку у кількості не менше 1; 1.2.23 наявність портів інтерфейсу USB 3.2 Gen 1 на задній панелі модуля системного блоку у кількості не менше 3. Повідомляємо, що обмеження в розташуванні вище вказаних портів до лиш одного місця (на задній панелі модуля системного блоку) є дискримінаційним, оскільки зводить технічні вимоги до одного виробника, котрий використовує у виробництві таке розташування. Пропонуємо прибрати в пунктах 1.2.22 та 1.2.23 вислів «на задній панелі модуля системного блоку». Крім того, звуження всіх технічних характеристик до USB портів конкретного виду та конкретного покоління (Gen) призведе до зменшення конкуренції та є особливістю конкретного виробника, що унеможливить запропонувати аналог потенційних учасників від інших виробників. Також, просимо зменшити кількість USB портів, оскільки відповідно до технічного завдання Замовнику потрібен Моноблок, однак вказаний пристрій, як правило, не має в наявності такої великої кількості USB портів; Вище вказана зміна не вплине на технічні чи якісні характеристики, однак розширить коло потенційних учасників. 7. Пунктом 1.2.29 Технічних та якісних характеристик Додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога про Потужність блоку електроживлення не більше 90 Вт, що є незрозумілим враховуючи конструктивні особливості (Моноблок) та технічне характеристики, а саме потужність такого обладнання, що обмежує конкуренцію та можливість запропонувати аналог потенційних учасників. Зважаючи на вказане вимагаємо змінити характеристику на «не більше 155 Вт»; 8. Пунктом 1.2.30 Технічних та якісних характеристик Додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога щодо Енергоефективність системи електроживлення, а саме не менше 89%, що є незрозумілим враховуючи той факт, що відповідно до міжнародного стандарту 80 PLUS вказаний Замовником показник є значно вищим та невиправданим. Зважаючи на вказане вимагаємо змінити характеристику на «не менше 80% та відповідати міжнародному стандарту 80 PLUS»; 9. Пунктом 1.3.5 Технічних та якісних характеристик Додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога про тип екрану (матриці) IPS виключаючи можливість запропонувати такий аналог, як WVA. Вказані вище типи екрану матриці неможливо відрізнити оком та не впливають на технічні/якісні характеристику обладнання. Зважаючи на вказане вимагаємо додати вираз «або еквівалент»; 10. Пунктом 1.3.12 Технічних та якісних характеристик Додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога про час відгуку не більше 4 мс. Враховуючи вимоги пункту 1.3.1 (тип монітору - рідкокристалічний), стає незрозумілою вище вказана вимога, оскільки в рідкокристалічних екранах час відгуку як правило не буває дуже швидким і коливається в районі від 10 до 30 мс. Вказана вимога можлива у випадку закупівлі моноблоку з світлодіодним екраном, та аж ніяк не рідкокристалічним. В зв’язку з чим вимагаємо змінити технічні вимоги на «не більше 30 мс», що є реальним з огляду на технічне завдання та створить конкурентне середовище для потенційних учасників. В цілому, для офісного використання моноблоку відрізнити час відгуку 4 мс від 30 мс неможливо, тобто вказані вимога є не коректною та такаю, що не впливає на технічні/якісні показники товару. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівля здійснюються за наступними принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям та зловживанням. З огляду на вище вказане, просимо внести відповідні зміни до тендерної документація. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.