Код ДК 021:2015: 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (Римська штора).

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-07-12-007206-c
  • 39510000-0 - Вироби домашнього текстилю
  • Завершена
Найменування замовника:
КЗК ДНІМ ім.Д.І.Яворницького ДОР
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Інна Щукіна, +380951919647 , prozorro.dnim@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49027, Дніпропетровська область, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 18
Дата укладення договору
10.08.21
Переможець
ФОП "ЧМИХУН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Очікувана вартість
44 500 UAH з ПДВ
Сума договору
37 550 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 10.08.21
  • Відгуки 3
  • Інформація про тендер

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Учасником обгрунтовано ненадання висновку ДСЕС, надано сертифікат відповідності виробника, надано цінову пропозицію у якій п.2 зазначено зобов'язання Учасника надання товару ВіДПОВЫДНОі ЯКОСТі, тобто такого що відповідає нормам, та такого що не завдаватиме шкоди не навколишньому середовищу не людям, але Замовник наполягає на наданню висновку ДСЕС та не обгрунтував у відповіді на вимогу Учасника законність своїх вимог, або законну підставу вимоги надання висновку ДСЕС наголошую, саме законність!!! Як можливо надати висновок ДСЕС якщо: 01.01.2018 року втратив законну силу Директ КМУ від 10.05.1993 року № 46-39 "Про стандартизацію та сертифікацію", який визначає правові та економічні основи державної системи сертифікації на території України. В звязку з цим державна система сертифікації припинила своє існування.

Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи -, це документ, який підтверджує, що продукція, вироблена на території України, що ввозиться в Україну або вивозиться за її межі, відповідає санітарно-епідеміологічним нормам, затвердженим законодавством України. Отримання гігієнічних висновків в Україні регулюється Законом України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи -, це документ, який підтверджує, що продукція, вироблена на території України, що ввозиться в Україну або вивозиться за її межі, відповідає санітарно-епідеміологічним нормам, затвердженим законодавством України.
Отримання гігієнічних висновків в Україні регулюється Законом України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи -, це документ, який підтверджує, що продукція, вироблена на території України, що ввозиться в Україну або вивозиться за її межі, відповідає санітарно-епідеміологічним нормам, затвердженим законодавством України.
Отримання гігієнічних висновків в Україні регулюється Законом України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи -, це документ, який підтверджує, що продукція, вироблена на території України, що ввозиться в Україну або вивозиться за її межі, відповідає санітарно-епідеміологічним нормам, затвердженим законодавством України.
Отримання гігієнічних висновків в Україні регулюється Законом України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Учасником у складі своєї тендерної пропозиції надано за вих 36/7 власноруч підписані технічні та якісні характеристики товару, що закуповується, а також у п. 2 цінової пропозиції, яку надає Учасник (вих 64/7) у складі своєї тендерної пропозиції за встановленим бланком Замовника вказано, що Учасник "надає товар ВІДПОВІДНОЇ ЯКОСТІ в необхідному обсязі та у строки встановлені Замовником" даний документ засвідчений підписом та накладено печатку. За надання будь якої інформації у складі пропозиції Учасник особисто несе встановлену Законом відповідальність. Тобто Учасник надає товар відповідної якості (лист 64/7) та надає лист про сертифікацію даної групи товару. Але всупереч законодавству Замовником дискваліфіковано "найбільш вигідну пропозицію", як зазаначено у п. 1 бланку цінової пропозиції Замовника.

Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

економічно найвигідніша пропозиція дискваліфікована у звязку з тим, що учасником не надано висновок ДСЕс у той час коли відповідно чинного законодавства продукція що закуповується не підлягає обовязковій сертифікації на території України. Порушення

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Замовником аргументовано дискваліфікацію саме ненаданням висновку ДСЕС на предмет закупівлі, але згідно Законодавства даний товар не підлягає обов'язковій сертифікації на території України

Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Учасником у складі своєї тендерної пропозиції надано за вих 36/7 власноруч підписані технічні та якісні характеристики товару, що закуповується, а також у п. 2 цінової пропозиції, яку надає Учасник (вих 64/7) у складі своєї тендерної пропозиції за встановленим бланком Замовника вказано, що Учасник "надає товар ВІДПОВІДНОЇ ЯКОСТІ в необхідному обсязі та у строки встановлені Замовником" даний документ засвідчений підписом та накладено печатку. За надання будь якої інформації у складі пропозиції Учасник особисто несе встановлену Законом відповідальність. Тобто Учасник надає товар відповідної якості (лист 64/7) та надає лист про сертифікацію даної групи товару. Але всупереч законодавству Замовником дискваліфіковано "найбільш вигідну пропозицію", як зазаначено у п. 1 бланку цінової пропозиції Замовника.

Замовник має право бути впевненим , що товар , що пропонується Учасником - відповідає гігієничним і санітарним нормам , які засвідчені в висновкі СЕС , що є офіційним документом .

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 16.07.2021 10:00

Подання пропозицій:

26.07.2021 10:00

Початок аукціону:

27.07.2021 15:25

Очікувана вартість
44 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
223 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

10 штуки
Код ДК 021:2015: 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (Римська штора).
ДК 021:2015: 39510000-0 — Вироби домашнього текстилю

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Технічні умови

Дата подання: 14.07.2021 14:23
Дата відповіді: 14.07.2021 14:46
Шановний Замовник, в технічних умовах вказані параметри "обтяжуюча планка алюміній, вагою не менше 214 г/м2". Чи не є ці параметри помилкою тому, що вага алюмінієвої планки не вимірюється в таких одиницях.

відповідь:

Шановний Учасник! Замовником внесені зміни до тендерної документації ( в зв'язку з технічною помилкою в технічних умовах).

Технічні вимоги

Дата подання: 14.07.2021 15:22
Дата відповіді: 14.07.2021 15:50
Шановний Замовник, Ви впевнені що на вказаний розмір планка повина важити майже 0,5 кг ваги ?

відповідь:

Щановний Учасник! Замовником вказані вірні технічні умови в тендерній документації,ознайомтеся з ними більш детальніше.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-07-12-007206-c.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "ЦИБУЛІН БОГДАН ТАРАСОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3161724252
Дата подання: 29.07.2021 13:56
28.07.2021 року Замовником винесено рішення про дискваліфікацію ФОП Цибулін Б.Т. у зв'язку з ненаданням Учасником у складі своєї тендерної пропозиції, нагалошую найбільш економічно вигідної пропозиції, яка повністю 100% відповідає товару який закуповується з усіма технічними та якісними вимогам, висновку державної санітарно-епідеміологічної служби! Але ФОП Цибулін надано Сертифікат відповідності на товар - РИМСЬКІ ШТОРИ (який не прийнято до уваги) також надано в складі тендерної пропозиції лист -роз'яснення №35/07 що відповідно законодавства вказаний товар не підлягає обовязковій сертифікації на території України. Замовником не тільки порушено законодавство а й свої ж вимоги викладені в оголошенні у п. 3.7!!! Тому виникає питання чи потрібне замовнику найбільш економічні пропозиції за бюджетні кошти, чи в нього є конфлікт інтересів!? ВИМАГАЮ: 1. Скасувати рішення щодо дискваліфікації ФОП Цибуліна Б.Т. 2.звернутися до Учасника за наданням відповідних документів. 3. Скасувати Закупівлю!
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

30.07.2021 12:20
Шановний Учасник! Надаємо відповідь на Вашу вимогу від 29.07.2021р., а саме :
- Учасник наполягає в вимогі , що ФОП Цибуліном Богданом Тарасовичем у складі своєї тендерної пропозиції було надано Сертифікат відповідності на товар Римські штори , але цей Сертифікат відповідності № UA OC-01.01.44-20 від 09.10.2020р. виданий Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ПЛЮС КОМФОРТ »(код ЄДРПОУ 38155587), а не ФОП Цибуліну Богдану Тарасовичу ( ІПН 3161724232).
- Сертифікат відповідності — документ, що виданий для підтвердження того, що продукція відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу.
- Висновок СЕС є офіційним документом, який засвідчує відповідність продукції гігієнічним і санітарним нормам, завдяки чому він засвідчує надійність такої продукції для здоров'я та життя людей, а також для навколишнього середовища.
- Відсутнє документальне підтвердження , що до запропонованого товару ( Римська штора Coulisse 162*216) Учасником , а саме надійності такої продукції для здоров'я та життя людей, а також для навколишнього середовища, який пропонується Учасником в тендерній пропозиції .

Відповідно законодавства вказаний товар не підлягає обов’язковій сертифікації на території України і саме тому, для підтвердження відповідності продукції гігієнічним і санітарним нормам, Замовником вимагається саме Висновок СЕС.

Висновок державної санітарної –епідеміологічної експертизи не надано Учасником відповідно вимог п.7.12 Тендерної документації Замовника , отже пропозиція ФОП Цибуліна Богдана Тарасовича ( ІПН 3161724232). не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі , керуючись ст.14 п.13 ЗУ « Про публічні закупівлі».
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2021-07-12-007206-c.b2

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "ЦИБУЛІН БОГДАН ТАРАСОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3161724252
Дата подання: 30.07.2021 17:24
Шановний замовнику! У тендерній документації п. 7.12 вказано надати завірену учасником копію висновку ДСЕС але не поточнено висновку ДСЕС виданий виробникові чи постачальнику, бо ми і є постачальники, представники, офіційні представники виробника! Але все ж такими просимо з посиланнями на конкретні законодавчі акти, обгрунтувати вимоги (надання висновку ДСЕС), Замовнику, Ви розумієте що, ваші вимоги незаконні та дискваліфікація незаконна та не огрунтована, ваші вимоги суперечать положенням євроінтеграційного закону № 4179а “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо харчових продуктів”. Документ був прийнятий Верховною Радою України з метою гармонізації законодавства України до законодавства ЄС в сфері безпеки і якості харчових продуктів. З набранням чинності зазначених норм для всієї харчової продукції, крім дитячого харчування, було скасовано обов’язкове оформлення висновків СЕС, враховуючи вищевикладане надання Учасником листа, щодо сертиффікації є обгрунтованою підставою відсутності в складі тендерної пропозиції висновку ДСЕС. Також зазначаю, що мною наданий сертифікат відповідності (належним чином завірена копія) видана виробникові, та зазначаю, що ФОП Цибулін Богдан Тарасович є офіційним дилером ТОВ "Інтер'єр плюс комфорт" тим паче в тендерній документації Замовника вказано у п. 8.7 надання інших документів, які можуть буть необхідні для уточнення/підтвердження кваліфікаційних вимог, отже в тендерній документації Замовника не вказано (уточнено), що якщо у складі тендерної пропозиції надається сертифікат відповідності, висновок ДСЕС то він має бути наданий не виробникові, а саме на ім'я Учасника (який не зобовязаний бути виробником)! Але ж Замовником не враховано найбільш економічно вигідну пропозицію для витрачання бюджетних коштів та не витребувано додаткових документів від Учасника - підтвердження наданого сертифікату, (наголошую, що враховуючи надання сертифікату виробника у складі своєї пропозиції ФОП Цибулін Б.Т. несе повну законну відповідальність, щодо правомірного користування документами виробника на відповідних підставах - диллерстві).Вимагаю 1. скасувати рішення про дискваліфікацію ФОП Цибулін Б.Т. 2.Обгрунтувати вимоги Замовника ненадання учасником ФОП Цибулін Б.Т. висновків ДСЕС на предмет закупівлі що складається відповідно до Технічних, якісних та кількисних характеристик з системи Coulisse 162*216 та на тканину New York та роз'яснити з конкретним посиланням на Закони, щодо надання сертифікату на вищезазначене.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

02.08.2021 11:43
Шановний Учасник! Надаємо відповідь на Вашу вимогу від 30.07.2021р., а саме :
- Товар , що пропонується Учасником ( Римська штора Coulisse 162*216) буде розміщуватися в виставкових залах , в яких при проведені виставок буде знаходитися більше 50 людей , Замовник повинен бути впевнений , що даний товар відповідає гігієнічним і санітарним нормам України , та дана продукція надійна для здоров'я та життя людей.
Згідно вимог п.7 в Тендерній документації Замовника:
- «Учасник повинен розмістити (завантажити) документи в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання пропозицій.
- Документи завантажені учасниками після кінцевого строку подання пропозицій Замовником не розглядаються та не приймаються до уваги.».
Учасником разом з вимогою від 30.07.2021р наданий лист від 30.07.2021рю вих.№ 25 від ТОВ «ІНТЕР’ЄР ПЛЮС КОМФОРТ» , який датований датою пізніше чим дата прийому позицій (кінцевий термін до 26.07.2021 10.00) та для підтвердження такого листа Учасник не надав копію Дилерського договору, який повинен бути заключений не пізніше дати оголошення закупівлі «UA-2021-07-12-007206-c».
Висновок СЕС є офіційним документом, який засвідчує відповідність продукції гігієнічним і санітарним нормам, завдяки чому він засвідчує надійність такої продукції для здоров'я та життя людей, а також для навколишнього середовища.
У складі поданої (завантаженої на майданчик) Вами пропозиції були відсутні копії висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що до запропонованого товару (Римська штора Coulisse 162*216) , а саме надійності такої продукції для здоров'я та життя людей, а також для навколишнього середовища, який пропонується Учасником в тендерній пропозиції .
Відповідно законодавства вказаний товар не підлягає обов’язковій сертифікації на території України і саме тому, для підтвердження відповідності продукції гігієнічним і санітарним нормам, Замовником вимагається саме Висновок СЕС.


Висновок державної санітарної –епідеміологічної експертизи не надано Учасником відповідно вимог п.7.12 Тендерної документації Замовника , отже пропозиція ФОП Цибуліна Богдана Тарасовича ( ІПН 3161724232). не відповідає умовам, визначеним в п.8.8. Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі , керуючись ст.14 п.13 ЗУ « Про публічні закупівлі».

Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
27.07.2021 15:25
Завершення:
27.07.2021 16:00

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 27.07.2021 16:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП "ЦИБУЛІН БОГДАН ТАРАСОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
27 800 UAH з ПДВ 27 800 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ЧМИХУН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
38 500 UAH з ПДВ 37 550 UAH з ПДВ Документи
39 800 UAH з ПДВ 37 600 UAH з ПДВ Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАНИЛОВА ДАРІАНА ОЛЕГІВНА
Пошук по цьому учаснику
42 900 UAH з ПДВ 42 900 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

23.07.2021 16:05
sign.p7s
23.07.2021 16:03
texn.pdf
23.07.2021 16:03
propos.pdf
23.07.2021 16:03
person.pdf
23.07.2021 16:03
garant1.pdf
23.07.2021 16:03
garant.pdf
23.07.2021 16:03
Dyler.pdf
23.07.2021 16:03
dogov.pdf
23.07.2021 16:03
SES_kompl.pdf
23.07.2021 16:03
SES_tkan.pdf
23.07.2021 16:03
svid.pdf
23.07.2021 16:03
Ed podat.pdf
23.07.2021 16:03
Analog_dogovir.pdf
23.07.2021 16:03
Vypysk_USR_2020.pdf

Публічні документи

20.07.2021 16:24
sign.p7s
20.07.2021 16:22
9.3 Банкрут.pdf
20.07.2021 16:22
2 .Статут.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП "ЦИБУЛІН БОГДАН ТАРАСОВИЧ"
#3161724252
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 27 800 UAH з ПДВ 28.07.2021 14:43
ФОП "ЧМИХУН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
#2626713093
Пошук по цьому переможцю
Переможець 37 550 UAH з ПДВ 03.08.2021 10:19

Документи

28.07.2021 14:43
Протокол 2807-1.pdf
28.07.2021 14:43
sign.p7s

Документи

03.08.2021 10:18
Протокол 03.08.pdf
03.08.2021 10:19
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 03.08.2021 10:19

Учасник Пропозиція Документи
ФОП "ЧМИХУН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
#2626713093
37 550 UAH з ПДВ Документи

Документи

03.08.2021 10:18
Протокол 03.08.pdf
03.08.2021 10:19
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 10.08.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 1008
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №1008.pdf Укладений
37 550
10.08.2021 10:33
10.08.2021
sign.p7s Укладений
10.08.2021 10:34

Виконання договору

Строк дії за договором: 10.08.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 37 550
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання