«Комплект мультимедійного обладнання. Тип 1 (32322000-6 – Мультимедійне обладнання)», кoд ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-07-14-003467-b
  • 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Чугуївської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Катерина Челнокова, +380661352229 , echelnokova@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Чугуїв, 63503, Харківська область, вул. Старонікольська, 20
Дата укладення договору
16.08.21
Переможець
ФОП "КОЧКАР ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ"
Очікувана вартість
238 210 UAH з ПДВ
Сума договору
235 820 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 16.08.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 20.07.2021 00:00

Оскарження умов:

до 26.07.2021 00:00

Подання пропозицій:

30.07.2021 16:58

Початок аукціону:

02.08.2021 14:23

Очікувана вартість
238 210 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
7 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 382 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 штуки
«Комплект мультимедійного обладнання. Тип 1 (32322000-6 – Мультимедійне обладнання)», кoд ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
1 штуки
«Комплект мультимедійного обладнання. Тип 1 (32322000-6 – Мультимедійне обладнання)», кoд ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
1 штуки
«Комплект мультимедійного обладнання. Тип 1 (32322000-6 – Мультимедійне обладнання)», кoд ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
1 штуки
«Комплект мультимедійного обладнання. Тип 1 (32322000-6 – Мультимедійне обладнання)», кoд ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
1 штуки
«Комплект мультимедійного обладнання. Тип 1 (32322000-6 – Мультимедійне обладнання)», кoд ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-07-14-003467-b.a1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР СИСТЕМС", Код ЄДРПОУ:37653216
Дата подання: 16.07.2021 23:11
Шановний Замовнику, згідно з вимогами пункту 6 Додатку 3 Учасники повинні надати у складі своїх пропозицій Свiдoцтвo нa знaк для тoвapiв i пoслуг (нa тopгiвeльну мapку спeцiaлiзoвaнoгo пpoгpaмнoгo зaбeзпeчeння), щo пiдтвepджує пpaвo влaснoстi тa peeстpaцiю тopгiвeльнoї мapки в Укpaїнi. Зазначена Вами вимога є дискримінаційною та такою, що порушує основні принципи Закону України «Про публічні закупівлі» виходячи з наступного. По-перше, відповідно до Наказів Міністерства освіти і науки України №574 від 29.04.2020 року «Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій» та №1440 від 02.11.2017 року «Про затвердження Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти» засоби навчання та обладнання (крім деяких витратних матеріалів), що поставляються та використовуються в освітньому процесі, повинні мати гігієнічний сертифікат або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та технічний паспорт на виріб, та декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів; бути укомплектованими інструкціями про використання та зберігання викладеними українською мовою, та обов’язковими методичними матеріалами для різних видів робіт відповідно до освітніх та навчальних програм. Жоден з Наказів МОН не зазначає, що навчальне обладнання повинно обов’язково мати Свідоцтво на знак для товарів і послуг, оскільки воно не підтверджує якість обладнання. Вищезазначені Накази забезпечують єдині підходи і вимоги до рівня надання освітніх послуг та однакові умови для всіх здобувачів освіти, визначають загальні та спеціальні вимоги до навчального обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, що буде використовуватись в цих закладах. Здійснюючи закупівлі для освітніх закладів Замовники зобов’язані дотримуватися Наказів МОН та не вимагати зайвих документів. По-друге, Учасники, які не мають зазначеного Вами НЕОБОВ’ЯЗКОВОГО відповідно до українського законодавства Свідоцтва на знак для товарів і послуг позбавлені можливості взяти участь у Вашій закупівлі, оскільки строк отримання такого Свідоцтва по скороченій процедурі становить мінімум 7 місяців, а по звичайній процедурі – до двох років. З цього випливає, що Ви навмисне встановили таку вимогу з метою обмеження конкуренції у даній закупівлі та надання переваги конкретному Постачальнику. Таким чином, для дотримання законодавства України у сфері публічних закупівель вимагаємо прибрати вимогу щодо необхідності надання Свiдoцтва нa знaк для тoвapiв i пoслуг (нa тopгiвeльну мapку спeцiaлiзoвaнoгo пpoгpaмнoгo зaбeзпeчeння).
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

20.07.2021 10:55
Шановний Учаснику, звертаємо Вашу увагу, що Свідоцтво на знак для товарів і послуг (на спeцiaлiзoвaнoгo пpoгpaмнoгo зaбeзпeчeння) підтверджує право власності та реєстрацію торгівельної марки в Україні відповідно до ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», та не передбачає, що виробництво даної продукції відбувається на території України, як Ви зазначаєте у Вашій вимозі. Відповідно до ст. 5 Закону право на одержання свідоцтва у порядку, встановленому цим Законом, має будь-яка особа, об’єднання осіб або їх правонаступники, у разі якщо відповідний знак не суперечить вимогам законодавства. Свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом; свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом (ст. 16). Більш детально з інформацією щодо правового статусу свідоцтва можна ознайомитися у вказаному Законі, що є у відкритому доступі. Дане свідоцтво підтверджує надійність постачальника та гарантію того, що постачальник виконає свої гарантійні зобов’язання та не перестане ввозити продукцію на територію України під ТМ, що не зареєстрована на території України. Дане свідоцтво є надійним підтвердженням гарантійного строку та зобов'язань. На території України є декілька виробників та дистриб’юторів, що мають зареєстровану ТМ на території України, тому дана вимога не являється такою, що обмежує права учасників. Дане свідоцтво підтверджує, що ТМ зареєстрована на території України. Отже, цією вимогою ми, як замовник, забезпечуємо та вберігаємо себе від постачання неякісних товарів невідомого походження або підробки. До того ж, відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Відповідно до ч.6 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення. Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація є такою, що відповідає чинному законодавству та не потребує внесенню змін.

Номер вимоги: UA-2021-07-14-003467-b.a2

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР СИСТЕМС", Код ЄДРПОУ:37653216
Дата подання: 16.07.2021 23:14
Шановний Замовнику, згідно з вимогами Додатку 3, Ви зазначаєте, що технологія дошки має бути: Оптична. Звертаємо Вашу увагу, що Наказ МОН №574 від 29.04.2020 "Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій" не містить вимог щодо технології роботи інтерактивних дошок та не надає перевагу жодній з них, а лише вимагає, що інтерактивна поверхня повинна розпізнавати дотики пальцями рук та/або стилусом й іншими непрозорими предметами. Таку функцію виконують не лише дошки з оптичною технологією, але й з інфрачервоною. Це означає, що Замовник, вказавши конкретну технологію дошки, навмисно намагається звузити коло потенційних постачальників та надати перевагу одній конкретній фірмі, яка постачає/виробляє дошки з оптичною технологією. Просимо Вас не порушувати принципи здійснення публічних закупівель (стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі») – недискримінація Учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням та видалити вимогу щодо оптичної технології шляхом внесення змін до Додатку 3 Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

20.07.2021 11:07
Шановний Учаснику! У додатку 3 до тендерної документації встановлено, що всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати та інтерпретувати як з виразом «або еквівалент». Відповідно до ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» у разі необхідності посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, таке посилання містити вираз "або еквівалент". Еквівалент — продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату. Еквівалент має повністю відповідати за своїми технічними характеристиками та можливості тим характеристикам, що встановлені в тендерній документації. Технічні характеристики запропонованого товару та їх відповідність тендерній документації (відповідно і те, що запропонований товар є еквівалентом) мають підтверджуватись документами, що вимагаються в тендерній документації та надаватимуться у складі тендерних пропозицій. А також ,відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація є такою, що відповідає чинному законодавству та не потребує внесенню змін.

Номер вимоги: UA-2021-07-14-003467-b.a3

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР СИСТЕМС", Код ЄДРПОУ:37653216
Дата подання: 16.07.2021 23:17
Шановний Замовнику, згідно з вимогами пункту 6 Додатку 3 Учасники повинні надати у складі своїх пропозицій Свiдoцтвo нa знaк для тoвapiв i пoслуг (нa тopгiвeльну мapку спeцiaлiзoвaнoгo пpoгpaмнoгo зaбeзпeчeння), щo пiдтвepджує пpaвo влaснoстi тa peeстpaцiю тopгiвeльнoї мapки в Укpaїнi. Зазначена Вами вимога є прямим порушенням Закону України "Про публічні" закупівлі, оскільки участь у Вашій закупівлі зможуть взяти лише ті Учасники, які зареєструють торгову марку в Україні. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до вищезгаданого Закону участь у публічних закупівлях можуть брати всі Постачальники, в тому числі нерезеденти. Крім цього, обмеження щодо країни походження товару, місця виробництва, місця реєстрації торгової марки встановлюються виключно санкційними нормами законодавства України. Відсутність реєстрації торгової марки в Україні жодним чином не впливає на якість обладнання, рівень гарантійного сервісу, досвід та репутацію Постачальника. Ще одним доказом того, що Ви встановили таку вимогу з метою обмеження конкуренції у даній закупівлі та надання переваги конкретному Постачальнику, який має такий документ, є те, що Ви вимагаєте зазначене вище Свідоцтво ТІЛЬКИ НА ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. Тобто реєстрація торгової марки проектора Вас не цікавить (тому що вигідний Вам Постачальник зареєстрував торгові марки лише на програмне забезпечення)?! Ви, як Замовник, не маєте право обмежувати коло Учасників публічної закупівлі. Крім цього, законодавство України не зобов'язує Постачальників реєструвати торгівельну марку та не забороняє здійснювати продаж, розповсюдження та обслуговування обладнання без такої реєстрації!!! Тому, вимагаємо внести зміни до Додатку 3 та видалити пункт 6 щодо необхідності надання Свiдoцтва нa знaк для тoвapiв i пoслуг (нa тopгiвeльну мapку спeцiaлiзoвaнoгo пpoгpaмнoгo зaбeзпeчeння), щo пiдтвepджує пpaвo влaснoстi тa peeстpaцiю тopгiвeльнoї мapки в Укpaїнi.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

20.07.2021 11:19
Шановний Учаснику, звертаємо Вашу увагу, що Свідоцтво на знак для товарів і послуг (на торгівельну марку спeцiaлiзoвaнoгo пpoгpaмнoгo зaбeзпeчeння) підтверджує право власності та реєстрацію торгівельної марки в Україні, відповідно до ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», та не передбачає, що виробництво даної продукції відбувається на території України, як Ви зазначаєте у Вашій вимозі. Відповідно до ст. 5 Закону право на одержання свідоцтва у порядку, встановленому цим Законом, має будь-яка особа, об’єднання осіб або їх правонаступники, у разі якщо відповідний знак не суперечить вимогам законодавства. Свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом; свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом (ст. 16). Більш детально з інформацією щодо правового статусу свідоцтва можна ознайомитися у вказаному Законі, що є у відкритому доступі. Дане свідоцтво підтверджує надійність постачальника та гарантію того, що постачальник виконає свої гарантійні зобов’язання та не перестане ввозити продукцію на територію України під ТМ, що не зареєстрована на території України. Дане свідоцтво є надійним підтвердженням гарантійного строку та зобов'язань. На території України є декілька виробників та дистриб’юторів, що мають зареєстровану ТМ на території України, тому дана вимога не являється такою, що обмежує права учасників. Дане свідоцтво підтверджує, що ТМ зареєстрована на території України. Отже, цією вимогою ми, як замовник, забезпечуємо та вберігаємо себе від постачання неякісних товарів невідомого походження або підробки. До того ж, відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Відповідно до ч.6 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення. Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація є такою, що відповідає чинному законодавству та не потребує внесенню змін.

Документи

Документи

20.07.2021 11:07
Протокол №181.pdf

Документи

20.07.2021 11:19
Протокол №182.pdf

Аукціон

Початок:
02.08.2021 14:23
Завершення:
02.08.2021 14:44

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 02.08.2021 14:44

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП "КОЧКАР ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
238 210 UAH з ПДВ 235 820 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ПОПОВНЯК КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
237 500 UAH з ПДВ 237 500 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

03.08.2021 19:10
sign.p7s
03.08.2021 19:09
Довідка МВС .zip
03.08.2021 19:09
Довідка з ДПС.pdf
29.07.2021 13:10
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП "КОЧКАР ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ"
#2828804214
Пошук по цьому переможцю
Переможець 235 820 UAH з ПДВ 03.08.2021 08:22

Документи

02.08.2021 14:45
edr_identification.yaml
03.08.2021 08:21
Протокол №204.pdf
03.08.2021 08:22
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 03.08.2021 08:22

Учасник Пропозиція Документи
ФОП "КОЧКАР ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
#2828804214
235 820 UAH з ПДВ Документи

Документи

02.08.2021 14:45
edr_identification.yaml
03.08.2021 08:21
Протокол №204.pdf
03.08.2021 08:22
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 16.08.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 342
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №342.pdf Укладений
235 820
16.08.2021 09:53
16.08.2021
sign.p7s Укладений
16.08.2021 09:54

Виконання договору

Строк дії за договором: 16.08.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 235 820
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання