Що до характеристик графіту МПГ-7
Дата подання: 21.07.2021 16:34
Дата відповіді: 21.07.2021 17:36
Шановні панове!
Просимо надати пояснення щодо технічних вимог до графіту МПГ-7. У технічних вимогах до закупівлі №12940674 вказані ТУ 48-20-51-84 на графіт МПГ-7 , а також окремо вказані технічні характеристики матеріалу, що значно (майже вдвічі) перевищують вимоги до графіту МПГ-7 , та фізично неможливі в такому поєднанні, внаслідок специфіки процессів, що притаманні технології графітації. Просимо надати пояснення двояким вимогам до характеристик матеріалу. Наголошуємо, що аналогічне питання в закупівлі № 12779417 Ви залишили без відповіді, чим суттєво обмежили коло професійних постачальників данного виду продукції.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за запитання. У технічних вимогах даної закупівлі ТУ 48-20-51-84 на графіт МПГ-7 не вказано. Замовник має намір придбати високоміцний термічно-стійкий матеріал на основі коксо-пекових композицій - графіт типу МПГ 7 або еквівалент, який відповідає технічним та якісним характеристикам, зазначеним у додатку №2 до Оголошення
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЗамовником були висунуті дискримінаційні вимоги щодо предмету закупівлі, які унеможливили участь нашої компанії в тендері , а також, можливо, ще декількох професійних постачальників данного типу продукції.
В закупівлі №12940674 не було посилань на нормативно-технічну документацию до графіту МПГ-7, але були вказані значно завишені (майже вдвічі) характеристики, що не притаманні даному матеріалу. Оскільки такі характеристики принципово не можливі, внаслідок специфіки виробництва графіту, та не мають прикладів в світовому виробництві, наша компанія звернулася за уточненнями, щодо нормативно-технічної документації , та уточненням характеристик на що було отримано відповідь: Замовник має намір придбати високоміцний термічно-стійкий матеріал на основі коксо-пекових композицій - графіт типу МПГ 7 або еквівалент, який відповідає технічним та якісним характеристикам, зазначеним у додатку №2 до Оголошення. Запропованований компанією, що визнана переможцем, матеріал має характеристики суттєво нижчі ніж були вказані в додатку 2 до Оголошення, та не дивлячись на це компанія була визнана переможцем. Посадові особи замовника відмовились пояснювати своє рішення, щодо визнаня переможцем, та придбання матеріалу зі значно нижчими характеристиками.