Роз’яснення:
до 26.07.2021 12:54
Подання пропозицій:
29.07.2021 12:54
Початок аукціону:
30.07.2021 13:37
Дата і час розкриття: 30.07.2021 14:18
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ЮНІЛАЙФ.ПВ"
Пошук по цьому учаснику
|
80 615.16 UAH з ПДВ | 80 615.16 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП "КУЗЬМІЧОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
124 814 UAH з ПДВ | 117 000 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Тарнапович Наталія Вікторівна
Пошук по цьому учаснику
|
117 472 UAH з ПДВ | 117 472 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
137 295.40 UAH з ПДВ | 137 295.40 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ЕПІЛАЙФ"
Пошук по цьому учаснику
|
165 195 UAH з ПДВ | 165 195 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ЮНІЛАЙФ.ПВ" #37252922
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 80 615.16 UAH з ПДВ | 04.08.2021 14:34 |
ФОП "КУЗЬМІЧОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ" #2814106896
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 117 000 UAH з ПДВ | 04.08.2021 15:02 |
ФОП Тарнапович Наталія Вікторівна #2656614222
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 117 472 UAH з ПДВ | 04.08.2021 15:48 |
ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА" #3417409322
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 137 295.40 UAH з ПДВ | 04.08.2021 16:00 |
ТОВ "ЕПІЛАЙФ" #41951000
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 165 195 UAH з ПДВ | 04.08.2021 16:09 |
Дата і час публікації: 04.08.2021 16:09
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЕПІЛАЙФ"
Пошук по цьому переможцю
|
165 195 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договір 142 | Укладений |
165 195
|
16.08.2021 12:41
|
16.08.2021
|
sign.p7s | Укладений |
16.08.2021 12:42
|
Строк дії за договором: | 16.08.2021 — 31.12.2021 |
Сума оплати за договором: |
165 195
UAH
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
1. Замовник визначає предметом закупівлі Мило рідке з дезінфікуючими властивостями, фасоване у пляшки з дозатором-гачок об’ємом 0,5 л за кодом ДК 021:2015: 33710000-0 Парфуми, засоби гігієни та презервативи – тобто група засобів особистої гігієни згідно ДК 021:2015. У той же час Замовник обирає переможцем учасника який пропонує дезінфекційний засіб, який повинен закуповуватись за кодом ДК 021:2015: 24455000-8 – Дезінфекційні засоби. (Дезінфекційні засоби - хімічні речовини, біологічні чинники та засоби медичного призначення, що застосовуються для проведення дезінфекційних заходів, підлягають гігієнічній регламентації та державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством - Стаття 34 Закону України «Про захист населення вiд iнфекцiйних хвороб» від 06.04.2000 № 1645-III) Таким чином, всі учасники вийшли на закупівлю з рідким милом, а переможець - з дезінфекційним засобом, за найвищою ціною. Якщо Замовнику потрібне було все таки мило зі специфічними дезінфікуючими властивостями як засіб особистої гігієни, то Замовник неправомірно обрав переможця закупівлі. А якщо потрібен був саме дезінфекційний засіб, то Замовник, помилково або навмисно обравши інший код для закупівлі, створив антиконкурентні умови переможцю, оскільки інші продавці дезінфікуючих засобів не знайшли дану закупівлю за оголошеним кодом.
2. В протоколах про дискваліфікацію учасників Замовник серед інших причин зазначає такі - Відсутні Інструкції або методичні вказівки, де мають бути прописані повний склад засобу та усі можливі способи його застосування та допоміжна інформація. Відсутня інформація про повний склад засобу. По-перше, тендерною документацією жодним чином не вимагається надання учасниками Інструкцій або методичних вказівок та інформації про повний склад засобу. По-друге, інформації про повний склад засобу немає також в документах переможця. Переможець надає інструкцію по застосуванню дезінфекційного засобу, в пункті 1.3 якої перелічені лише деякі складові і перелік закінчується виразом «та інші добавки, вода до 100%». Це порушує вимоги статті 15 Закону України «Про захист прав споживачів», ГСТУ 3-050-2004 «Продукція хімічна (товари побутової хімії). Маркування» та інших нормативно-правових актів які регулюють подачу інформації споживачу про повний склад продукції, який повинен бути наведений у вигляді переліку всіх інгредієнтів в порядку зменшення їх масової частки в рецептурі товару. Інгредієнти з масовою часткою менше 1 % можуть бути перелічені в любому порядку після тих складових, масова частка яких більше 1 % (ГСТУ 3-050-2004). Таким чином, у повному складі продукції не допускаються невідомі «інші» складові, які неможливо ідентифікувати та встановити їх безпечність. Отже переможець теж не надав інформацію про повний склад засобу.
3. В Додатку 6 Оголошення про проведення даної спрощеної закупівлі Замовник зазначає, що «Завірені належним чином копії документів – це копії документів, кожна сторінка яких завірена наступним чином: «Згідно з оригіналом, власноручний підпис та прізвище, ініціали уповноваженої особи Учасника, дата завіряння, печатка Учасника (за наявності)». І на цей же пункт Замовник посилається в протоколах про відхилення пропозицій деяких учасників, які у своєму складі містять копії документів, завірені не належним чином відповідно вищезазначених вимог. І в той же час, Замовник заплющує очі на ідентичні помилки в пропозиції переможця, а саме: сторінка 5 проекту договору, поданого в складі пропозиції переможцем, не містить прізвища, ініціалів уповноваженої особи Учасника та дати завіряння.
4. Переможець надає Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не завірений жодним чином, який не містить жодної ознаки належним чином оформленої копії відповідно вимог Замовника (див. пункт 3), а цей документ подано саме як копію, а не електронний документ, оскільки основною відмінністю поданого в складі пропозиції електронного документу є те, що він подається в електронній системі ОКРЕМО від інших документів пропозиції, та на нього накладено ОКРЕМИЙ електронний підпис, відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про публічні закупівлі".