ДК 021:2015 – 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина) (Ноутбук - 30213100-6)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-07-27-011290-b
  • 30213100-6 - Портативні комп’ютери
  • Завершена
Найменування замовника:
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ПОЛТАВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА ІМЕНІ ЮРІЯ КОНДРАТЮКА"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
ЛЕВКОВА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА, 0682471534 , LEVKOVARUSLANA94@GMAIL.COM
Адреса замовника
Україна, Полтава, 36011, Полтавська область, 36011, Полтавська обл., місто Полтава, ПРОСПЕКТ ПЕРШОТРАВНЕВИЙ, будинок 24
Дата укладення договору
9.09.21
Переможець
ПП "ІНФОЛ-СЕРВІС"
Очікувана вартість
27 000 UAH з ПДВ
Сума договору
26 976 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 10.09.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 02.08.2021 00:00

Оскарження умов:

до 08.08.2021 00:00

Подання пропозицій:

12.08.2021 12:00

Початок аукціону:

13.08.2021 14:26

Очікувана вартість
27 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
135 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Ноутбук – 1шт. Загальна сума (очікувана) – 27000,00 грн. (Двадцять сім тисяч грн. 00 коп.), з ПДВ. Місце постачання товару: за адресою Замовника. Термін постачання товару: протягом 5 робочих днів з моменту підписання договору. Закупівля буде проводитися за рахунок коштів державного бюджету України по КЕКВ 3210. Оцінка тендерних пропозицій учасників здійснюється за єдиним критерієм – «Ціна пропозиції (з ПДВ)». Питома вага критерію «Ціна пропозиції (з ПДВ)» - 100 %
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 шт.
Ноутбук - 30213100-6
ДК 021:2015: 30213100-6 — Портативні комп’ютери

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

1

Дата подання: 28.07.2021 14:49
Дата відповіді: 30.07.2021 15:54
Чи знаєте Ви, що авторизаційний лист видає тільки виробник. Дистриб’ютор, представник не має не це право. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист видається одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте проект вже захищений іншим учасником. Тому просимо внести зміни та убрати вимоги щодо авторизації або даний тендер дійсно прописаний під конкретного учасник, що є фактом порушення Заокну України «Про публічні закупівлі», ст. 5.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику!
Стосовно Вашого запитання від 28 липня 2021 року тендерний комітет Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» повідомляє наступне.
Вимога стосовно надання Учасником авторизаційного листа від офіційного представництва в Україні виробника ноутбуків у жодному разі не є дискримінаційною та не звужує коло Учасників, тому що наявність авторизаційного листа від офіційного представництва в Україні виробника надає додаткові гарантії поставки предмету закупівлі, а саме ноутбуку, на територію України з дотриманням вітчизняного законодавства. Дана вимога була сформована з метою участі у процедурі відкритих торгів та подальшої поставки даного предмету закупівлі виключно Учасниками, що дотримуються українського законодавства та здійснюють торгівлю якісним та сертифікованим товаром і в подальшому забезпечать його гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів. Виконання даних вимог можливе лише за умови офіційного постачання товару на територію України.
Додатково зауважимо, що Замовник є закладом вищої освіти зі статусом національного, державною бюджетною установою, що провадить освітню діяльність за різними напрямками освіти та для забезпечення створення належних умов навчання здобувачів вищої освіти має використовувати ліцензоване, якісне обладнання та устаткування, що офіційно поставляється на територію України та підтверджується авторизаційним листом від офіційного представництва в Україні виробника ноутбуків.
Враховуючи вище зазначене, дана вимога тендерної документації не є дискримінаційною, оскільки передбачає можливість надання авторизаційного листа отриманого від виробника Товару, або його офіційного представництва, або представника в Україні.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-07-27-011290-b.c1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:43509985
Дата подання: 28.07.2021 14:48
Просимо надати пояснення стосовно підтвердження статусу офіційного представника виробника необхідно надати листи авторизації виробника (або його офіційного представника), а саме:
1. Що в понятті Замовника є офіційний представник?
2. Які гарантійні зобов’язання несе авторизаційнйи лист на думку замовника та яку він має юридичну силу? Водночас під час укладення будь-якого договору, та здійснення господарської діяльності учасниками правовідносин, зокрема державними Замовниками, та потенційними учасниками або переможцями відповідних закупівель, обов’язковим для всіх є дотримання чинного законодавства. За своїм визначенням, Закон — це нормативно-правовий акт, встановлений законодавчим органом загальнообов'язкове правило, яке має найвищу юридичну силу. Іншими словaми, нормaтивно-прaвовий aкт — це документ, прийнятий у визнaченому порядку компетентним оргaном публічної влaди, у якому містяться норми прaвa. У прaвовій системі Укрaїни нормaтивно-прaвовий aкт є основним джерелом прaвa.
3. Які законні повноваження у Замовника перевіряти статус офіційного представника виробника? Тож, яким чином на думку замовника авторизаційний лист може захистити замовника, якщо головним документом для виконання свої зобов’язань – є договір, а не авторизаційний лист

На вимогу надати авторизаційний лист, повідомляємо наступне.

Головним принципом підприємницької діяльності згідно П.1 Ст. 44.ГКУ є вільний вибір підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Відповідно до п.2. Ст. 43 ГКУ та п. 2 ст. 3 Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020 року, особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами. Для здійснення господарської діяльності за кодом КВЕД, що відповідає даній закупівлі 46.51 Оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням законодавством України не передбачена необхідність отримання дозволу на право постачання Товару у виробника цього товару, або його офіційного представника, документальним засвідченням якого є «Сертифікат дистриб'ютора», або «лист від виробника» та згідно статті 4. Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020) торгівля комп’ютерним обладнанням не відноситься до переліку видів діяльності, щодо яких застосовуються обмеження у здійсненні підприємницької діяльності.
Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019, якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Також, предмет закупівлі за законодавством України, не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та відносно нього не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Норми ГКУ, Закону України «Про підприємництво», Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми інших Законів України, що регулюють господарську діяльність підприємницва не містять положення стосовно того, що оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням може здійнюватися лише з дозволу виробника товару, або його офіційного представника в країні та при пред’явленні «листа від виробника». Стаття 19. Конституції України проголошує: правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Пункт 11.ст 26 Закону України «Про публічні закупівлі», стверджує: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб -підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. 12 листопада 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон №202-ІХ , про внесення змін до Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів. через митний кордон України, який має на меті наблизити митне законодавство України до стандартів та практики Європейського Союзу. Це є одним з обов’язків України в рамках Угоди про асоціацію з ЄС. За даним Законом в нашій країні законодавчо визнається міжнародний принцип вичерпання прав, якого де-факто дотримувалися і до введення даного закону, і який означає, що правом на реалізацію продуктів має будь-хто, хто офіційно придбав легальний товар. Цим Законом підтверджується можливість ввезення оригінальної продукції і товарів офіційної торгової марки на територію держави не лише самим виробником, або його офіційним дистриб'ютором, а будь ким, хто здійснює легальне ввезення товару в країну. У ст. 15 Закону України № 2210-III «Про захист економічної конкуренції», — Редакції від 13.02.2020 року зазначено: не передбачені законами України заборони та обмеження самостійності підприємств, у тому числі щодо придбання чи реалізації товарів, … …визначаються антиконкурентними узгодженими діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, згідно п.3. ч. 2 Ст 6. антиконкурентними узгодженими діями суб’єктів господарювання, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються: розподілу ринків чи джерел постачання за колом продавців, що відповідно Ст 50. є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не лист від виробника, а умовами договору та Господарським кодексом України.
Частиною 4 статті 22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників.
Просимо внести зміни до тендерної документації, та прибрати дискримінаційні вимоги.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

30.07.2021 15:54
Шановний Учаснику!
Стосовно Вашої вимоги від 28 липня 2021 року тендерний комітет Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» повідомляє наступне.
Вимоги зазначені в тендерній документації Замовника у жодному разі не є дискримінаційними та не звужують коло Учасників, тому що наявність авторизаційного листа від офіційного представництва в Україні виробника ноутбуків надасть додаткові гарантії офіційної поставки даного товару на територію України та в цілому є документальним підтвердженням гарантій поставки товару Учасником в умовах дії Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 9 грудня 2020 року та спричиненим внаслідок здійснення карантинних заходів дефіцитом предмету закупівлі та відстроченням термінів поставки на територію України. Також зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, що є можливим лише за умови офіційного постачання товару на територію України.
Звертаємо Вашу увагу, що аналогічна ситуація була предметом розгляду Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, та згідно якої було прийнято рішення від 09.01.2020 року № 376-р/пк-пз: «слід зазначити, що Документація не містить окремих вимог щодо необхідності надання гарантійного/авторизаційного листа саме від виробника. Враховуючи наведене, Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в частині необхідності надання сканкопії оригіналу(ів) гарантійного(их)/авторизаційного(их) листа(ів) виробника(ів) 4 (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника(ів), дистриб’ютора(ів)».
Враховуючи вище викладене, вимога Замовника не є дискримінаційною, оскільки передбачає можливість надання авторизаційного листа, отриманого від виробника Товару, або його офіційного представництва, або представника в Україні.
Тобто Замовником навпаки розширено коло потенційних учасників процедури відкритих торгів з метою поставки якісного, сертифікованого товару, для використання в державному закладі вищої освіти та на виконання вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Аукціон

Початок:
13.08.2021 14:26
Завершення:
13.08.2021 14:47

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 13.08.2021 14:47

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПП "ІНФОЛ-СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
26 976 UAH з ПДВ 26 976 UAH з ПДВ Документи
ФОП "Гусарук Олег Віталійович"
Пошук по цьому учаснику
27 000 UAH з ПДВ 27 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

26.08.2021 18:46
sign.p7s
12.08.2021 11:09
sign.p7s
12.08.2021 11:06
Ст.17 п 12 ч 1.pdf
12.08.2021 11:06
Ст 17 п.6 ч.1.pdf
12.08.2021 11:06
Ст 17 п.13 ч.1.pdf
12.08.2021 11:06
ПРОПОЗИЦІЯ.pdf

Публічні документи

12.08.2021 09:38
sign.p7s
12.08.2021 09:36
Сертифікати_.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПП "ІНФОЛ-СЕРВІС"
#30668603
Пошук по цьому переможцю
Переможець 26 976 UAH з ПДВ 20.08.2021 16:34

Переможець

Дата і час публікації: 20.08.2021 16:34

Учасник Пропозиція Документи
ПП "ІНФОЛ-СЕРВІС"
Пошук по цьому переможцю
#30668603
26 976 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 09.09.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 806
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №806.pdf Укладений
26 976
10.09.2021 15:15
09.09.2021
sign.p7s Укладений
10.09.2021 15:18

Виконання договору

Строк дії за договором: 09.09.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 26 976
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання