Номер вимоги: UA-2021-08-03-007685-b.b1
Статус:
Відхилена
Учасник: ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2288101199
Дата подання: 04.08.2021 18:14
Замовник вимагає на підтвердження досвіду щодо виконання аналогічних договорів "позитивні листи-відгуки по наданим копіям договорів за підписом та відтиском печатки контрагента за договором із зазначенням номеру, дати та предмету договору" Замовники в 99% випадків навіть відгуків про співробітництво а ПРОЗОРРО .не заповнюють, не кажучи, що Замовнику треба самому скласти підписати у керівництва, обумовити перед керівництвом виконання такої забаганки Постачальника. І це при тому, що Постачальник не має ніяких важелів для витребування такого відгуку, бо все залежить від бажання Замовника витрачати на це свій час та натхнення. Тому вважаємо, що копій договорів та видаткових достатньо для підтвердження виконання договорів у повному обсязі. А відгуки щодо Постачальника Замовник може подивитись на ПРОЗОРРО, якщо він сам такі відгуки там залишає.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачається, що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, в тому числі наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме: - не менше двох повністю виконаних аналогічних договорів укладених не раніше 2020 року (аналогічні договори мають бути надані щодо контрагентів та договорів, інформація про які надавалась у довідці про досвід виконання аналогічних договорів). В тому числі, надаються додаткові угоди до зазначених договорів, що засвідчують зміну істотних умов / зобов’язань; - разом із аналогічними договорами на підтвердження їх виконання учасники зобов’язані видаткові накладні, що свідчать про повне виконання наданого договору (загальна вартість видаткових накладних, наданих у складі пропозиції, повинна свідчити про 100% виконання наданого договору); - позитивні листи-відгуки по наданим копіям договорів за підписом та відтиском печатки контрагента за договором із зазначенням номеру, дати та предмету договору.
Вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель. Отже, Замовник визначив вимоги, які являються, на його думку, достатніми для підтвердження кваліфікації учасників торгів за предметом закупівлі. Зважаючи на це, вважаємо вимоги встановлені у додатку 3, пункт 1.1. цілком законними та недискримінаційними.
Номер вимоги: UA-2021-08-03-007685-b.a2
Статус:
Відхилена
Учасник: ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2288101199
Дата подання: 05.08.2021 12:59
В статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», на яку посилається Замовник з приводу надання позитивних висновків, з цього приводу зазначено наступне: "Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі)" Таким чином обов'язковість надання таких висновків ніяким чином не обумовлена. Натомість ми могли би надати інформацію щодо кваліфікації Учасника в Прозорро Маркеті по цьому коду. Така кваліфікація дається тільки після надання інформації (про не менше як 20 підтверджених поставок аналогічних товарі за останні 2 роки. То невже така перевірка проведена ПРОЗОРРО є менш вагомим підтвердженням нашого досвіду з виконання договорів по поставці аналогічних товарів ніж висновок від одного Замовника, який залежить лише від бажання самого Замовника і Постачальник повинен випрошувати такий висновок без гарантії його отримати.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Згідно ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація, тому Замовником було зазначено в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, яку саме інформацію необхідно надати Учаснику, а також перелік відповідних документів, якими Учасник повинен підтвердити свою відповідність виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Так відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників документально підтвердженої інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник зазначив в оголошенні спосіб документального підтвердження наявності в Учасників належного досвіду виконання аналогічних договорів.
Варто відзначити, щодо зазначеної вами інформації "Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі)" не містить такої вимоги у новій редакції Закону.