Ліжка (одноярусні) та матраци (ортопедичні); 39140000-5 - Меблі для дому за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

Шановний замовник!
Вважаємо, що Вами неправомірно та з порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі» прийнято рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Меблі-Техностиль» з огляду на наступне.
По перше:
Підтвердженням якісних характеристик предмета закупівлі є наявність у тендерній пропозиції учасника:
• Чинного на дату розкриття висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на товар, що пропонується (засвідчена печаткою та підписом уповноваженої особи виробника - в разі, якщо учасник закупівлі не є виробником);
Виявлені порушення:
В наданому документі переможця Висновок СЕС Меблі –в переліку відсутні ліжка (одноярусні), які безпосередньо є предметом закупівлі.
• Звіт за результатами санітарно – гігієнічної оцінки продукції (засвідчена печаткою та підписом уповноваженої особи виробника - в разі, якщо учасник закупівлі не є виробником);
Виявлені порушення:
Відсутній додаток до меблів в асортименті, згідно яких виконувався звіт (не можливо встановити на які меблі розповсюджується даний висновок)
• протоколи випробування на ДСП (ЛДСП) на концентрацію формальдегідів та активних радіонуклідів, виданий випробувальною лабораторією/випробувальним центром. Показники вмісту формальдегідів в протоколах не повинні перевищувати граничні норми зазначені у Додатку 2 до Державних санітарних норм та правил «Полімерні, полімервмісні матеріали, вироби і конструкції, що застосовуються у будівництві, виробництві меблів». Гігієнічні вимоги, затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 29.12.2012 № 1139
Виявлені порушення:
1. У протоколі відсутній виробник ДСП в зв’язку з цим не можливо встановити походження матеріалу, з якого буде виготовлено Предмет закупівлі.
2. Дослідження не проводилось для застосування ДСП при виробництві меблів.
• Надати декларацію постачальника про відповідність згідно з ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 на корпусні меблеві вироби для дошкільних, навчальних, вищих навчальних закладів. Декларація повинна бути зареєстрована у офіційному органі з оцінки відповідності на ім’я учасника.
Виявлені порушення:
1. Декларація постачальника надана на меблі та частини до меблів, в асортименті згідно з додатком, що не відповідає умовам тендерної документації.
2. Надана декларація та додаток до неї не містить відомості про відповідність Постачальника предмету закупівлі, а саме Ліжко (одноярусне), зазначене найменування продукції відсутнє в доданому переліку.
• В разі, якщо вищевказані документи видані не на ім’я учасника торгів, то додатково учасник повинен надати лист-згоду від власника цих документів на використання їх учасником у складі своєї пропозиції з посиланням на ідентифікатор цієї закупівлі.
Виявлені порушення:
1. Лист-згода від ТОВ Свиспан-Лімітед №568/1-13 від 13.06.2019 року відсутнє посилання на ідентифікатор цієї закупівлі
2. Лист-згода від ТОВ «Кромаг» №03/10-19 від 03.10.2019 року відсутнє посилання на ідентифікатор цієї закупівлі
3. Лист-згода від ТОВ «БКУ» №10 від 13.06.2019 року відсутнє посилання на ідентифікатор цієї закупівлі
4. Лист-згода від ТЗоВ «Хефелє Україна» №03092021 від 03.09.2021 року відсутнє посилання на ідентифікатор цієї закупівлі

• Креслення кожної позиції предмету закупівлі;
Виявлені порушення:
1. Відсутнє зображення матрацу з наматрацником
2. На кресленні, наданому ТОВ «Меблі-Техностиль», ліжко (одноярусне) відображено з ізніжжям, яке знаходиться вище бокових царг, що відрізняється від ескізу замовника
• Кольорові зображення за всіма позиціями предмету закупівлі;
Виявлені порушення:
Відсутнє зображення матрацу з наматрацником

По друге:
Згідно Додатку №1 до Тендерної документації п 3.1 частини 1 аналогічний договір є договір (двосторонній або багатосторонній) постачання товару, що є аналогічними за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015, подібний за змістом та своєю правовою природою. В тендерній документації чітко вказано, що предмет закупівлі ліжка(одноярусні) та матраци (ортопедичні):
Виявлені порушення:
1. ТОВ «Меблі-Техностиль» не надав підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору , а саме матраци (ортопедичні).
2. Лист-відгук №33/13-1134 від 19.05.2020 року не має печатки, що автоматично ставить під сумнів справжність зазначеного документу.
Згідно тендерної документації предмет закупівлі є ліжка (одноярусні) та матраци (ортопедичні), але ТОВ «Меблі-Техностиль» не надало:
- довідку у формі таблиці про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних постачання товару, а саме матраци (ортопедичні)
- довідку у формі таблиці, яка містить інформацію про працівників, які будуть постачати товар матраци (ортопедичні) відповідної кваліфікації, з зазначенням чисельності персоналу, посади, ПІБ, досвіду роботи;
Згідно технічної документації та порівняльної таблиці технічних характеристик переможець ТОВ «Меблі-Техностиль» заявив себе виробником ліжка (одноярусні) та матраци (ортопедичні). При цьому у витягу МТС, наданому ТОВ «Меблі-техностиль» ЄДРПОУ 35659221 відсутній вид економічної діяльності «Виробництво матраців» (код 31.03). Це ще раз підтверджує, що ТОВ «Меблі-Техностиль» не має законних підстав зазначати себе виробником та займатись виготовленням матраців (ортопедичних).
Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо тендерної документації предмета закупівлі. Відповідно до абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи наведене, у Вас як у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені абзацом другим пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Враховуючи наведене просимо Вас скасувати рішення про визнання ТОВ «Меблі-Техностиль» переможцем закупівлі:UA-2021-08-06-011068-a .
У випадку незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право звернутися зі Скаргою на неправомірне рішення про визначення переможцем ТОВ «Меблі-Техностиль» до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.