Формений одяг (Засоби індивідуального захисту працівників для протиепізоотичних заходів та участі у Міжнародному епізоотичному бюро)

ТОВ «ЕКОТЕКС», в особі директора Мисика Олександра Віталійовича, вивчивши
протокол рішення комітету з конкурсних торгів про відхилення №41 від 03.09.2021 р. не пого-джується з даним рішенням з наступних причин:
1. В тендерній документації, а саме в Додатку №2 замовник встановив кваліфіка-ційний критерій – «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю». На виконання даної вимоги учасник мав надати довідку в довільній формі про фінансову платоспроможність із додаванням завірених копій фінансової звітності за остан-ній звітний період (2020рік): для юридичних осіб(на вибір із переліку)
- копія балансу (форма №1);
- копія звіту про фінансові результати (форма №2);
- копія звіту про рух грошових коштів.
Датою створення ТОВ «ЕКОТЕКС» є 10 березня 2021 року. Відповідно виконати вимо-гу неможливо, по причині відсутності фінансової звітності за 2020 р. Тому ми звернулися з запитанням на майданчик по даному тендеру.
«Доброго дня. Замовником встановлено вимогу щодо надання фінансової звітності за 2020 рік. Які документи має надати підприємство яке створене в цьому році?»
На що отримали замовника:
«Добрий день. Як новостворене підприємство подавайте довідку в довільній формі з по-ясненням і якщо є, то фінансову звітність за попередній звітний період.»
Той факт, що підприємство є новостворене та відсутність фінансової звітності згідно із вимогами діючого законодавства, автоматично не надає підприємству статус ненадійного. Всі підписані договори ТОВ «ЕКОТЕКС» виконуються вчасно і якісно, на підтвердження можемо надати листи-відгуки.
Керуючись відповіддю замовника, ТОВ «ЕКОТЕКС» надав Лист-пояснення щодо нена-дання балансу підприємства та звіту про фінансові результати. Відповідно вимога замовника з врахуванням відповіді на поставлене запитання була виконана.

2. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено не-відповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропози-цій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформа-ції та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним кри-теріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інфор-мацію:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені не-відповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення ви-явлених невідповідностей.
Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замо-вником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невід-повідностей.
Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або не ви-правлення учасниками виявлених невідповідностей.
ТОВ «ЕКОТЕКС» не було надано 24 години на виправлення невідповідностей, а відпо-відно замовником не було дотримано вимог Ст. 16.

3. У Додатку №4 до тендерної документації замовником встановлено вимогу:
«- товар повинен мати технічні характеристики, що відповідають вимогам Замовника (для підтвердження учасник закупівлі, у складі тендерної пропозиції надає сертифікат якості на кожне найменування, що вимагаються замовником)». Замовник не визначено ким саме і в якій формі має бути наданий сертифікат якості. Таким чином, сертифікати якості надані нашою компанією повністю задовільняють вимоги до сертифікатів якості викладені в тендерній до-кументації.

У зв’язку з вищевикладеним, просимо вважати пропозицію Товариства з обмеженою відпівідальністю «ЕКОТЕКС» такою, що відповідає технічним, кваліфікаційним та іншим ви-могам тендерної документації на закупівлю UA-2021-08-13-006273-a та скасувати рішення, викладене в протоколі №41 від 03.09.2021 р. та повенутись до оцінки пропозиції ТОВ «ЕКО-ТЕКС».
У разі незадоволення вказаної Вимоги буде подана відповідна скарга до АМК України в порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», направлене звернення для переві-рки правомірності дій Замовника до Державної аудиторської служби та Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Залишений Відгук на Dozorro для публічного ви-світлення результатів цієї закупівлі.

ТОВ «ЕКОТЕКС», в особі директора Мисика Олександра Віталійовича, вивчивши
протокол рішення комітету з конкурсних торгів про відхилення №41 від 03.09.2021 р. не пого-джується з даним рішенням з наступних причин:
1. В тендерній документації, а саме в Додатку №2 замовник встановив кваліфіка-ційний критерій – «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю». На виконання даної вимоги учасник мав надати довідку в довільній формі про фінансову платоспроможність із додаванням завірених копій фінансової звітності за остан-ній звітний період (2020рік): для юридичних осіб(на вибір із переліку)
- копія балансу (форма №1);
- копія звіту про фінансові результати (форма №2);
- копія звіту про рух грошових коштів.
Датою створення ТОВ «ЕКОТЕКС» є 10 березня 2021 року. Відповідно виконати вимо-гу неможливо, по причині відсутності фінансової звітності за 2020 р. Тому ми звернулися з запитанням на майданчик по даному тендеру.
«Доброго дня. Замовником встановлено вимогу щодо надання фінансової звітності за 2020 рік. Які документи має надати підприємство яке створене в цьому році?»
На що отримали замовника:
«Добрий день. Як новостворене підприємство подавайте довідку в довільній формі з по-ясненням і якщо є, то фінансову звітність за попередній звітний період.»
Той факт, що підприємство є новостворене та відсутність фінансової звітності згідно із вимогами діючого законодавства, автоматично не надає підприємству статус ненадійного. Всі підписані договори ТОВ «ЕКОТЕКС» виконуються вчасно і якісно, на підтвердження можемо надати листи-відгуки.
Керуючись відповіддю замовника, ТОВ «ЕКОТЕКС» надав Лист-пояснення щодо нена-дання балансу підприємства та звіту про фінансові результати. Відповідно вимога замовника з врахуванням відповіді на поставлене запитання була виконана.

2. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено не-відповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропози-цій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформа-ції та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним кри-теріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інфор-мацію:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені не-відповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення ви-явлених невідповідностей.
Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замо-вником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невід-повідностей.
Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або не ви-правлення учасниками виявлених невідповідностей.
ТОВ «ЕКОТЕКС» не було надано 24 години на виправлення невідповідностей, а відпо-відно замовником не було дотримано вимог Ст. 16.

3. У Додатку №4 до тендерної документації замовником встановлено вимогу:
«- товар повинен мати технічні характеристики, що відповідають вимогам Замовника (для підтвердження учасник закупівлі, у складі тендерної пропозиції надає сертифікат якості на кожне найменування, що вимагаються замовником)». Замовник не визначено ким саме і в якій формі має бути наданий сертифікат якості. Таким чином, сертифікати якості надані нашою компанією повністю задовільняють вимоги до сертифікатів якості викладені в тендерній до-кументації.

У зв’язку з вищевикладеним, просимо вважати пропозицію Товариства з обмеженою відпівідальністю «ЕКОТЕКС» такою, що відповідає технічним, кваліфікаційним та іншим ви-могам тендерної документації на закупівлю UA-2021-08-13-006273-a та скасувати рішення, викладене в протоколі №41 від 03.09.2021 р. та повенутись до оцінки пропозиції ТОВ «ЕКО-ТЕКС».
У разі незадоволення вказаної Вимоги буде подана відповідна скарга до АМК України в порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», направлене звернення для переві-рки правомірності дій Замовника до Державної аудиторської служби та Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Залишений Відгук на Dozorro для публічного ви-світлення результатів цієї закупівлі.

ТОВ «ЕКОТЕКС», в особі директора Мисика Олександра Віталійовича, вивчивши
протокол рішення комітету з конкурсних торгів №43 від 16.09.2021 р. не погоджується з даним рішенням з наступної причини:
Учасник торгів ФОП Гижий Ростислав Андрійович не виконав пункт 5 Додатку №4 те-ндерної документації:
«товар повинен мати технічні характеристики, що відповідають вимогам Замовника (для підтвердження учасник закупівлі, у складі тендерної пропозиції надає сертифікат якості на кожне найменування, що вимагаються замовником»
На виконання цього пункту ФОП Гижий Ростислав Андрійович прикріпив файл - 2 сертифікати ДСТУ EN 14126.pdf. Даний файл містить сертифікати відповідності на продук-цію одноразового використання, а саме: комплект захисний (комбінезон+бахіли), одноразовий нестерильний та халат захисний від інфекційних агентів, одноразовий (нестерильний).
Учасник не надав жодного підтверджуючого документу якості на позиції: Халат багато-разовий білий/синій, Костюм захисний багаторазовий робочий, Куртка робоча утеплена.
У зв’язку з вищевикладеним просимо відмінити рішення про визнання переможця ФОП Гижий Ростислав Андрійович.

16.09.2021 р. замовник опубліковує протокол рішення комітету з конкурсних торгів №43 від 16.09.2021 р. в якому визначає переможцем учасника ФОП Гижий Ростислав Андрійович. ТОВ «ЕКОТЕКС» не погоджується з даним рішенням і подає вимогу, в якій стверджуємо, що учас-ник, якого визнано переможцем, не надав відповідні сертифікати якості на всі найменування і не виконав пункт 5 Додатку 4 до тендерної документації:
«…товар повинен мати технічні характеристики, що відповідають вимогам Замовника (для підтвер-дження учасник закупівлі, у складі тендерної пропозиції надає сертифікат якості на кожне найменування, що вимагаються замовником)»
ФОП Гижий Ростислав Андрійович на виконання даного пункту Додатку 4 надав підтверджу-ючі сертифікати якості лише на певні позиції, а саме: костюм ( комплект) захисний однора-зовий нестерильний та халат захисний від інфекційних агентів одноразовий (нестериль-ний). На підтвердження якості цих позицій учасник надав наступні документи: сертифікат відповідності UA.PS.21-0516 від 04.03.2021 р., виданий відповідним органом на основі прото-колу лабораторних випробувань №65 від 01.03.2021 р. та сертифікат відповідності UA.PS.21-0316 від 05.02.2021 р. виданий відповідним органом на основі протоколу лаборато-рних випробувань №315 від 30.12.2021 р.
У своїй відповіді на вимогу ТОВ «ЕКОТЕКС» вих. №9/21-42 від 16.09.2021 р. замовник стверджує, що учасник ФОП Гижий Ростислав Андрійович на підтведження якості інших по-зицій: халат багаторазовий білий/синій, костюм захисний багаторазовий робочий та кур-тка робоча утеплена, завантажив ДСТУ EN ISO 9001:2015( ISO 9001:2015,IDT) «СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ.ВИМОГИ».
Наша компанія не погоджується з цим рішенням.
До числа сертифікатів якості відносяться:
1. Сертифікат експертизи типу (перевірки типу);
2. Сертифікат відповідності;
3. Сертифікат/паспорт якості.
У своїй відповіді на вимогу ТОВ «ЕКОТЕКС» вих. №9/21-24 від 03.09.2021 р. замовник стверджував: «Нагадуємо , що сертифікат якості - це документ, що містить дані для іденти-фікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам норматив-них документів. Також паспорт якості містить відмітку проходження перевірки відділом з контролю якості (ВТК) підприємства виробника на відповідність фактичних параметрів отриманих в результаті лабораторних випробувань нормативним документам (ДСТУ, ГОСТ, ТУ, тощо). Зрозуміло, що сертифікат якості «ДСТУ EN 14126:2008 Одяг захисний. Захист від інфекційних агентів» має мати відповідні вимоги до самого зразку бланку, та-кож його повинен видати орган який має на це право та компетентність.» Таким чином, замовник сам вказав в якій формі має бути поданий сертифікат якості. Знизу фото Сертифіка-ту ДСТУ EN ISO 9001:2015( ISO 9001:2015,IDT) «СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЯКІС-ТЮ.ВИМОГИ». Можна побачити, що даний сертифікат не відноситься до сертифікатів якості на продукцію, він не видається на основі протоколу лабораторних випробувань і не містить ін-формацію про їх відповідність вимогам нормативних документів. Таких як: ДСТУ, ГОСТ або ТУ згідно яких в Україні виготовляється формений одяг та ін.
У зв’язку з вищевикладеним, просимо скасувати рішення визнання переможцем ФОП Гижий Ростислав Андрійович, викладене в протоколі №43 від 16.09.2021 р. У разі незадово-лення вказаної Вимоги буде подана відповідна скарга до АМК України в порядку статті 18 За-кону України «Про публічні закупівлі», направлене звернення для перевірки правомірності дій Замовника до Державної аудиторської служби та Департаменту захисту економіки Національ-ної поліції України та Залишений Відгук на Dozorro для публічного висвітлення результатів цієї закупівлі