Послуги з інженерного проектування

Замовник вимагає: "7.2. Учасник у складі пропозиції повинен надати:

Погоджені Замовником принципові рішення (виконати графічні напрацювання), щодо влаштування інженерних систем, інженерно-конструкторських рішень та підсилення перекриття" Дана вимога є неправомірною, дискримінаційною та такою що обмежує коло потенційних Учасників. Може потрібно ввесь готовий проект завантажити? Всі напрацювання і тд коштують грошей і виконуються або на власний розсуд або після підписання договору! Якщо Ви хочете заключити договір з КОНКРЕТНИМ переможцем, то заключайте прямий договір і не морочте людям голову!!! Вимагаємо прибрати неправомірну вимогу

Детально в прикріпленому файлі. Замовник вимагає: «7.2. Учасник у складі пропозиції повинен надати: «Погоджені Замовником принципові рішення (виконати графічні напрацювання), щодо влаштування інженерних систем, інженерно-конструкторських рішень та підсилення перекриття»»
Шановний замовнику! Наголошуємо, що дана вимога свідчить лише про одне – про те, що Замовник в особі директора чи головного лікаря Вашої установи має свого переможця, який в повній мірі або частково виконав послуги що передбачені закупівлею і в зв’язку з чим Замовник таким способом вирішив провести корупційну закупівлю з метою заключення договору з конкретним виконавцем, щоб оплатити йому завищену вартість та можливо отримати відкат у енній кількості відсотків від ціни договору!!!
Дана вимога є неправомірною, дискримінаційною та такою що порушує принципи публічних закупівель та обмежує коло потенційних Учасників. Принципові рішення (виконати графічні напрацювання), щодо влаштування інженерних систем, інженерно-конструкторських рішень та підсилення перекриття це значна частина послуг, які виконуються лише після підписання договору. Немає ніякого пояснення, щоб вимаги таке від учасників!!! Схаменіться, може пройдіть відповідні курси по «професійному освоєнню коштів» але так неможливо робити!!!
Замовник зазначає:
«Замовником, у межах чинного законодавства, вживаються заходи задля уникнення ризиків щодо укладення договірних зобов’язань з ненадійними та недосвідченими виконавцями, що в результаті може спричинити надання неякісних послуг, порушення фінансових зобов’язань за договором, строків його виконання та невиконання договору взагалі. Вимога про надання у складі тендерної документації погоджених Замовником принципових рішень (графічні напрацювання) щодо влаштування інженерних систем, інженерно-конструкторських рішень та підсилення перекриття, не передбачає розробку проекту, а тільки графічні напрацювання, виготовлення яких для кваліфікованих Учасників не складе трудонщів та надасть Замовнику змогу серед Учасників закупівлі найбільш кваліфікованих.
Нагадуємо, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено – «Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити»»
НАСПРАВДІ ч. 3. ст. 22 Закону звучить так: «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.»
«вживаються заходи задля уникнення ризиків щодо укладення договірних зобов’язань з ненадійними та недосвідченими виконавцями» ЗВИЧАЙНО Ж ВАШ ВИКОНАВЕЦЬ САМИЙ НАДІЙНИЙ І ГОЛОВНЕ ВІДСОТОК ВЖЕ УЗГОДЖЕНИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ви розумієте, що ВИ СПАЛИЛИСЯ?
Згідно ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (зі змінами і доповненнями) (далі- Закон) Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Згідно ч. 3. ст. 22 Закону: «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.»
Якщо Ви вважаєте, що вимагати: «Погоджені Замовником принципові рішення (виконати графічні напрацювання), щодо влаштування інженерних систем, інженерно-конструкторських рішень та підсилення перекриття» є правомірним, то надайте інформацію де і в якому законодавстві це передбачено!!!!!!!!!
Отже, оскільки ми надіємо Замовник зрозумів, що зробив помилку,
то ВИМАГАЄМО виключити неправомірну вимогу, а саме:
«7.2. Учасник у складі пропозиції повинен надати: «Погоджені Замовником принципові рішення (виконати графічні напрацювання), щодо влаштування інженерних систем, інженерно-конструкторських рішень та підсилення перекриття»»

ВИМОГА


Замовник вимагає: Огляд об’єкту учасниками в період уточнень є обов’язковим, що підтверджується підписом уповноваженої особи Замовника на відповідному документі! Пропозиції учасників, які не були присутні на об’єкті не беруться до уваги та не розглядаються!
Вимога щодо огляду об’єкту учасниками в період уточнень (допоки не визначений переможцем) є неприпустимою та такою, що свідчить про змову Замовника з майбутнім переможцем та створення перешкод для потенційних учасників для того, щоб було менше учасників або якщо буде і більше, то замовник знав їх кількість та назви до моменту аукціону, та міг легко відхилити всіх неугодних, які хоч і запропонували менші ціни але так, як не відвідали об’єкт і не зговорилися з замовником і не погодили суму відката, то їх відхиляють…
В закупівлі можуть приймати участь не лише резиденти України ( з різних куточків нашої неосяжної держави), а також нерезиденти України, тобто компанії з інших країн. Ринок відкритий, головне мінімальна ціна та професійно виконані роботи чи надані послуги. Всі розуміють, надіюся і Ви, що відвідання об’єкту на етапі подання пропозиції це неприпустима вимога, яка свідчить про порушення принципів закупівель. Чому компанія зі Львова, Одеси, Сум чи з Варшави повинна приїздити до Замовника тоді коли вона не визнана переможцем? Всі розуміють, що компанії, які знаходяться у місті Замовника, районі чи навіть області плескають в долоні за вимогу відвідання (а особливо та компанія під яку оголошувалася дана закупівля) так, як це не така у ж і велика проблема для місцевих учасників, як їхня перевага, а от всім іншим це незрозуміло, затратно і неприпустимо. На те і створено електронну систему, щоб всі вихідні дані оприлюднювалися на загал і всі потенційні учасники були в однакових умовах, мали однакову інформацію, конкурували по ціні та пропонували мінімальну ціну на свої послуги чи роботи. Якщо якомусь учаснику не вистачає вихідних даних, то він не зобов’язаний приїздити та оглядати об’єкт, він має право задати запитання (для цього така можливість і передбачена в електронній системі!) Отже, просимо не обмежувати коло потенційних учасників, не порушувати принципи публічних закупівель та вилучити неправомірну вимогу зокрема вимогу замовника щодо : «Огляд об’єкту учасниками в період уточнень є обов’язковим, що підтверджується підписом уповноваженої особи Замовника на відповідному документі! Пропозиції учасників, які не були присутні на об’єкті не беруться до уваги та не розглядаються»
Де в законодавстві прописано таке. Антимонопольний комітет вже давно постановив, що це неправомірна вимога!!!

Детально в прикріпленому файлі Термін виконання
В п.1.6. проекту договору зазначено: «Виконавець зобов'язується забезпечити належну якість наданих послуг, що надаються по цьому договору відповідно до державних стандартів. Послуги мають бути надані до 01 листопада 2021 року.
Згідно п.4.4 розділу 1 до тендерної документації: строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) до 01.11.2021р.
Станом на сьогодні, аукціон по закупівлі відбудеться 20.09.2021 13:12. Припустимо замовник визнав переможця 21.09.21 р. Далі період оскарження, якщо ніхто не подасть скаргу до АМКУ, то заключити договір можна буде не раніше 01.10.21 р. І ЦЕ ПРИ НАЙКРАЩОМУ ВАРІАНТІ. А Можливо договір заключать і на 20 день тобто 11.10.21 р. КОЛИ ПРОЕКТУВАТИ??????
Замовник встановлює нереальний термін виконання, оскільки невідомо коли нормальний переможець, а не той в якого вже є розроблений проект, приступить до надання послуг по договору!!!
Так, згідно п. 24 Завдання на проектування «Оригінал позитивного експертного звіту. По закінченню проектування учасник зобов’язаний виконати експертизу проектної документації по двом розділам проекту - а) конструктивний розділ; б) кошторисна документація»
Тобто необхідно виконати комплексну експертизу. Термін комплексної експертизи до 30 календарних днів згідно чинного законодавства ВИ ЗОБОВ’ЯЗАНІ ДАТИ ДАНИЙ ТЕРМІН НА ЕКСЕРТИЗУ. ВІН ЗАЛЕЖИТЬ НЕ ВІД ВИКОНАВЦЯ ПРОЕКТНО_КОШТОРИСНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, А ВІД ЕКСПЕРТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ!!!!!!!!!!! А коли проектувати???? Чи для того, щоб приймати участь в даній закупівлі проект повинен бути вже готовим?????!!!!

Вимагаємо встановити реальний термін виконання в робочих днях або хоча б в календарних з моменту підписання договору та отримання всіх вихідних даних від Замовника. Термін виконання хоча б 60 календарних днів або до 20.12.2021 р.!!!!! Встановлюйте реальні терміни. Вкластися в наявні терміни зможе лише ваш переможець і то тільки якщо ніхто не буде подавати скаргу до АМКУ!!!