Системний блок комп’ютерний
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-09-07-008405-c
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДСНС УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ:
35165938
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
АРЗ СП ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області,
+380662353167, +380955441570
, 35165938@mail.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Дніпровський район, Сільрада Новоолександрівська, 52070, Дніпропетровська область, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД № 42-М
Дата укладення договору
5.10.21
Переможець
РУДЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Очікувана вартість
15 600 UAH
з ПДВ
Сума договору
15 299 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 5.10.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.09.2021 00:00
Подання пропозицій:
16.09.2021 00:00
Початок аукціону:
16.09.2021 14:11
Очікувана вартість
15 600 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
78 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штуки
Системний блок комп’ютерний
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
07.09.2021 15:06
07.09.2021 15:05
07.09.2021 15:05
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-09-07-008405-c.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ІТ-БЛОК", Код ЄДРПОУ:40888326
Дата подання: 21.09.2021 11:18
1) Шановний замовник. Доводимо до Вашого відому, що у участника Рудченко О.В. документ "авторизаційний лист" - це договір від 2017 року, в якому виправлено у програмі фотошоп строк дії договору.
2) материнської плати чипсету Z370 - не буває, одже ми пропонували більш крашу з можливих аналогів.
3) Оперативна пам'ять запропонована ТОВ "ІТ-Блок" повністю відповідає вимогам. до того ж 2 планки по 8 Гб - це в суммі 16 Гб.
4) https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-3-3200G-vs-Intel-Core-i3-10100/m824486vs4075
процессор запропонований ТОВ "ІТ-Блок" швидший на 22%.
Розгорнути
Згорнути
2) материнської плати чипсету Z370 - не буває, одже ми пропонували більш крашу з можливих аналогів.
3) Оперативна пам'ять запропонована ТОВ "ІТ-Блок" повністю відповідає вимогам. до того ж 2 планки по 8 Гб - це в суммі 16 Гб.
4) https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-3-3200G-vs-Intel-Core-i3-10100/m824486vs4075
процессор запропонований ТОВ "ІТ-Блок" швидший на 22%.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.09.2021 15:59
Шановний учасник, Звертаю увагу на те що 1) форм фактор мат. плати вимагався ATX , ви надали micro ATX. 2) оперативна пам'ять вимагалася одна планка 16 Гб щоб не зменшувався таймінг. 3) Система охолодження затребувана з функцією SYS FAN , запропонована вами система охолодження не надає таких можливостей в повному обсязі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-09-07-008405-c.b2
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ІТ-БЛОК", Код ЄДРПОУ:40888326
Дата подання: 21.09.2021 17:04
Чипсет В-450, Z-370, 4xDDR4 max 64gb, 1хPCIe 3.0x16.2 /2хPCIe 2.0x1/1хМ2/4xSATA 6GB/s. FAN1 FAN2 FAN3 FAN4. SYS FAN
Охолодження
В Додатку 1 Вашої документації не вказано про формат материнської плати. Запропонована модель має 4 слоти під пам'ять.
Такох в додатку 1 немає вимог щодо охолодження.
Охолодження
В Додатку 1 Вашої документації не вказано про формат материнської плати. Запропонована модель має 4 слоти під пам'ять.
Такох в додатку 1 немає вимог щодо охолодження.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22.09.2021 15:15
в тендерній кументації вказано материнська плата 16GB та система охолодження з функцією SYS FAN.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-09-07-008405-c.b3
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ІТ-БЛОК", Код ЄДРПОУ:40888326
Дата подання: 23.09.2021 11:34
Шановний замовник. Хочемо отримати відповідь, або побачити дискваліфікацію учасника Рудченко О.В., який надав документ "авторизаційний лист", який є договором від 2017 року і не міг бути заключений більш ніж на 3 (три роки). Доводимо до відома, що учасником Руденко О.В. порушено Статтю 358 Кримінального кодексу України. Підробка документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів.
ТОВ "ІТ-Блок" доводить до відома замовника про свої наміри по зверненню у Антимонопольний комітет.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ "ІТ-Блок" доводить до відома замовника про свої наміри по зверненню у Антимонопольний комітет.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23.09.2021 13:49
Замовником не вимагалося надання будь-яких документів, підтвердження аналогічних поставок в попередні періоди, роки. Тому при прийнятті рішення вказані документи не розглядалися та до уваги не бралися.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16.09.2021 14:34
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ІТ-БЛОК"
Пошук по цьому учаснику
|
15 570 UAH з ПДВ | 14 700 UAH з ПДВ | Документи |
|
РУДЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
15 400 UAH з ПДВ | 15 299 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ІТ-БЛОК" #40888326
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 14 700 UAH з ПДВ | 20.09.2021 10:57 |
|
РУДЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ #3364008690
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 15 299 UAH з ПДВ | 21.09.2021 09:59 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.09.2021 09:59
| Учасник | Пропозиція | Документи |
РУДЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
15 299 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 05.10.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 235
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 235.pdf | Укладений |
15 299
|
05.10.2021 12:45
|
05.10.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
05.10.2021 12:46
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 05.10.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
15 299
UAH
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Запропонований комп'ютер кращої якості.
Надали відповідь: 1) форм фактор мат. плати вимагався ATX , ви надали micro ATX.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
У участника Рудченко О.В. документ "авторизаційний лист" - це договір від 2017 року, в якому виправлено у програмі фотошоп строк дії договору.
Можливо, Даний учасник вийграв закупівлю через те, що в досвіді вже співпрацював з замовником.
В "Додатку 1" тендерної документації не вимогалося те, за що ТОВ "ІТ-Блок" було дискваліфіковано:
Шановний учасник, Звертаю увагу на те що 1) форм фактор мат. плати вимагався ATX , ви надали micro ATX. 2) оперативна пам'ять вимагалася одна планка 16 Гб щоб не зменшувався таймінг. 3) Система охолодження затребувана з функцією SYS FAN , запропонована вами система охолодження не надає таких можливостей в повному обсязі