Системи відеоспостереження (з встановленням)

Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації:- відповідно до пункту 4 Додатку № 1 Тендерної документації для підтвердження відповідності пропозиції учасник повинен надати інформацію яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у тендерної документації. Дана інформація повинна відповідати технічним вимогам замовника встановленим в Додатку 3 тендерної документації.(Порівняльна таблиця). Однак учасник ТОВ «Охоронні системи» надали інформацію лише в таблиці, що була надана замовником без додаткової таблиці для порівняння, навіть якщо відсутній еквівалент, що є виконання зазначеного пункту не в повному обсязі. - відповідно до абзацу 1 Додатку № 3 Тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції надає Лист від виробників відеокамер запропонованої продукції, з зазначенням статусу Учасника (авторизований партнер, дистриб’ютор тощо) та підтвердження гарантій щодо поставки товару та гарантійних зобов’язань. (Листи від виробників), повинні бути адресовані Замовнику даних торгів з зазначенням номеру оголошення в центральній базі даних (ЦБД) системи Prozorro), однак учасник ТОВ «Охоронні системи» надав зазначений лист від офіційного дистриб’ютора компанії, яка є виробником відеокамер, що є неналежним виконанням умов тендерної документації; - відповідно до абзацу 4 Додатку № 3 Тендерної Для підтвердження можливості встановлення запропонованого товару, а саме відеокамер та їх комплектуючих, Учасник у складі пропозиції надає: лист від виробника обладнання, в якому зазначено, що Учасник має навички щодо монтажу та налаштування запропонованого обладнання у відповідній кількості. Даний лист має містити повну назву запропонованого обладнання, технічні характеристики відповідного обладнання з зазначенням основних технічних характеристик), однак учасник ТОВ «Охоронні системи» надав зазначений лист від офіційного дистриб’ютора компанії, яка є виробником відеокамер, що є неналежним виконання умов тендерної документації; - відповідно до абзацу 5 Додатку № 3 Тендерної Для підтвердження можливості встановлення запропонованого товару, а саме відеокамер та їх комплектуючих, Учасник у складі пропозиції надає сертифікати відповідності на запропоновані відеокамери, які повинні відповідати вимогам р. 4, р. 5 ДСТУ EN 55024:2017, 3 ДСТУ EN 61000-3-2:2016, р. 1 – 7 ДСТУ EN 60950-1:2015, п. 7.4 табл. р.5 ДСТУ EN 61000-3-3:2017, п. 5.1 таб.2 ДСТУ EN 55022:2017, дані сертифікати відповідності повинні бути чинними на момент подачі тендерної пропозиції Учасником. Однак учасник ТОВ «Охоронні системи» надав не надав запитувані сертифікати відповідності, що є невиконанням умов тендерної документації.

ТОВ «ОХОРОННІ СИСТЕМИ» не згодні з рішенням Уповноваженої особи (Замовника торгів Арцизька міська рада) Анастасії Делі-Стоянової про нашу діскваліфікацію:
1. Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації:- відповідно до пункту 4 Додатку № 1 Тендерної документації для підтвердження відповідності пропозиції учасник повинен надати інформацію яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у тендерної документації. Дана інформація повинна відповідати технічним вимогам замовника встановленим в Додатку 3 тендерної документації.(Порівняльна таблиця). Однак учасник ТОВ «Охоронні системи» надали інформацію лише в таблиці, що була надана замовником без додаткової таблиці для порівняння, навіть якщо відсутній еквівалент, що є виконання зазначеного пункту не в повному обсязі – надання порівняняльної таблиці є необхідність, якщо Учасник предлагає еквівалентну продукцію. ТОВ «ОХОРОННІ СИСТЕМИ» надали таблицю в якої в примітках прописали відсутність надання еквіваленту, що підтверджує всі технічні параметри, які вимагалися Замовником.
2. 3 Тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції надає Лист від виробників відеокамер запропонованої продукції, з зазначенням статусу Учасника (авторизований партнер, дистриб’ютор тощо) та підтвердження гарантій щодо поставки товару та гарантійних зобов’язань. (Листи від виробників), повинні бути адресовані Замовнику даних торгів з зазначенням номеру оголошення в центральній базі даних (ЦБД) системи Prozorro), однак учасник ТОВ «Охоронні системи» надав зазначений лист від офіційного дистриб’ютора компанії, яка є виробником відеокамер, що є неналежним виконанням умов тендерної документації; - відповідно до абзацу 4 Додатку № 3 – ТОВ «ОХОРОННІ СИСТЕМИ» надав лист розяснення, що виробник в поставках своєї продукції працює по всьому миру тільки через своїх представників. І в листі від представника, через якого Учасник планує закупити продукцію вказані данні (номеру оголошення в центральній базі даних (ЦБД) системи Prozorro, і ПП ЯВІР-2000 надало цю ссилку), що Замовник недогледів при аналізу документів Учасника.
3. Для підтвердження можливості встановлення запропонованого товару, а саме відеокамер та їх комплектуючих, Учасник у складі пропозиції надає: лист від виробника обладнання, в якому зазначено, що Учасник має навички щодо монтажу та налаштування запропонованого обладнання у відповідній кількості. Даний лист має містити повну назву запропонованого обладнання, технічні характеристики відповідного обладнання з зазначенням основних технічних характеристик), однак учасник ТОВ «Охоронні системи» надав зазначений лист від офіційного дистриб’ютора компанії, яка є виробником відеокамер, що є неналежним виконання умов тендерної документації – Замовник неуважно вивчає документи Учасників. В листі наданого ПП «ЯВІР-2000» наданий повний перелік з повною назвою обладнання, та з технічними його характеристиками.
4. ТОВ «ОХОРОННІ СИСТЕМИ» будуть чекати рішення по ФОП "КОЛОСОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", який надав фальшивку – лист від виробника (по цьому питанню довірені структури, які роблять поставку по Україні вже розбираються, при задіянні по вирішенню цього і самого виробника). І тільки після кінцевого рішення Замовника ТОВ «ОХОРОННІ СИСТЕМУ» будуть приймати рішення по наступним оскарженням рішення Замовника.