Металопластикові вікна, металопластикові двері та супутні вироби
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-09-14-009301-b
- 44220000-8 - Столярні вироби
- Завершена
Найменування замовника:
КОЛКІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ
Код ЄДРПОУ:
02540120
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ліна Калуш,
+380953810110
, kalush.lina@gmail.com
Адреса замовника
Україна, смт Колки, 44661, Волинська область, вул. Грушевського, буд. 43
Дата укладення договору
19.10.21
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАРАШРЕМБУД"
Очікувана вартість
460 600 UAH
з ПДВ
Сума договору
393 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
5
1
0
останні зміни 19.10.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.09.2021 00:00
Оскарження умов:
до 26.09.2021 00:00
Подання пропозицій:
30.09.2021 09:00
Початок аукціону:
01.10.2021 11:10
Очікувана вартість
460 600 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 606 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
94.07 метри квадратні
Металопластикові вікна
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
7.88 метри квадратні
Металопластикові двері
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
58 погонний метр
Відлив стандартний загиб назовні
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
54 погонний метр
Підвіконня внутрішнє
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
17.09.2021 15:47
17.09.2021 15:46
17.09.2021 15:46
17.09.2021 15:46
17.09.2021 11:11
16.09.2021 11:56
16.09.2021 11:33
14.09.2021 15:36
14.09.2021 15:36
17.09.2021 15:47
17.09.2021 11:12
16.09.2021 11:57
16.09.2021 11:34
16.09.2021 09:16
14.09.2021 15:37
16.09.2021 11:56
16.09.2021 09:16
Запитання до процедури
по закупівлі
Дата подання: 15.09.2021 15:58
Дата відповіді: 16.09.2021 11:37
Добрий день. Надайте розміри вікон та дверей. Дякую.
відповідь:
Доброго дня! Завантажено новий файл "Двері (2)" з розмірами вікон та дверей.
Додаток 3
Дата подання: 15.09.2021 17:44
Дата відповіді: 16.09.2021 09:20
Додаток 3 з архіву не відкривається
Завантажте його окпремим файлом
відповідь:
Доброго дня! Завантажила його окремим файлом, виберіть програму Word і Додаток 3 відкриється.
розміри дверей
Дата подання: 16.09.2021 15:51
Дата відповіді: 17.09.2021 09:41
Доброго дня! У новому файлі "Двері (2)" є тільки розміри дверей та їх конфігурація, просимо дозавантажити розміри вікон відливів та підвіконня , дякуємо!
відповідь:
Доброго дня! Завантажила розміри вікон, розміри відливів та підвіконня вказано в Додатку 3 Тендерної документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-09-14-009301-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 06.10.2021 17:54
На підставі ч. ст. 31 Закону України Пропублічні закупівлі, вимагаємо надати дадаткову інформацію про причини відхилення нашої пропозиції, зокрема по п. 1. щодо надання акту обстеження обєкту, який повинен бути підписаний КЕРІВНИКОМ Замовника, якого не було на місці, коли цей огляд(обстеження) проводилось. Згідно тендерної документації - додаток 4 - це проект договору, крім того в акті не було зазначено керівником якого саме Замовника повинен бути підписаний акт. І взагалі цей акт, який був доданий в систему змінами до тендерної документції 17.09 в пятницю в 15:46 при тому, що робочий день в директора очевидно максимум до 16:00, мав би бути підписаний до кінця дня неділі, тобто в вихідні дні або протягом тих 15 хвилин. Цей факт ще підтверджується спробою нашого представника все ж таки підписати акт огляду 28.09 а директора не виявилось на місці. Де гарантія, що 17.09 директор був? Очевидно, що дана вимога тендерної документації містить корупційну складову і була спеціально прописана для того, щоб протягнути свого учасника, якому акт підписали наперед чи то заднім числом. Цікаво, чи зареєстрований даний акт в журналі вихідних документів?
Фоп Свередюк А. І. не погоджується з даною підставою відхилення, тому вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Фоп Свередюк А. І. не погоджується з даною підставою відхилення, тому вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08.10.2021 11:39
На Ваше звернення повторно наголошуємо: Учасники, у разі необхідності, для захисту своїх законних прав та інтересів, керуючись положеннями ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі" мають право подавати скарги на умови тендерної документації. Згідно п. 8 ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі" Скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, але не пізніше ніж за чотири дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, встановленого до внесення змін до тендерної документації. Оскільки скарги від Учасників, в тому числі і від ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА" у зазначений проміжок часу не надходило - Замовник у прийнятті своїх рішень керується положеннями Закону України "Про публічні закупівлі" та редакцією тендерної документації затвердженої Рішеням уповноваженої особи, провідного фахівця з публічних закупівель Колківського ЦПО Протокол №35 від 13.09.2021р. Зі змінами від 17.09.2021р. № 36. Замовником Відповідно до Додатку 4 до тендрної документації передбачено вимогу: Учасник обов’язково повинен надати акт попереднього огляду об'єкта з підписами керівника Замовника та керівника Учасника за формою згідно Додатку 4. Увага! Акт обстеження (огляду) об’єкту повинен бути датованим не раніше дня розміщення оголошення про закупівлю, та не пізніше останнього дня періоду уточнень закупівлі. Акт обстеження повинен бути підписаний керівником Замовника. У складі пропозиції ФОП СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА надано Акт обстеження (огляду) об'єкту в якому: 1) відсутній підпис керівника Замовника, 2) наданий акт не містить дати обстеження (огляду) об'єкту Враховуючи наведене, пропозиція ФОП СВЕРЕДЮК А. І. не відповідає вимогам тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2021-09-14-009301-b.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 06.10.2021 18:08
На підставі ч. ст. 31 Закону України Пропублічні закупівлі, вимагаємо надати дадаткову інформацію про причини відхилення нашої пропозиції, зокрема
Замовник зазначає про невідповідність технічних та якісних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника і що запропонований еквівалент не є кращим, зазначаючи що стулка профілю не є фігурною. Категорично не погоджуюсь з даним твердженням, оскільки запропонований еквівалент є кращим!!!
1. Замовник в тендерній документації не зазначав, яким чином буде оцінювати еквівалент, як і не зазначав які відхилення - в більшу чи меншу сторону вважатимуться покращенням
2. Вимагаємо дати вияснення, як Ви уявляєте собі фігурність саме стулки профілю і чому учасники повинні за Вами копіювати саме таке незрозуміле формулювання як в ТД?
Розгорнути
Згорнути
Замовник зазначає про невідповідність технічних та якісних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника і що запропонований еквівалент не є кращим, зазначаючи що стулка профілю не є фігурною. Категорично не погоджуюсь з даним твердженням, оскільки запропонований еквівалент є кращим!!!
1. Замовник в тендерній документації не зазначав, яким чином буде оцінювати еквівалент, як і не зазначав які відхилення - в більшу чи меншу сторону вважатимуться покращенням
2. Вимагаємо дати вияснення, як Ви уявляєте собі фігурність саме стулки профілю і чому учасники повинні за Вами копіювати саме таке незрозуміле формулювання як в ТД?
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08.10.2021 12:07
На Ваше звернення повідомляємо наступне: відповідно до п.4 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі" Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Замовником були визначені технічні характеристики необіхдного товару незалежно від марки, виробника, способу виробница тощо, однак пропозиція ФОП СВЕРЕДЮКА А. І. не відповідає саме зазначеним технічним характеристикам. Окрім того, у протоколі щодо відхилення пропозиції ФОП СВЕРЕДЮК А. І. наявні і інші підстави, що призводять до відхилення тендерної пропозиції.
Номер вимоги: UA-2021-09-14-009301-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 06.10.2021 18:32
Розділом 3 тендерної документації серед іншого вимагалось надати, завантажити в систему
документами, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції
В складі пропозиції Переможця відсутні документи, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції, як і пояснення щодо ненадання таких документів.
Таким чином, пропозиція переможця підлягала відхиленню.
Ну і знову ж таки, щодо акту огляду обєкту. Цікавим являється не те, як директор Переможця попав в Колки і коли підписав акт в директора, а те як в Колки попав в той самий день протягом такого короткого проміжку часу "конкурент" переможця ФОП Пявка Ігор Іванович, який теж зареєстрований в Вараші.
Ще цікавішим є те, як так директор Замовника, Панасюк Людмила Григорівна, на акті огляду ФОП Пявки І. І. так чітко поставила ПЕЧАТКУ і ПІДПИС, в тому ж самому місці, на тих самих буквах..... як в акті огляду, наданому в складі пропозиції Переможцем.
Розгорнути
Згорнути
документами, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції
В складі пропозиції Переможця відсутні документи, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції, як і пояснення щодо ненадання таких документів.
Таким чином, пропозиція переможця підлягала відхиленню.
Ну і знову ж таки, щодо акту огляду обєкту. Цікавим являється не те, як директор Переможця попав в Колки і коли підписав акт в директора, а те як в Колки попав в той самий день протягом такого короткого проміжку часу "конкурент" переможця ФОП Пявка Ігор Іванович, який теж зареєстрований в Вараші.
Ще цікавішим є те, як так директор Замовника, Панасюк Людмила Григорівна, на акті огляду ФОП Пявки І. І. так чітко поставила ПЕЧАТКУ і ПІДПИС, в тому ж самому місці, на тих самих буквах..... як в акті огляду, наданому в складі пропозиції Переможцем.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08.10.2021 11:43
На Ваше звернення повідомляємо наступне: відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: учасник процедури закупівлі: не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; Замовником не вимагалось надання забезпечення тендерної пропозиції, тому законні підстави для відхилення пропозиції за ненадання інформації що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції, яке не вимагалось умовами тендерної документації - відсутні.
Номер вимоги: UA-2021-09-14-009301-b.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 12.10.2021 14:27
Шановний Замовнику
Звертаю Вашу увагу на те, що на підставі п. 7) ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі": Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника..., якщо : 7) тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника;
Це обовязок, а не бажання Замовника.
Я стверджую, що ТзОВ "Варашрембуд" є повязаним з ФОП Пявка Ігор Іванович, тому що з актів огляду, поданих в складі пропозиції цих учасників чітко видно, яким чином підроблений акт огляду, поданий ФОП Пявкою І. І. Підпис керівника Замовника і печатка Замовника з акту ТзОВ Варашрембуд накладена на акт огляду ФОП Пявка І. І. Питання - ЯКИМ ЧИНОМ АКТ ОГЛЯДУ ВАРАШРЕМБУДУ ПОПАВ ДО ФОП ПЯВКИ І.І.?
Я думаю, що Замовник чітко усвідомлює, що ФОП Пявка І. І. ні на який огляд не приїздив, і ніякого акту огляду йому ніхто не підписував і в нас є чітке розуміння того, яким чином це все відбувалось і для чого було зроблено.
На даний час, цією ВИМОГОЮ Замовник є повідомленим про порушення Законодавства в сфері публічних закупівель, наявність підстав для відхилення пропозиції ТзОВ Варашрембуд, і чітко усвідомлює свої подальші дії.
ВИМАГАЄМО відхилити пропозицію ТЗоВ Варашрембуд.
Такі дії учасників торгів кваліфікуються антимонопольним комітетом як антиконкурентні узгоджені дії, змова учасників торгів для спотворення їх результатів.
При необхідності можна довести, , що документи створювались на одному і тому ж компютері з допомогою одного і того ж сканера, пропозиції були подані з однієї ж тої самої адреси тощо
Зважаючи на описане вище вимагаємо вжити заходів для усунення порушення шляхом відхилення пропозиції ТзОВ Варашрембуд
Розгорнути
Згорнути
Звертаю Вашу увагу на те, що на підставі п. 7) ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі": Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника..., якщо : 7) тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника;
Це обовязок, а не бажання Замовника.
Я стверджую, що ТзОВ "Варашрембуд" є повязаним з ФОП Пявка Ігор Іванович, тому що з актів огляду, поданих в складі пропозиції цих учасників чітко видно, яким чином підроблений акт огляду, поданий ФОП Пявкою І. І. Підпис керівника Замовника і печатка Замовника з акту ТзОВ Варашрембуд накладена на акт огляду ФОП Пявка І. І. Питання - ЯКИМ ЧИНОМ АКТ ОГЛЯДУ ВАРАШРЕМБУДУ ПОПАВ ДО ФОП ПЯВКИ І.І.?
Я думаю, що Замовник чітко усвідомлює, що ФОП Пявка І. І. ні на який огляд не приїздив, і ніякого акту огляду йому ніхто не підписував і в нас є чітке розуміння того, яким чином це все відбувалось і для чого було зроблено.
На даний час, цією ВИМОГОЮ Замовник є повідомленим про порушення Законодавства в сфері публічних закупівель, наявність підстав для відхилення пропозиції ТзОВ Варашрембуд, і чітко усвідомлює свої подальші дії.
ВИМАГАЄМО відхилити пропозицію ТЗоВ Варашрембуд.
Такі дії учасників торгів кваліфікуються антимонопольним комітетом як антиконкурентні узгоджені дії, змова учасників торгів для спотворення їх результатів.
При необхідності можна довести, , що документи створювались на одному і тому ж компютері з допомогою одного і того ж сканера, пропозиції були подані з однієї ж тої самої адреси тощо
Зважаючи на описане вище вимагаємо вжити заходів для усунення порушення шляхом відхилення пропозиції ТзОВ Варашрембуд
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16.10.2021 17:02
На Ваше звернення повідомляємо наступне: Відповідно до частини першої статті 1 Закону пов'язана особа - особа, яка для цілей цього Закону відповідає будь-якій із таких ознак, зокрема:
1) юридична особа, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з учасником процедури закупівлі;
2) фізична особа або члени її сім’ї, які здійснюють контроль над учасником процедури закупівлі;
3) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, уповноважена здійснювати від імені учасника процедури закупівлі юридичні дії, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільно-правових відносин, а також члени сім’ї такої службової (посадової) особи;
Відповідно до частини першої статті 17 Закону замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої статті 40 цього Закону) в разі, якщо, зокрема, тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника.
Відповідно до інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ТОВ "ВАРАШРЕМБУД є ХОЛОНДОВИЧ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, Країна громадянства: Україна, Місцезнаходження: Україна, 34403, Рівненська обл., місто Вараш(з), вул.Боровця Т., будинок 4А, квартира 11, Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 350000,00.
З огляду на вище зазначене у Замовника відсутні законні підстави для відхилення пропозиції ТОВ "ВАРАШРЕМБУД" оскльки не доведено та документально не підтверджено, що Пропозиція подана учасником конкурентної Процедури закупівлі, який є пов'язаною особою з іншими учасниками Процедури закупівлі.
1) юридична особа, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з учасником процедури закупівлі;
2) фізична особа або члени її сім’ї, які здійснюють контроль над учасником процедури закупівлі;
3) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, уповноважена здійснювати від імені учасника процедури закупівлі юридичні дії, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільно-правових відносин, а також члени сім’ї такої службової (посадової) особи;
Відповідно до частини першої статті 17 Закону замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої статті 40 цього Закону) в разі, якщо, зокрема, тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника.
Відповідно до інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ТОВ "ВАРАШРЕМБУД є ХОЛОНДОВИЧ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, Країна громадянства: Україна, Місцезнаходження: Україна, 34403, Рівненська обл., місто Вараш(з), вул.Боровця Т., будинок 4А, квартира 11, Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 350000,00.
З огляду на вище зазначене у Замовника відсутні законні підстави для відхилення пропозиції ТОВ "ВАРАШРЕМБУД" оскльки не доведено та документально не підтверджено, що Пропозиція подана учасником конкурентної Процедури закупівлі, який є пов'язаною особою з іншими учасниками Процедури закупівлі.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.10.2021 11:51
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
293 940 UAH з ПДВ | 293 940 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАРАШРЕМБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
398 089.90 UAH з ПДВ | 393 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Плюс"
Пошук по цьому учаснику
|
402 600.31 UAH з ПДВ | 397 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа-підприємець Пявка Ігор Іванович
Пошук по цьому учаснику
|
415 060 UAH з ПДВ | 415 060 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ВАЩУК МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
455 000 UAH з ПДВ | 455 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА" #3417409322
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 293 940 UAH з ПДВ | 05.10.2021 10:30 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАРАШРЕМБУД" #44314547
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 393 000 UAH з ПДВ | 06.10.2021 14:21 |
Переможець
Дата і час публікації: 06.10.2021 14:21
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАРАШРЕМБУД"
Пошук по цьому переможцю
|
393 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 19.10.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 27
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| ДОГОВІР.docx | Укладений |
393 000
|
19.10.2021 14:16
|
19.10.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
19.10.2021 14:17
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 19.10.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
393 000
UAH
|
