Цукор, код за ДК 021:2015 15830000-5 - "Цукор і супутня продукція"

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-09-16-006010-c
  • 15830000-5 - Цукор і супутня продукція
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ’Я» МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Івченко Дмитро Віталійович, +380993410849 , provizor_ond@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54003, Миколаївська область, вул. 2 Екіпажна, 4,
Дата укладення договору
4.10.21
Переможець
ТОВ "Ю.КЕЙ"
Очікувана вартість
30 000 UAH з ПДВ
Сума договору
28 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 7.10.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 22.09.2021 12:00

Подання пропозицій:

27.09.2021 16:00

Очікувана вартість
30 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
150 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Цукор

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1000 кілограми
Цукор
ДК 021:2015: 15830000-5 — Цукор і супутня продукція

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

сертифікація

Дата подання: 20.09.2021 08:54
Дата відповіді: 20.09.2021 17:21
Шановний Замовнику! Тендерна документація може містити вимоги щодо наявності певних сертифікаційних документів в якості кваліфікаційного критерію. Однак відсутність таких документів у складів тендерної пропозиції з тих підстав, що отримання їх не є обов`язковим для певної продукції, не може мати наслідком відхилення її замовником. ненадання учасником у складі тендерної пропозиції копії сертифікату відповідності, отримання якого не є обов`язковим, є порушенням умов Тендерної документації». Шановний замовнику, вказана Вами вимога про ISO є незаконною, аргументуємо чому: по-перше, відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Звідси бачимо, що вимогою щодо надання Сертифікату Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі.. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). По-друге, звісно, що будь-яке Товариство може отримати такий Сертифікат. Але ж розумієте, що учасники, не маючи такого зобов’язання на законодавчо закріпленому рівні, заздалегідь не можуть передбачити Ваше бажання щодо наявності такого сертифікату в учасників і заздалегідь його отримати. Також, Ви ж розумієте, що для отримання такого Сертифікату (як, в принципі, і будь-якого іншого) потрібно затратити і час, і грошові ресурси. І знову ж таки, отримання такого Сертифікату не є обов’язком для учасників, тому вимога щодо наявності такого Сертифікату прямо порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель, а саме максимальна економія та ефективність (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). По-третє, в нормі частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що інформація повинна бути «відповідно до законодавства». А наявність в учасника Сертифікату не передбачено і не закріплено на законодавчому рівні, отже, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Отже, на підставі вищевикладеного, розуміємо, що Сертифікат системи управління якістю не може бути підтвердженням відповідності учасника в оголошеній Вами процедурі закупівлі. Також Законом України №77 І «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» передбачено обов’язковість розроблення,введення в дію та застосування постійно діючих процедур,що засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках. Відповідно до статті 20 Закону України №771 оператори ринку відповідають за виконання вимог законодавства про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів у межах діяльності, яку вони здійснюють. Враховуючи вищезазначене, оператори ринку зобов’язані розробляти, вводити в діють та застосовувати постійно діючі процедури, що засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, а також забезпечувати належну підготовку з питань застосування постійно діючих процедур, що базуються на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, осіб, які є відповідальними за ці процедури, під час виробництва та обігу харчових продуктів. Слід зазначити , що згідно зі ст. 22 ЗУ №771 сертифікація постійно діючих процедур системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках , не є обов’язковою .Законодавством прописана лише вимога щодо запровадження НАССР на підприємстві, але немає вимоги щодо отримання сертифікату НАССР. На цьому наголошує Департамент безпечності харчових продуктів т а ветеринарної медицини. Ці настанови розроблені відповідно до ст. 33 ЗаконуУкраїни №771 від 22.07.2014 р. «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» і Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України в ід 01.10.2012 р. № 590 «Про затвердження вимог щодо впровадження та застосування постійно діючих процедур заснованих на принципах НАССР .Обов язкова сертифікація законодавством не вимагається. Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо привести дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав, а також як таку, що є абсолютно абсурдною для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі відповідно до Закону, а не до вимог учасників
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Розглянувши звернення, вважаємо, що зазначені в ньому Ваші вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Одним із завдань замовника при організації закупівель є придбання якісного товару, для чого необхідно пересвідчитись тому, що в постачальника впроваджена та фактично й ефективно функціонує система управління якістю, безпечністю харчових продуктів.
Так, вимоги щодо документального доведення управління якістю накладають певні обмеження для участі у закупівлі, але не можуть вважатись дискримінацією, оскільки, по-перше законодавство не містить прямих заборон вимагати документального підтвердження наявності та функціонування сиртифікованої системи управління безпечністю та якістю, а по-друге такі вимоги можуть бути будь-яким суб’єктом господарювання, який бажає брати участь у публічних закупівлях. Ані законодавство, ані замовник не позбавляє жодного потенційного учасника можливості пройти сертифікацію.
Слід також зазначити, що відсутність доказів та документального підтвердження неможливості виконати вимоги, вказані у тендерній документації є підставою для відмови у задоволення скарги як вбачається з практики розгляду подібних скарг (наприклад рішення Постійно діючої колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавство у сфері публічних закупівель № 6492-р/пк-пз від 03.07.2018 по скарзі № UA-2018-05-17-000313-b.b2 та рішення № 4163-р/пк-пз від 08.04.2019 по скарзі № UA-2019-03-11-002484-a.b1).

тендерна документація

Дата подання: 20.09.2021 14:51
Дата відповіді: 21.09.2021 10:30
навіщо вимагати сертифікацію підприємства якщо замовник сам немає цієї сертифікації?мабуть це питання скоріше до антікорупційних органів

відповідь:

Як вже роз’яснювалость, сертифікат є документальним підтвердженням впровадження та дії системи управління якістю та безпечністю харчових продуктів у потенційного постачальника, що збільшує шанси постачання якісної продукції.
Окрім того, посилення вимог до учасників, у тому числі щодо підтвердження сертифікації є практикою закупівель, зокрема в інших регіонах (Одеська, Херсонська область тощо).
Ваша репліка щодо антикорупційних органів носить провокаційний характер. Надалі просимо ставити тільки питання по суті та не чинити тиск.

сертифікація підприємства

Дата подання: 20.09.2021 19:32
Дата відповіді: 21.09.2021 17:08
Одним із завдань замовника при організації закупівель є придбання якісного товару-але сертифікація яку вимагаете Ви ніяк не впливає на якість товару.тому складається враження що закупівля проводиться під конкретного постачальника

відповідь:

Впроваджена, діюча та сертифікована система управління якістю та безпечністю харчових продуктів напряму впливає на те, чи здійснюються всі операції з товаром (перевезення, за/розвантаження, зберігання тощо) у відповідності до санітарних норм, чи не буде товар підданий забрудненню або іншому негативному впливу, чи буде дотриманий температурний режим зберігання, чи перевірений постачальник продукції на відповідність санітарним вимогам.
Розгорнути: 3 Згорнути

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 27.09.2021 16:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
28 000 UAH з ПДВ 28 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

27.09.2021 08:29
sign.p7s
27.09.2021 08:28
ЦП (цукор).pdf
24.09.2021 16:14
sign.p7s
24.09.2021 16:13
Витяг ПДВ.PDF
24.09.2021 16:13
Гарант. лист.pdf
24.09.2021 16:13
ЦП (цукор).pdf
24.09.2021 16:13
Працівники.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Ю.КЕЙ"
#37912699
Пошук по цьому переможцю
Переможець 28 000 UAH з ПДВ 29.09.2021 10:51

Документи

29.09.2021 10:50
Протокол 2 (2).pdf
29.09.2021 10:51
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 29.09.2021 10:51

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Ю.КЕЙ"
Пошук по цьому переможцю
#37912699
28 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

29.09.2021 10:50
Протокол 2 (2).pdf
29.09.2021 10:51
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 04.10.2021 11:37 - 31.12.2021 11:37
Номер 168
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Дог.№168.pdf Укладений
28 000
07.10.2021 11:36
04.10.2021
sign.p7s Укладений
07.10.2021 11:37

Виконання договору

Строк дії за договором: 04.10.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 28 000
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання