ДК 021:2015 код 42930000-4 – Центрифуги, вальцювальні машини чи торгові автомати (Машина віджимна (центрифуга) МО-25-01 або еквівалент), номенклатурна позиція – ДК 021:2015 код 42931000-1 Центрифуги

08.10.2021 р. №1124/15
На №093-19 від 07.10.2021 р. ФОП Білозерцеву Костятину Миколайовичу

На ваше оскарження Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №40 від 06.10.2021 року про відхилення тендерної пропозиції, поданої для участі в спрощеній закупівлі за ідентифікатором UA-2021-09-20-012222-b, предмет закупівлі ДК 021:2015 код 42930000-4 — Центрифуги, вальцювальні машини чи торгові автомати (Машина віджимна (центрифуга) МО-25-01 або еквівалент), номенклатурна позиція — ДК 021:2015 код 42931000-1 Центрифуги повідомляю:

1. Згідно п. 1 ч.13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року зі змінами та доповненнями (далі — Закон), замовник відхиляє пропозицію учасника спрощеної закупівлі у разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
В додатку 6 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі за означеним предметом серед умов замовника щодо бажаних характеристик товару, між іншим, вказані Сертифікат якості, Сертифікат відповідності та Декларації про відповідність вимогам технічного регламенту безпеки з електромагнітної сумісності обладнання та безпеки низьковольтного обладнання.
Сертифікат якості, що засвідчує, що вказаний предмет закупівлі пройшов приймально-здавальні випробування в повному обсязі згідно з ТУ У 29.5-25363838 -002:2011 і відповідає вимогам ТУ, у списку документів учасника був наданий.
Сертифікат відповідності у складі пропозиції учасника не був наданий.
Декларація про відповідність вимогам технічного регламенту безпеки з електромагнітної сумісності обладнання та безпеки низьковольтного обладнання, затверджена Державним випробувальним центром з підтвердження оцінки відповідності, у списку документів учасника була надана.
Слід зазначити, що пропозиція учасника розглядалася на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
2. У ч.7 ст. 14 Закону зазначено, що у період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.
Якщо учасник мав питання щодо включення в перелік умов тендерної документації надання Сертифікату відповідності, він мав у зазначений Законом строк звернутися щодо роз’яснень та/або з вимогою до замовника щодо виключення цього пункту з умов тендерної документації як такого, що не є обов’язковим, й дати можливість замовнику у визначений Законом строк надати роз’яснення або внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та/або вимог до предмета закупівлі.

Уповноважена особа Тіторова Олександра Володимирівна

08.10.2021 р. №1125/15
На №093-20 від 07.10.2021 р. ФОП Білозерцеву Костятину Миколайовичу

На ваше оскарження Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №41 від 07.10.2021 року про обрання переможця процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2021-09-20-012222-b, предмет закупівлі ДК 021:2015 код 42930000-4 — Центрифуги, вальцювальні машини чи торгові автомати (Машина віджимна (центрифуга) МО-25-01 або еквівалент), номенклатурна позиція — ДК 021:2015 код 42931000-1 Центрифуги повідомляю:

1. Згідно з Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 15.04.2020 року №708, замовник визначає предмет закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) із застосуванням показників цифр основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 року №1749 (далі — Єдиний закупівельний словник), а також особливостей визначення предмета закупівлі для окремих товарів, робіт і послуг.
Згідно затвердженого Порядку, предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з п.п. 21 і 34 ч.1 ст.1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника.
2. Згідно п.3 ч.2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року зі змінами та доповненнями (далі — Закон), замовник вимагає від учасників процедури закупівель документального підтвердження відповідності одному або декільком кваліфікаційним критеріям, зокрема, такому кваліфікаційному критерію, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому Закон не містить визначення терміну «аналогічний договір».
Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням та дотриманням принципів, закріплених у ст.5 Закону.
3. Виходячи з цього, умову тендерної документації щодо надання оригіналу або копії аналогічного договору, який підтверджує наявність у учасника досвіду виконання договору за предметом даної закупівлі, слід розуміти, як надання оригіналу або копії виконаного договору з усіма додатками, предмет якого за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника буде аналогічним предмету закупівлі.
Також вважаю за необхідне зазначити, що у пункті 11 додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі немає жодних умов щодо аналогічного товару, про що йдеться в оскарженні.
На підставі викладеного, вимоги ФОП Білозерцева Костятина Миколайовича щодо визнання спрощеної закупівлі UA-2021-09-20-012222-b такою, що не відбулася, задоволенню не підлягають.

Уповноважена особа Тіторова Олександра Володимирівна