Дослідницький комплекс для ультразвукової обробки та просторової візуалізації поверхні кремнію

Шановний учаснику, у відповідь на Вашу вимогу №UA-2021-09-23-004063-c.b2 повідомляємо, що згідно частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), -у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відповідно частини 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі», - учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Враховуючи викладене вище, та те, що тендерна пропозиція учасника ТОВ "ВНП ЕНЕРГІЯ" не була відхилена та не розглядалась Замовником, - у замовника відсутні правові підстави для задоволення вимоги в цій частині.
Додатково повідомляємо, що:
1. Згідно даних, які містяться у електронній системі закупівель тендерна пропозиція учасника ТОВ "АЛЮМЕН ТРЕЙД" містить кваліфікований електронний підпис директора ТОВ "АЛЮМЕН ТРЕЙД" - Виноградська Голда Євгеніївна, отже учасник не порушив умови тендерної документації в цій частині.
2. Відповідно до пункту 3.6 розділу ІІІ Тендерної документації інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) та документи (у разі встановлення відповідної вимоги), які учасник повинен надати для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, наведені у Додатку 3 до Тендерної документації з урахуванням пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію та/або документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника необхідним технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, які готуються / оформляються учасником відповідно до вимог, наведених у Додатку 3 до Документації.
Додаток 3 до Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічна специфікація).
Відповідно до пункту 3 додатку 3 Документації підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі: для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати, зокрема: - заповнену специфікацію за формою встановленою додатком 3 до тендерної документації;
У складі тендерної пропозиції ТОВ "АЛЮМЕН ТРЕЙД" містяться, зокрема:
- специфікація товару, що пропонується (файл: " Спецификация.pdf"), в якій міститься інформація, подання якої вимагалось згідно з умовами Тендерної документації, зокрема про характеристики мікроскопу MICROS MC 50 X "PETUNIA", та повністю характеристики ультразвукової ванни, отже учасник не порушив умови тендерної документації в цій частині.
3. Між учасником ТОВ "АЛЮМЕН ТРЕЙД" та замовником Національним університетом «Львівська політехніка» був укладений договір №585 від 03.08.2021р. та учасник виконав свої зобов’язання за відповідним договором. Відповідно до пункту 3.1.15. Тендерної документації: Допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок при складанні / виконанні / оформленні документів тендерної пропозиції, не є підставою для її відхилення. Опис і приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, наведено нижче. До формальних (несуттєвих) помилок належать: .. 3.1.15.1. Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині: … зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах.
Окрім цього тендерна документація не містила окремих вимог щодо необхідності зазначення у тендерній пропозиції учасника інформації про унікальний номер оголошення про проведення закупівлі за результатами якої був укладений договір між учасником та замовником. Отже учасник не порушив умови тендерної документації в цій частині.
4. Тендерна документація не містила окремих вимог щодо необхідності надання у складі тендерної пропозиції учасника узгодження загальних зборів учасників товариства згідно Закону України «Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю». Отже учасник не порушив умови тендерної документації в цій частині.