Персональний ноутбук вчителя

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-09-28-010821-b
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальний заклад "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Вінницької міської ради"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Олексій Терновой, +380432563974, +380432273626 , zzso27vmr@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Вінница, 21011, Вінницька область, вул. Ватутіна, буд. 42
Дата укладення договору
22.10.21
Переможець
ТОВ ІТ-Інтегратор
Очікувана вартість
136 500 UAH з ПДВ
Сума договору
136 479 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 22.10.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 04.10.2021 17:00

Подання пропозицій:

07.10.2021 00:00

Очікувана вартість
136 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 365 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Місцезнаходження замовника: 21011 Україна Вінницька область місто Вінниця вулиця Ватутіна, будинок 42. Категорія замовника: передбачено п.3 ч.4 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: зазначено у Додатку 1 до Оголошення. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: Ціна – 100%.
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

7 штуки
Персональний ноутбук вчителя
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Тема 1

Дата подання: 29.09.2021 20:58
Дата відповіді: 30.09.2021 12:36
Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978)? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase)
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. Шановний Учаснику!
1. Замовником не допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978), до оцінки допускається лише зазначене в технічних вимогах обладнання інші еквіваленти/аналоги не розглядатимуться.
2. Щодо вимоги надати лист про авторизацію, повідомляємо, що відповідно до п.6 Додатку № 1 до Оголошення для підтвердження можливості надання програм корпоративного ліцензування у складі пропозиції надати копію офіційного листа від компанії ТОВ «Майкрософт Україна» виданий безпосередньо Учаснику про підтвердження статусу партнера Майкрософт дійсного на дату розкриття пропозиції. Також Учасник повинен мати відзнаку “Надійного Продавця оригінальної продукції Майкрософт в Україні”. Наявність такої відзнаки можна перевірити на офіційному сайті Майкрософт https://partner.microsoft.com/ru-ua/solutions/genuine-partner-oem-cds. Даною вимогою Замовник ніяким чином не порушує вимоги п.1 Статті 5 «Принципи здійснення публічних закупівель», п.4 Статті 5 «Недискримінація учасників» Закону України «Про публічні закупівлі, оскільки, дані вимоги Закону та практика закупівель були враховані при оголошенні закупівлі.
Виконання взятих на себе зобов’язань за договором буде виконувати переможець торгів, і документальне підтвердження партнерських відносин ніяким чином не впливає на добросовісність їх виконання. Наявність партнерських зв’язків з виробником програмного забезпечення свідчить про те, що товар є офіційним від виробника, має потрібний функціонал, які підтверджує учасник, що пропонується, матиме технічну підтримку від виробника, якою в подальшому Замовник може скористатися та безкоштовне оновлення програмного продукту. Звертаємо Вашу увагу, що в листі № 3083 від 15 травня 2018 р. від офіційного представника Microsoft в Україні повідомляється: що інформація щодо партнерів Microsoft міститься у глобальному каталозі партнерів Microsoft Partner Center partnercenter.micrisoft.com (розділ «Пошук партнера»). Всі партнери, котрі приймають участь у партнерській програмі MPN (незважаючи на наявність компетенцій), можуть (на свій розсуд) представити свій профіль в глобальному каталозі. У разі, якщо партнер володіє компетенціями, вони будуть відображатися ліворуч в партнерському профілі. Також повідомляється, що документом, який підтверджує статус партнера Microsoft з компетенціями (Microsoft Competency Partner), є електронний лист, що генерується автоматично. Партнер самостійно завантажує його в Панелі управління партнерством. Такий лист можуть завантажити тільки партнери-учасники партнерської програми Microsoft Partner Network, що володіють компетенціями рівня Silver та Gold.
Отже, даний лист підтверджує наші вимоги, оскільки, на території України здійснюється не пряма (опосередкована) модель продажу програмного забезпечення, а через партнерів Microsoft, тобто учасник має бути партнером інакше не зможе запропонувати відповідне ліцензійне програмне забезпечення легального походження на яке розповсюджується повний перелік послуг наданих виробником.
Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 16.04.2019 № 3304-04/16225-06 Департаменту сфери публічних закупівель Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Проаналізовані надані Вами посилання відносяться до придбання витратних матеріалів, а не технічно складного обладнання, яке потребує, у тому числі, сервісного обслуговування. Аналогічна ситуація була предметом розгляду Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, відповідно якої прийнято рішення від 09.01.2020 року № 376-р/пк-пз, "Слід зазначити, що Документація не містить окремих вимог щодо необхідності надання гарантійного/авторизаційного листа саме від виробника. Враховуючи наведене, Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в частині необхідності надання сканкопії оригіналу(ів) гарантійного(их)/авторизаційного(их) листа(ів) виробника(ів) 4 (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника(ів), дистриб'ютора(ів)". Враховуючи зазначене, дана вимога не є дискримінаційною, оскільки передбачає можливість надання авторизаційного листа отриманого від виробника Товару, або його офіційного представництва, або представника в Україні, тобто Замовником навпаки розширено вимоги документації.
Також наявність партнерства з виробником підтверджують можливість учасника виконати всі умови договору в частині строків поставки, обсягів поставки, те, що продукція (товар) буде відповідати нормам і стандартам чинним на території України та технічно-якісним вимогам предмету закупівлі. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його обслуговування та підтримку. Окрім цього звертаємо увагу на відсутність вимоги до Учасників надати саме Авторизаційний лист (авторизаційних листів) від виробника / або офіційного представника виробника в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару по конкретній закупівлі, вимагається надати підтвердження наявності партнерських відносин! Дана інформація підтверджується численними рішеннями постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України: № 10067-р/пк-пз від 01.10.2018; №10459-р/пк-пз від 10.10.2018; №1279-р/пк-пз від 16.03.2017; № 2405-р/пк-пз від 16.03.2018; № 9988-р/пк-пз від 27.09.2018, № 2405-р/пк-пз від 16.03.2018, №14805-р/пк-пз від 16.10.2019 тощо.
Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення зазначений на вимогу представництва Microsoft в України, тому прописуючи вказані вимоги в документації замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції сумнівного походження та не є запорукою проведення активації, оновлення та забезпечення технічної підтримки користувачів.
На підтвердження недискримінаційності даної вимоги надаємо рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України: № 10067-р/пк-пз від 01.10.2018; №10459-р/пк-пз від 10.10.2018; №1279-р/пк-пз від 16.03.2017; № 2405-р/пк-пз від 16.03.2018; № 9988-р/пк-пз від 27.09.2018.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-09-28-010821-b.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 29.09.2021 16:54
Шановний Замовник!
Опис вимоги у прикріпленому файлі

Рішення замовника: Вимога не задоволена

30.09.2021 16:45
Доброго дня. Шановний Учасник! Розглянувши Вашу вимогу звертаємо Вашу увагу, що Замовником проводиться спрощена закупівля, а не процедура закупівлі, тому усі посилання на ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» є не коректними.
У відповідь на Вашу вимогу надаємо роз’яснення. Відповідно до п.5 Додатку №1 до Оголошення у складі запропонованого обладнання дозволяється використовувати виключно програмні продукти (без обмеження терміну дії), придбані в рамках програми Microsoft Open License (OLP) з можливістю використання попередніх редакцій запропонованого програмного продукту та доступом до порталу Microsoft Volume Licensing Service Center. Документацією передбачено встановлення двох програмних продуктів від компаній Майкрософт: ОС Windows 10 Prо OLP з підтримкою роботи у локальній обчислювальній мережі з доменною організацією та україномовним інтерфейсом та попередньо встановлений без активації пакет офісного програмного забезпечення Office Professional Plus 2019 OLP з україномовним інтерфейсом.
Ліцензійна політика Microsoft характеризує правила придбання і використання її програмного забезпечення. Кожен продукт компанії, має ліцензійну угоду кінцевого користувача (англ. EULA — End User License Agreement що регулює відносини Microsoft з фізичною або юридичною особою, що придбаває її програмне забезпечення. Відповідно до офіційних даних компаній Майкрософт доступних за посиланням: https://www.microsoft.com/uk-ua/solution-providers/home на території України знаходиться більше сотні компаній, які є партнерами корпорації тобто не створюється жодних перепон для потенційних учасників стати партнером Майкрософту та мати змогу реалізації його продуктів.
Щодо попередньо встановлених виробниками версій операційної системи Windows в корпорації Майкрософт існує кілька моделей ліцензування (коробкова, OEM-ліцензування та виняткові моделі), які включають підвиди (Open Value, Open License, Enterprise Agreement тощо). Ліцензування окремих продуктів залежить від корпоративного або приватного використання і характеризується рядом спільних характеристик: вимога активації, заборона на поширення, заборона на створення певного числа копій.
Виходячи з зазначеної у Вашому листі вимоги розглянути OEM-ліцензування (встановлено безпосередньо самим виробником ноутбуків) Ви забули зазначити суттєві відмінності в даних продуктах, а саме: у разі OEM-версії (Original Equipment Manufacturer - виробник нового обладнання) покупець купує устаткування з попередньо встановленим програмним забезпеченням. Програмне забезпечення, яке жорстко прив'язане до обладнання і може експлуатуватися тільки на ньому. OEM-версії програмного забезпечення поширюються тільки серед постачальників комп'ютерного устаткування і можуть бути продані тільки ними та тільки разом з обладнанням. Необхідним підтвердженням ліцензійних прав користувача є сертифікат справжності, наклеєний на корпус ПК. Тобто у випадку виходу з ладу комп’ютерної техніки після закінчення строку дії гарантій від виробника на виріб автоматично втрачається і ліцензія – вона не може бути використана повторно на іншій технікі оскільки за умову такого ліцензування закріплення виключно за конкретним технічним засобом. В свою чергу це створює необхідність в майбутньому повторно купувати ліцензію на нову комп’ютерну техніку, що є нецільовим використанням коштів.
Microsoft Open License Program (OLP) — це програма корпоративного ліцензування програмних продуктів корпорації Microsoft, що дозволяє придбати ліцензії на програмні продукти за нижчою ціною щодо роздрібних цін коробкових продуктів, а також виконати ліцензування нелегально встановлених версій. У рамках програми OLP пропонується повний спектр продуктів: операційні системи, офісні програми, серверні продукти, засоби розробки тощо.
Ліцензія OLP надає безстрокові права на використання поточних та попередніх версій продуктів. Придбання даного виду ліцензії дає змогу використовувати підписку на програму підтримки Майкрософт Software Assurance (SA), яка надає право поновлення встановленого програмного забезпечення до нових версій продуктів, а також деякі додаткові переваги строком на 24 місяці. Що є безумовною перевагою для використання в навчальному процесі, в якому застосовуються актуальні функції навчання, можливість оновлення програмного забезпечення, техпідтримка, розгортання нових продуктів відразу з моменту виходу, що збільшує продуктивність роботи з програмними продуктами Майкрософт.
Використання ліцінзійної угоди Microsoft Open License (OLP) надає більше переваг в порівняні з ОЕМ:
1. Уникнення можливості придбання контрафактної програмної продукції з підробленими COA наліпками (не існує можливості використовувати контрафактні ключі для активації в принципі, ключі завантажуються безпосередньо з порталу виробника через власний акаунт).
2. Немає прив’язки програмного продукту до апаратної частини комп’ютера, що дає можливість в майбутньому використовувати ліцензію на іншому ноутбукові чи комп’ютері.
3. Можливість користуватися в рамках даної ліцензії попередніми версіями програмного забезпечення в навчальних цілях.
4. До 10 разів активації одним ключем у випадку повторного встановлення програмного продукту на той самий ноутбук у випадку необхідності переустановлення операційної системи (ОЕМ до 3 разів).
5. Можливість централізованого управління електронними ключами активації.
6. Спрощена система додаткового ліцензування по продуктам MS в майбутньому.

Також звертаємо Вашу увагу, що крім операційної системи необхідно встановити на ноутбук пакет офісного програмного забезпечення Office Professional Plus 2019 OLP – натомість виробники комп’ютерної техніки не пропонують можливості встановлення даного програмного продукту через DOEM канал – натомість встановлюють виключно Office 365.
Office 365 це хмарне рішення від Microsoft з абонентською платою на один рік, що не є допустимим з точки зору щорічного фінансування пролонгації дії такої ліцінзії тому розглядається виключно класичний варіант Office на умовах корпоративного ліцензування.
Для аналізу ліцензування Office 365 на базі хмарних рішень, приймали до уваги інформацію отриману з сайту виробника доступну за посиланням: https://www.microsoft.com/uk-ua/microsoft-365/academic/compare-office-365-education-plans?activetab=tab:primaryr2. Виробниками встановлюється для тестування безкоштовна веб-версія Office 365, але в процесі аналізу було з’ясовано, що цей продукт має у своєму складі виключно веб-версію Outlook, Word, PowerPoint, Excel та OneNote, яка є значно урізаною по функціоналу в порівняні з стандартним програмним забезпеченням зазначених програм, які встановлюються безпосередньо на персональний комп’ютер; другим недоліком є необхідність в наявності постійного доступу до інтернету, причому за умови гарантованої швидкості та без втрати пакетів, в іншому випадку будь яка робота з даним програмним забезпеченням стає неможливою. Виходячи з даних недоліків а також неповноцінний комплект програмних засобів не дає нам змоги використовувати саме цей продукт для проведення навчання та роботи. У випадку розгляду варіанту Office 365 в редакції A3, який використовує всі функції редакції A1, а також має у своєму розпорядженні повний доступ до класичних програм Office і додаткові інструменти для керування й захисту, крім того вже є в наявності Microsoft Publisher та саме головне для роботи з базами даних Microsoft Access, що є досить важливим в проведені ряду практичних занять по декільком дисциплінам. Недоліками даного рішення є продаж продукту у якості річної підписки та орієнтована вартість 39 доларів США за кожну ліцензію тобто кожен рік потрібно робити продовження в умовах бюджетування на один фінансовий рік - немає жодних гарантій, що на наступний рік буде виділене фінансування для закупівлі підписки і під загрозою лишитись взагалі без програмного продукту за умови відсутності подовження дії ліцензій. Виходячи з даних аргументів Office 365 не є оптимальним рішенням для використання в навчальному процесі.
Тому оптимальним вибором є Office Professional Plus 2019 доступний на умовах корпоративного ліцензування, до уваги брали інформацію отриману з сайту виробника доступну за посиланням: https://www.microsoft.com/uk-ua/microsoft-365/business/microsoft-office-volume-licensing-suites-comparison, це корпоративна ліцензія яка купується один раз на безстроковий термін та не вимагає додаткових витрат, що є безумовно більш раціональне використання бюджетних коштів на відміну до потреби робити постійні платежі кожного року для можливості використовувати хмарний продукт.

Враховуючи вищесказане задоволення Ваших побажань є недоречним та безпідставним, оскільки при підготовці документації для проведення спрощеної закупівлі враховані вимоги для запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows. А використання програмних продуктів за програмою Microsoft Open License (OLP) унеможливлює будь які варіанти купівлі програмної продукції сумлінної якості, чи з порушенням авторських прав.

Номер вимоги: UA-2021-09-28-010821-b.c2

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:43509985
Дата подання: 29.09.2021 20:57
На вимогу надати авторизаційний лист (лист від виробника/договір з виробником), повідомляємо наступне.

Головним принципом підприємницької діяльності згідно П.1 Ст. 44.ГКУ є вільний вибір підприємцем
видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Відповідно до п.2. Ст. 43 ГКУ та п. 2 ст. 3 Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020 року, особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами. Для здійснення господарської діяльності за кодом КВЕД, що відповідає даній закупівлі 46.51 Оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням законодавством України не передбачена необхідність отримання дозволу на право постачання Товару у виробника цього товару, або його офіційного представника, документальним засвідченням якого є «Сертифікат дистриб'ютора», або «лист від виробника» та згідно статті 4. Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020) торгівля комп’ютерним обладнанням не відноситься до переліку видів діяльності, щодо яких застосовуються обмеження у здійсненні підприємницької діяльності.
Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Також, предмет закупівлі за законодавством України, не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та відносно нього не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Норми ГКУ, Закону України «Про підприємництво», Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми інших Законів України, що регулюють господарську діяльність підприємницва не містять положення стосовно того, що оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням може здійнюватися лише з дозволу виробника товару, або його офіційного представника в країні та при пред’явленні «листа від виробника». Стаття 19. Конституції України проголошує: правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Пункт 11.ст 26 Закону України «Про публічні закупівлі», стверджує: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб -підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. 12 листопада 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон №202-ІХ , про внесення змін до Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів. через митний кордон України, який має на меті наблизити митне законодавство України до стандартів та практики Європейського Союзу. Це є одним з обов’язків України в рамках Угоди про асоціацію з ЄС. За даним Законом в нашій країні законодавчо визнається міжнародний принцип вичерпання прав, якого де-факто дотримувалися і до введення даного закону, і який означає, що правом на реалізацію продуктів має будь-хто, хто офіційно придбав легальний товар. Цим Законом підтверджується можливість ввезення оригінальної продукції і товарів офіційної торгової марки на територію держави не лише самим виробником, або його офіційним дистриб'ютором, а будь ким, хто здійснює легальне ввезення товару в країну. У ст. 15 Закону України № 2210-III «Про захист економічної конкуренції», — Редакції від 13.02.2020 року зазначено: не передбачені законами України заборони та обмеження самостійності підприємств, у тому числі щодо придбання чи реалізації товарів, … …визначаються антиконкурентними узгодженими діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, згідно п.3. ч. 2 Ст 6. антиконкурентними узгодженими діями суб’єктів господарювання, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються: розподілу ринків чи джерел постачання за колом продавців, що відповідно Ст 50. є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не лист від виробника, а умовами договору та Господарським кодексом України.
Частиною 4 статті 22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників.
Авторизаційний лист є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають.
Відповідність продукції технічним вимогам Замовника підтверджується посиланням з сайту виробника про технічні характеристики продукції, та технічною пропозицією з вказаними технічними параметрами продукції, які збігаються з умовами ТД (що додається), відповідність запропонованої продукції вимогам діючих нормативних документів, стандартів, підтверджується висновком ДСЕЕ про відповідність вимогам охорони праці, екології та пожежної безпеки із зазначенням у ньому відповідності нормам безпеки. Копії цих документів, чинних на момент подачі пропозиції додаються. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Вимагаємо виключити зазначену дискримінаційну вимогу



Щодо легальної та ліцензійної операційної системи WINDOWS, варто зауважити, що компанія Microsoft розробила спеціальні наклейки, які клеяться на сам ПК або ноутбук і позначають, що на ньому встановлена офіційна копія Windows. Таку наклейку практично неможливо підробити - у неї є багато захисних елементів, а також на самій етикетці міститься значна кількість розпізнавальних знаків (голографічне зображення, голографічний мікротекст і оптично-змінну фарбу). На самому сертифікаті присутній серійний код і ключ продукту.



Просимо ознайомитися з практикою Замовників.

https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006701-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006867-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-10-002447-c
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-01-26-006781-c
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-03-30-003331-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-03-29-005631-c
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-26-003460-a
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

30.09.2021 16:36
Доброго дня. Шановний Учасник! Розглянувши Вашу вимогу повідомляємо, що відповідно до п.6 Додаток № 1 до Оголошення для підтвердження можливості надання програм корпоративного ліцензування у складі пропозиції надати копію офіційного листа від компанії ТОВ «Майкрософт Україна» виданий безпосередньо Учаснику про підтвердження статусу партнера Майкрософт дійсного на дату розкриття пропозиції. Також Учасник повинен мати відзнаку “Надійного Продавця оригінальної продукції Майкрософт в Україні”. Наявність такої відзнаки можна перевірити на офіційному сайті Майкрософт https://partner.microsoft.com/ru-ua/solutions/genuine-partner-oem-cds. Даною вимогою Замовник ніяким чином не порушує вимоги п.1 Статті 5 «Принципи здійснення публічних закупівель», п.4 Статті 5 «Недискримінація учасників» Закону України «Про публічні закупівлі, оскільки, дані вимоги Закону та практика закупівель були враховані при оголошенні закупівлі.
Виконання взятих на себе зобов’язань за договором буде виконувати переможець торгів, і документальне підтвердження партнерських відносин ніяким чином не впливає на добросовісність їх виконання. Наявність партнерських зв’язків з виробником програмного забезпечення свідчить про те, що товар є офіційним від виробника, має потрібний функціонал, які підтверджує учасник, що пропонується, матиме технічну підтримку від виробника, якою в подальшому Замовник може скористатися та безкоштовне оновлення програмного продукту. В наданому Вами листі (Вих. № 3083 від 15 травня 2018 р.) від офіційного представника Microsoft в Україні повідомляється: що інформація щодо партнерів Microsoft міститься у глобальному каталозі партнерів Microsoft Partner Center partnercenter.micrisoft.com (розділ «Пошук партнера»). Всі партнери, котрі приймають участь у партнерській програмі MPN (незважаючи на наявність компетенцій), можуть (на свій розсуд) представити свій профіль в глобальному каталозі. У разі, якщо партнер володіє компетенціями, вони будуть відображатися ліворуч в партнерському профілі. Також повідомляється, що документом, який підтверджує статус партнера Microsoft з компетенціями (Microsoft Competency Partner), є електронний лист, що генерується автоматично. Партнер самостійно завантажує його в Панелі управління партнерством. Такий лист можуть завантажити тільки партнери-учасники партнерської програми Microsoft Partner Network, що володіють компетенціями рівня Silver та Gold.
Отже, даний лист підтверджує наші вимоги, оскільки, на території України здійснюється не пряма (опосередкована) модель продажу програмного забезпечення, а через партнерів Microsoft, тобто учасник має бути партнером інакше не зможе запропонувати відповідне ліцензійне програмне забезпечення легального походження на яке розповсюджується повний перелік послуг наданих виробником.
Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 16.04.2019 № 3304-04/16225-06 Департаменту сфери публічних закупівель Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Проаналізовані надані Вами посилання відносяться до придбання витратних матеріалів, а не технічно складного обладнання, яке потребує, у тому числі, сервісного обслуговування. Аналогічна ситуація була предметом розгляду Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, відповідно якої прийнято рішення від 09.01.2020 року № 376-р/пк-пз, "Слід зазначити, що Документація не містить окремих вимог щодо необхідності надання гарантійного/авторизаційного листа саме від виробника. Враховуючи наведене, Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в частині необхідності надання сканкопії оригіналу(ів) гарантійного(их)/авторизаційного(их) листа(ів) виробника(ів) 4 (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника(ів), дистриб'ютора(ів)". Враховуючи зазначене, дана вимога не є дискримінаційною оскільки передбачає можливість надання авторизаційного листа отриманого від виробника Товару, або його офіційного представництва, або представника в Україні, тобто Замовником навпаки розширено вимоги документації.
Також наявність партнерства з виробником підтверджують можливість учасника виконати всі умови договору в частині строків поставки, обсягів поставки, те, що продукція (товар) буде відповідати нормам і стандартам чинним на території України та технічно-якісним вимогам предмету закупівлі. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його обслуговування та підтримку. Окрім цього звертаємо увагу на відсутність вимоги до Учасників надати саме Авторизаційний лист (авторизаційних листів) від виробника / або офіційного представника виробника в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару по конкретній закупівлі, вимагається надати підтвердження наявності партнерських відносин! Дана інформація підтверджується численними рішеннями постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України: № 10067-р/пк-пз від 01.10.2018; №10459-р/пк-пз від 10.10.2018; №1279-р/пк-пз від 16.03.2017; № 2405-р/пк-пз від 16.03.2018; № 9988-р/пк-пз від 27.09.2018, № 2405-р/пк-пз від 16.03.2018, №14805-р/пк-пз від 16.10.2019 тощо.
Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення зазначений на вимогу представництва Microsoft в України, тому прописуючи вказані вимоги в документації замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції сумнівного походження та не є запорукою проведення активації, оновлення та забезпечення технічної підтримки користувачів.
На підтвердження недискримінаційності даної вимоги надаємо рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України: № 10067-р/пк-пз від 01.10.2018; №10459-р/пк-пз від 10.10.2018; №1279-р/пк-пз від 16.03.2017; № 2405-р/пк-пз від 16.03.2018; № 9988-р/пк-пз від 27.09.2018.

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 07.10.2021 00:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ ІТ-Інтегратор
Пошук по цьому учаснику
136 479 UAH з ПДВ 136 479 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

06.10.2021 21:44
sign.p7s
06.10.2021 20:21
9.2 Майкрософт.jpg
06.10.2021 20:21
3.5 Витяг з ЄДР.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ ІТ-Інтегратор
#31091208
Пошук по цьому переможцю
Переможець 136 479 UAH з ПДВ 12.10.2021 12:57

Переможець

Дата і час публікації: 12.10.2021 12:57

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ ІТ-Інтегратор
Пошук по цьому переможцю
#31091208
136 479 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 22.10.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер ВН-1565
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір про закупівлю №ВН-1565 від 22.10.2021р.pdf Укладений
136 479
22.10.2021 16:42
22.10.2021
sign.p7s Укладений
22.10.2021 16:42

Виконання договору

Строк дії за договором: 22.10.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 136 479
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання