Придбання швидкісного морського пошуково-рятувального судна The purchase of high speed marine search and rescue vessel
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-10-08-005575-c
- 34513700-3 - Рятувальні судна
- Завершена
Найменування замовника:
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
Код ЄДРПОУ:
38017026
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Карауш Роман Миколайович,
380487744240
, r.karauh@sar.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Одеса, 65114, Одеська область, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140-а
Дата укладення договору
14.12.21
Переможець
Baltic Workboats AS
Очікувана вартість
165 000 000 UAH
без ПДВ
Сума договору
164 125 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 14.12.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 12.11.2021 00:00
Оскарження умов:
до 18.11.2021 00:00
Подання пропозицій:
22.11.2021 12:00
Початок аукціону:
01.12.2021 14:04
Очікувана вартість
165 000 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
4 950 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
825 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Більш детальна інформація (в т.ч. про місце, строк та кількість постачання товарів) зазначена в тендерній документації.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штуки
Швидкісне морське пошуково-рятувальне судно
ДК 021:2015: 34513700-3 — Рятувальні судна
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
11.11.2021 18:38
11.11.2021 18:38
11.11.2021 18:36
11.11.2021 18:35
08.11.2021 14:52
08.11.2021 14:47
08.11.2021 14:46
29.10.2021 19:26
11.11.2021 18:38
08.11.2021 14:55
08.11.2021 11:27
29.10.2021 19:29
08.10.2021 19:42
11.11.2021 18:37
11.11.2021 18:36
08.11.2021 14:51
29.10.2021 19:23
08.10.2021 19:39
11.11.2021 18:35
08.11.2021 14:51
29.10.2021 19:22
08.10.2021 19:39
08.11.2021 14:47
08.11.2021 11:25
08.10.2021 19:40
08.11.2021 14:46
08.11.2021 11:24
08.10.2021 19:41
Запитання до процедури
Запитання
Дата подання: 27.10.2021 10:39
Дата відповіді: 29.10.2021 17:49
Шановний Замовнику!
Згідно п. 1 Розділу 3 Тендерної документації, учасник повинен накласти удосконалений електронний підпис (УЕП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію.
Просимо надати роз'яснення щодо порядку виконання вказаної вимоги учасниками, які є нерезидентами України.
Частиною першою статті 37 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що Україна бере участь у міжнародному співробітництві у сферах електронних довірчих послуг та електронної ідентифікації, зокрема на основі міжнародних договорів України.
Проте, на сьогодні з іноземними державами не укладено жодного міжнародного договору України про взаємне визнання сертифікатів відкритих ключів та електронних підписів, а жоден кваліфікований надавач електронних довірчих послуг іноземної держави не виявив наміру підтвердити, що його діяльність відповідає вимогам Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Більш того, на сьогодні відсутня будь-яка затверджена нормативна процедура оформлення нерезидентом КЕП/УЕП на території України. Компанії-нерезиденти не мають кодів ЄДРПОУ. Підприємства, які є адміністраторами/операторами надання електронних довірчих послуг відмовляють нерезидентам в оформленні та видачі КЕП/УЕП з цієї причини.
Отже, учасник - нерезидент позбавлений можливості накласти КЕП/УЕП на свою тендерну пропозицію.
Крім того, за повідомленням технічної підтримки PROZORRO (https://infobox.prozorro.org/articles/obov-yazkovist-nakladannya-elektronnogo-pidpisu-na-propoziciyu-uchasnika-1), після 12.04.2021 року учасники нерезиденти можуть продовжувати брати участь в тендерних закупівлях без використання КЕП/УЕП. Для компаній нерезидентів цей функціонал є необов’язковим.
Враховуючи викладене, з метою недопущення дискримінації учасників-нерезидентів щодо участі у тендері, наголошуємо на необхідности:
- диференціювати вимоги тендерної документації для резидентів та нерезидентів щодо використання КЕП/УЕП під час подання тендерної пропозиції, відокремивши вимогу щодо використання КЕП/УЕП лише резидентами України, залишивши можливість нерезидентам брати участь у тендері без використання КЕП/УЕП
або
- надати офіційні роз'яснення, чи буде лист-роз'яснення щодо неможливості накладання КЕП/УЕП з вищенаведених підстав належним виконання вимог тендерної документації в межах даної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Пунктом 1 Розділу 3 тендерної документації, серед іншого, передбачено, що «У разі якщо Учасник, згідно із законодавством або з технічних причин, не може підписати КЕП/УЕП тендерну пропозицію, то такий Учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає законодавчі або технічні причини ненакладання на неї КЕП/УЕП.».
Запитання стосовно Додатку 5 до тендерної документації.
Дата подання: 28.10.2021 10:29
Дата відповіді: 29.10.2021 17:55
У складі тендерної документації (додаток 5) наявні проекти договорів про закупівлю для учасника – резидента та учасника – нерезидента. У п. 1.4. цих договорів зазначено про момент настання відкладальної обставини згідно ст. 212 Цивільного кодексу України, а саме: «в день направлення Покупцем Постачальнику письмового повідомлення про затвердження фінансового плану на відповідний рік або окремого відповідного рішення Кабінету Міністрів України». В свою чергу, п. 3.4. згаданих договорів передбачає, у разі затримки бюджетного асигнування щодо фінансування зобов’язань Покупця за даним договором Покупець повинен, за можливості, негайно письмово повідомити про це Постачальника. Враховуючи те, що наявність бюджетного асигнування щодо фінансування зобов’язань Покупця прямо залежить від виконання умов договору як Покупцем так і Постачальником, просимо надати роз’яснення чому у разі затримки бюджетного асигнування на Покупця покладено можливість а не обов’язок повідомлення про таку затримку?
Крім того, згаданий п. 3.4. договорів передбачає можливість внесення змін до договору шляхом коригування термінів поставки та вартості Судна. В даному випадку також просимо надати роз’яснення яким чином затримка бюджетного асигнування щодо фінансування зобов’язань Покупця може впливати на вартість Судна? Враховуючи те, що ціна договору (п. 3.1.) а також, як приклад, порядок зміни ціни (п. 21.5.5.; п. 21.5.6.) прямо встановлені в інших умовах договору.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни, а саме п. 3.4. Проектів Договорів буде викладено в наступній редакції – «В разі затримки бюджетного асигнування щодо фінансування зобов’язань Покупця за даним ДОГОВОРОМ Покупець повинен письмово повідомити про це ПОСТАЧАЛЬНИКА, після чого Сторони повинні внести відповідні зміни до ДОГОВОРУ, шляхом укладання додаткової угоди, та скоригувати строк поставки СУДНА»
Запитання
Дата подання: 28.10.2021 12:05
Дата відповіді: 29.10.2021 17:57
Однією із умов п. 4.2. Договору (як в редакції з умовами поставки DAP так і в редакції з умовами поставки DDP) є те, що «У випадку продовження строку дії Договору, Постачальник у строк, що не перевищує двох робочих днів після внесення змін до Договору в частині продовження строку дії Договору, зобов’язаний відповідно продовжити строк дії гарантії повернення авансового платежу та надати Покупцю належним чином оформлену гарантію повернення авансового платежу із строком її дії, продовженим до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому спливає продовжений строк дії Договору». Також, п. 4.2. Договору передбачає не повернення Покупцем гарантії повернення авансового платежу у разі «порушення зобов’язання Постачальника щодо продовження строків гарантії повернення авансового платежу, а саме ненадання Покупцю чи порушення строків надання Покупцю більш як на один календарний день гарантії повернення авансового платежу із продовженими строками її дії, в строки та на умовах, визначених цим Договором, додатками та додатковими угодами до нього».
Проте, той же п. 4.2. Договору у редакції з умовами поставки DAP передбачає, що «Банківська гарантія, надана Постачальником, має бути авізована через обслуговуючий банк Покупця (________), із підтвердженням по SWIFT на адресу ___ факту надання гарантії та повноважень підписантів».
В даному випадку, встановлений строк для продовження терміну дії гарантії (не більше двох робочих днів) а також обов’язок авізування гарантії через обслуговуючий банк Покупця, без зазначення назви такого банку та SWIFT адреси, фактично ставить під загрозу можливість учасником – нерезидентом виконати передбачені даним пунктом строки продовження терміну дії гарантії, та як наслідок, до такого учасника буде застосовано умову даного пункту щодо неповернення гарантії повернення авансового платежу.
Враховуючи те, що у переліку документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції є «Підписаний проект договору про закупівлю без зазначення вартості договору та без заповнення додатків (як погодження укласти договір в редакції, запропонованій Замовником та гарантія виконання його на умовах, викладених в зазначеному проекті договору)» (п. 8 додатку 2 до тендерної документації), просимо, враховуючи положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомити про можливість збільшення строку на продовження строку дії гарантії повернення авансового платежу в редакції Договору з умовами поставки DAP?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни, а саме в п. 4.2. Проектів договорів строк, що є предметом звернення буде збільшено до «10 (десяти) робочих днів».
Запитання
Дата подання: 28.10.2021 15:33
Дата відповіді: 29.10.2021 18:03
Додатками до тендерної документації є проекти Договорів про закупівлю для учасників резидентів та нерезидентів. Згідно п.п. 10.2.3. п. 10.2. договорів передбачено право Покупця «повернути платежі, здійснені Покупцем за цим Договором, шляхом пред’явлення Гарантії, наданої Постачальником Покупцю у відповідності до умов р. 4 цього Договору, у разі, якщо Судно не поставлено у встановлений цим Договором строк та/або Покупцю не надані документи, зазначені в п. 5.2., п. 10.3.8., п. 10.3.9., п. 10.3.10. цього Договору».
В свою чергу, положення п. 5.2. Договорів містить перелік документів, які Постачальник зобов’язаний надати Покупцю. Проте, деякі пункти з цього переліку містять фрази «або інші документи», «за наявності», «у разі відсутності надати пояснення щодо відсутності документу».
Наявність таких фраз в Договорі зумовлює нерозуміння щодо необхідного пакету документів, які Постачальник зобов’язаний надати Покупцю, а ненадання будь – якого документу із переліку в п. 5.2. тягне за собою застосування до Постачальника санкцій у вигляді повернення платежів, здійснених Покупцем за Договором. Враховуючи це, просимо надати офіційні роз’ясненням шляхом конкретизації переліку необхідних документів, які все ж таки Постачальник зобов’язаний надати Покупцю у відповідності до п.п. 1, 2, 3, 5, 8, 11, 12, 13 п. 5.2. в редакції Договору з умовами поставки DAP.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни в частині змін до п. 2.1., 4.2., 10.2.3., 10.3.9.
Стосовно роз’яснень до переліку документів п. 5.2. Проекту договору надаємо відповідні роз’яснення:
1. Надаються документи на матеріали, механізми та обладнання тощо, з яких виготовляється судно;
2. Довідка довільної форми від Постачальника;
3. документ виданий виробником з основними характеристиками судна («Builders Certificate»);
5. надається за наявності документа у постачальника;
8. технічний опис для зазначених цілей буде використовуватись із специфікації за підписаним договором, для належного митного оформлення;
11. Проведення випробувань на водній поверхні з досягненням заявлених характеристик, визначених в технічному завданні замовника, зі складанням відповідного акту (швидкість, маневреність, робота двигунів в різних режимах тощо);
12. Звіт незалежного сюрвеєра на відповідність специфікації та креслень загального розташування визначених в договорі про закупівлю з фактично виготовленим судном.
13. Надається згідно вимог класифікаційного товариства під наглядом якого буде виготовлятись судно, як для нового судна (креслення, схеми, протоколи, буклети, розрахунки остійності, а саме: документація про остійність, корпус, пристрої та обладнання, протипожежний захист, механічні пристрої, системи та трубопроводи, кліматичне обладнання, електричне обладнання, навігаційне обладнання, автоматизацію, радіообладнання, пристрої та обладнання для попередження забруднення судна та ін.), у разі відсутності будь якого експлуатаційного документу надати пояснення щодо відсутності документу погодженого з Класифікаційним Товариством.
Стосовно роз’яснень до переліку документів п. 5.2. Проекту договору надаємо відповідні роз’яснення:
1. Надаються документи на матеріали, механізми та обладнання тощо, з яких виготовляється судно;
2. Довідка довільної форми від Постачальника;
3. документ виданий виробником з основними характеристиками судна («Builders Certificate»);
5. надається за наявності документа у постачальника;
8. технічний опис для зазначених цілей буде використовуватись із специфікації за підписаним договором, для належного митного оформлення;
11. Проведення випробувань на водній поверхні з досягненням заявлених характеристик, визначених в технічному завданні замовника, зі складанням відповідного акту (швидкість, маневреність, робота двигунів в різних режимах тощо);
12. Звіт незалежного сюрвеєра на відповідність специфікації та креслень загального розташування визначених в договорі про закупівлю з фактично виготовленим судном.
13. Надається згідно вимог класифікаційного товариства під наглядом якого буде виготовлятись судно, як для нового судна (креслення, схеми, протоколи, буклети, розрахунки остійності, а саме: документація про остійність, корпус, пристрої та обладнання, протипожежний захист, механічні пристрої, системи та трубопроводи, кліматичне обладнання, електричне обладнання, навігаційне обладнання, автоматизацію, радіообладнання, пристрої та обладнання для попередження забруднення судна та ін.), у разі відсутності будь якого експлуатаційного документу надати пояснення щодо відсутності документу погодженого з Класифікаційним Товариством.
Запитання
Дата подання: 08.11.2021 19:28
Дата відповіді: 10.11.2021 16:14
Шановний замовнику, просимо розглянути наші запитання стосовно деяких пунктів Договору, які на нашу думку є суперечливими, а саме: в п. 2.1. Договору містить речення «У будь-якому разі СУДНО, що поставляється, повинно мати комплект документів необхідний для реєстрації СУДНА ПОКУПЦЕМ відповідно до вимог законодавства України», проте таке формулювання незрозуміле, адже вичерпний перелік документів при поставці судна наведено в п. 5.2. Договору; п. 3.2. Договору передбачає зменшення ціни договору за взаємною згодою сторін, та містить вираз «в тому числі у випадках, передбачених п.1.2. цього ДОГОВОРУ», проте таке формулювання незрозуміле, так як п. 1.2. Договору не містить жодних випадків зміни ціни; п. 3.3. Договору містить словосполучення «витрати на страхування СУДНА на користь ПОКУПЦЯ», проте таке формулювання незрозуміле, адже всі ризики покладаються на Постачальника, на Покупця, в свою чергу не покладено жодних ризиків; п. 3.4. Договору містить словосполучення «після чого Сторони повинні внести відповідні зміни до ДОГОВОРУ», проте таке формулювання не зрозуміле, адже воно фактично змушує вносити зміни, а не передбачає можливість; п. 4.2. містить умови щодо неповернення авансового платежу, так, серед іншого гарантія не повертається у разі «припинення або розірвання цього ДОГОВОРУ» - вважаємо таке твердження незрозумілим, адже якщо припинення чи розірвання договору відбудеться з вини Покупця? Прохання надати відповідь стосовно можливого коригування даного пункту, а саме: «припинення або розірвання цього ДОГОВОРУ через порушення Постачальником умов Договору», а також гарантія не повертається у разі «якщо СУДНО не поставлено у встановлений цим ДОГОВОРОМ строк» - прохання надати роз’яснення щодо можливого коригування даного пункту, а саме: «якщо СУДНО не поставлено у встановлений цим ДОГОВОРОМ строк і такий строк продовжено за згодою сторін та умовами цього Договору»?; просимо надати роз’яснення стосовно п. 8.7 Договору, відповідно до якого, на нашу думку для Постачальника може настати подвійне покарання у вигляді як повернення отриманих коштів, так і у вигляді права пред’явлення Покупцем гарантії?; на нашу думку п. 8.9. Договору суперечить положенням п. 5.2. Договору, яким чітко визначено перелік документів при поставці судна; у п. 10.2.3. наявне посилання на п. 10.3.9., що на нашу думку суперечить положенням п. 5.2. Договору, яким чітко визначено перелік документів при поставці судна; п. 10.3.7. Договору містить вираз «на умовах надання права ПОКУПЦЮ заявляти вимоги безпосередньо до страховика на умовах, визначених в п. 13.2. цього ДОГОВОРУ», проте таке формулювання незрозуміле, адже всі ризики покладаються на Постачальника, а Покупцю, в свою чергу надається Гарантія повернення авансового платежу; п. 10.3.9., на нашу думку суперечить умовам Договору, адже вичерпний перелік документів при поставці судна наведено в п. 5.2. Договору; словосполучення у п. 10.3.10. Договору «та/або», на нашу думку може привести до подвійного покарання Постачальника. Прохання повідомити про можливість внесення зміни до даного пункту, які б передбачали альтернативу, шляхом видалення слова «та»?; п. 13.2. містить обов’язок Постачальника за власний рахунок забезпечити страхування СУДНА «на користь ПОКУПЦЯ», а також що «Покупець є Вигодонабувачем за договором страхування», проте таке формулювання незрозуміле, адже всі ризики покладаються на Постачальника, на Покупця, в свою чергу не покладено жодних ризиків, крім того, Покупцю надається Гарантія повернення авансового платежу; п. 20.5. – враховуючи складну ситуацію із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , строк у 30 календарних днів є занадто малий; прохання повідомити про можливість збільшення такого строку до 150 календарних днів?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни, а саме пункти 2.1., 3.2., 3.3., 3.4., 4.2., 8.7., 10.3.7., 10.3.9., 10.3.10., 13.2. та 20.5. Проектів Договорів (DAP та DDP) буде викладено в новій редакції.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-10-08-005575-c.c1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ Армаліт, Код ЄДРПОУ:31576697
Дата подання: 09.11.2021 14:52
Шановний замовник
наше підприємство планує взяти участь в даній закупівлі.
Ми представники великого суднобудівного заводу. Предмет закупівлі швидкісне морське пошуково-рятувальне судно.
Пошуково-рятувальне судно - судно допоміжного призначення, що служить для допомоги потерпілим судам. Пошуково-рятувальні судна мають міцний корпус, високу швидкість ходу, мають обладнання для виконання пошуково-рятувальних робіт, протипожежні і водовідливні засоби, обладнання для надводного і підводного ремонту, засоби для зняття людей, вантажопідйомні пристрої.
У технічних вимогах до судна зазначено потрібну швидкість, запас ходу, дальність плавання, автономність та п. 1.0.8. Судно повинно долати зі зменшеною швидкістю тонкий (50 мм) розколотий лід і суцільний (25мм), мати посилений корпус для цього, з максимальною швидкістю 5 вузлів.
При цьому є дискримінаційна вимога для виробника якого ми представляємо.
п. 1.0.3. Матеріал корпусу, набору і надбудови - морський алюміній
п. 1.1.1 Матеріал обшивки - алюміній 5083 H111
п. 1.1.2 Матеріал набору - алюміній 6082-T6
Конструктори заводу який ми представляємо вважають що для виконання пошуково-рятувальних завдань більш підійде корпус з суднобудівної сталі, він краще витримує удари від зіткнення.
Якщо рятувальне судно вдариться об величезний корабель на порятунок, якого прибуло, корпус судна повинен витримати удар від зіткнення.
Для усунення дискримінаційних вимог прошу внести зміни в тендерну документацію в частині Технічні вимоги до предмета закупівлі а саме:
Водотоннажність 55 - 80 тонн
п. 1.0.3 Матеріал корпусу, набору і надбудови - морський алюміній або суднобудівна сталь 09Г2С
п. 1.1.1 Матеріал обшивки - алюміній 5083 H111 або суднобудівна сталь 09Г2С
п. 1.1.2. Матеріал набору - алюміній 6082-T6 або суднобудівна сталь 09Г2С
Розгорнути
Згорнути
наше підприємство планує взяти участь в даній закупівлі.
Ми представники великого суднобудівного заводу. Предмет закупівлі швидкісне морське пошуково-рятувальне судно.
Пошуково-рятувальне судно - судно допоміжного призначення, що служить для допомоги потерпілим судам. Пошуково-рятувальні судна мають міцний корпус, високу швидкість ходу, мають обладнання для виконання пошуково-рятувальних робіт, протипожежні і водовідливні засоби, обладнання для надводного і підводного ремонту, засоби для зняття людей, вантажопідйомні пристрої.
У технічних вимогах до судна зазначено потрібну швидкість, запас ходу, дальність плавання, автономність та п. 1.0.8. Судно повинно долати зі зменшеною швидкістю тонкий (50 мм) розколотий лід і суцільний (25мм), мати посилений корпус для цього, з максимальною швидкістю 5 вузлів.
При цьому є дискримінаційна вимога для виробника якого ми представляємо.
п. 1.0.3. Матеріал корпусу, набору і надбудови - морський алюміній
п. 1.1.1 Матеріал обшивки - алюміній 5083 H111
п. 1.1.2 Матеріал набору - алюміній 6082-T6
Конструктори заводу який ми представляємо вважають що для виконання пошуково-рятувальних завдань більш підійде корпус з суднобудівної сталі, він краще витримує удари від зіткнення.
Якщо рятувальне судно вдариться об величезний корабель на порятунок, якого прибуло, корпус судна повинен витримати удар від зіткнення.
Для усунення дискримінаційних вимог прошу внести зміни в тендерну документацію в частині Технічні вимоги до предмета закупівлі а саме:
Водотоннажність 55 - 80 тонн
п. 1.0.3 Матеріал корпусу, набору і надбудови - морський алюміній або суднобудівна сталь 09Г2С
п. 1.1.1 Матеріал обшивки - алюміній 5083 H111 або суднобудівна сталь 09Г2С
п. 1.1.2. Матеріал набору - алюміній 6082-T6 або суднобудівна сталь 09Г2С
Рішення замовника: Вимога відхилена
11.11.2021 18:41
Тендерна документаця на закупівлю з Придбання швидкісного морського пошуково-рятувального судна за кодом ДК 021:2015 – 34510000-5 «Судна» відповідно до вимог статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Умовами Додатку 4 до тендерної документації, серед іншого, передбачено, що Учасник може враховувати еквівалент або аналог за умов повної відповідності технічних характеристик, тому всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент». Назва конкретної торгівельної марки, патенту, конструкції, виробника тощо предмета закупівлі використовується для зручності наведення характеристик.
Тендерна пропозиція Учасника повинна містити детальний опис обладнання, що пропонується (точна назва виробника, назва моделі, технічні характеристики, гарантійний строк). Учасником може бути запропоновано еквівалент усіх Товарів (матеріалів, комплектуючих тощо), що містять посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Звертаємо Вашу увагу, що всі технічні характеристики запропонованого Товару повинні бути не гірше, ніж визначені Замовником.
Щодо водотонажності повідомляємо, що умови тендерної документації передбачають параметри водотонажності від 55 до 70 тон та, відповідно, не можуть бути визначеними як дискримінаційні. Дані параметри відповідаються технічним характеристикам Судна визначеним Замовником в Додатку 4 до тендерної документації.
Тендерна пропозиція Учасника повинна містити детальний опис обладнання, що пропонується (точна назва виробника, назва моделі, технічні характеристики, гарантійний строк). Учасником може бути запропоновано еквівалент усіх Товарів (матеріалів, комплектуючих тощо), що містять посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Звертаємо Вашу увагу, що всі технічні характеристики запропонованого Товару повинні бути не гірше, ніж визначені Замовником.
Щодо водотонажності повідомляємо, що умови тендерної документації передбачають параметри водотонажності від 55 до 70 тон та, відповідно, не можуть бути визначеними як дискримінаційні. Дані параметри відповідаються технічним характеристикам Судна визначеним Замовником в Додатку 4 до тендерної документації.
Протокол розгляду
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.12.2021 14:27
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Baltic Workboats AS
Пошук по цьому учаснику
|
164 950 000 UAH | 164 125 000 UAH | Документи |
|
Uudenkaupungin Tyovene Oy
Пошук по цьому учаснику
|
165 000 000 UAH | 164 175 000 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Baltic Workboats AS #10657801
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 164 125 000 UAH | 01.12.2021 16:28 |
Переможець
Дата і час публікації: 01.12.2021 16:28
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Baltic Workboats AS
Пошук по цьому переможцю
|
164 125 000 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 222-В-21
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №222-В-21 від 14.12.2021 р..pdf | Укладений |
164 125 000
|
14.12.2021 16:19
|
14.12.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
14.12.2021 16:19
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 23.12.2021 14:52
| Опис змін: | У зв'язку зі зміною банківських реквізитів Постачальника, Сторони дійшли згоди про внесення змін до п. 24 Договору на підставі Листа-звернення АТ "Балтік Воркбоутс" від 15.12.2021 р. |
| Номер договору: | Додаткова угода №1 до Договору про закупівлю №222-В-21 від 14.12.2021 р. |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 15.08.2022 14:47
| Опис змін: | Відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 29.06.2022 №464 "Про внесення змін до пункту 1 наказу Міністерства інфраструктури України від 01.11.2021 №592 "Про попередню оплату товарів, робіт та послуг, що закуповуються за бюджетні кошти на 2021 рік", Сторони дійшли згоди внести зміни до п.п. 4.3. п. 4 Договору, в частині продовження строку використання попередньої оплати, без продовження строку поставки товару. |
| Номер договору: | Додаткова угода №2 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 31.03.2023 12:05
| Опис змін: | Відповідно до п. 20, п.п. 21.5.4 п. 21 Договору враховуючи лист АТ "Балтік Воркбоутс" від 17.01.2023 "Повідомлення про форс-мажорні обставини", лист BMG power Systems OU від 13.01.2023, лист-підтвердження від 24.01.2023 Торгово-промислової палати Естонії, лист АТ "Балтік Воркбоутс" від 27.02.2023 Сторони дійшли згоди внести зміни до п.п. 1.5 п. 1 та п.п. 5.1 п. 5 Договору. На підставі п. 6.1, п. 21.5.3 Договору з метою покращення морехідних та технічних характеристик судна зазначених у двусторонньому підписаному протоколі від 16.12.2022, без збільшення ціни Договору, Сторони дійшли згоди внести зміни до Додатку №1 в частині змін специфікації в окремих пунктах розділів "Основна розміри", "Класифікація та правила" та "Технічні вимоги до предмету закупівлі, встановлені Замовником", виклавши додаток №1 в новій редакції. |
| Номер договору: | Додаткова угода №3 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 02.05.2023 16:21
| Опис змін: | Відповідно до п.п. 21.5.4 п. 21 Договору враховуючи лист АТ "Балтік Воркбоутс" від 19.04.2023, Сторони дійшли згоди внести зміни до п.п. 5.1 п. 5 Договору |
| Номер договору: | Додаткова угода №4 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 09.06.2023 16:08
| Опис змін: | Відповідно до пп.21.7 п.21 Договору, з урахуванням наказу Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 05.05.2023 №371 "Про внесення зміни по пункту 1 наказу Міністерства інфраструктури України від 01.11.2021 №592 "Про попередню оплату товарів, робіт та послуг, що закуповуються за бюджетні кошти на 2021 рік", Сторони дійшли згоди внести зміни до п.п.4.3 п.4 Договору |
| Номер договору: | Додаткова угода №5 до Договору №222-В-21 від 14.12.2021 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 21.08.2023 14:50
| Опис змін: | Відповідно до п.п. 21.5.7 п.21 Договору, Сторони дійшли згоди внести зміни до п.п.3.1 п.3 Договору |
| Номер договору: | Додаткова угода №6 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2023 |
| Сума оплати за договором: |
198 016 674.54
UAH
|
