Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) Dataprocessing services (Vehicle monitoring system)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-10-12-003124-a
- 72310000-1 - Послуги з обробки даних
- Завершена
Найменування замовника:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Код ЄДРПОУ:
42795490
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Ажгіреєва Олена Вадимівна,
380442397815
, AZHGIREEVA-EV@TSOUA.COM
Адреса замовника
Україна, Київ, 03065, Київська область, проспект Гузара Любомира, будинок 44
Дата укладення договору
20.01.22
Переможець
ТОВ Навітрек
Очікувана вартість
13 390 833.33 UAH
без ПДВ
Сума договору
8 825 377.50 UAH
Оцінка умов закупівлі:
5
0
0
останні зміни 21.01.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.11.2021 00:00
Оскарження умов:
до 25.11.2021 00:00
Подання пропозицій:
29.11.2021 17:00
Початок аукціону:
22.12.2021 12:28
Очікувана вартість
13 390 833 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
267 820 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
133 908 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2021-10-07-009147-b згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій зазначені в оголошенні про початок торгів та в Додатку 6.1 до тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Система моніторингу транспортних засобів (72310000-1)
ДК 021:2015: 72310000-1 — Послуги з обробки даних
-: 000 — Не визначений
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
15.11.2021 15:37
15.11.2021 15:36
15.11.2021 15:36
15.11.2021 15:36
15.11.2021 15:36
15.11.2021 15:36
15.11.2021 15:36
15.11.2021 15:36
15.11.2021 15:36
15.11.2021 15:36
15.11.2021 15:36
05.11.2021 08:17
29.10.2021 08:22
15.11.2021 15:37
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:30
29.10.2021 08:22
12.10.2021 20:52
15.11.2021 15:36
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:30
29.10.2021 08:22
12.10.2021 20:52
15.11.2021 15:36
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:30
29.10.2021 08:21
12.10.2021 20:52
15.11.2021 15:36
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:30
29.10.2021 08:21
12.10.2021 20:52
15.11.2021 15:36
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:30
29.10.2021 08:21
12.10.2021 20:52
15.11.2021 15:36
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:30
29.10.2021 08:21
12.10.2021 20:52
15.11.2021 15:36
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:30
29.10.2021 08:21
12.10.2021 20:52
15.11.2021 15:36
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:30
29.10.2021 08:21
12.10.2021 20:52
15.11.2021 15:36
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:29
29.10.2021 08:21
12.10.2021 20:52
15.11.2021 15:36
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:29
29.10.2021 08:21
12.10.2021 20:52
05.11.2021 08:17
04.11.2021 14:30
Запитання до процедури
Послуги з обробки даних та закупівля датчиків рівня польного
Дата подання: 26.10.2021 12:43
Дата відповіді: 29.10.2021 08:26
Доброго дня.
Вивчивши документацію з закупівлі ми не зрозуміли що саме планує закуповувати Замовник.
Просимо вас надати роз'яснення щодо закупівлі.
План закупівлі складається з:
1. Вартість надання Послуг за один Об’єкт Замовника;
2. Вартість підключення до Системи моніторингу, налаштування та калібрування 1 датчика рівня палива (включаючи вартість датчика). Так зазначено у документі "3_Вимоги до переможця", додаток 3.1., зміст таблиці прогнозує закупівлю послуги абонентської плати у кількості 2 333 шт. та закупівлю датчиків рівня пального.
Документ "Додаток_1_Технічні характеристик", у додатку А до гарантійного листа, таблиці "Основні вимоги до базового GPS-трекеру для легкових авто" та "Основні вимоги до розширеного GPS-трекеру для контроля палива" вимагають уточнення "параметрів" трекерів, які пропонує учасник.
Уточніть, будь ласка, чи планується закупівля GPS трекерів?
Якщо планується закупівля трекерів, уточніть кількість та включіть їх у додаток 3.1 до тендерної документації. Прогнозована вартість закупівлі буде переглянута з урахуванням трекерів?
Якщо не планується закупівля трекерів, просимо вас виключити з документації основні вимоги до базового GPS-трекеру та основні вимоги до розширеного GPS-трекеру.
Дякую за вашу увагу!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
замовником вневено зміни в тендерну документацію
Питання стосовно предмету закупівлі
Дата подання: 01.11.2021 12:42
Дата відповіді: 04.11.2021 09:32
Шановний Замовник! Просимо внести зміни до тендерної документації у зв’язку з виявленими розбіжностями.
1). Згідно Додатка 3.1 (Таблиця 1) судячи зі вказаної кількості ми розуміємо, що це "Послуги з обробки даних" на 2333 об’єкта Замовника на строк 24 місяці. Якщо це так, то просидо до таблиці надати "Найменування" та вказати за які послуги цей розрахунок. Або якщо малось на увазі інше, то просимо це вказати. Відподвідно до Таблиці 2 цього Додатку 3.1. вказано "Підключення до Системи моніторингу та налаштування 1 розширеного GPS-трекеру" та "Підключення до Системи моніторингу, налаштування та калібрування 1 датчика рівня палив", але Додаток 1 "ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСТНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" ще має інформацію про "Вимоги до базового GPS-трекеру для легкових авто", але щодо нього не указана кількість. Просимо конкретизувати предмет закупівлі: Вимоги до розширеного GPS-трекеру для контроля палива - вказати кількість, Вимоги до датчиків рівня палива - вказати кількість, Вимоги до базового GPS-трекеру для легкових авто - вказати кількість, Послуги з обробки даних - вказати кількість та строк. 2). У разі необхідності постачання товару з монтажем за цією закупівлею, просимо внести зміни до проекту договору п.7, у зв’язку з тим, що відповідно до Закону України передача обладнання виконується згідно видаткової накладної, а роботи - згідно акту виконаних робіт. А також просимо узгодити термін постачання GPS трекерів, датчиків рівня палива, строк їх встановлення та вказати кількість транспортних засобів, які Замовник можете надати в день на одній площадці для виконання монтажних робіт.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
СтосовноВашого запиту повідомляємо, що Замовником готуються зміни в тендерну документацію
Вимоги щодо встановлення датчиків рівня палива
Дата подання: 04.11.2021 10:51
Дата відповіді: 05.11.2021 11:42
Доброго дня. Згідно документації Замовник має потребу встановлення датчиків рівня палива. Всі типи датчиків рівня пального для коректної роботи мають вимоги щодо їх розміщення та встановлюються лише на транспортні засоби з дизельним пальним. Просимо внести до технічного завдання наступну інформацію - Вимоги щодо встановлення датчиків рівня пального "п. 1. Замовником надаються транспортні засоби для встановлення датчиків рівня пального, які працюють на дизельному паливі. п.2. Встановлення датчиків палива виконуються лише на транспорні засоби, які мають паливні баки правильної геометричної форми (прямокутник, куб) з можливостю його розміщення по центру баку або встановлення декількох датчиків на одному баку. п.3. Замовником надаються транспортні засоби на термін не меньше 4-х годин для встановлення датчика та надається не меньше 4-х одиниць на один робочий день на одній площадці. п.4. Для виконання робіт по встановленню датчиків палива Замовником надається ємкість з об’ємом не меньшим, ніж є залишок пального в баку транспортного засобу. п.5. Встановлення датчиків палива обов’язково повинно включати його тарування, для цього Замовником надається паливо для 100% заповнення баку. п.6. Роботи зі встановленя датчиків палива виконуються на терироторії гаражів Замовника". Також просимо надати інформацію щодо місць розташування гаражів транспортних засобів, на які необхідно встановити датчиків рівня пального та GPS трекери.
Дякуємо за внесення цих уточнень.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовником передбачається заміна вже існуючих на об’єктах Замовника датчиків рівня палива на дизельній групі техніки.
Отвори для встановлення датчиків вже виконані в баках.
Баки на техніці мають не завжди правильну форму (куб, прямокутник) та Замовник не може змінити форму баків на техніці.
Замовником буде надаватись техніка в достатній кількості для виконання заміни датчиків та на термін достатній для виконання робіт, а також буде забезпечено паливом для калібрування датчиків.
Місце надання послуг визначено технічними вимогами.
Отвори для встановлення датчиків вже виконані в баках.
Баки на техніці мають не завжди правильну форму (куб, прямокутник) та Замовник не може змінити форму баків на техніці.
Замовником буде надаватись техніка в достатній кількості для виконання заміни датчиків та на термін достатній для виконання робіт, а також буде забезпечено паливом для калібрування датчиків.
Місце надання послуг визначено технічними вимогами.
Уточнення щодо технічного завдання
Дата подання: 05.11.2021 09:38
Дата відповіді: 08.11.2021 15:00
Доброго дня! Підкажіть будь-ласка, згідно умов тендерної документації вказано "Кількість Об’єктів Замовника становить - 2 333 одиниць", згідно умов цієї документациії необхідно встановита 705 шт GPS трекерів з розширеним функціоналом. Таким чином виникає питанния, яку кількість Об’єктів Замовника будет підключено для надання Послуг системи GPS відстеження на момент підписання договору? Яка кількість з цих об’єктів знаходяться у справному та робочому стані? В випадку несправності хто буде виконувати ремонт або на місця несправних GPS трекерів, будуть встановлені нові розширені GPS трекери згідно технічного завдання? Для передавання даних від GPS трекерів до програмного забезпечення використовуються сімкарти GSM оператора. Згідно технічного завдання не вказано, що ці карти вже встановлені в GPS трекери та їх поповнює Замовник. Просимо внести зміни до технічного завдання та вказати строк на протязі якого вони буду передані Виконавцю та хто їх буде оплачувати у період надання Послуг системи GPS відстеження? Також в документації не вказано де будуть встановлюватись "базові GPS-трекери для легкових авто" так іх кількість. Просимо надати відповіді на вказані питання!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Надаємо відповідь на питання:
Після підписання договору кількість об’єктів для отримання послуг буде надана окремою заявкою (згідно умов договору).
Заміну розширених GPS-трекерів виконує Виконавець.
На час надання послуг сімкарти надаються Виконавцем так як Виконавець має забезпечити послугу з підключення та підтримки системи GPS відстеження.
Заміна базових GPS-трекерів Замовником не передбачається.
Після підписання договору кількість об’єктів для отримання послуг буде надана окремою заявкою (згідно умов договору).
Заміну розширених GPS-трекерів виконує Виконавець.
На час надання послуг сімкарти надаються Виконавцем так як Виконавець має забезпечити послугу з підключення та підтримки системи GPS відстеження.
Заміна базових GPS-трекерів Замовником не передбачається.
Повторне уточнення стосовно вимог щодо встановлення датчиків рівня палива
Дата подання: 05.11.2021 12:32
Дата відповіді: 08.11.2021 15:01
Дякуємо за відповідь. Але нам не вдалося знайти місця розташування транспортних засобів у технічному завданні, вказано лише Територія надання Послуг: територія України. Як Ви розумїєте ще загальна інформація, нас цікавить міста в яких знаходяться гаражі для виконання робіт. Ці роботи не можуть продитись у відкритому полі, тому потрібно чітко знати місця базування для розрахунку транспортних витрат, щоб виконувати роботи. Просимо вказати цю інформацію.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Надаємо відповідь на ваше питання:
Ознайомитись з розташування структурних підрозділів ви можете за посиланням: https://tsoua.com/pro-nas/upravlinnya-kompanieu/struktura-kompanii/
В окремих випадках виконання робіт по заміні розширених GPS-трекерів та заміні датчиків рівня палива може здійснюватися у місцях виконання робіт на об’єктах газотранспортної системи України, тобто не завжди це буде «в умовах гаража»
Ознайомитись з розташування структурних підрозділів ви можете за посиланням: https://tsoua.com/pro-nas/upravlinnya-kompanieu/struktura-kompanii/
В окремих випадках виконання робіт по заміні розширених GPS-трекерів та заміні датчиків рівня палива може здійснюватися у місцях виконання робіт на об’єктах газотранспортної системи України, тобто не завжди це буде «в умовах гаража»
Обслуговування
Дата подання: 16.11.2021 15:15
Дата відповіді: 19.11.2021 10:35
1. Чи є для Вас різниця використовувати wialon local або wialon hosting?
Яке ПО використовувалось до цього?
2. Договір буде підписано на 36 місяців з новим підрядником? Чи через рік буде повторний тендер?
3. Які датчики рівня пального використовуються в даний момент? Важливо розуміти розмір отвору в паливному баку. (38, 36 або 22 мм).
4. Конкретне розташування 705 об'єктів на монтаж ДРП (щоб запланувати транспортні витрати).
5. На 705 об'єктах вже встановлені термінали чи потрібна їх заміна на більш функціональні?
Якщо так то це буде заміна чи придбання нових? Якщо заміна старі залищаються у Вас?
6. Sim карти зараз встановлені Ваші чи компанії підрядника яка обслуговувала Вас до цього моменту? Чи потрібна їх заміна? Чи можливе підписання трьох сторонньої угоди на переведення сім карт?
7. Яким чином відбудеться процес переходу від поточного виконавця до нового? Цікавить саме процедура backup об'єктів та прав користувачів.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1. Технічні вимоги викладені у технічному завданні замовника
2. Термін дії договору, що буде укладений в результаті процедури закупівлі, 36 місяців.
3. На сьогодні на об’єктах замовника встановлені датчики рівня палива Omnicomm LLS-AF 20310.
4. З розташуванням об’єктів замовника ви можете ознайомитись за посиланням https://tsoua.com/pro-nas/upravlinnya-kompanieu/struktura-kompanii/
5. Якщо під «терміналами» розуміються GPS-трекери, то так, вони встановлені. Заміна буде необхідна у випадку, якщо неможливо буде отримати дані від датчиків рівня палива. Замінені залишаються у Замовника.
6. Зараз встановлені сімкарти Замовника. Заміна не передбачається.
7. Нова інсталяція без міграції даних.
2. Термін дії договору, що буде укладений в результаті процедури закупівлі, 36 місяців.
3. На сьогодні на об’єктах замовника встановлені датчики рівня палива Omnicomm LLS-AF 20310.
4. З розташуванням об’єктів замовника ви можете ознайомитись за посиланням https://tsoua.com/pro-nas/upravlinnya-kompanieu/struktura-kompanii/
5. Якщо під «терміналами» розуміються GPS-трекери, то так, вони встановлені. Заміна буде необхідна у випадку, якщо неможливо буде отримати дані від датчиків рівня палива. Замінені залишаються у Замовника.
6. Зараз встановлені сімкарти Замовника. Заміна не передбачається.
7. Нова інсталяція без міграції даних.
Повернення банківської гарантії
Дата подання: 18.11.2021 12:54
Дата відповіді: 22.11.2021 09:16
Чи повертається банківська гарантія, якщо на етапі кваліфікації Программного забезпечення Постачальника виявиться відсутність реалізації декількох пунктів вказаних в Технічному Завданні?
відповідь:
Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями),
Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю:
1) після виконання переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі договору про закупівлю;
2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі/спрощеної закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним;
3) у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону;
4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин.
Крім того в Проєкті договору (додаток 4 до ТД) в п. 6.6. зазначено, що "У разі невиконання (неналежного виконання) Виконавцем своїх зобов’язань за цим Договором Замовник має право одержати задоволення своїх вимог, передбачених умовами цього Договору та чинним законодавством України, на умовах визначених Гарантією".
Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю:
1) після виконання переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі договору про закупівлю;
2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі/спрощеної закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним;
3) у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону;
4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин.
Крім того в Проєкті договору (додаток 4 до ТД) в п. 6.6. зазначено, що "У разі невиконання (неналежного виконання) Виконавцем своїх зобов’язань за цим Договором Замовник має право одержати задоволення своїх вимог, передбачених умовами цього Договору та чинним законодавством України, на умовах визначених Гарантією".
Роз'яснення по договору
Дата подання: 18.11.2021 13:19
Дата відповіді: 22.11.2021 09:18
В проекті договору, пункт 9.1.5 Вказано, що у разі виявлення дефектів в наданих послугах Виконавець зобов`язаний їх усунути за власні кошти... Чи входить в Послуги сервісне обслуговування вже раніше встановленої техніки?
відповідь:
п. 9.1.5 договору (проект договору Додаток 4 до ТД) встановлює зобов’язання до послуг, що надані в результаті виконання цього договору. Вимоги до послуг визначені Технічним завданням та договором.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-10-12-003124-a.b1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАКОМ ТЕХНО", Код ЄДРПОУ:42876862
Дата подання: 17.12.2021 13:30
Прошу звернути увагу та провести додаткову перевірку кваліфікації Учасника ТОВ «Навітрек». Надана ним пропозиція містить суттєві порушення відповідно до вимог тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a).
1) Згідно умов Додатку №2 тендерної документації вказано, що "До уваги учасників! При подачі тендерної пропозиції Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП): - на тендерну пропозицію в цілому; - на кожен оригінал електронного документа окремо." Кожен документ, який надано ТОВ «Навітрек» у складі своєї пропозиції не має кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Також хочемо зазначити, що на вимогу про усунення невідповідностей ТОВ «Навітрек» надано Авторизаційний лист власника ПЗ з кваліфікованим електронним підписом (КЕП). Таким чином, учасник ТОВ «Навітрек» погоджується з тим, що кожен документ який надається повинен мати кваліфікований електронний підпис (КЕП).
2) Учасником ТОВ "НАВІТРЕК" надано Довідку «ПРО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ з посиланням на недійсний протокол №15_1293_п від 12 жовтня 2021 р, протокол №15_1293_п-зм1 від 29 жовтня 2021 р.» У зв’язку з тим, що це не є дійсні протоколи, а зміни які відбувалися у документації відносились по ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, то вважаємо що цей документ не є дійсний. Таким чином відповідність пропозиції, щодо запропонованого програмного забезпечення та обладнання не підтверджено.
3) Згідно Додатку 2 до тендерної документації п. 2.1.1. учасник повинен надати оригінал та/або електронну копію та/або сканована копія Авторизаційного листа, виданого на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення.
У якості виробника програмного забезпечення участник зазначає ТОВ "НАВІТРЕК" та додає до своєї пропозиції авторський договір від 01 листопада 2013 р. про відчуження виключних майнових авторських прав на твір. Згідно умов цього договору Перевозчиков Євгеній Олександрович та Лаврієнко Андрій Сергійович іменовані Автори, а представник ТОВ "НАВІТРЕК" в особі Грещук Валентин Петрович, який діє на підставі Довіреності №1 від 01.09.14 р. іменований як ПРАВОНАСТУПНИК.
Враховуєчи те, що дата договору 01.11.2013 р., а Довіреність №1 від 01.09.14 р. на представника ТОВ "НАВІТРЕК", таким чином треба вважати цей договір не дійсний, так як дата дії Довіреності починається лише через рік після того, як вже укладений авторський договір. Таким чином право власності на програмне забезпечення не підтверджено, а також наданий Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення теж треба вважати недійсним.
Згідно умов тендерної документації у разі допущення перелічених помилок Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника ТОВ «НАВІТРЕК».
Розгорнути
Згорнути
1) Згідно умов Додатку №2 тендерної документації вказано, що "До уваги учасників! При подачі тендерної пропозиції Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП): - на тендерну пропозицію в цілому; - на кожен оригінал електронного документа окремо." Кожен документ, який надано ТОВ «Навітрек» у складі своєї пропозиції не має кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Також хочемо зазначити, що на вимогу про усунення невідповідностей ТОВ «Навітрек» надано Авторизаційний лист власника ПЗ з кваліфікованим електронним підписом (КЕП). Таким чином, учасник ТОВ «Навітрек» погоджується з тим, що кожен документ який надається повинен мати кваліфікований електронний підпис (КЕП).
2) Учасником ТОВ "НАВІТРЕК" надано Довідку «ПРО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ з посиланням на недійсний протокол №15_1293_п від 12 жовтня 2021 р, протокол №15_1293_п-зм1 від 29 жовтня 2021 р.» У зв’язку з тим, що це не є дійсні протоколи, а зміни які відбувалися у документації відносились по ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, то вважаємо що цей документ не є дійсний. Таким чином відповідність пропозиції, щодо запропонованого програмного забезпечення та обладнання не підтверджено.
3) Згідно Додатку 2 до тендерної документації п. 2.1.1. учасник повинен надати оригінал та/або електронну копію та/або сканована копія Авторизаційного листа, виданого на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення.
У якості виробника програмного забезпечення участник зазначає ТОВ "НАВІТРЕК" та додає до своєї пропозиції авторський договір від 01 листопада 2013 р. про відчуження виключних майнових авторських прав на твір. Згідно умов цього договору Перевозчиков Євгеній Олександрович та Лаврієнко Андрій Сергійович іменовані Автори, а представник ТОВ "НАВІТРЕК" в особі Грещук Валентин Петрович, який діє на підставі Довіреності №1 від 01.09.14 р. іменований як ПРАВОНАСТУПНИК.
Враховуєчи те, що дата договору 01.11.2013 р., а Довіреність №1 від 01.09.14 р. на представника ТОВ "НАВІТРЕК", таким чином треба вважати цей договір не дійсний, так як дата дії Довіреності починається лише через рік після того, як вже укладений авторський договір. Таким чином право власності на програмне забезпечення не підтверджено, а також наданий Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення теж треба вважати недійсним.
Згідно умов тендерної документації у разі допущення перелічених помилок Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника ТОВ «НАВІТРЕК».
Скасована
Дата: 17.12.2021 15:12
Причина: зміна на інший документ
Номер вимоги: UA-2021-10-12-003124-a.b4
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАКОМ ТЕХНО", Код ЄДРПОУ:42876862
Дата подання: 17.12.2021 15:11
Прошу звернути увагу та провести додаткову перевірку кваліфікації Учасника ТОВ «Навітрек». Надана ним пропозиція містить суттєві порушення відповідно до вимог тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a).
1) Згідно умов Додатку №2 тендерної документації вказано, що "До уваги учасників! При подачі тендерної пропозиції Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП): - на тендерну пропозицію в цілому; - на кожен оригінал електронного документа окремо." Кожен документ, який надано ТОВ «Навітрек» у складі своєї пропозиції не має кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Також хочемо зазначити, що на вимогу про усунення невідповідностей ТОВ «Навітрек» надано Авторизаційний лист власника ПЗ з кваліфікованим електронним підписом (КЕП). Таким чином, учасник ТОВ «Навітрек» погоджується з тим, що кожен документ який надається повинен мати кваліфікований електронний підпис (КЕП).
2) Учасником ТОВ "НАВІТРЕК" надано Довідку «ПРО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ з посиланням на недійсний протокол №15_1293_п від 12 жовтня 2021 р, протокол №15_1293_п-зм1 від 29 жовтня 2021 р.» У зв’язку з тим, що це не є дійсні протоколи, а зміни які відбувалися у документації відносились по ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, то вважаємо що цей документ не є дійсний. Таким чином відповідність пропозиції, щодо запропонованого програмного забезпечення та обладнання не підтверджено.
3) Згідно Додатку 2 до тендерної документації п. 2.1.1. учасник повинен надати оригінал та/або електронну копію та/або сканована копія Авторизаційного листа, виданого на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення.
У якості виробника програмного забезпечення участник зазначає ТОВ "НАВІТРЕК" та додає до своєї пропозиції авторський договір від 01 листопада 2013 р. про відчуження виключних майнових авторських прав на твір. Згідно умов цього договору Перевозчиков Євгеній Олександрович та Лаврієнко Андрій Сергійович іменовані Автори, а представник ТОВ "НАВІТРЕК" в особі Грещук Валентин Петрович, який діє на підставі Довіреності №1 від 01.09.14 р. іменований як ПРАВОНАСТУПНИК.
Враховуєчи те, що дата договору 01.11.2013 р., а Довіреність №1 від 01.09.14 р. на представника ТОВ "НАВІТРЕК", таким чином треба вважати цей договір не дійсний, так як дата дії Довіреності починається лише через рік після того, як вже укладений авторський договір. Таким чином право власності на програмне забезпечення не підтверджено, а також наданий Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення теж треба вважати недійсним.
Згідно умов тендерної документації у разі допущення перелічених помилок Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника ТОВ «НАВІТРЕК».
Розгорнути
Згорнути
1) Згідно умов Додатку №2 тендерної документації вказано, що "До уваги учасників! При подачі тендерної пропозиції Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП): - на тендерну пропозицію в цілому; - на кожен оригінал електронного документа окремо." Кожен документ, який надано ТОВ «Навітрек» у складі своєї пропозиції не має кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Також хочемо зазначити, що на вимогу про усунення невідповідностей ТОВ «Навітрек» надано Авторизаційний лист власника ПЗ з кваліфікованим електронним підписом (КЕП). Таким чином, учасник ТОВ «Навітрек» погоджується з тим, що кожен документ який надається повинен мати кваліфікований електронний підпис (КЕП).
2) Учасником ТОВ "НАВІТРЕК" надано Довідку «ПРО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ з посиланням на недійсний протокол №15_1293_п від 12 жовтня 2021 р, протокол №15_1293_п-зм1 від 29 жовтня 2021 р.» У зв’язку з тим, що це не є дійсні протоколи, а зміни які відбувалися у документації відносились по ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, то вважаємо що цей документ не є дійсний. Таким чином відповідність пропозиції, щодо запропонованого програмного забезпечення та обладнання не підтверджено.
3) Згідно Додатку 2 до тендерної документації п. 2.1.1. учасник повинен надати оригінал та/або електронну копію та/або сканована копія Авторизаційного листа, виданого на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення.
У якості виробника програмного забезпечення участник зазначає ТОВ "НАВІТРЕК" та додає до своєї пропозиції авторський договір від 01 листопада 2013 р. про відчуження виключних майнових авторських прав на твір. Згідно умов цього договору Перевозчиков Євгеній Олександрович та Лаврієнко Андрій Сергійович іменовані Автори, а представник ТОВ "НАВІТРЕК" в особі Грещук Валентин Петрович, який діє на підставі Довіреності №1 від 01.09.14 р. іменований як ПРАВОНАСТУПНИК.
Враховуєчи те, що дата договору 01.11.2013 р., а Довіреність №1 від 01.09.14 р. на представника ТОВ "НАВІТРЕК", таким чином треба вважати цей договір не дійсний, так як дата дії Довіреності починається лише через рік після того, як вже укладений авторський договір. Таким чином право власності на програмне забезпечення не підтверджено, а також наданий Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення теж треба вважати недійсним.
Згідно умов тендерної документації у разі допущення перелічених помилок Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника ТОВ «НАВІТРЕК».
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-10-12-003124-a.b7
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ Навітрек, Код ЄДРПОУ:38350582
Дата подання: 20.12.2021 18:29
Відповідь на скаргу щодо невідповідності учасника ТОВ «Навітрек»
Надана ТОВ «Навітрек» пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a).
Щодо наведених в сказі зауважень до тендерної пропозиції ТОВ «Наіітрек»:
1) Документи тендерної пропозиції, які надані ТОВ «Навітрек», відповідають вимогам Розділу II «ВИМОГИ ДО ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ВІДНОСИТЬСЯ ДО СКЛАДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТА ПІДЛЯГАЄ ЗАВАНТАЖЕННЮ В ЕСЗ У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ» Додатку №2 тендерної документації.
2) ТОВ "Навітрек" надано Довідку «ПРО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Вих. № 120 від 24.11.2021 р.
Надання такої Довідці взагалі не передбачено як обов’язковий документ у складі тендерної пропозиції, яка надається учасником, та надано ТОВ «Навітрек» додатково. Крім того, вона містить посилання на протокол №15_1487_п _зм-3 від 15.11.2021 р.
3) Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації ТОВ «Навітрек» наданий Авторизаційний лист Вих. № 126 від 13.12.2021 р., виданого на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення. У якості виробника програмного забезпечення учасник зазначає ТОВ "НАВІТРЕК" та додає до своєї пропозиції авторський договір про відчуження виключних майнових авторських прав на твір від 01 листопада 2013 р.
По-перше, обов’язковість надання такого авторського договору про відчуження виключних майнових авторських прав взагалі не передбачено як обов’язковий документ у складі тендерної пропозиції, яка надається учасником, та надано ТОВ «Навітрек» додатково.
По-друге, при оформленні «шапці» цього договору зроблена технічна помилка при посилання на довіреність представника ТОВ "НАВІТРЕК" Грещука Валентина Петровича, а саме замість реквізитів довіреності «№ 1 від 01.09.13 р.», помилково вказані реквізити довіреності «№ 1 від 01.09.14 р». Ця помилка технічна, вона не впливає на передачу виключних майнових авторських прав.
Дійсність довіреності була перевірена сторонами договору під час його укладання.
Додатково надаємо довіреність на представника ТОВ «Навітрек» Грещука Валентина Петровича № 1 від 01.09.13 р. та Акт приймання-передачі майнових прав від 01.11.2013 р.
Крім того, хочемо відзначити, що твердження скаржника, про визнання цього договору не дійсним, не відповідає діючому законодавству України, оскільки він не визнаний недійсним в судовому порядку, він виконаний сторонами договору та ніким не оскаржений.
Надана ТОВ «Навітрек» тендерна пропозиція відповідає вимогам діючого законодавства України та умовам тендерної документації в повному обсязі.
Розгорнути
Згорнути
Надана ТОВ «Навітрек» пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a).
Щодо наведених в сказі зауважень до тендерної пропозиції ТОВ «Наіітрек»:
1) Документи тендерної пропозиції, які надані ТОВ «Навітрек», відповідають вимогам Розділу II «ВИМОГИ ДО ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ВІДНОСИТЬСЯ ДО СКЛАДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТА ПІДЛЯГАЄ ЗАВАНТАЖЕННЮ В ЕСЗ У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ» Додатку №2 тендерної документації.
2) ТОВ "Навітрек" надано Довідку «ПРО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Вих. № 120 від 24.11.2021 р.
Надання такої Довідці взагалі не передбачено як обов’язковий документ у складі тендерної пропозиції, яка надається учасником, та надано ТОВ «Навітрек» додатково. Крім того, вона містить посилання на протокол №15_1487_п _зм-3 від 15.11.2021 р.
3) Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації ТОВ «Навітрек» наданий Авторизаційний лист Вих. № 126 від 13.12.2021 р., виданого на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення. У якості виробника програмного забезпечення учасник зазначає ТОВ "НАВІТРЕК" та додає до своєї пропозиції авторський договір про відчуження виключних майнових авторських прав на твір від 01 листопада 2013 р.
По-перше, обов’язковість надання такого авторського договору про відчуження виключних майнових авторських прав взагалі не передбачено як обов’язковий документ у складі тендерної пропозиції, яка надається учасником, та надано ТОВ «Навітрек» додатково.
По-друге, при оформленні «шапці» цього договору зроблена технічна помилка при посилання на довіреність представника ТОВ "НАВІТРЕК" Грещука Валентина Петровича, а саме замість реквізитів довіреності «№ 1 від 01.09.13 р.», помилково вказані реквізити довіреності «№ 1 від 01.09.14 р». Ця помилка технічна, вона не впливає на передачу виключних майнових авторських прав.
Дійсність довіреності була перевірена сторонами договору під час його укладання.
Додатково надаємо довіреність на представника ТОВ «Навітрек» Грещука Валентина Петровича № 1 від 01.09.13 р. та Акт приймання-передачі майнових прав від 01.11.2013 р.
Крім того, хочемо відзначити, що твердження скаржника, про визнання цього договору не дійсним, не відповідає діючому законодавству України, оскільки він не визнаний недійсним в судовому порядку, він виконаний сторонами договору та ніким не оскаржений.
Надана ТОВ «Навітрек» тендерна пропозиція відповідає вимогам діючого законодавства України та умовам тендерної документації в повному обсязі.
Скасована
Дата: 20.12.2021 18:30
Причина: Відміна
Номер вимоги: UA-2021-10-12-003124-a.b8
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ Навітрек, Код ЄДРПОУ:38350582
Дата подання: 20.12.2021 18:33
Відповідь на скаргу щодо невідповідності учасника ТОВ «Навітрек»
Надана ТОВ «Навітрек» пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a).
Щодо наведених в сказі зауважень до тендерної пропозиції ТОВ «Наіітрек»:
1) Документи тендерної пропозиції, які надані ТОВ «Навітрек», відповідають вимогам Розділу II «ВИМОГИ ДО ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ВІДНОСИТЬСЯ ДО СКЛАДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТА ПІДЛЯГАЄ ЗАВАНТАЖЕННЮ В ЕСЗ У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ» Додатку №2 тендерної документації.
2) ТОВ "Навітрек" надано Довідку «ПРО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Вих. № 120 від 24.11.2021 р.
Надання такої Довідці взагалі не передбачено як обов’язковий документ у складі тендерної пропозиції, яка надається учасником, та надано ТОВ «Навітрек» додатково. Крім того, вона містить посилання на протокол №15_1487_п _зм-3 від 15.11.2021 р.
3) Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації ТОВ «Навітрек» наданий Авторизаційний лист Вих. № 126 від 13.12.2021 р., виданого на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення. У якості виробника програмного забезпечення учасник зазначає ТОВ "НАВІТРЕК" та додає до своєї пропозиції авторський договір про відчуження виключних майнових авторських прав на твір від 01 листопада 2013 р.
По-перше, обов’язковість надання такого авторського договору про відчуження виключних майнових авторських прав взагалі не передбачено як обов’язковий документ у складі тендерної пропозиції, яка надається учасником, та надано ТОВ «Навітрек» додатково.
По-друге, при оформленні «шапці» цього договору зроблена технічна помилка при посилання на довіреність представника ТОВ "НАВІТРЕК" Грещука Валентина Петровича, а саме замість реквізитів довіреності «№ 1 від 01.09.13 р.», помилково вказані реквізити довіреності «№ 1 від 01.09.14 р». Ця помилка технічна, вона не впливає на передачу виключних майнових авторських прав.
Дійсність довіреності була перевірена сторонами договору під час його укладання.
Додатково надаємо довіреність на представника ТОВ «Навітрек» Грещука Валентина Петровича № 1 від 01.09.13 р. та Акт приймання-передачі майнових прав від 01.11.2013 р.
Крім того, хочемо відзначити, що твердження скаржника, про визнання цього договору не дійсним, не відповідає діючому законодавству України, оскільки він не визнаний недійсним в судовому порядку, він виконаний сторонами договору та ніким не оскаржений.
Надана ТОВ «Навітрек» тендерна пропозиція відповідає вимогам діючого законодавства України та умовам тендерної документації в повному обсязі.
Розгорнути
Згорнути
Надана ТОВ «Навітрек» пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a).
Щодо наведених в сказі зауважень до тендерної пропозиції ТОВ «Наіітрек»:
1) Документи тендерної пропозиції, які надані ТОВ «Навітрек», відповідають вимогам Розділу II «ВИМОГИ ДО ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ВІДНОСИТЬСЯ ДО СКЛАДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТА ПІДЛЯГАЄ ЗАВАНТАЖЕННЮ В ЕСЗ У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ» Додатку №2 тендерної документації.
2) ТОВ "Навітрек" надано Довідку «ПРО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСТНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Вих. № 120 від 24.11.2021 р.
Надання такої Довідці взагалі не передбачено як обов’язковий документ у складі тендерної пропозиції, яка надається учасником, та надано ТОВ «Навітрек» додатково. Крім того, вона містить посилання на протокол №15_1487_п _зм-3 від 15.11.2021 р.
3) Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації ТОВ «Навітрек» наданий Авторизаційний лист Вих. № 126 від 13.12.2021 р., виданого на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення. У якості виробника програмного забезпечення учасник зазначає ТОВ "НАВІТРЕК" та додає до своєї пропозиції авторський договір про відчуження виключних майнових авторських прав на твір від 01 листопада 2013 р.
По-перше, обов’язковість надання такого авторського договору про відчуження виключних майнових авторських прав взагалі не передбачено як обов’язковий документ у складі тендерної пропозиції, яка надається учасником, та надано ТОВ «Навітрек» додатково.
По-друге, при оформленні «шапці» цього договору зроблена технічна помилка при посилання на довіреність представника ТОВ "НАВІТРЕК" Грещука Валентина Петровича, а саме замість реквізитів довіреності «№ 1 від 01.09.13 р.», помилково вказані реквізити довіреності «№ 1 від 01.09.14 р». Ця помилка технічна, вона не впливає на передачу виключних майнових авторських прав.
Дійсність довіреності була перевірена сторонами договору під час його укладання.
Додатково надаємо довіреність на представника ТОВ «Навітрек» Грещука Валентина Петровича № 1 від 01.09.13 р. та Акт приймання-передачі майнових прав від 01.11.2013 р.
Крім того, хочемо відзначити, що твердження скаржника, про визнання цього договору не дійсним, не відповідає діючому законодавству України, оскільки він не визнаний недійсним в судовому порядку, він виконаний сторонами договору та ніким не оскаржений.
Надана ТОВ «Навітрек» тендерна пропозиція відповідає вимогам діючого законодавства України та умовам тендерної документації в повному обсязі.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-10-12-003124-a.b9
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ Навітрек, Код ЄДРПОУ:38350582
Дата подання: 21.12.2021 18:00
Вимога щодо невідповідності учасника ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО»
Прошу звернути увагу на невідповідність документів, наданих учасником, умовам тендерної документації
Надана ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» пропозиція містить суттєві порушення відповідно до вимог тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a), а саме:
1) Відповідно до Додатку А до гарантійного листа Додатку 1.1 до тендерної документації від 11.11.2021 р (файл «15_1487_п_Додаток_1.1_Гарантійний лист.pdf»). ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» пропонує обладнання BITREK BI 520L TREK, BITREK BI 520C TREK, BITREK BI FLSensor.
При цьому, ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» у таблиці «Відповідність запропонованого обладнання вказаним в закупівлі характеристикам» вказує основні технічні характеристики запропонованого обладнання:
- робоча температура: від -40°С до +80°С.
Але у паспортах на це обладнання, наданих у складі тендерної пропозиції, у розділі «Умови експлуатації» вказана температура навколишнього природного середовища від -30°С до +80°С, на офіційному сайті виробника наданого обладнання (https://bitrek.ua/kontrol-transporta/) також зазначений параметр
Рабочая температура від -30°С до +80°С
Таким чином, запропоноване ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» обладнання - BITREK BI 520L TREK, BITREK BI 520C TREK, не відповідає вимогам технічної документації, учасник фактично «дотягує» технічну характеристику запропонованого обладнання (робоча температура) до вимог тендерної документації.
2) У складі тендерної пропозиції ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» наданий лист «Авторизационное письмо» от компанії UAB Gurtam (файл «15_1487_п_Додаток_2_п.2.1.1_Авторизаційний лист_Wialon — Gurtam-Теко Трейд.pdf»), відповідно до якого ТОВ «Теко Трейд» є офіційним партнером Gurtam, та має невиключну ліцензію на розповсюдження програмного комплексу Wialon Local та надання відповідних послуг.
Але ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» в складі тендерної пропозиції не надано документів, які підтверджують наявність у UAB Gurtam авторських прав на програмний комплекс Wialon Local, а відповідно не підтверджено можливість передавати будь-який іншої стороні такі права на використання програмного комплексу Wialon Local.
Крім того, на сайті Gurtam https://gurtam.com/ru/contacts вказані інші реквізити офіційного представництва компанії Gurtam у Литовській Республіці, ніж у вказаному вище листі UAB Gurtam (авторизаційний лист), якій наданий учасником у складі тендерної пропозиції. На сайті вказана адреса та телефон: LT-08200 Литва,Technopolis Ozas, Ozo 12A,Тел: +370 37 999 460, info@gurtam.com, а у листі: K.Donelaichio G.24, LT-44239, Kaunas, Lithuania, Tel. +370 682 48819. Таким чином право власності на програмне забезпечення не підтверджено, а також наданий Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення теж треба вважати недійсним.
3) У складі тендерної пропозиції ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» наданий лист ТОВ «ФОРТ-ТЕЛЕКОМ» (файл «15_1487_п_Додаток_2_п.2.1.1_Авторизаційний лист.pdf» ) Вих. № 1109 від 11.11.2021 р., відповідно до якого ТОВ «ФОРТ-ТЕЛЕКОМ» стверджує, що він є виробником програмного забезпечення Fort-Monitor, та надає право ТОВ НОВАКОМ ТЕХНО» надавати послуги на базі вказаного програмного забезпечення.
Але, по перше: як слідує з вказаного вище листа, ТОВ «ФОРТ-ТЕЛЕКОМ» є російською компанією, а в України введена пряма заборона на використання російського програмного забезпечення.
По-друге, ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» в складі тендерної пропозиції не надано документів, які підтверджують наявність у ТОВ «ФОРТ-ТЕЛЕКОМ» авторських прав на програмне забезпечення Fort-Monitor, а відповідно не підтверджено можливість передавати будь-який іншої стороні такі права на використання програмного забезпечення Fort-Monitor. Таким чином право власності на програмне забезпечення не підтверджено, а також наданий Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення теж треба вважати недійсним.
4) ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» не є виробником різного роду GPS обладнання, розробником та власником програмного забезпечення, у своїй роботі використовує різного роду GPS обладнання, в основному, китайського виробництва та частково українського виробництва торгової марки «BITREK», використовує російське програмне забезпечення Fort Monitor та литовський програмний комплекс Wialon Local на які право власності не підтверджено, не має своїх сервісних центрів з ремонту різного роду GPS обладнання, не має власного або орендованого транспорту для виконання сервісних або ремонтних робіт і GPS обладнання, не має прав з доопрацювання використовуваних російське програмне забезпечення Fort Monitor та литовський програмний комплекс Wialon Local на вимогу Замовників.
У зв’язку з вищевказаним вважаємо, що Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО»
Розгорнути
Згорнути
Прошу звернути увагу на невідповідність документів, наданих учасником, умовам тендерної документації
Надана ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» пропозиція містить суттєві порушення відповідно до вимог тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a), а саме:
1) Відповідно до Додатку А до гарантійного листа Додатку 1.1 до тендерної документації від 11.11.2021 р (файл «15_1487_п_Додаток_1.1_Гарантійний лист.pdf»). ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» пропонує обладнання BITREK BI 520L TREK, BITREK BI 520C TREK, BITREK BI FLSensor.
При цьому, ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» у таблиці «Відповідність запропонованого обладнання вказаним в закупівлі характеристикам» вказує основні технічні характеристики запропонованого обладнання:
- робоча температура: від -40°С до +80°С.
Але у паспортах на це обладнання, наданих у складі тендерної пропозиції, у розділі «Умови експлуатації» вказана температура навколишнього природного середовища від -30°С до +80°С, на офіційному сайті виробника наданого обладнання (https://bitrek.ua/kontrol-transporta/) також зазначений параметр
Рабочая температура від -30°С до +80°С
Таким чином, запропоноване ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» обладнання - BITREK BI 520L TREK, BITREK BI 520C TREK, не відповідає вимогам технічної документації, учасник фактично «дотягує» технічну характеристику запропонованого обладнання (робоча температура) до вимог тендерної документації.
2) У складі тендерної пропозиції ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» наданий лист «Авторизационное письмо» от компанії UAB Gurtam (файл «15_1487_п_Додаток_2_п.2.1.1_Авторизаційний лист_Wialon — Gurtam-Теко Трейд.pdf»), відповідно до якого ТОВ «Теко Трейд» є офіційним партнером Gurtam, та має невиключну ліцензію на розповсюдження програмного комплексу Wialon Local та надання відповідних послуг.
Але ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» в складі тендерної пропозиції не надано документів, які підтверджують наявність у UAB Gurtam авторських прав на програмний комплекс Wialon Local, а відповідно не підтверджено можливість передавати будь-який іншої стороні такі права на використання програмного комплексу Wialon Local.
Крім того, на сайті Gurtam https://gurtam.com/ru/contacts вказані інші реквізити офіційного представництва компанії Gurtam у Литовській Республіці, ніж у вказаному вище листі UAB Gurtam (авторизаційний лист), якій наданий учасником у складі тендерної пропозиції. На сайті вказана адреса та телефон: LT-08200 Литва,Technopolis Ozas, Ozo 12A,Тел: +370 37 999 460, info@gurtam.com, а у листі: K.Donelaichio G.24, LT-44239, Kaunas, Lithuania, Tel. +370 682 48819. Таким чином право власності на програмне забезпечення не підтверджено, а також наданий Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення теж треба вважати недійсним.
3) У складі тендерної пропозиції ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» наданий лист ТОВ «ФОРТ-ТЕЛЕКОМ» (файл «15_1487_п_Додаток_2_п.2.1.1_Авторизаційний лист.pdf» ) Вих. № 1109 від 11.11.2021 р., відповідно до якого ТОВ «ФОРТ-ТЕЛЕКОМ» стверджує, що він є виробником програмного забезпечення Fort-Monitor, та надає право ТОВ НОВАКОМ ТЕХНО» надавати послуги на базі вказаного програмного забезпечення.
Але, по перше: як слідує з вказаного вище листа, ТОВ «ФОРТ-ТЕЛЕКОМ» є російською компанією, а в України введена пряма заборона на використання російського програмного забезпечення.
По-друге, ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» в складі тендерної пропозиції не надано документів, які підтверджують наявність у ТОВ «ФОРТ-ТЕЛЕКОМ» авторських прав на програмне забезпечення Fort-Monitor, а відповідно не підтверджено можливість передавати будь-який іншої стороні такі права на використання програмного забезпечення Fort-Monitor. Таким чином право власності на програмне забезпечення не підтверджено, а також наданий Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника, від виробника програмного забезпечення теж треба вважати недійсним.
4) ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО» не є виробником різного роду GPS обладнання, розробником та власником програмного забезпечення, у своїй роботі використовує різного роду GPS обладнання, в основному, китайського виробництва та частково українського виробництва торгової марки «BITREK», використовує російське програмне забезпечення Fort Monitor та литовський програмний комплекс Wialon Local на які право власності не підтверджено, не має своїх сервісних центрів з ремонту різного роду GPS обладнання, не має власного або орендованого транспорту для виконання сервісних або ремонтних робіт і GPS обладнання, не має прав з доопрацювання використовуваних російське програмне забезпечення Fort Monitor та литовський програмний комплекс Wialon Local на вимогу Замовників.
У зв’язку з вищевказаним вважаємо, що Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника ТОВ «НОВАКОМ ТЕХНО»
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-10-12-003124-a.b2
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАКОМ ТЕХНО", Код ЄДРПОУ:42876862
Дата подання: 17.12.2021 15:02
Прошу звернути увагу та провести додаткову перевірку Учасника ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ". Надана ним пропозиція містить суттєві порушення відповідно до вимог тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a) та негативно впливають на предмет закупівлі.
1) Згідно вимог Додатку А до гарантійного листа Додатка 1.1 до тендерної документації, де «*Учасник повинен вказати найменування, марку, модель, технічні і якісні характеристики запропонованого обладнання/матеріалів в повному обсязі. В разі не зазначення/ ненадання даної інформації пропозиція Учасника буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». На цю вимогу учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" надано файл "2 Гарантійний лист.pdf.p7s", який не містить важливу інформацію, яку Замовник вимагає - взагалі відсутні найменування, марки, моделі запропонованого обладнання/матеріалів. Також пропозиція не містить жодного сертифікату або технічного паспорту, що могло би вказати на запропоноване обладнання, яке є суттєвою складовою частиною предмету закупівлі. Таким чином пропозиція Учасника повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
2) Згідно вимог п. 2.2.1 Додатка 2 до тендерної документації необхідно надати копії аналогічного/-их* договору/-ів**. *Під аналогічним договором слід розуміти договір, укладений протягом 2015-2021 років про надання послуг моніторингу транспортних засобів.
Учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" надано договір №48 від 27.01.2021 р. де він зобов’язується поставити та передати у власність Покупця програмне забезпечення для моніторингових центрів відповідно до коду ДК 021:2015 48210000-3 – Пакети мережевого програмного забезпечення та згідно Додатку 2 (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики Продукції) вказано на сторінці 9, п.1, що моніторинговій центр (далі МЦ) повинен бути реалізований в площині єдиного комплексу забезпечення безпеки об’єктів на базі інтегрованого апаратно-програмного комплексу, що забезпечує взаємодію систем відео контролю, контролю доступу та охоронної сигналізації між собою на протокольному рівні. Таким чином наданий договір не може бути аналогічним про надання послуг моніторингу транспортних засобів.
Учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" надано ще один договір №49 від 27.01.2021 р. де предметом договору є обладнання для моніторингових центрів відповідно до коду ДК 021:2015 30230000-0 Комп’ютерне обладнання. Надані акти та видаткові накладні містять товар «Мобільний пристрій для передачі гео даних», «Автомабільний зарядний пристрій для мобільний пристроїв передачі гео даних», «Автомобільній пристрій для передачі гео даних», «Датчик рівня палива», послуги «Підключення та налаштування датчиків рівня палива», «Підключення та налаштування трекера», «Сервер трекінгу», «Сервісна підтримка на 1 рік». Згідно вимоги Замовника про усунення невідповідностей до 14.12.2021 10:48 учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" не було надано іншого аналогічного договору про надання послуг моніторингу транспортних засобів. А наданий лист вих. №1312-01 від 13.12.2021 р. містить інформацію, що на підставі специфікації №1 (додаток 1 до договору №49 від 27.01.2021) присутня інформація про поставку, підключення та налаштування автоматизації та контролю співробітників мобільних груп охорони та транспорту, а також центрального сервера системи GPS трекінгу з подальшим наданням сервісної підтримки. Таким чином не містить жодного слова, який би мав відношення до надання послуг моніторингу транспортних засобів. Враховуючи те, що предмет договора №49 від 27.01.2021 р. є обладнання для моніторингових центрів, то подальшим наданням сервісної підтримки відноситься до Комп’ютерного обладнання, яке є предметом закупівлі.
Таким чином відсутність досвіду про надання послуг моніторингу транспортних засобів не дозволяє Замовнику впевнитись, що Виконавець:
- для надання послуг моніторингу транспортних засобів має власне програмне забезпечення на базі якого працює вся система GPS моніторингу та підключається існуюче обладнання Замовника, а у разі відсутності цього програмного забезпечення він долучає субпідрядника. В такому разі учаснику треба надати документи на субпідрядника, які відсутні у ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ", а також відсутнє документальне підтвердження про досвід надання послуг моніторингу транспортних засобів.
- для оцінки якості, функціональних можливостей та відповідності програмного забезпечення пунктам 2-5 Додатку 1 до тендерної документації не дозволяє Замовнику впевнитись, чи зможе він отримати необхідні можливості від пропонованого програмного забезпечення.
- для надання технічної підтримку (згідно п.6. Додатка 1 до тендерної документації), яка надається у бізнес час з 9:00 до 18:00 з понеділка по п’ятницю для 2333 одиниць транспортну потрібно мати спеціально навчених співробітників, які добре розуміються в програмному забезпеченні та в змозі кваліфіковано допомогти представникам Замовника у вирішенні їх питань.
Враховуючи надані нами обґрунтування учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ"
не надано документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору, а саме про надання послуг моніторингу транспортних засобів.
3) Учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" надано Авторизаційний лист (файл Авторизаційний лист.PDF.p7s") від Компанії "Скайрівер" на товар, в якому зазначається, що якість запропонованого товару відповідає вимогам чинного законодавства України. Гарантійний термін на товар становить 12 місяців. Строк постачання товару - згідно з вимогами закупівлі. Також Компанія "Скайрівер" уповноважує ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" лише приймати участь у торгах. На виконання вимог п. 2.1.1 Додатку 2 до тендерної документації в учасника вимагається Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника від виробника програмного забезпечення або від його офіційних представника (дистриб’ютор), що підтверджує право учасника надавати послуги згідно з предметом закупівлі, а також брати участь у торгах та укладати контракти. Таким чином учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" не надано Авторизаційного листа від виробника програмного забезпечення, а наданий лист лише надає право на постачання товару без права надавати послуги з використання програмного забезпечення для моніторингу транспортних засобів згідно з предметом закупівлі.
Враховуючи надані аргументи, які суттєво впливають на технічну, кваліфікаційну частини та на всю пропозицію в цілому просимо Замовника ТОВ «Оператор ГТС України» дискваліфікувати учасника ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ".
Розгорнути
Згорнути
1) Згідно вимог Додатку А до гарантійного листа Додатка 1.1 до тендерної документації, де «*Учасник повинен вказати найменування, марку, модель, технічні і якісні характеристики запропонованого обладнання/матеріалів в повному обсязі. В разі не зазначення/ ненадання даної інформації пропозиція Учасника буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». На цю вимогу учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" надано файл "2 Гарантійний лист.pdf.p7s", який не містить важливу інформацію, яку Замовник вимагає - взагалі відсутні найменування, марки, моделі запропонованого обладнання/матеріалів. Також пропозиція не містить жодного сертифікату або технічного паспорту, що могло би вказати на запропоноване обладнання, яке є суттєвою складовою частиною предмету закупівлі. Таким чином пропозиція Учасника повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
2) Згідно вимог п. 2.2.1 Додатка 2 до тендерної документації необхідно надати копії аналогічного/-их* договору/-ів**. *Під аналогічним договором слід розуміти договір, укладений протягом 2015-2021 років про надання послуг моніторингу транспортних засобів.
Учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" надано договір №48 від 27.01.2021 р. де він зобов’язується поставити та передати у власність Покупця програмне забезпечення для моніторингових центрів відповідно до коду ДК 021:2015 48210000-3 – Пакети мережевого програмного забезпечення та згідно Додатку 2 (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики Продукції) вказано на сторінці 9, п.1, що моніторинговій центр (далі МЦ) повинен бути реалізований в площині єдиного комплексу забезпечення безпеки об’єктів на базі інтегрованого апаратно-програмного комплексу, що забезпечує взаємодію систем відео контролю, контролю доступу та охоронної сигналізації між собою на протокольному рівні. Таким чином наданий договір не може бути аналогічним про надання послуг моніторингу транспортних засобів.
Учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" надано ще один договір №49 від 27.01.2021 р. де предметом договору є обладнання для моніторингових центрів відповідно до коду ДК 021:2015 30230000-0 Комп’ютерне обладнання. Надані акти та видаткові накладні містять товар «Мобільний пристрій для передачі гео даних», «Автомабільний зарядний пристрій для мобільний пристроїв передачі гео даних», «Автомобільній пристрій для передачі гео даних», «Датчик рівня палива», послуги «Підключення та налаштування датчиків рівня палива», «Підключення та налаштування трекера», «Сервер трекінгу», «Сервісна підтримка на 1 рік». Згідно вимоги Замовника про усунення невідповідностей до 14.12.2021 10:48 учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" не було надано іншого аналогічного договору про надання послуг моніторингу транспортних засобів. А наданий лист вих. №1312-01 від 13.12.2021 р. містить інформацію, що на підставі специфікації №1 (додаток 1 до договору №49 від 27.01.2021) присутня інформація про поставку, підключення та налаштування автоматизації та контролю співробітників мобільних груп охорони та транспорту, а також центрального сервера системи GPS трекінгу з подальшим наданням сервісної підтримки. Таким чином не містить жодного слова, який би мав відношення до надання послуг моніторингу транспортних засобів. Враховуючи те, що предмет договора №49 від 27.01.2021 р. є обладнання для моніторингових центрів, то подальшим наданням сервісної підтримки відноситься до Комп’ютерного обладнання, яке є предметом закупівлі.
Таким чином відсутність досвіду про надання послуг моніторингу транспортних засобів не дозволяє Замовнику впевнитись, що Виконавець:
- для надання послуг моніторингу транспортних засобів має власне програмне забезпечення на базі якого працює вся система GPS моніторингу та підключається існуюче обладнання Замовника, а у разі відсутності цього програмного забезпечення він долучає субпідрядника. В такому разі учаснику треба надати документи на субпідрядника, які відсутні у ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ", а також відсутнє документальне підтвердження про досвід надання послуг моніторингу транспортних засобів.
- для оцінки якості, функціональних можливостей та відповідності програмного забезпечення пунктам 2-5 Додатку 1 до тендерної документації не дозволяє Замовнику впевнитись, чи зможе він отримати необхідні можливості від пропонованого програмного забезпечення.
- для надання технічної підтримку (згідно п.6. Додатка 1 до тендерної документації), яка надається у бізнес час з 9:00 до 18:00 з понеділка по п’ятницю для 2333 одиниць транспортну потрібно мати спеціально навчених співробітників, які добре розуміються в програмному забезпеченні та в змозі кваліфіковано допомогти представникам Замовника у вирішенні їх питань.
Враховуючи надані нами обґрунтування учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ"
не надано документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору, а саме про надання послуг моніторингу транспортних засобів.
3) Учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" надано Авторизаційний лист (файл Авторизаційний лист.PDF.p7s") від Компанії "Скайрівер" на товар, в якому зазначається, що якість запропонованого товару відповідає вимогам чинного законодавства України. Гарантійний термін на товар становить 12 місяців. Строк постачання товару - згідно з вимогами закупівлі. Також Компанія "Скайрівер" уповноважує ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" лише приймати участь у торгах. На виконання вимог п. 2.1.1 Додатку 2 до тендерної документації в учасника вимагається Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника від виробника програмного забезпечення або від його офіційних представника (дистриб’ютор), що підтверджує право учасника надавати послуги згідно з предметом закупівлі, а також брати участь у торгах та укладати контракти. Таким чином учасником ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" не надано Авторизаційного листа від виробника програмного забезпечення, а наданий лист лише надає право на постачання товару без права надавати послуги з використання програмного забезпечення для моніторингу транспортних засобів згідно з предметом закупівлі.
Враховуючи надані аргументи, які суттєво впливають на технічну, кваліфікаційну частини та на всю пропозицію в цілому просимо Замовника ТОВ «Оператор ГТС України» дискваліфікувати учасника ТОВ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ".
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-10-12-003124-a.b5
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ Навітрек, Код ЄДРПОУ:38350582
Дата подання: 20.12.2021 17:34
Вимога щодо невідповідності учасника ТОВ «Український Сервісний Альянс»
Прошу звернути увагу на невідповідність документів, наданих учасником, умовам тендерної документації
Надана ТОВ «Український Сервісний Альянс» пропозиція містить суттєві порушення відповідно до вимог тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a), а саме:
Відповідно до Додатку А до гарантійного листа Вих. № 29/11 від 29.11.2021 р. ТОВ «Український Сервісний Альянс» пропонує наступне обладнання:
1) GPS трекер BI-520L TREK, виробник ТОВ НВП «Дискові системи» ТМ «БІтрек», Україна. При цьому, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує основні технічні характеристики запропонованого обладнання:
- робоча температура: від -30°С до +80°С
- розміри: 96х60х14 мм
Але у таблиці «Відповідність запропонованого обладнання вказаним в закупівлі характеристикам» ці дані не співпадають з вимогами до обладнання, вказаним в тендерної документації, а саме:
Найменування технічної характеристики Вимога Параметр, який пропонує учасник:
Розміри корпусу Не більше 95*75*25 мм 96 х 60 х 14
Діапазон робочих температур -40..+80 °С -40..+80 °С
Таким чином, запропоноване ТОВ «Український Сервісний Альянс» обладнання - GPS трекер BI-520L TREK, не відповідає вимогам технічної документації за розмірами корпусу, один з розмірів більш, ніж вказаний у вимогах. Крім того, наводячи основні технічні характеристики обладнання, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує робочу температуру: від -30°С до +80°С, а надалі в таблиці учасник змінює цю характеристику, фактично «дотягує» її до вимог тендерної документації.
2) GPS трекер BI-530C TREK, виробник ТОВ НВП «Дискові системи» ТМ «БІтрек», Україна.
При цьому, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує основні технічні характеристики запропонованого обладнання:
- робоча температура від -30°С до +80°С
- габарити 77х96х14 мм
Але у таблиці «Відповідність запропонованого обладнання вказаним в закупівлі характеристикам» ці дані не співпадають з вимогами до обладнання, вказаним в тендерної документації, а саме:
Найменування технічної характеристики Вимога Параметр, який пропонує учасник:
Розміри корпусу Не більше 95*75*25 мм 77х96х14 мм
Діапазон робочих температур -40..+80 °С -40..+80 °С
Таким чином, запропоноване ТОВ «Український Сервісний Альянс» обладнання - GPS трекер BI-530C TREK, не відповідає вимогам технічної документації за розмірами корпусу, один з розмірів більш, ніж вказаний у вимогах. Крім того, наводячи основні технічні характеристики обладнання, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує робочу температуру: від -30°С до +80°С, а надалі в таблиці учасник змінює цю характеристику, фактично «дотягує» її до вимог тендерної документації.
Відповідно до тендерної документації учасник повинен вказати найменування, марку, модель, технічні і якісні характеристики запропонованого обладнання/матеріалів в повному обсязі..
Вважаємо, що учасником пропонується обладнання, технічні характеристики якого не відповідають вимогам тендерної документації, а також деякі характеристики обладнання (діапазон робочих температур) учасник спеціально «дотягує» до вимог тендерної документації.
Згідно умов тендерної документації у разі допущення перелічених помилок Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника «Український Сервісний Альянс»
Розгорнути
Згорнути
Прошу звернути увагу на невідповідність документів, наданих учасником, умовам тендерної документації
Надана ТОВ «Український Сервісний Альянс» пропозиція містить суттєві порушення відповідно до вимог тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a), а саме:
Відповідно до Додатку А до гарантійного листа Вих. № 29/11 від 29.11.2021 р. ТОВ «Український Сервісний Альянс» пропонує наступне обладнання:
1) GPS трекер BI-520L TREK, виробник ТОВ НВП «Дискові системи» ТМ «БІтрек», Україна. При цьому, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує основні технічні характеристики запропонованого обладнання:
- робоча температура: від -30°С до +80°С
- розміри: 96х60х14 мм
Але у таблиці «Відповідність запропонованого обладнання вказаним в закупівлі характеристикам» ці дані не співпадають з вимогами до обладнання, вказаним в тендерної документації, а саме:
Найменування технічної характеристики Вимога Параметр, який пропонує учасник:
Розміри корпусу Не більше 95*75*25 мм 96 х 60 х 14
Діапазон робочих температур -40..+80 °С -40..+80 °С
Таким чином, запропоноване ТОВ «Український Сервісний Альянс» обладнання - GPS трекер BI-520L TREK, не відповідає вимогам технічної документації за розмірами корпусу, один з розмірів більш, ніж вказаний у вимогах. Крім того, наводячи основні технічні характеристики обладнання, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує робочу температуру: від -30°С до +80°С, а надалі в таблиці учасник змінює цю характеристику, фактично «дотягує» її до вимог тендерної документації.
2) GPS трекер BI-530C TREK, виробник ТОВ НВП «Дискові системи» ТМ «БІтрек», Україна.
При цьому, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує основні технічні характеристики запропонованого обладнання:
- робоча температура від -30°С до +80°С
- габарити 77х96х14 мм
Але у таблиці «Відповідність запропонованого обладнання вказаним в закупівлі характеристикам» ці дані не співпадають з вимогами до обладнання, вказаним в тендерної документації, а саме:
Найменування технічної характеристики Вимога Параметр, який пропонує учасник:
Розміри корпусу Не більше 95*75*25 мм 77х96х14 мм
Діапазон робочих температур -40..+80 °С -40..+80 °С
Таким чином, запропоноване ТОВ «Український Сервісний Альянс» обладнання - GPS трекер BI-530C TREK, не відповідає вимогам технічної документації за розмірами корпусу, один з розмірів більш, ніж вказаний у вимогах. Крім того, наводячи основні технічні характеристики обладнання, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує робочу температуру: від -30°С до +80°С, а надалі в таблиці учасник змінює цю характеристику, фактично «дотягує» її до вимог тендерної документації.
Відповідно до тендерної документації учасник повинен вказати найменування, марку, модель, технічні і якісні характеристики запропонованого обладнання/матеріалів в повному обсязі..
Вважаємо, що учасником пропонується обладнання, технічні характеристики якого не відповідають вимогам тендерної документації, а також деякі характеристики обладнання (діапазон робочих температур) учасник спеціально «дотягує» до вимог тендерної документації.
Згідно умов тендерної документації у разі допущення перелічених помилок Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника «Український Сервісний Альянс»
Скасована
Дата: 20.12.2021 17:35
Причина: ВІдміна
Номер вимоги: UA-2021-10-12-003124-a.a6
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ Навітрек, Код ЄДРПОУ:38350582
Дата подання: 20.12.2021 17:37
Вимога щодо невідповідності учасника ТОВ «Український Сервісний Альянс»
Прошу звернути увагу на невідповідність документів, наданих учасником, умовам тендерної документації
Надана ТОВ «Український Сервісний Альянс» пропозиція містить суттєві порушення відповідно до вимог тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a), а саме:
Відповідно до Додатку А до гарантійного листа Вих. № 29/11 від 29.11.2021 р. ТОВ «Український Сервісний Альянс» пропонує наступне обладнання:
1) GPS трекер BI-520L TREK, виробник ТОВ НВП «Дискові системи» ТМ «БІтрек», Україна.
При цьому, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує основні технічні характеристики запропонованого обладнання:
- робоча температура: від -30°С до +80°С
- розміри: 96х60х14 мм
Але у таблиці «Відповідність запропонованого обладнання вказаним в закупівлі характеристикам» ці дані не співпадають з вимогами до обладнання, вказаним в тендерної документації, а саме:
Найменування технічної характеристики Вимога Параметр, який пропонує учасник:
Розміри корпусу Не більше 95*75*25 мм 96 х 60 х 14
Діапазон робочих температур -40..+80 °С -40..+80 °С
Таким чином, запропоноване ТОВ «Український Сервісний Альянс» обладнання - GPS трекер BI-520L TREK, не відповідає вимогам технічної документації за розмірами корпусу, один з розмірів більш, ніж вказаний у вимогах. Крім того, наводячи основні технічні характеристики обладнання, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує робочу температуру: від -30°С до +80°С, а надалі в таблиці учасник змінює цю характеристику, фактично «дотягує» її до вимог тендерної документації.
2) GPS трекер BI-530C TREK, виробник ТОВ НВП «Дискові системи» ТМ «БІтрек», Україна.
При цьому, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує основні технічні характеристики запропонованого обладнання:
- робоча температура від -30°С до +80°С
- габарити 77х96х14 мм
Але у таблиці «Відповідність запропонованого обладнання вказаним в закупівлі характеристикам» ці дані не співпадають з вимогами до обладнання, вказаним в тендерної документації, а саме:
Найменування технічної характеристики Вимога Параметр, який пропонує учасник:
Розміри корпусу Не більше 95*75*25 мм 77х96х14 мм
Діапазон робочих температур -40..+80 °С -40..+80 °С
Таким чином, запропоноване ТОВ «Український Сервісний Альянс» обладнання - GPS трекер BI-530C TREK, не відповідає вимогам технічної документації за розмірами корпусу, один з розмірів більш, ніж вказаний у вимогах. Крім того, наводячи основні технічні характеристики обладнання, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує робочу температуру: від -30°С до +80°С, а надалі в таблиці учасник змінює цю характеристику, фактично «дотягує» її до вимог тендерної документації.
Відповідно до тендерної документації учасник повинен вказати найменування, марку, модель, технічні і якісні характеристики запропонованого обладнання/матеріалів в повному обсязі..
Вважаємо, що учасником пропонується обладнання, технічні характеристики якого не відповідають вимогам тендерної документації, а також деякі характеристики обладнання (діапазон робочих температур) учасник спеціально «дотягує» до вимог тендерної документації.
Згідно умов тендерної документації у разі допущення перелічених помилок Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника «Український Сервісний Альянс»
Розгорнути
Згорнути
Прошу звернути увагу на невідповідність документів, наданих учасником, умовам тендерної документації
Надана ТОВ «Український Сервісний Альянс» пропозиція містить суттєві порушення відповідно до вимог тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a), а саме:
Відповідно до Додатку А до гарантійного листа Вих. № 29/11 від 29.11.2021 р. ТОВ «Український Сервісний Альянс» пропонує наступне обладнання:
1) GPS трекер BI-520L TREK, виробник ТОВ НВП «Дискові системи» ТМ «БІтрек», Україна.
При цьому, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує основні технічні характеристики запропонованого обладнання:
- робоча температура: від -30°С до +80°С
- розміри: 96х60х14 мм
Але у таблиці «Відповідність запропонованого обладнання вказаним в закупівлі характеристикам» ці дані не співпадають з вимогами до обладнання, вказаним в тендерної документації, а саме:
Найменування технічної характеристики Вимога Параметр, який пропонує учасник:
Розміри корпусу Не більше 95*75*25 мм 96 х 60 х 14
Діапазон робочих температур -40..+80 °С -40..+80 °С
Таким чином, запропоноване ТОВ «Український Сервісний Альянс» обладнання - GPS трекер BI-520L TREK, не відповідає вимогам технічної документації за розмірами корпусу, один з розмірів більш, ніж вказаний у вимогах. Крім того, наводячи основні технічні характеристики обладнання, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує робочу температуру: від -30°С до +80°С, а надалі в таблиці учасник змінює цю характеристику, фактично «дотягує» її до вимог тендерної документації.
2) GPS трекер BI-530C TREK, виробник ТОВ НВП «Дискові системи» ТМ «БІтрек», Україна.
При цьому, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує основні технічні характеристики запропонованого обладнання:
- робоча температура від -30°С до +80°С
- габарити 77х96х14 мм
Але у таблиці «Відповідність запропонованого обладнання вказаним в закупівлі характеристикам» ці дані не співпадають з вимогами до обладнання, вказаним в тендерної документації, а саме:
Найменування технічної характеристики Вимога Параметр, який пропонує учасник:
Розміри корпусу Не більше 95*75*25 мм 77х96х14 мм
Діапазон робочих температур -40..+80 °С -40..+80 °С
Таким чином, запропоноване ТОВ «Український Сервісний Альянс» обладнання - GPS трекер BI-530C TREK, не відповідає вимогам технічної документації за розмірами корпусу, один з розмірів більш, ніж вказаний у вимогах. Крім того, наводячи основні технічні характеристики обладнання, ТОВ «Український Сервісний Альянс» вказує робочу температуру: від -30°С до +80°С, а надалі в таблиці учасник змінює цю характеристику, фактично «дотягує» її до вимог тендерної документації.
Відповідно до тендерної документації учасник повинен вказати найменування, марку, модель, технічні і якісні характеристики запропонованого обладнання/матеріалів в повному обсязі..
Вважаємо, що учасником пропонується обладнання, технічні характеристики якого не відповідають вимогам тендерної документації, а також деякі характеристики обладнання (діапазон робочих температур) учасник спеціально «дотягує» до вимог тендерної документації.
Згідно умов тендерної документації у разі допущення перелічених помилок Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника «Український Сервісний Альянс»
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-10-12-003124-a.b3
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАКОМ ТЕХНО", Код ЄДРПОУ:42876862
Дата подання: 17.12.2021 15:04
Прошу звернути увагу та провести додаткову перевірку Учасника ТОВ "АЙ ТІ ДЖ". Надана ним пропозиція містить суттєві порушення відповідно до вимог тендерної документації про «Послуги з обробки даних (Система моніторингу транспортних засобів) (номер UA-2021-10-12-003124-a) та негативно впливають на предмет закупівлі, а також відсутня діюча банківська гарантія.
1) Згідно вимог Додатку А до гарантійного листа Додатка 1.1 до тендерної документації, де «*Учасник повинен вказати найменування, марку, модель, технічні і якісні характеристики запропонованого обладнання/матеріалів в повному обсязі. В разі не зазначення/ ненадання даної інформації пропозиція Учасника буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». На цю вимогу учасником ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" надано файл "1.1 Гарантійний лист.pdf.p7s" в якому він гарантує відповідність своєї пропозиції. Але цей лист не містить інформацію яку вимагає Замовник - взагалі відсутні найменування, марки, моделі запропонованого обладнання/матеріалів. Також пропозиція не містить жодного сертифікату або технічного паспорту, що могло би вказати на запропоноване обладнання, яке є суттєвою складовою частиною предмету закупівлі. Таким чином пропозиція Учасника ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
2) Учасником ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" надано Авторизаційний лист (файл "2.1 Авторизаційний лист.PDF.p7s") від Компанії "Скайрівер" на товар, в якому зазначається, що якість запропонованого товару відповідає вимогам чинного законодавства України. Гарантійний термін на товар становить 12 місяців. Строк постачання товару - згідно з вимогами закупівлі. Також Компанія "Скайрівер" уповноважує ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" лише приймати участь у торгах. На виконання вимог п. 2.1.1 Додатку 2 до тендерної документації в учасника вимагається Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника від виробника програмного забезпечення або від його офіційних представника (дистриб’ютор), що підтверджує право учасника надавати послуги згідно з предметом закупівлі, а також брати участь у торгах та укладати контракти. Таким чином учасником ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" не надано Авторизаційного листа від виробника програмного забезпечення, а наданий лист лише надає право на постачання товару без права надавати послуги з використання програмного забезпечення для моніторингу транспортних засобів згідно з предметом закупівлі.
3) Учасником ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" надана банківська гарантія на помилковий номер протоколу. Згідно останніх змін тендерною документацією (файлу "15_1487_п_ТД_ЗМ 3.DOCX", який знаходиться за посилання https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-10-12-003124-a), вказано "ЗАТВЕРДЖЕНО уповноваженою особою Оленою АЖГІРЕЄВОЮ (протокол № 15_1487_п від «12» жовтня 2021 року) із змінами та доповненнями згідно (протокол № 15_1487_п-зм1 від « 29 » жовтня 2021 року) із змінами та доповненнями згідно (протокол № 15_1487_п-зм2 від « 04 » листопада 2021 року) із змінами та доповненнями згідно (протокол № 15_1487_п-зм-3 від «15» листопада 2021 року)."
Але банківська гарантія видана на протокол № 15_1293_п від «12» жовтня 2021 р.), із змінами та доповненнями згідно (протокол № 15_1293_п-зм1 від «29» жовтня 2021 року) із змінами та доповненнями згідно (протокол № 5_1293_п-зм2 від «04» листопада 2021 року) із змінами та доповненнями згідно (протокол № 15_1487_п-зм-3 від «15» листопада 2021 року). Таким чином надана банківська гарантія від ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" видана без урахування останніх змін та є недійсною.
Враховуючи надані аргументи, які суттєво впливають на технічну, кваліфікаційну частини та на всю пропозицію в цілому просимо Замовника ТОВ «Оператор ГТС України» дискваліфікувати учасника ТОВ "АЙ ТІ ДЖ".
Розгорнути
Згорнути
1) Згідно вимог Додатку А до гарантійного листа Додатка 1.1 до тендерної документації, де «*Учасник повинен вказати найменування, марку, модель, технічні і якісні характеристики запропонованого обладнання/матеріалів в повному обсязі. В разі не зазначення/ ненадання даної інформації пропозиція Учасника буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». На цю вимогу учасником ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" надано файл "1.1 Гарантійний лист.pdf.p7s" в якому він гарантує відповідність своєї пропозиції. Але цей лист не містить інформацію яку вимагає Замовник - взагалі відсутні найменування, марки, моделі запропонованого обладнання/матеріалів. Також пропозиція не містить жодного сертифікату або технічного паспорту, що могло би вказати на запропоноване обладнання, яке є суттєвою складовою частиною предмету закупівлі. Таким чином пропозиція Учасника ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
2) Учасником ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" надано Авторизаційний лист (файл "2.1 Авторизаційний лист.PDF.p7s") від Компанії "Скайрівер" на товар, в якому зазначається, що якість запропонованого товару відповідає вимогам чинного законодавства України. Гарантійний термін на товар становить 12 місяців. Строк постачання товару - згідно з вимогами закупівлі. Також Компанія "Скайрівер" уповноважує ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" лише приймати участь у торгах. На виконання вимог п. 2.1.1 Додатку 2 до тендерної документації в учасника вимагається Авторизаційний лист, виданий на ім’я учасника від виробника програмного забезпечення або від його офіційних представника (дистриб’ютор), що підтверджує право учасника надавати послуги згідно з предметом закупівлі, а також брати участь у торгах та укладати контракти. Таким чином учасником ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" не надано Авторизаційного листа від виробника програмного забезпечення, а наданий лист лише надає право на постачання товару без права надавати послуги з використання програмного забезпечення для моніторингу транспортних засобів згідно з предметом закупівлі.
3) Учасником ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" надана банківська гарантія на помилковий номер протоколу. Згідно останніх змін тендерною документацією (файлу "15_1487_п_ТД_ЗМ 3.DOCX", який знаходиться за посилання https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-10-12-003124-a), вказано "ЗАТВЕРДЖЕНО уповноваженою особою Оленою АЖГІРЕЄВОЮ (протокол № 15_1487_п від «12» жовтня 2021 року) із змінами та доповненнями згідно (протокол № 15_1487_п-зм1 від « 29 » жовтня 2021 року) із змінами та доповненнями згідно (протокол № 15_1487_п-зм2 від « 04 » листопада 2021 року) із змінами та доповненнями згідно (протокол № 15_1487_п-зм-3 від «15» листопада 2021 року)."
Але банківська гарантія видана на протокол № 15_1293_п від «12» жовтня 2021 р.), із змінами та доповненнями згідно (протокол № 15_1293_п-зм1 від «29» жовтня 2021 року) із змінами та доповненнями згідно (протокол № 5_1293_п-зм2 від «04» листопада 2021 року) із змінами та доповненнями згідно (протокол № 15_1487_п-зм-3 від «15» листопада 2021 року). Таким чином надана банківська гарантія від ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" видана без урахування останніх змін та є недійсною.
Враховуючи надані аргументи, які суттєво впливають на технічну, кваліфікаційну частини та на всю пропозицію в цілому просимо Замовника ТОВ «Оператор ГТС України» дискваліфікувати учасника ТОВ "АЙ ТІ ДЖ".
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-10-12-003124-a.c10
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАКОМ ТЕХНО", Код ЄДРПОУ:42876862
Дата подання: 10.01.2022 23:56
Згідно вимог тендерної документації Додатка №3 Переможцем необхідно у строк, що не перевищує 10 днів надати, цитую "п. 1.1. Розрахунок ціни тендерної пропозиції, що підтверджує інформацію про ціну тендерної пропозиції за результатами проведеного аукціону в форматі, визначеному в Додатку 3.1".
Додаток 3.1 до тендерної документації містить форму, яка має Таблицю 1, ст. 4 "Вартість Послуг на 24 місяці без ПДВ*", та ст. 5 "Вартість Послуг за 36 місяців, з ПДВ*" та вимагається заповнити "Вартість Послуг (ст.4 Таблиці 1 + ст 4 Таблиці 2) без ПДВ становить".
Але учасник ТОВ "НАВІТРЕК" вказує у "ст. 4 "Вартість Послуг на 36 місяці без ПДВ*". Таким чином порушує форму, яка наведена Замовником та вимагається у Переможця.
На підставі умов тендерної документації у Додатку №3 чітко вказано "Інформація та/або документи, які надає Переможець торгів у строк, що не перевищує 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, через електронну систему закупівель. Ненадання переможцем документів згідно вимог п. 1.1. та 1.2. у строк, визначений частиною 1 Додатку 3 або надання таких документів з порушенням вимог, визначених цією частиною, примітки/-ок до неї, буде розцінене як відмова переможця від укладання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації."
Таким чином учасником ТОВ "НАВІТРЕК" надання таких документів з порушенням вимог, визначених цією частиною, примітки/-ок до неї, повинно бути розцінене як відмова переможця від укладання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації.
Згідно умов тендерної документації у разі допущення перелічених помилок Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника ТОВ «НАВІТРЕК».
Розгорнути
Згорнути
Додаток 3.1 до тендерної документації містить форму, яка має Таблицю 1, ст. 4 "Вартість Послуг на 24 місяці без ПДВ*", та ст. 5 "Вартість Послуг за 36 місяців, з ПДВ*" та вимагається заповнити "Вартість Послуг (ст.4 Таблиці 1 + ст 4 Таблиці 2) без ПДВ становить".
Але учасник ТОВ "НАВІТРЕК" вказує у "ст. 4 "Вартість Послуг на 36 місяці без ПДВ*". Таким чином порушує форму, яка наведена Замовником та вимагається у Переможця.
На підставі умов тендерної документації у Додатку №3 чітко вказано "Інформація та/або документи, які надає Переможець торгів у строк, що не перевищує 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, через електронну систему закупівель. Ненадання переможцем документів згідно вимог п. 1.1. та 1.2. у строк, визначений частиною 1 Додатку 3 або надання таких документів з порушенням вимог, визначених цією частиною, примітки/-ок до неї, буде розцінене як відмова переможця від укладання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації."
Таким чином учасником ТОВ "НАВІТРЕК" надання таких документів з порушенням вимог, визначених цією частиною, примітки/-ок до неї, повинно бути розцінене як відмова переможця від укладання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації.
Згідно умов тендерної документації у разі допущення перелічених помилок Замовник ТОВ «Оператор ГТС України» повинен дискваліфікувати учасника ТОВ «НАВІТРЕК».
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.01.2022 13:38
Стосовно Вашої вимоги повідомляємо, що договір про закупівлю укладається відповідно до ч.1 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно до Технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі (додаток 1 до тендерної документації).
Так, в Додатку 1 тендерної документації в розділі Технічні вимоги до Обладнання
замовником вимагалось, що Гарантійний термін експлуатації повинен складати не менше 36 місяців.
ТОВ Навітрек надав гарантійний лист, в якому підтвердив відповідність своєї пропозиції технічним вимогам, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, викладеним замовником в тендерній документації.
Так, в Додатку 1 тендерної документації в розділі Технічні вимоги до Обладнання
замовником вимагалось, що Гарантійний термін експлуатації повинен складати не менше 36 місяців.
ТОВ Навітрек надав гарантійний лист, в якому підтвердив відповідність своєї пропозиції технічним вимогам, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, викладеним замовником в тендерній документації.
Протокол розгляду
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ТОВ Навітрек | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАКОМ ТЕХНО" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ СЕРВІСНИЙ АЛЬЯНС" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "АЙ ТІ ДЖ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22.12.2021 13:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Навітрек
Пошук по цьому учаснику
|
8 749 000 UAH | 7 354 500 UAH | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАКОМ ТЕХНО"
Пошук по цьому учаснику
|
12 859 000 UAH | 7 354 524.17 UAH | Документи |
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ СЕРВІСНИЙ АЛЬЯНС"
Пошук по цьому учаснику
|
11 342 036 UAH | 8 159 999 UAH | Документи |
|
ТОВ "АЙ ТІ ДЖ"
Пошук по цьому учаснику
|
13 123 000 UAH | 11 300 000 UAH | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІДЕАЛБУД МОНТАЖ"
Пошук по цьому учаснику
|
13 390 000 UAH | 13 390 000 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Навітрек #38350582
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 7 354 500 UAH | 31.12.2021 10:30 |
Переможець
Дата і час публікації: 31.12.2021 10:30
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Навітрек
Пошук по цьому переможцю
|
7 354 500 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 20.01.2022 00:00 - 19.01.2025 00:00
Номер 4600005202
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 4600005202 від 20.01.2022.pdf | Укладений |
8 825 377.50
|
21.01.2022 13:42
|
20.01.2022
|
| sign.p7s | Укладений |
21.01.2022 13:43
|
