Системи керування, контролю, зв’язку та комп’ютерні системи (Система диспетчерського зв’язку) Command, control, communication and computer systems (Dispatching system)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-10-19-009493-c
- 35710000-4 - Системи керування, контролю, зв’язку та комп’ютерні системи
- Завершена
Найменування замовника:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Код ЄДРПОУ:
42795490
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Панченко Ольга Олександрівна,
380442986950
, PANCHENKO-OA@TSOUA.COM
Адреса замовника
Україна, Київ, 03065, Київська область, проспект Гузара Любомира, будинок 44
Дата укладення договору
17.01.22
Переможець
ТОВ "ІСКРАТЕЛ УКРАЇНА"
Очікувана вартість
16 329 250 UAH
без ПДВ
Сума договору
7 200 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
0
0
останні зміни 18.01.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 12.11.2021 00:00
Оскарження умов:
до 18.11.2021 00:00
Подання пропозицій:
22.11.2021 18:00
Початок аукціону:
07.12.2021 15:43
Очікувана вартість
16 329 250 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
489 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
163 293 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2021-09-30-006989-b, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій зазначені в оголошенні про початок торгів та в Додатку 6.1 до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комп.
Система диспетчерського зв’язку (Обладнання централізованої комутаційної ІР-платформи системи диспетчерського зв’язку (35711000-1))
ДК 021:2015: 35710000-4 — Системи керування, контролю, зв’язку та комп’ютерні системи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
10.11.2021 15:14
10.11.2021 15:14
10.11.2021 15:14
19.10.2021 14:17
19.10.2021 14:17
19.10.2021 14:17
19.10.2021 14:17
19.10.2021 14:17
19.10.2021 14:17
19.10.2021 14:17
10.11.2021 15:14
19.10.2021 14:17
Запитання до процедури
Щодо номенклатури та категорії закупівлі
Дата подання: 22.10.2021 12:09
Дата відповіді: 26.10.2021 15:21
Доброго дня, згідно умов тендерної документації Додаток 2, розділ 1, п.2.1 необхідно надати підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. А також є пояснення що під аналогічним договором на постачання Товару слід розуміти постачання Учасником Товару3 по договору : Система диспетчерського зв’язку та/або товар, що відповідає даному предмету закупівлі за 4 знаком ЄЗС ДК 021-2015. Оскільки закупівля проходить по категорії 35710000-4 Системи керування, контролю, зв’язку та комп’ютерні системи, дуже важко знайти відповідність подібного договору заявленим вимогам зі сторони Замовника, оскільки подібні закупівлі частіше проходять по категорії ДК 021:2015: 32540000-0 Комутаційні щити Обладнання диспетчерських комутаторів на базі ІР технології або 45314000-1 Встановлення телекомунікаційного обладнання, в рамках якого відбувається постачання диспетчерського обладнання зв’язку із виконанням монтажних та пуско-налагоджувальних робіт.
Просимо розглянути можливість розширення переліку категорій згідно яких може бути наданий досвід виконання аналогічних договорів або прибрати цю вимогу та залишити надання досвіду виконання аналогічних договорів, предметом яких є постачання обладнання диспетчерського зв’язку, систем диспетчерського зв’язку, обладнання диспетчерських комутаторів або виконання робіт із модернізації мережі зв’язку з постачанням обладнання диспетчерського зв’язку.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше питання. Дане питання буде опрацьоване Замовником у найкоротший термін. За необхідності, у разі прийняття уповноваженою особою відповідного рішення, у тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Щодо запропонованого договору постачання
Дата подання: 28.10.2021 19:40
Дата відповіді: 02.11.2021 09:05
Доброго дня.
Ознайомившись із текстом запропонованого договору постачання, пропонуємо розглянути деякі правки до нього та уточнення:
1. п. 5.9. пропонуємо відкоригувати цей пункт, оскільки видаткова накладна і є підтвердженням приймання-передачі обладнання по якості і кількості згідно договірних обов’язків. Пропонуємо викласти у наступній редакції: «Приймання Покупцем Товарів за видатковою накладною є підтвердженням належного виконання Постачальником його обов’язку з поставки Товарів за цим Договором та відсутності у Покупця претензій до Постачальника щодо якості та комплектності Товарів. Такі претензії можуть бути заявлені Покупцем Постачальнику у порядку, визначеному цим Договором та чинним законодавством України».
2. Пропонуємо відкоригувати пункт Пункт 5.10: «Датою поставки Товарів за цим Договором є дата підписання Видаткової накладної та передача Постачальником Покупцю в повному обсязі наведених нижче наступних документів:
5.10.1. Акту приймання Товарів за кількістю та якістю.
5.10.2. Паспорт на кожну одиницю (або партію) Товару.
5.10.3. Гарантійний талон.
5.10.4. Інструкції з експлуатації.
5.10.5. Товарно-транспортної накладної.
3. Щодо п. 5.15 пропонуємо внести форму Акту приймання Товарів за кількістю та якістю або дописати що цей акт оформлюється у вільній формі та додатково погоджується із Замовником.
4. Зважаючи що п. 6.2.7 Договору передбачає аргументоване одностороннє розірвання договору з боку покупця за невиконання/неналежного виконання зобов'язань з боку Постачальника. Просимо прибрати п. 6.2.1. договору, оскільки на наш погляд він дозволяє безпідставне розірвання договору з боку Замовника/покупця вже у процесі його реалізації постачальником.
5. Пропонуємо п. 7.2. викласти у наступній редакції та зробити штрафні санкції симетричними для обох сторін: «У разі порушення Покупцем строків оплати за цим Договором, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня».
6. Щодо п 7.13 пропонуємо викласти наступним чином, для уникнення непорозумінь: «У разі порушень Постачальником порядку заповнення та/або порядку реєстрації та передачі в Єдиному реєстрі податкових накладних електронної податкової накладної та/або розрахунків коригування до неї Покупцю та не прийнятих з боку Постачальника заходів з усунення відповідних порушень протягом граничних строків передбачених Податковим кодексом України (365 календарних днів з моменту виникнення зобов’язання) , які призвели до втрати Покупцем права на податковий кредит з податку на додану вартість, Постачальник зобов’язаний сплатити на користь Покупця згідно з його письмовою вимогою збитки в розмірі невідшкодованого з бюджету податку на додану вартість "
7. У п. 13.6 Договору вказано що Замовник використовує «Система зовнішнього обігу електронних документів «DEALS» та хоче щоб постачальник використовував таку саму систему обігу електронних документів. Просимо прибрати цю вимогу оскільки діючим законодавством України немає жодних обмежень щодо використання інших систем обігу електронних документів, наприклад таких як M.E.Doc чи інших.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Проект договору викладений в Додатку 4 до тендерної документації складено відповідно до потреб замовника.
Запитання щодо Диспетчерських пультів
Дата подання: 09.11.2021 11:55
Дата відповіді: 11.11.2021 11:43
Добрий день, просимо надати відповіді на наступні питання:
1) У технічних вимогах пункт 1.2 "Диспетчерський пульт / Control panel" вказано що:
Багатоцільове робоче місце диспетчера що, являє собою спеціалізовану ПК платформу «все у одному», де основні та ключові складові об’єднано та розташовано у одному корпусі з програмним забезпеченням диспетчерського пульта. А у пункті 1.2.2 "Фізичні характеристики пультів" вказано що:
Повинні мати кольоровий сенсорний екран не менш 15” та розподільною здатністю не менш ніж 1024х768.
Просимо пояснити чи повинен бути кольоровий сенсорний екран вбудовано у пульт або він може бути розташований окремо від пульта?
Чи може бути розмір кольорового сенсорного екрану у діапазоні від 9” до 15” та розподільною здатністю вище ніж 1024х768.?
2) У технічних вимогах у пункті 1.2.3 "Вимоги до функціональності:" вказано що:
Диспетчерські пульти повинні взаємодіяти з SSw по SIP протоколу.
Багато виробників систем диспетчерського звязку для поєднання пультів з центральною комунікаційною платформую використовують власні розширені протоколи на базі IP, що надають наступні переваги у порівнянні з протоколом SIP :
- миттєве зєднання (без набору номеру як у випадку з SIP)
- emergency режим
- розширений діапазон частот передачі (до 16 KHz замість 7 KHz для протоколу SIP), що забезпечує значну вищу якість звуку - HD Audio у порівняння з передачею по протоколу SIP, без виникнення ехо
- зниження вартості закупівлі та економію коштів
Чи можливо використання у пультах вказаних у пункті 1.2, використання власного розширеного протоколу виробника на базі IP замість протоколу SIP , який надає вищезазаначені переваги, за умови що всі інші характеристики незмінні та централізована комутаційна ІР-платформи на базі ІР Soft Switch (далі – SSw) для побудови системи диспетчерського зв’язку з наданням послуг диспетчеризації розгалуженим підрозділам, характеристіки якої зазначені у пункті 1.1, буде підтримувати як протокол SIP так і додатково розширений протокол виробника на базі IP?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня
На поставлене запитання надаємо наступну відповідь:
1. Зазначені технічні вимоги обумовлені виробничою потребою Замовника, це стосується вимог до багатоцільового робочого місця диспетчера та фізичних характеристик сенсорного екрану.
2. Використання будь яких власних розширених (пропрієтарних) протоколів зв’язку на базі IP, не надає жодних переваг, оскільки:
2.1.Миттєве з’єднання організовується за допомогою стандартних сервісних налаштувань, які є у складі SSw платформ, наприклад «Hotline– автоматичне з’єднання без набору номера, без витримки по часу», у тому числі класифіковані як «emergency», та інше.
2.2. Розширений діапазон частот у IP мережі пакетної комутації э некоректним виразом. Якість голосу у IP мережі забезпечується за допомогою використання кодеків, наприклад G.711 (A-law), G.711 (μ-law), G.726 (ADPCM), G.729, які налаштовуються на SSw платформі.
2.3. Щодо погашення еха - на будь якій SSw платформі, забезпечено реалізацію функцій погашення еха, як програмно так і за допомогою апаратних засобів або разом при цьому використовують для взаємодії з термінальними пристроями SIP протокол.
Використання власного (попрієтарного) розширеного протоколу виробника на базі IP не надає жодних переваг порівняно із стандартизованим протоколом SIP-T, I (IETF RFC3372, ITU-T Rec. Q.1912.5, IETF RFC3261 та інші), а навпаки у найближчий перспективі у випадку розширення будь яких функціональних можливостей централізованої комутаційної ІР-платформи на базі ІР Soft Switch (далі – SSw) для побудови системи диспетчерського зв’язку, робить Замовника залежним від конкретного виробника обладнання/рішення та звужує можливості щодо вибору того чи іншого кінцевого обладнання.
На поставлене запитання надаємо наступну відповідь:
1. Зазначені технічні вимоги обумовлені виробничою потребою Замовника, це стосується вимог до багатоцільового робочого місця диспетчера та фізичних характеристик сенсорного екрану.
2. Використання будь яких власних розширених (пропрієтарних) протоколів зв’язку на базі IP, не надає жодних переваг, оскільки:
2.1.Миттєве з’єднання організовується за допомогою стандартних сервісних налаштувань, які є у складі SSw платформ, наприклад «Hotline– автоматичне з’єднання без набору номера, без витримки по часу», у тому числі класифіковані як «emergency», та інше.
2.2. Розширений діапазон частот у IP мережі пакетної комутації э некоректним виразом. Якість голосу у IP мережі забезпечується за допомогою використання кодеків, наприклад G.711 (A-law), G.711 (μ-law), G.726 (ADPCM), G.729, які налаштовуються на SSw платформі.
2.3. Щодо погашення еха - на будь якій SSw платформі, забезпечено реалізацію функцій погашення еха, як програмно так і за допомогою апаратних засобів або разом при цьому використовують для взаємодії з термінальними пристроями SIP протокол.
Використання власного (попрієтарного) розширеного протоколу виробника на базі IP не надає жодних переваг порівняно із стандартизованим протоколом SIP-T, I (IETF RFC3372, ITU-T Rec. Q.1912.5, IETF RFC3261 та інші), а навпаки у найближчий перспективі у випадку розширення будь яких функціональних можливостей централізованої комутаційної ІР-платформи на базі ІР Soft Switch (далі – SSw) для побудови системи диспетчерського зв’язку, робить Замовника залежним від конкретного виробника обладнання/рішення та звужує можливості щодо вибору того чи іншого кінцевого обладнання.
Щодо відповідності банку-гаранта
Дата подання: 10.11.2021 14:17
Дата відповіді: 15.11.2021 12:35
Доброго дня!
Просимо надати роз'яснення щодо вимог у Додатку 6.1 до тендерної документації п.2.3. Вимоги банків-гарантів / -контргарантів, гарантії / контргарантії / стендбай акредитиви яких застосовуються при забезпеченні тендерної пропозиції, а саме • Банк-гарант / -контргарант, який має довгостроковий кредитний рейтинг за національною шкалою не нижче «uaAA». Чи правильно ми розуміємо, що Банк-гарант буде відповідати даній вимозі, якщо має рейтинг за національною шкалою «uaAA» включно або вище?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! В п.2.3. Додатку 6.1. до тендерної документації чітко визначено, що «Вимоги банків-гарантів / -контргарантів, гарантії / контргарантії / стендбай акредитиви яких застосовуються при забезпеченні тендерної пропозиції (застосовується одна з вимог), тобто учасник тендеру може вибрати одну із опцій:
- Банк-гарант / -контргарант, в якому держава Україна прямо чи опосередковано володіє часткою понад 75% статутного капіталу банку;
- Банк-гарант / -контргарант, який має довгостроковий кредитний рейтинг за національною шкалою не нижче «uaAA»; у випадку відсутності рейтингу за національною шкалою у банків іноземних банківських груп рейтинг материнських іноземних банківських груп від однієї з рейтингових компаній Fitch, Standard & Poor’s, Moody’s має бути не нижче підвищеного інвестиційного класу («А-» або вищий);
- Банк-гарант / -контргарант (у тому числі нерезидент), рейтинг якого за класифікацією однієї з провідних світових рейтингових компаній (Fitch IBCA, Standard & Poor’s, Moody’s) відповідає вимогам першокласних банків (не нижче підвищеного інвестиційного класу («А-» або вищий)).
Станом на 12.11.2021 орієнтовна кількість банків-резидентів, які відповідають одній з зазначених вище вимог, становить близько 50 банківських установ (70% всього банківського ринку України).
Орієнтовний перелік банківських установ – резидентів України, гарантії яких відповідають вимогам тендерної документації ТОВ «Оператор ГТС України» розміщено на офіційному сайті Замовника за посиланням:
https://tsoua.com/wp-content/uploads/2021/02/Spysok-bankiv-dlya-tenderiv-01-02-2021.pdf
- Банк-гарант / -контргарант, в якому держава Україна прямо чи опосередковано володіє часткою понад 75% статутного капіталу банку;
- Банк-гарант / -контргарант, який має довгостроковий кредитний рейтинг за національною шкалою не нижче «uaAA»; у випадку відсутності рейтингу за національною шкалою у банків іноземних банківських груп рейтинг материнських іноземних банківських груп від однієї з рейтингових компаній Fitch, Standard & Poor’s, Moody’s має бути не нижче підвищеного інвестиційного класу («А-» або вищий);
- Банк-гарант / -контргарант (у тому числі нерезидент), рейтинг якого за класифікацією однієї з провідних світових рейтингових компаній (Fitch IBCA, Standard & Poor’s, Moody’s) відповідає вимогам першокласних банків (не нижче підвищеного інвестиційного класу («А-» або вищий)).
Станом на 12.11.2021 орієнтовна кількість банків-резидентів, які відповідають одній з зазначених вище вимог, становить близько 50 банківських установ (70% всього банківського ринку України).
Орієнтовний перелік банківських установ – резидентів України, гарантії яких відповідають вимогам тендерної документації ТОВ «Оператор ГТС України» розміщено на офіційному сайті Замовника за посиланням:
https://tsoua.com/wp-content/uploads/2021/02/Spysok-bankiv-dlya-tenderiv-01-02-2021.pdf
Щодо обладнання
Дата подання: 11.11.2021 12:33
Дата відповіді: 15.11.2021 11:32
У ТЗ зазначено (Додаток 1 до тендерної документації, «Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі», п.1.1.1), що: «Устаткування SSw має бути сумісним з існуючим обладнанням корпоративної ІР-телефонії, яке використовується на мережі замовника.»
Для формування технічної пропозиції та забезпечення сумісності пропонованого обладнання з існуючим обладнанням корпоративної ІР-телефонії просимо вас надати інформацію про моделі та версії прошивок існуючого обладнання корпоративної ІР-телефонії, яке використовується на мережі замовника.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Корпоративна ІР-телефонія побудована на базі програмного комутатора з яким стикуються за стандартним SIP протоколом.
Протокол розгляду
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07.12.2021 16:12
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ІСКРАТЕЛ УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
12 083 645 UAH | 6 000 000 UAH | Документи |
|
ТОВ "ТЕЛЕКОМНАВІГАТОР"
Пошук по цьому учаснику
|
10 150 000 UAH | 7 999 000 UAH | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТТЦ МАРКОНІ"
Пошук по цьому учаснику
|
14 012 278 UAH | 14 012 278 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ІСКРАТЕЛ УКРАЇНА" #37200570
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 000 000 UAH | 10.12.2021 11:18 |
Переможець
Дата і час публікації: 10.12.2021 11:18
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ІСКРАТЕЛ УКРАЇНА"
Пошук по цьому переможцю
|
6 000 000 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 17.01.2022 00:00 - 31.12.2022 00:00
Номер 4600005173
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 4600005173 від 17.01.2022 р..pdf | Укладений |
7 200 000
|
18.01.2022 10:25
|
17.01.2022
|
| sign.p7s | Укладений |
18.01.2022 10:26
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 09.02.2022 10:25
| Опис змін: | виправлення технічної помилки, |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 02.05.2022 11:39
| Опис змін: | покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 17.01.2022 — 31.12.2022 |
| Сума оплати за договором: |
7 200 000
UAH з ПДВ
|
