Мольберт тринога алюмінієвий

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-10-21-003835-b
  • 37820000-2 - Приладдя для образотворчого мистецтва
  • Завершена
Найменування замовника:
КЗ МАРІУПОЛЬСЬКА ШКОЛА МИСТЕЦТВ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Турянська Галина Михайлівна, +380687827748 , tenderschool48@gmail.com
Адреса замовника
Україна, місто Маріуполь, 87500, Донецька область, просп. Миру, буд. 48
Дата укладення договору
17.11.21
Переможець
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
Очікувана вартість
15 100 UAH з ПДВ
Сума договору
10 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 17.11.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.10.2021 00:00

Подання пропозицій:

03.11.2021 00:00

Початок аукціону:

03.11.2021 11:24

Очікувана вартість
15 100 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
80 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.53 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

16 шт
Мольберт тринога алюмінієвий
ДК 021:2015: 37820000-2 — Приладдя для образотворчого мистецтва

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Відповідно до частини першої статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Будь-які інші способи подання тендерної пропозиції або її частини Законом не передбачені, в том числі можливість подання учасниками зразків продукції у складі тендерної пропозиції чи поза нею. Згідно з частиною восьмою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі має право внести зміни до своєї тендерної пропозиції або відкликати її до закінчення кінцевого строку її подання. Отже, зразок-еталон запропонованого товару, наданий після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій та поданий поза електронною системою, не є складовою частиною тендерної пропозиції учасника. Враховуючи вищевикладене, замовником буде проведено розгляд тендерних пропозицій не у відповідності до вимог частини дев’ятої статті 29 Закону, а саме: замовник здійснюватиме розгляд зразка запропонованого товару, який не є складовою частиною тендерної пропозиції, та, як наслідок, відхилення тендерної пропозиції за відсутності зразка є порушенням вимог частини першої статті 31 Закону». Також: частиною другою статті 22 Закону визначено вичерпний перелік відомостей, які зазначаються замовником у тендерній документації. Та відповідно до частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Тобто, якщо замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації іншу інформацію, одночасно з цим вимоги для наявності такої інформації повинні бути передбачені законодавством. При цьому вимога щодо надання зразків у встановлений період часу не передбачена законодавством взагалі. Та частиною першою статті 31 Закону визначено вичерпний перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій учасника та/або переможця, серед яких відсутня підстава для такого відхилення щодо надання / ненадання переможцем електронного аукціону зразка товару поза межами електронної системи закупівель. Таким чином, зразки товару не є складовою тендерної пропозиції учасника у розумінні Закону, та ненадання зразків товару поза межами електронної системи закупівель не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника відповідно до вимог статті 31 Закону. При цьому Законом поза межами електронної системи закупівель передбачено надання лише саме документів виключно переможцем процедури закупівлі, а не переможцем електронного аукціону, як зазначено замовником до тендерної документації. Отже, враховуючи викладене, всупереч вимогам частини першої статті 31 Закону буде відхилено тендерну пропозицію учасника із підстави, не передбаченої Законом та не у відповідності до вимог закону, та таке відхилення є безпідставним. - зразки продукції (товару) не є складовою тендерної пропозиції учасника у розумінні Закону, тому їх ненадання поза межами електронної системи закупівель не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника відповідно до вимог статті 31 Закону; Якщо Ви не внесете зміни щодо зразків та залишеться наявність дискримінаційних вимог, будемо вимушені оскаржувати умови тендерної документації до Органу оскарження. Дякуємо за розуміння.

Дата подання: 23.10.2021 21:52
Дата відповіді: 25.10.2021 10:22
Відповідно до частини першої статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Будь-які інші способи подання тендерної пропозиції або її частини Законом не передбачені, в том числі можливість подання учасниками зразків продукції у складі тендерної пропозиції чи поза нею. Згідно з частиною восьмою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі має право внести зміни до своєї тендерної пропозиції або відкликати її до закінчення кінцевого строку її подання. Отже, зразок-еталон запропонованого товару, наданий після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій та поданий поза електронною системою, не є складовою частиною тендерної пропозиції учасника. Враховуючи вищевикладене, замовником буде проведено розгляд тендерних пропозицій не у відповідності до вимог частини дев’ятої статті 29 Закону, а саме: замовник здійснюватиме розгляд зразка запропонованого товару, який не є складовою частиною тендерної пропозиції, та, як наслідок, відхилення тендерної пропозиції за відсутності зразка є порушенням вимог частини першої статті 31 Закону». Також: частиною другою статті 22 Закону визначено вичерпний перелік відомостей, які зазначаються замовником у тендерній документації. Та відповідно до частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Тобто, якщо замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації іншу інформацію, одночасно з цим вимоги для наявності такої інформації повинні бути передбачені законодавством. При цьому вимога щодо надання зразків у встановлений період часу не передбачена законодавством взагалі. Та частиною першою статті 31 Закону визначено вичерпний перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій учасника та/або переможця, серед яких відсутня підстава для такого відхилення щодо надання / ненадання переможцем електронного аукціону зразка товару поза межами електронної системи закупівель. Таким чином, зразки товару не є складовою тендерної пропозиції учасника у розумінні Закону, та ненадання зразків товару поза межами електронної системи закупівель не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника відповідно до вимог статті 31 Закону. При цьому Законом поза межами електронної системи закупівель передбачено надання лише саме документів виключно переможцем процедури закупівлі, а не переможцем електронного аукціону, як зазначено замовником до тендерної документації. Отже, враховуючи викладене, всупереч вимогам частини першої статті 31 Закону буде відхилено тендерну пропозицію учасника із підстави, не передбаченої Законом та не у відповідності до вимог закону, та таке відхилення є безпідставним. - зразки продукції (товару) не є складовою тендерної пропозиції учасника у розумінні Закону, тому їх ненадання поза межами електронної системи закупівель не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника відповідно до вимог статті 31 Закону; Якщо Ви не внесете зміни щодо зразків та залишеться наявність дискримінаційних вимог, будемо вимушені оскаржувати умови тендерної документації до Органу оскарження. Дякуємо за розуміння.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за запитання. Звертаємо увагу учасника на те, що допорогова закупівля не є процедурою торгів в розумінні ЗУ "Про публічні закупівлі", її проведення регламентується Наказом ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 "Про затвердження інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі-Наказ). Тому такі поняття, як «тендерна» документація та «тендерна» пропозиція в даній закупівлі відсутні.
Вимога надання зразку товару на етапі оцінки, у разі виникнення сумнівів про відповідність, запропонованого зразку, технічним вимогам, викладеним в оголошенні допорогової закупівлі та додатках до оголошення, не суперечить положенням Наказу.
Але з метою виключення сумнівів у Учасника в будь-якій упередженості Замовника, вимога щодо надання зразку товару не є принциповою та може бути виключена з переліку умов оцінки наданих пропозицій

Аукціон

Початок:
03.11.2021 11:24
Завершення:
03.11.2021 11:59

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 03.11.2021 11:59

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП ЄРОХІН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
6 988.88 UAH з ПДВ 6 988.88 UAH з ПДВ Документи
ФОП "Сахно Ганна Костянтинівна"
Пошук по цьому учаснику
10 880 UAH з ПДВ 9 800 UAH з ПДВ Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
11 760 UAH з ПДВ 10 000 UAH з ПДВ Документи
ФОП ШВИРДЮК ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
13 800 UAH з ПДВ 13 800 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

05.11.2021 12:55
sign.p7s
02.11.2021 14:49
sign.p7s
02.11.2021 14:47
паспорт3.jpg
02.11.2021 14:47
виписка1.jpg
02.11.2021 14:47
паспорт2.jpg
02.11.2021 14:47
виписка2.jpg
02.11.2021 14:47
ИНН.jpg
02.11.2021 14:47
Пропозиція.pdf
02.11.2021 14:47
паспорт1.jpg

Публічні документи

27.10.2021 23:54
▄1 уставні.pdf
27.10.2021 23:54
▄1 уставні.pdf.p7s
27.10.2021 23:54
додаток4.pdf
27.10.2021 23:54
додаток3.pdf
27.10.2021 23:54
оголошення.pdf
27.10.2021 23:54
додаток3.pdf.p7s
27.10.2021 23:54
додаток4.pdf.p7s
27.10.2021 23:54
оголошення.pdf.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП ЄРОХІН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
#2992010518
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 6 988.88 UAH з ПДВ 05.11.2021 07:17
ФОП "Сахно Ганна Костянтинівна"
#2825518344
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 9 800 UAH з ПДВ 08.11.2021 16:55
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
#3328301858
Пошук по цьому переможцю
Переможець 10 000 UAH з ПДВ 09.11.2021 21:11

Документи

05.11.2021 07:15
Рішення
05.11.2021 07:17
sign.p7s

Документи

08.11.2021 16:53
Рішення
08.11.2021 16:55
sign.p7s

Документи

09.11.2021 21:09
Рішення
09.11.2021 21:09
Повідомлення
09.11.2021 21:11
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 09.11.2021 21:11

Учасник Пропозиція Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
#3328301858
10 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

09.11.2021 21:09
Рішення
09.11.2021 21:09
Повідомлення
09.11.2021 21:11
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 17.11.2021 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 37
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
10 000
17.11.2021 10:15
17.11.2021
sign.p7s Укладений
17.11.2021 10:17

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання