Продукція для чищення (пральний порошок)

вих. 21-А від 5.07. 2021р


Тендерному комітету
Комунального підприємства "Калинівська центральна районна лікарня" Калинівської міської ради

Вимога
щодо скасування помилкового Рішення

Комунальним підприємством 21.10.2021 року, оголошено тендер на закупівлю КОД ДК 021:2015: 39830000-9 Продукція для чищення UA-2021-10-25-000459-a c (надалі за текстом – Закупівля).
Свої Цінові Пропозиції запропонували та прийняли участь у аукціоні Закупівлі три учасники:
1) ФОП Фотюк Олександр Бористович
2) ФОП "ДІДЕНКО ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ»
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Телос Компані» (надалі – ТОВ «Телос Компані»).
Рішення Замовника, щодо якого подається вимога: «Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою», опублікований 05.11.2021 року за №1 (надалі-Протокол).
Вважаємо дане рішення таким, що суперечить основним нормам та принципам Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав:
Як вбачається із Тендерної Документації (надалі – документації), Замовником у файлі «оголошення» були описані вимоги, невиконання яких неодмінно призводить до дискваліфікації.
Так, Учасника під порядковим номером 1 було обрано переможцем всупереч тому, що він не виконав наступні вимоги Замовника, викладені у Тендерній документації:
1) п.п.1.3 наявність документів, підтверджуючих право організації щодо надання вказаних послуг (дозвіл та ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України, або довідку з поясненнями щодо відсутності таких документів)

на виконання даної вимоги учасник не надав ні документів, підтверджуючих право організації щодо надання вказаних послуг, ні довідки з поясненнями щодо відсутності таких документів)

2) 1.4 контактну інформацію компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄРДПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон);

на виконання даної вимоги учасник не надав жодного текстового підтвердження, оформленого в документ, що свідчить також про невиконання вказаної вимоги

3) 1.9. надати сертифікат якості на товар.

На виконання вказаної вимоги учасник надав декларацію відповідності, висновок СЕС, але не надав саме сертифікату, як і не надав листа про відсутності обов’язкової сертифікації даного товару.

Вказані обставини свідчать про невідповідність пропозиції ФОП Фотюка Олександра Борисовича вимогам Замовника, внаслідок чого рішення про визнання його переможцем являється не просто помилковим, а і незаконним.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі»,-
Вимагаємо скасувати помилкове Рішення викладене у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою», опублікованому 05.11.2021 року за №1, відхилити пропозицію першого учасника даної Закупівлі - ФОП Фотюка Олександра Борисовича.