Номер вимоги: UA-2021-10-26-008944-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "МЕГА ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:39573316
Дата подання: 22.11.2021 00:22
ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» вважає рішення щодо визначення переможця необ’єктивним та таким, що не відповідає вимогам Замовника
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановні ТОВ «Фірма «Мега-Трейд».
У відповідь на вашу вимогу, що до скасування рішення про визнання переможцем Учасника процедури закупівлі Конструкційні матеріали Лот 1 Підвісна стеля , профілі ТОВ "ФІРМА "СТАР КОМПАНІ" повідомляємо наступне:
1. Відповідно до вимог п.4 Додатку №4 до тендерної пропозиції «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ВІДНОСИТЬСЯ ДО СКЛАДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТА ПІДЛЯГАЄ ЗАВАНТАЖЕННЮ В ЕСЗ У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ» - учасник повинен надати: «Лист-згоду з проєктом договору у довільній формі, викладеним у Додатку № 3 до тендерної документації. У складі тендерної пропозиції ТОВ "ФІРМА "СТАР КОМПАНІ» є підписаний учасником разом зі всіма додатками проєкт договору (Додаток №3 до тендерної документації) , який знаходиться у прікріпленому файлі з назвою «Договір та специфікація» . Підписання шаблону договору є згодою учасника закупівлі з проєктом договору поставки.
2. Що стосується договору про аналогичний досвід №427-10-21 від 12.10.2021 р укладеного з Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького (файл «Аналог Дог Видаткова та Лист відгук.pdf»). Відповідно до п.10.1 розділу 10 договору зазначено, що договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до 31 грудня 2021 року. Але ж разом з договором надано лист- відгук від Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького , в якому чітко зазначено, що «Замовник процедури закупівлі відповідно до укладеного договору № 427-10-21 від 12.10.2021 року у повному обсязі та у встановлений термін отримав Продукцію від Постачальника» . Також надані договір та видаткова накладна на однакову суму 38 400,00 грн з ПДВ. Що свідчить про повне виконання договірних умов.
Таким чином у Замовника АТ "НСТУ" не має підстав відхиляти пропозицію ТОВ "ФІРМА "СТАР КОМПАНІ", яка повністю відповідає умовам технічного завдання та кваліфікаційним вимогам тендерної документації.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Оцінка відповіді замовника :