55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з постачання готової їжі для харчування пацієнтів) 55520000-1 Catering services (services for the supply of ready meals for patients)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-11-17-001824-c
- 55520000-1 - Кейтерингові послуги
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації)
Код ЄДРПОУ:
02125838
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Вітер Ірина Вікторівна,
380443613419, 380938772969, 380662733762
, kmpnl3@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Глеваха, 08631, Київська область, вул. Павлова,7
Дата укладення договору
8.02.22
Переможець
ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА"
Очікувана вартість
6 424 000 UAH
без ПДВ
Сума договору
4 449 423 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
0
2
останні зміни 8.02.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.12.2021 00:00
Оскарження умов:
до 14.12.2021 00:00
Подання пропозицій:
18.12.2021 00:00
Початок аукціону:
26.01.2022 11:24
Очікувана вартість
6 424 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
64 240 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з постачання готової їжі для харчування пацієнтів)
ДК 021:2015: 55520000-1 — Кейтерингові послуги
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
10.12.2021 12:17
10.12.2021 12:16
10.12.2021 12:16
10.12.2021 12:15
10.12.2021 12:14
17.11.2021 11:32
17.11.2021 11:31
17.11.2021 11:30
17.11.2021 11:29
10.12.2021 12:17
17.11.2021 11:50
17.11.2021 11:35
Запитання до процедури
Щодо аналогічних договорів
Дата подання: 07.12.2021 19:11
Дата відповіді: 09.12.2021 18:50
Шановний Замовнику!
1. Згідно з п. 5.2.9. Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вимагається: «5.2.9. Учасник повинен надати скановані копії листів-відгуків підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців, які підтверджують факт успішного виконання аналогічного договору за останні три роки (2018-2021 р.р.) або копію виконаного аналогічного договору за останні три роки (2018-2021 р.р.) з копіями документів, що підтверджують їх виконання та довідки за формою**». Зі словесної конструкції «надати скановані копії листів-відгуків» ми розуміємо, що у складі тендерної пропозиції потрібно надати дві і більше сканованих копій листів-відгуків в той час, коли зі словосполучення «факт успішного виконання аналогічного договору» ми розуміємо, що у складі тендерної пропозиції потрібно підтвердити факт успішного виконання одного аналогічного договору. На підставі вищевикладеного просимо надати роз’яснення стосовно кількості аналогічних договорів та кількості листів-відгуків до цих договорів. Чи потрібно подавати два і більше листів відгуків до одного аналогічного договору?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за запитання. Надати не менше двох аналогічних договорів і до кожного з них листи-відгуки.
Щодо потужностей
Дата подання: 07.12.2021 19:17
Дата відповіді: 09.12.2021 19:11
Відповідно до п. 7 Додатка № 3 до тендерної документації «Технічні, кількісні та якісні вимоги до предмету закупівлі:ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з постачання готової їжі для харчування пацієнтів)» вимагається від учасника у складі тендерної пропозиції надати: «Копію документа, (наказу) виданого уповноваженим органом, який підтверджує реєстрацію потужностей, на транспортні засоби, не менше 2-х та їх особистий реєстраційний номер, згідно з вимогами частини 1 статті 25 та частини 2 статті 23 Закону № 771». Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону № 771 не підлягає державній реєстрації як окрема потужність транспортний засіб, що використовується оператором ринку у зв’язку з експлуатацією іншої належної йому зареєстрованої потужності або потужності, на яку видано експлуатаційний дозвіл. Транспортні засоби, що використовуються оператором ринку виключно для перевезення харчових продуктів, яке не пов’язане з експлуатацією належної йому зареєстрованої потужності або потужності, на яку видано експлуатаційний дозвіл, підлягають кумулятивній державній реєстрації, для якої подається одна заява (незалежно від кількості відповідних транспортних засобів) та за результатами якої присвоюється один особистий реєстраційний номер. До внесення змін в ч. 1 ст. 25 Закону № 771 Законом № 2042-VIII від 18.05.2017 було відсутнє нормативне регулювання реєстрації транспортних засобів оператором ринку, які використовуються у зв’язку з експлуатацією іншої належної йому зареєстрованої потужності або потужності, на яку видано експлуатаційний дозвіл, тому до набрання чинності нової редакції вказаної статті була передбачена реєстрація потужностей на транспортні засоби, в будь-якій чисельності з присвоєнням особистих реєстраційних номерів тому ми вважаємо, що ця вимога обмежує конкуренцію на підставі внесених змін, які передбачають кумулятивну державна реєстрація, для якої подається одна заява (незалежно від кількості відповідних транспортних засобів), тобто при кумулятивній державній реєстрації потужності подається лише одна заява на реєстрацію потужності і відповідно видається лише один наказ з присвоєнням одного реєстраційного номеру. На підставі ч.11. ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. На підставі вищевикладеного вимагаємо викласти зазначену вимогу тендерної документації в новій редакції, а саме: «Довідку в довільній формі, яка підтверджує реєстрацію потужності із зазначенням особистого реєстраційного номеру, згідно з вимогами частини 1 статті 25 та частини 2 статті 23 Закону № 771».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за запитання. До внесення змін в ч. 1 ст. 25 Закону № 771 Законом № 2042-VIII від 18.05.2017 було відсутнє нормативне регулювання реєстрації транспортних засобів оператором ринку, які використовуються у зв’язку з експлуатацією іншої належної йому зареєстрованої потужності або потужності, на яку видано експлуатаційний дозвіл, але після набрання чинності нової редакції вказаної статті передбачена реєстрація потужностей на транспортні засоби. «Транспортний засіб, що використовується як потужність з реалізації харчових продуктів кінцевим споживачам, підлягає державній реєстрації як окрема потужність. Тобто кожен учасник може за своїм бажанням подати письмову заяву для здійснення реєстрації потужності. В такому випадку його пропозиція буде відповідати вимозі п. 7 Додатка № 3 до тендерної документації «Технічні, кількісні та якісні вимоги до предмету закупівлі». Вважаємо, що дана вимога не є дискримінаційною.
Щодо сертифікату 22000
Дата подання: 07.12.2021 19:18
Дата відповіді: 09.12.2021 19:09
Відповідно до п. 7 Додатка № 3 до тендерної документації «Технічні, кількісні та якісні вимоги до предмету закупівлі:ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з постачання готової їжі для харчування пацієнтів)» вимагається від учасника у складі тендерної пропозиції надати: «копію сертифікату українського стандарту (з наявністю підпису та печатки), що виданий акредетованим органом сертифікації, яким посвідчується, що учасник впровадив систему управління безпечністю харчових продуктів ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018,IDT), дійсний на дату подання тендерної пропозиції». Наша організація планує взяти участь у закупівлі, але в силу цієї вимоги позбавлена такої можливості. Компанія володіє усім необхідним технічним та технологічним забезпеченням для надання послуг згідно предмету закупівлі та має сертифікат міжнародного стандарту. Зважаючи на викладене, вважаємо, що вимога Замовника у Тендерній документації про надання сертифікату саме українського стандарту (ISO 22000:2018, IDT) є дискримінаційною та такою, що обмежує конкурентоспроможність потенційних учасників. На підставі вищевказаного, просимо внести відповідні зміни до Тендерної документації, якими виключити вказану дискримінаційну вимогу, оскільки замовником не дотримано принципів здійснення публічних закупівель, зокрема принципів добросовісної конкуренція серед учасників, недискримінації учасників та рівного до них ставлення. Також додаємо, що згідно чинного законодавства для всіх операторів ринку не встановлено вимоги щодо отримання будь-якого сертифікату цього типу, а є тільки вимога щодо запровадження постійно діючих процедур, які базуються на принципах НАССР. Тому вимагати копію сертифікату саме українського стандарту є дискримінацію. Вимагаємо викласти цю вимогу в наступній редакції, а саме: «копію сертифікату українського стандарту (з наявністю підпису та печатки), що виданий акредитованим органом сертифікації, яким посвідчується, що учасник впровадив систему управління безпечністю харчових продуктів (ISO 22000:2018, IDT) або копію сертифікату міжнародного стандарту (з наявністю підпису та печатки), яким посвідчується, що Учасник впровадив систему менеджменту безпеки харчових продуктів згідно ISO 22000:2018».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за запитання. Згідно ЗУ «Про публічні закупівлі»: Тендерна документація може містити іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. 20 вересня 2019 року обов’язкове впровадження системи безпечності харчової продукції НАССР на всіх українських підприємствах, у тому числі МСБ, діяльність яких так або інакше пов’язана з харчовими продуктами. В Україні вимоги щодо розробки та впровадження систем управління безпечністю харчової продукції за принципами НАССР задекларовано ДСТУ ISO 22000:2019 «Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга». На відміну від стандартизації не існує міжнародної організації з акредитації органів сертифікації. Отже, не існує міжнародних органів сертифікації, які могли б видавати міжнародні сертифікати. У кожній країні є національні організації з акредитації органів сертифікації. Визнання сертифікатів, виданих органом сертифікації однієї країни, в іншій країні можливо або на основі міжурядових угод, або акредитації зарубіжного органу сертифікації, або на основі двосторонніх і багатосторонніх угод між національними організаціями з акредитації про взаємне визнання як систем акредитації, так і органів сертифікації, акредитованих в цих системах. Оскільки, сертифікат міжнародного стандарту не може мати посилання на Державний стандарт України, то Замовником вимагається сертифікат українського стандарту. Згідно ЗУ Про акредитацію органів з оцінки відповідності №2407-III Єдиним в Україні органом з акредитації органів з оцінки відповідності, є Національний орган України з акредитації (НААУ), тобто орган сертифікації повинен мати акредитацію саме Національного органу України з акредитації. Учаснику, якщо він має впроваджену систему за принципами НАССР, нічого не заважає отримати сертифікат українського стандарту, для відповідності Тендерній документації. Вважаємо, що дана вимога не є дискримінаційною.
Щодо сертифікату 9001
Дата подання: 07.12.2021 19:20
Дата відповіді: 09.12.2021 19:06
Відповідно до п. 7 Додатка № 3 до тендерної документації «Технічні, кількісні та якісні вимоги до предмету закупівлі:ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з постачання готової їжі для харчування пацієнтів)» вимагається від учасника у складі тендерної пропозиції надати: « копію сертифікату українського стандарту (з наявністю підпису та печатки), що виданий акредитованим органом сертифікації, ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) на ім’я Учасника, дійсний на дату подання тендерної пропозиції». Вимога надати саме сертифікат українського стандарту обмежує конкуренцію та засвідчує факт нерівного ставлення до учасників, які мають сертифікат міжнародного стандарту. Стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) закріплює, що публічні закупівлі здійснюються на основі недискримінації учасників та рівного ставлення до них. п. ч. 4 ст. 5 Закону забороняє Замовникам встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. На підставі зазначеного вимагаємо викласти цю вимогу в наступній редакції, а саме: «копію сертифікату українського стандарту (з наявністю підпису та печатки), що виданий акредитованим органом сертифікації, ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) на ім’я Учасника, дійсний на дату подання тендерної пропозиції або копію сертифікату міжнародного стандарту (з наявністю підпису та печатки), що виданий акредитованим органом сертифікації відповідає вимогам міжнародного стандарту ISO 9001:2015 «Системи менеджменту якості. Вимоги».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за запитання. Згідно ЗУ «Про публічні закупівлі»: Тендерна документація може містити іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Замовник вимагає надати підтвердження щодо відповідності саме ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління якістю. Вимоги» . Якість надання послуг має особливе значення, так як предметом закупівлі є послуги з постачання готової їжі для харчування пацієнтів психоневрологічної лікарні. В Україні згідно з наказом Національного органу по стандартизації № 221 від 31.12.2015 з 01.07.2016 є чинними ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління якістю. Вимоги». Оскільки, сертифікат міжнародного стандарту не може мати посилання на Державний стандарт України, то Замовником вимагається сертифікат українського стандарту. Вважаємо, що дана вимога не є дискримінаційною.
Щодо свідоцтв працівників
Дата подання: 07.12.2021 19:21
Дата відповіді: 09.12.2021 18:57
Відповідно до п. 7 Додатка № 3 до тендерної документації «Технічні, кількісні та якісні вимоги до предмету закупівлі:ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з постачання готової їжі для харчування пацієнтів)» вимагається від учасника у складі тендерної пропозиції надати: «свідоцтво(а), яке підтверджує, що працівники, які зазначені в довідці про персонал, (не менше двох) підвищили свою кваліфікацію за темою: « Розроблення систем управління безпечністю харчових продуктів згідно вимог ISO 22000: 2018 «Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга» та підготовка до сертифікації». На нашу думку прив’язка до назви теми обмежує конкуренцію, адже відповідно до тематики курсу про підвищення кваліфікації тема може мати вужчий опис змісту. Опис змісту курсу у свідоцтві не спростовує того факту, що працівник учасника підвищив кваліфікацію за вищевказаною темою. Стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) закріплює, що публічні закупівлі здійснюються на основі недискримінації учасників та рівного ставлення до них. п. ч. 4 ст. 5 Закону забороняє Замовникам встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. На підставі вищевикладеного просимо викласти цю вимогу в наступній редакції, а саме: «Учасник надає-свідоцтво(а), яке підтверджує, що працівники, які зазначені в довідці про персонал, (не менше двох) підвищили свою кваліфікацію за темою: «Розроблення систем управління безпечністю харчових продуктів згідно вимог ISO 22000:2018 «Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга» та підготовка до сертифікації» або за темою: «Розроблення систем управління безпечністю харчових продуктів згідно вимог ISO 22000:2018 та підготовка до сертифікації».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за запитання. Замовником вимагається надати: «свідоцтво(а), яке підтверджує, що працівники, які зазначені в довідці про персонал, (не менше двох) підвищили свою кваліфікацію за темою: « Розроблення систем управління безпечністю харчових продуктів згідно вимог ISO 22000: 2018 «Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга» та підготовка до сертифікації».
Тобто, «Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга» це назва стандарту, за яким працівник підвищив кваліфікацію, яка має бути зазначена у свідоцтві працівника.
Вважаємо, що наведені вище умови Документації не порушують права та законні інтереси учасника та не позбавляють можливості подати свою тендерну пропозицію.
Тобто, «Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга» це назва стандарту, за яким працівник підвищив кваліфікацію, яка має бути зазначена у свідоцтві працівника.
Вважаємо, що наведені вище умови Документації не порушують права та законні інтереси учасника та не позбавляють можливості подати свою тендерну пропозицію.
Щодо свідоцтва
Дата подання: 07.12.2021 19:25
Дата відповіді: 09.12.2021 18:49
Відповідно до п. 7 Додатка № 3 до тендерної документації «Технічні, кількісні та якісні вимоги до предмету закупівлі:ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги з постачання готової їжі для харчування пацієнтів)» вимагається від учасника у складі тендерної пропозиції надати: «свідоцтво(а), яке підтверджує, що працівник, які зазначені в довідці про персонал, підвищили свою кваліфікацію за темою: «Практики і методи організації та проведення аудитів системи управління безпечністю харчових продуктів на відповідність вимогам стандарту ISO 2200:2018 та ISO 19011:2018». Зі словосполучення «свідоцтво(а), яке підтверджує, що працівник» ми розуміємо, що у складі тендерної пропозиції потрібно надати свідоцтво на одного працівника але словосполучення «які зазначені в довідці про персонал» вказує на множинність працівників, тому виникає непорозуміння стосовно обов’язкової кількості свідоцтв та кількості працівників, на яких має бути надано свідоцтво чи свідоцтва, які підвищили свою кваліфікацію для виконання зазначеної вимоги. Тому на підставі викладеного просимо роз’яснити вимогу щодо кількості працівників, які підвищили свою кваліфікацію за темою: «Практики і методи організації та проведення аудитів системи управління безпечністю харчових продуктів на відповідність вимогам стандарту ISO 2200:2018 та ISO 19011:2018», а саме скільки вказаних свідоцтв та на яку кількість працівників учасник має надати у складі пропозиції. Також просимо роз’яснити наступне: якщо в сертифікаті на працівника, що брав участь у роботі семінару зазначена назва «Практики і методи організації та проведення аудитів системи управління безпечністю харчових продуктів на відповідність вимогам ISO 22000:2018 та ISO 19011:2018», то чи буде відсутність слова «стандарту» перед «ISO 22000:2018» причиною для відхилення тендерної пропозиції учасника.
Крім того просимо виправити помилку у написанні стандарту, оскільки стандарту ISO 2200 не існує, а існує стандарт ISO 22000:2018. Тому вимагаємо викласти вимогу тендерної документації в такій редакції: «Учасник надає-свідоцтво(або свідоцтва), яке підтверджує, що працівник(або працівники), які (або який) зазначені (або зазначений) в довідці про персонал, підвищили(або підвищив) свою кваліфікацію за темою: «Практики і методи організації та проведення аудитів системи управління безпечністю харчових продуктів на відповідність вимогам ISO 22000:2018 та ISO 19011:2018».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за запитання. У складі тендерної пропозиції потрібно надати одне свідоцтво на одного працівника за темою: «Практики і методи організації та проведення аудитів системи управління безпечністю харчових продуктів на відповідність вимогам стандарту ISO 2200:2018 та ISO 19011:2018»,
Відсутність слова «стандарту» перед «ISO 22000:2018» не буде причиною для відхилення тендерної пропозиції учасника.
Відсутність слова «стандарту» перед «ISO 22000:2018» не буде причиною для відхилення тендерної пропозиції учасника.
Щодо тендерної документації та додатків
Дата подання: 07.12.2021 19:28
Дата відповіді: 09.12.2021 19:25
Просимо Вас викласти тендерну документацію та усі додатки до неї у форматі «.doc» та/або «docx» (з можливістю копіювання тексту) для полегшення підготовки тендерних пропозицій учасниками та з метою підготовки останніми якісних пропозицій задля дотримання принципів здійснення публічних закупівель, закріплених у Законі України «Про публічні закупівлі», зокрема, але не виключно, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Наголошуємо, що у відповідності до «Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 835 оприлюднення наборів даних у формі відкритих даних здійснюється за такими принципами, зокрема, доступності використанні - забезпечення оприлюднення публічної інформації у формі відкритих даних у машиночитаному форматі, а також забезпечення її подальшого вільного та безоплатного використання.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та повідомляємо наступне. Закон України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону № 114-ІХ від 19.09.2019) (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 10 Закону замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель (далі – система) у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, зміни до тендерної документації та роз’яснення до неї (у разі наявності) у машинозчитувальному форматі –протягом одного дня з дня прийняття рішення про їх внесення або надання роз’яснень.
Водночас інформація про закупівлі, зазначена у частині першій цієї статті, оприлюднюється відповідно до вимог Закону України “Про доступ до публічної інформації”, у тому числі у формі відкритих даних (частина шоста статті 10 Закону).
У свою чергу, вимоги до формату і структури наборів даних, що підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, визначаються Положенням про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 835 (далі – Положення).
При цьому абзацом п’ятим пункту 2 Положення визначено, що машиночитаний формат – формат даних, структурований таким чином, що дає змогу інформаційним системам ідентифікувати, розпізнавати, перетворювати та отримувати конкретні дані без участі людини.
Поряд з цим наказом Мінекономіки від 07.04.2020 № 648 веб-порталом Уповноваженого органу з питань закупівель визначено інформаційно-телекомунікаційну систему “PROZORRO” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua, а відповідальним за забезпечення функціонування та наповнення веб-порталу ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПРОЗОРРО”.
Проте, не зважаючи на те, що до функцій замовника не входить полегшення роботи учасника з підготовки якісної тендерної пропозициї, нами буде розглянуто можливість оприлюднення документації у доступному для учасника форматі (з можливістю копіювання).
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 10 Закону замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель (далі – система) у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, зміни до тендерної документації та роз’яснення до неї (у разі наявності) у машинозчитувальному форматі –протягом одного дня з дня прийняття рішення про їх внесення або надання роз’яснень.
Водночас інформація про закупівлі, зазначена у частині першій цієї статті, оприлюднюється відповідно до вимог Закону України “Про доступ до публічної інформації”, у тому числі у формі відкритих даних (частина шоста статті 10 Закону).
У свою чергу, вимоги до формату і структури наборів даних, що підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, визначаються Положенням про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 835 (далі – Положення).
При цьому абзацом п’ятим пункту 2 Положення визначено, що машиночитаний формат – формат даних, структурований таким чином, що дає змогу інформаційним системам ідентифікувати, розпізнавати, перетворювати та отримувати конкретні дані без участі людини.
Поряд з цим наказом Мінекономіки від 07.04.2020 № 648 веб-порталом Уповноваженого органу з питань закупівель визначено інформаційно-телекомунікаційну систему “PROZORRO” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua, а відповідальним за забезпечення функціонування та наповнення веб-порталу ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПРОЗОРРО”.
Проте, не зважаючи на те, що до функцій замовника не входить полегшення роботи учасника з підготовки якісної тендерної пропозициї, нами буде розглянуто можливість оприлюднення документації у доступному для учасника форматі (з можливістю копіювання).
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2021-11-17-001824-c.a1
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хілінг Фуд", Код ЄДРПОУ:41744424
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Скарга
СКАРГА В ПОРЯДКУ СТАТТІ 18 ЗАКОНУ УКРАЇНИ “ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ”
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-11-17-001824-c.a2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хілінг Фуд", Код ЄДРПОУ:41744424
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.12.2021 18:19
Скарга
СКАРГА В ПОРЯДКУ СТАТТІ 18 ЗАКОНУ УКРАЇНИ “ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ”
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 30.12.2021 08:52
30.12.2021 08:51
12.01.2022 16:31
14.01.2022 16:28
Протокол розгляду
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Хілінг Фуд" | Документи |
Відмінено
Документи
|
| ТОВ "ПОНТЕМ.УА" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Хілінг Фуд" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26.01.2022 11:53
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
5 452 370 UAH | 4 449 423 UAH | Документи |
|
ТОВ "ПОНТЕМ.УА"
Пошук по цьому учаснику
|
5 942 200 UAH | 4 450 000 UAH | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хілінг Фуд"
Пошук по цьому учаснику
|
6 000 016 UAH | 4 699 959 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА" #2765310029
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 4 449 423 UAH | 27.01.2022 12:04 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.01.2022 12:04
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА"
Пошук по цьому переможцю
|
4 449 423 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер №8.02/2240
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Скан дог ( кейтерінг).pdf | Укладений |
4 449 423
|
08.02.2022 14:31
|
08.02.2022
|
| sign.p7s | Укладений |
08.02.2022 14:36
|
Зміни до договору
Зменшення обсягів закупівлі
Покращення якості предмета закупівлі 02.05.2022 14:24
| Опис змін: | Відповідно до ст. 104 -107 Цивільного кодексу України, на підставі Рішення Київської міської ради № 567/608 від 08.04.2021 року "Про реорганізацію закладів психіатричної допомоги, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва». Зменшення обсягів закупівлі. |
| Номер договору: | №1 |
| Контракт: |
