Номер вимоги: UA-2021-11-25-015144-a.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "СКМ МОНТАЖ", Код ЄДРПОУ:42764588
Дата подання: 26.11.2021 11:57
Представник учасника, який має відповідну кваліфікацію та кваліфікаційний сертифікат зобов’язаний оглянути об’єкт, це яку кваліфікацію він повинен мати???? Яка буде вигідна Замовнику?
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Доброго дня. Ознайомившись зі змістом вашої вимоги повідомляємо, що під поняттям «відповідна кваліфікація» та «кваліфікаційний сертифікат» слід розуміти сертифікат інженера-проектувальника, який виданий атестаційною архітектурно-будівельної комісією міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України. Відповідно до наказу МІНІСТЕРСТВА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ№ 93 від 26.11.2011 року, який є чинним на сьогоднішній день, було затверджено Положення про Атестаційну архітектурно-будівельну комісію та її повноваження. Відповідно до розділу II. Завдання та функції Комісії, де передбачено, основним завданням Комісії є здійснення в установленому порядку професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури (далі - виконавці), у тому числі ведення реєстру атестованих осіб. Частиною 2.2.3. передбачено, що комісія Приймає рішення про видачу кваліфікаційного сертифіката та інші її обов’язки.
Отож, на сьогоднішній день існує структура, яка проводить атестацію виконавців робіт та видає відповідні сертифікати. Виходячи з цього, в складі пропозиції Ви маєте надати кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника.
Виходячи з вище викладеного, підстави для задоволення вашої вимоги відсутні.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-11-25-015144-a.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "СКМ МОНТАЖ", Код ЄДРПОУ:42764588
Дата подання: 26.11.2021 11:58
Замовнику, Вами передбачена Вимога . Представник учасника, який має відповідну кваліфікацію та кваліфікаційний сертифікат зобов’язаний оглянути об’єкт замовника в період подання пропозицій в подальшому із поданням в складі пропозиції «Акту обстеження об’єкту» (складений в довільній формі), підписаний працівником який виконав обстеження, посадовою особою учасника та замовником
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників,що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання.
Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюваням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування обєкту вогнезахисних
Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Доброго дня. Ознайомившись зі змістом вашої вимоги повідомляємо, що при розробці Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі» та відповідно його основними принципами серед який має місце принцип законності та недискримінації всіх учасників, які мають намір взяти участь в закупівлі. Вимога, щодо акту обстеження об’єкту в жодному разі не є дискримінаційною, а навпаки надає більше можливостей учасникам повністю та всебічно ознайомитись з об’єктом, щодо якого будуть надаватись відповідні послуги. Звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до Наказу МОЗ України від 04.10.2021 № 2153 "Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним щепленням" всі працівники Замовника мають профілактичні щеплення проти гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Виходячи з цього, Замовником, зі своєї сторони, було вжито всіх заходів, що повноцінного проведення та завершення процедури закупівлі.
Виходячи з вище викладеного, підстави для задоволення вашої вимоги відсутні.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно