Послуги з фізичної охорони території, будівель, майна та забезпечення громадського порядку в навчальних корпусах та гуртожитках, а також об’єктів та іншого майна, що належить «Замовнику» і знаходиться на даній території Services on physical protection of the territory, buildings, property and maintenance of a public order in educational buildings and hostels, and also objects and other property which belongs to "Customer" and is in the given territory
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-11-27-000202-c
- 75240000-0 - Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку
- Завершена
Найменування замовника:
Дніпровський державний медичний університет
Код ЄДРПОУ:
02010681
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Залюбовська Вікторія Володимирівна,
+380990036877
, tenderviktorijadma88@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Дніпро, 49044, Дніпропетровська область, вул. Володимира Вернадського,9
Дата укладення договору
10.02.22
Переможець
ТОВ охоронна фірма "КГБ-капитал"
Очікувана вартість
6 113 900 UAH
з ПДВ
Сума договору
3 076 949 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
0
0
останні зміни 10.02.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.12.2021 00:00
Оскарження умов:
до 24.12.2021 00:00
Подання пропозицій:
28.12.2021 12:59
Початок аукціону:
20.01.2022 13:09
Очікувана вартість
6 113 900 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
183 417 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
61 139 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
102565 людино-год.
Послуги з фізичної охорони території, будівель, майна та забезпечення громадського порядку в навчальних корпусах та гуртожитках, а також об’єктів та іншого майна, що належить «Замовнику» і знаходиться на даній території
ДК 021:2015: 75240000-0 — Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.11.2021 12:58
27.11.2021 12:55
27.11.2021 12:55
27.11.2021 12:55
27.11.2021 12:55
27.11.2021 12:55
Запитання до процедури
Цінова пропозіція
Дата подання: 10.12.2021 20:09
Дата відповіді: 13.12.2021 13:22
В тендерній документації Замовника містяться Додаток № 1 «Тендерна пропозиція» і Додаток № 3 «Проект Договору» , в тексті яких присутні пункти, стосовно кількості та вартості охоронних послуг, Калькуляція загальної суми Договору. Оскільки процедура проводиться за умов попередньої кваліфікації учасників, просимо додати в Тендерну документацію інформацію щодо алгоритму заповнення Додатків №№ 1, 3. З попереднього досвіду участі у закупівлях з проведенням попередньої кваліфікації учасників, знаємо, що надання (оприлюднення) інформації щодо вартості не відбувається, всі додатки учасник заповнює без зазначення цін і розрахунків, а тендерна пропозиція взагалі відсутня.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику!
В Додатку 2 вимога до документу «Тендерна пропозиція» :
«Тендерна пропозиція по формі, що наведена в Додатку № 1. (на етапі прекваліфікації даний файл не доступний для перегляду)»
В Додатку «Проект Договору» внизу документу :
«Даний Додаток обов`язково подається Учасником у складі тендерної пропозиції на фірмовому бланку з власноручним підписом уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі та відбитком печатки без заповнення його пунктів (подається без відбитки печатки, у разі, якщо учасник здійснює діяльність без печатки згідно з чинним законодавством).»
В Додатку 2 вимога до документу «Тендерна пропозиція» :
«Тендерна пропозиція по формі, що наведена в Додатку № 1. (на етапі прекваліфікації даний файл не доступний для перегляду)»
В Додатку «Проект Договору» внизу документу :
«Даний Додаток обов`язково подається Учасником у складі тендерної пропозиції на фірмовому бланку з власноручним підписом уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі та відбитком печатки без заповнення його пунктів (подається без відбитки печатки, у разі, якщо учасник здійснює діяльність без печатки згідно з чинним законодавством).»
Питання
Дата подання: 17.12.2021 18:13
Дата відповіді: 21.12.2021 14:34
Лист на ректора подається елеткронно чи паперово потрібно завезти?
відповідь:
у будь-якому, зручному для вас вигляді (електронно або на паперовому носії)
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-11-27-000202-c.b1
Статус: Відхилена
Учасник: ПП Авангард і К, Код ЄДРПОУ:34823235
Дата подання: 10.12.2021 20:07
В тендерній документації Замовника містяться Додаток № 1 «Тендерна пропозиція» і Додаток № 3 «Проект Договору» , в тексті яких присутні пункти, стосовно кількості та вартості охоронних послуг, Калькуляція загальної суми Договору. Оскільки процедура проводиться за умов попередньої кваліфікації учасників, просимо додати в Тендерну документацію інформацію щодо алгоритму заповнення Додатків №№ 1, 3. З попереднього досвіду участі у закупівлях з проведенням попередньої кваліфікації учасників, знаємо, що надання (оприлюднення) інформації щодо вартості не відбувається, всі додатки учасник заповнює без зазначення цін і розрахунків, а тендерна пропозиція взагалі відсутня.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13.12.2021 13:22
Шановний учаснику!
В Додатку 2 вимога до документу «Тендерна пропозиція» :
«Тендерна пропозиція по формі, що наведена в Додатку № 1. (на етапі прекваліфікації даний файл не доступний для перегляду)»
В Додатку «Проект Договору» внизу документу :
«Даний Додаток обов`язково подається Учасником у складі тендерної пропозиції на фірмовому бланку з власноручним підписом уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі та відбитком печатки без заповнення його пунктів (подається без відбитки печатки, у разі, якщо учасник здійснює діяльність без печатки згідно з чинним законодавством).»
В Додатку 2 вимога до документу «Тендерна пропозиція» :
«Тендерна пропозиція по формі, що наведена в Додатку № 1. (на етапі прекваліфікації даний файл не доступний для перегляду)»
В Додатку «Проект Договору» внизу документу :
«Даний Додаток обов`язково подається Учасником у складі тендерної пропозиції на фірмовому бланку з власноручним підписом уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі та відбитком печатки без заповнення його пунктів (подається без відбитки печатки, у разі, якщо учасник здійснює діяльність без печатки згідно з чинним законодавством).»
Номер вимоги: UA-2021-11-27-000202-c.b2
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ КРОК-ОХОРОНА, Код ЄДРПОУ:39306513
Дата подання: 14.12.2021 09:31
Шановний Замовнику!
Звертаємо Вашу увагу, що у тендерній документації міститься вимога, що для оцінки власних можливостей, наявності власних кваліфікованих фахівців та одержання інформації, яка може бути необхідною для підготовки тендерної пропозиції, Учасник повинен виконати візуальний огляд об"єктів охорони Замовника. Для цього передбачений Акт візуального огляду, який необхідно подати Учаснику у складі тендерної пропозиції. 03 грудня 2021 року Вам була відправлена Заявка на огляд об'єктів для участі у тендері (Вих. № 123) - отримано уповноваженою особою - зав. Канцелярією Л. Радюшкіною (за підписом). Натомість станом на 14.12.2021 року з Заявником ніхто не зв'язався (у Заявці містяться все необхідні контакти для зв'язку з учасником). ВИМАГАЄМО вийти на зв'язок та провести сумісний огляд об'єкту та скласти Акт візуального огляду, або усунути дискримінаційні вимоги та виключити п.п. 10. п. 8 Додатку 3 Тендерної документації щодо виконання візуального огляду об'єкту.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу, що у тендерній документації міститься вимога, що для оцінки власних можливостей, наявності власних кваліфікованих фахівців та одержання інформації, яка може бути необхідною для підготовки тендерної пропозиції, Учасник повинен виконати візуальний огляд об"єктів охорони Замовника. Для цього передбачений Акт візуального огляду, який необхідно подати Учаснику у складі тендерної пропозиції. 03 грудня 2021 року Вам була відправлена Заявка на огляд об'єктів для участі у тендері (Вих. № 123) - отримано уповноваженою особою - зав. Канцелярією Л. Радюшкіною (за підписом). Натомість станом на 14.12.2021 року з Заявником ніхто не зв'язався (у Заявці містяться все необхідні контакти для зв'язку з учасником). ВИМАГАЄМО вийти на зв'язок та провести сумісний огляд об'єкту та скласти Акт візуального огляду, або усунути дискримінаційні вимоги та виключити п.п. 10. п. 8 Додатку 3 Тендерної документації щодо виконання візуального огляду об'єкту.
Скасована
Дата: 14.12.2021 09:41
Причина: помилка
Номер вимоги: UA-2021-11-27-000202-c.c3
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ КРОК-ОХОРОНА, Код ЄДРПОУ:39306513
Дата подання: 14.12.2021 09:47
Шановний Замовнику!
Звертаємо Вашу увагу, що у тендерній документації міститься вимога, що для оцінки власних можливостей, наявності власних кваліфікованих фахівців та одержання інформації, яка може бути необхідною для підготовки тендерної пропозиції, Учасник повинен виконати візуальний огляд об"єктів охорони Замовника. Для цього передбачений Акт візуального огляду, який необхідно подати Учаснику у складі тендерної пропозиції. 03 грудня 2021 року Вам була відправлена Заявка на огляд об'єктів для участі у тендері (Вих. № 123) - отримано уповноваженою особою - зав. Канцелярією Л. Радюшкіною (за підписом). Натомість станом на 14.12.2021 року з УЧАСНИКОМ ніхто не зв'язався (у Заявці містяться все необхідні контакти для зв'язку з учасником). ВИМАГАЄМО вийти на зв'язок та провести сумісний огляд об'єкту та скласти Акт візуального огляду, або УСУНУТИ дискримінаційну вимогу та ВИКЛЮЧИТИ п.п. 10. п. 8 Додатку 3 Тендерної документації щодо виконання візуального огляду об'єкту.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу, що у тендерній документації міститься вимога, що для оцінки власних можливостей, наявності власних кваліфікованих фахівців та одержання інформації, яка може бути необхідною для підготовки тендерної пропозиції, Учасник повинен виконати візуальний огляд об"єктів охорони Замовника. Для цього передбачений Акт візуального огляду, який необхідно подати Учаснику у складі тендерної пропозиції. 03 грудня 2021 року Вам була відправлена Заявка на огляд об'єктів для участі у тендері (Вих. № 123) - отримано уповноваженою особою - зав. Канцелярією Л. Радюшкіною (за підписом). Натомість станом на 14.12.2021 року з УЧАСНИКОМ ніхто не зв'язався (у Заявці містяться все необхідні контакти для зв'язку з учасником). ВИМАГАЄМО вийти на зв'язок та провести сумісний огляд об'єкту та скласти Акт візуального огляду, або УСУНУТИ дискримінаційну вимогу та ВИКЛЮЧИТИ п.п. 10. п. 8 Додатку 3 Тендерної документації щодо виконання візуального огляду об'єкту.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15.12.2021 14:44
Інформуємо Вас щодо вимоги UA -2021-11-27-с.с3 від 14 грудня 2021: станом на 15 грудня 2021 р Замовником і представником Учасника ( відповідно до заявки вих. № 123) було складено « Акт візуального огляду об’єктів» за адресами:
Враховуючі вищезазначене, вважаємо вимогу, на даний час, неактуальною.
Враховуючі вищезазначене, вважаємо вимогу, на даний час, неактуальною.
Номер вимоги: UA-2021-11-27-000202-c.c4
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "АГЕНЦІЯ "ДЖЕБ", Код ЄДРПОУ:37899191
Дата подання: 17.12.2021 16:27
Шановний Замовнику! Вами передбачена Вимога: «У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати акт обстеження на кожний об’єкт на якому встановлена пожежна сигналізація, із зазначенням виду та кількості обладнання, відповідно до вищевказаного переліку. Під час про ведення обстеження об’єктів, не допускається спілкування з представниками Замовника з питань, що не стосується, предмету закупівлі.».
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюванням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування об'єкту і т.д. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ та Державну аудиторську службу України.
Шановний Замовнику!
У Додатку №3 до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" п.10.3. вами висунута наступна вимога: "Для оцінки власних можливостей, наявності власних кваліфікованих фахівців та одержання інформації, яка може бути необхідною для підготовки пропозиції, Учасник повинен виконати візуальний огляд об’єктів охорони Замовника. Акт візуального огляду об’єкту, складений в довільній формі, має містити підпис керівника або уповноваженого представника Учасника та підпис представника Замовника. Заявку на огляд об’єктів Учасник надає на ім’я ректора університету не пізніше, як за (3)три робочі дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Акт візуального огляду об’єкту має бути викладено в складі тендерної пропозиції."
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюванням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування об'єкту і т.д. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ та Державну аудиторську службу України.
Розгорнути
Згорнути
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюванням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування об'єкту і т.д. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ та Державну аудиторську службу України.
Шановний Замовнику!
У Додатку №3 до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" п.10.3. вами висунута наступна вимога: "Для оцінки власних можливостей, наявності власних кваліфікованих фахівців та одержання інформації, яка може бути необхідною для підготовки пропозиції, Учасник повинен виконати візуальний огляд об’єктів охорони Замовника. Акт візуального огляду об’єкту, складений в довільній формі, має містити підпис керівника або уповноваженого представника Учасника та підпис представника Замовника. Заявку на огляд об’єктів Учасник надає на ім’я ректора університету не пізніше, як за (3)три робочі дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Акт візуального огляду об’єкту має бути викладено в складі тендерної пропозиції."
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюванням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування об'єкту і т.д. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ та Державну аудиторську службу України.
Скасована
Дата: 17.12.2021 16:29
Причина: Помилково
Номер вимоги: UA-2021-11-27-000202-c.c5
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "АГЕНЦІЯ "ДЖЕБ", Код ЄДРПОУ:37899191
Дата подання: 17.12.2021 16:30
Шановний Замовнику!
У Додатку №3 до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" п.10.3. вами висунута наступна вимога: "Для оцінки власних можливостей, наявності власних кваліфікованих фахівців та одержання інформації, яка може бути необхідною для підготовки пропозиції, Учасник повинен виконати візуальний огляд об’єктів охорони Замовника. Акт візуального огляду об’єкту, складений в довільній формі, має містити підпис керівника або уповноваженого представника Учасника та підпис представника Замовника. Заявку на огляд об’єктів Учасник надає на ім’я ректора університету не пізніше, як за (3)три робочі дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Акт візуального огляду об’єкту має бути викладено в складі тендерної пропозиції."
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюванням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування об'єкту і т.д. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ та Державну аудиторську службу України.
Розгорнути
Згорнути
У Додатку №3 до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" п.10.3. вами висунута наступна вимога: "Для оцінки власних можливостей, наявності власних кваліфікованих фахівців та одержання інформації, яка може бути необхідною для підготовки пропозиції, Учасник повинен виконати візуальний огляд об’єктів охорони Замовника. Акт візуального огляду об’єкту, складений в довільній формі, має містити підпис керівника або уповноваженого представника Учасника та підпис представника Замовника. Заявку на огляд об’єктів Учасник надає на ім’я ректора університету не пізніше, як за (3)три робочі дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Акт візуального огляду об’єкту має бути викладено в складі тендерної пропозиції."
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюванням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування об'єкту і т.д. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ та Державну аудиторську службу України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.12.2021 14:34
Шановний Учасник! Візуальний огляд об’єкту не може бути дискримінаційною вимогою для учасників, так як всім учасникам надаються однаково рівні права доступу до об’єкту для оцінки власних можливостей, наявності власних кваліфікованих фахівців та одержання інформації, яка може бути необхідною для підготовки пропозиції. За наявності заявки Учасника на огляд об’єкту, відсутні підстави для виникнення умов, незалежних від суб'єкта господарювання, в результаті дії яких Замовник може не підписати згаданий вище акт огляду об’єкту, що в подальшому може стати, з незалежних від учасника торгів підстав, причиною відхилення Пропозиції. Тож посилання на рішення від 13.12.2019 №18550, 13.05.2020 № 9264,від 29.05.2020 № 10669, від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель некоректне та не має підстав.
Протокол розгляду
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20.01.2022 13:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ охоронна фірма "КГБ-капитал"
Пошук по цьому учаснику
|
3 876 957 UAH з ПДВ | 3 076 949 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АГЕНЦІЯ "ДЖЕБ"
Пошук по цьому учаснику
|
4 860 550.50 UAH з ПДВ | 3 076 950 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА"
Пошук по цьому учаснику
|
4 153 882.50 UAH з ПДВ | 4 153 882.50 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ОХОРОНА "РЕСПЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
5 948 770 UAH з ПДВ | 5 948 770 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ охоронна фірма "КГБ-капитал" #31780644
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 076 949 UAH з ПДВ | 21.01.2022 16:17 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.01.2022 16:17
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ охоронна фірма "КГБ-капитал"
Пошук по цьому переможцю
|
3 076 949 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 10.02.2022 00:00 - 31.12.2022 23:59
Номер 102
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Epson_2938.pdf | Укладений |
3 076 949
|
10.02.2022 10:51
|
10.02.2022
|
| sign.p7s | Укладений |
10.02.2022 10:56
|
Зміни до договору
Зменшення обсягів закупівлі 02.01.2023 14:05
| Опис змін: | Зменшення обсягів закупівлі |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: | Не визначено |
Продовження строку дії договору на наступний рік 02.01.2023 14:11
| Опис змін: | Продовження строку дії договору на наступний рік |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору на наступний рік 16.01.2023 15:47
| Опис змін: | Продовження строку дії договору на наступний рік |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 10.02.2022 — 01.04.2023 |
| Сума оплати за договором: |
3 283 668
UAH
|
