«М’ясо для закладів освіти Відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради ДК 021:2015 - 15110000-2 - М’ясо»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-11-30-002934-a
- 15110000-2 - М’ясо
- Відмінена
Найменування замовника:
Відділ освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області
Код ЄДРПОУ:
41845351
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Гвоздік Микита Миколайович,
+380992104715
, nikita_gvozdik@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Біловодськ, 92800, Луганська область, вул. Центральна, 103
Очікувана вартість
2 234 615.20 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
3
1
1
останні зміни 15.01.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 06.12.2021 00:00
Оскарження умов:
до 12.12.2021 00:00
Подання пропозицій:
16.12.2021 16:52
Початок аукціону:
17.12.2021 13:21
Очікувана вартість
2 234 615 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
11 173 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
14323 кг
«М’ясо для закладів освіти Відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради ДК 021:2015 - 15110000-2 - М’ясо»
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
01.12.2021 15:15
01.12.2021 15:12
01.12.2021 15:12
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-11-30-002934-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Фізична особа-підприємець ЧИЧІМОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2405406398
Дата подання: 24.12.2021 10:51
Доброго дня!
Фізична особа-підприємець ЧИЧІМОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ, ознайомився з Рішенням Уповноваженої особи № 223 від 23.12.2021 р., з яким він не згоден у повному обсязі з наступних підстав:
В своєму рішенні ви зазначаєте, що «тендерна пропозиція учасника Фізична особа-підприємець ЧИЧІМОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ не відповідає умовам тендерної документації, оскільки Товар повинен бути в вакуумному пакуванні, а Учасником надані: Декларація виробника посвідчення про якість №0117955, Декларація виробника посвідчення про якість №1796202, Декларація виробника посвідчення про якість №00000001776, у яких відсутній вид пакування. З документів наданих учасником не можливо визначити вид пакування що не відповідає вимогам визначеним в Тендерній документації а саме що товар повинен мати Вакуумне пакування.»
Повторно вивчивши умови тендерної документації, бачимо наступне: Згідно пункту 1.1 Додатку 3 «Технічні вимоги (завдання)», На підтвердження відповідності товару вимогам даної документації Учасник у складі пропозиції надає чинні на момент подання пропозиції копії (або оригінали) посвідчення про якість та/або декларацію виробника, або інший документ, який підтверджує якість товару.
Жодних вимог стосовно інформації, яка повинна бути обов’язково зазначена у документах, що підтверджують якість товару, вами встановлено НЕ БУЛО. Посвідчення про якість, декларації виробників, та інші подібні документи, є такими, для яких не встановлено жодної конкретної форми, вимог стосовно інформації, яка обов’язково має міститись у них, згідно чинного законодавства. Таким чином, виробники продуктів харчування можуть видавати документи, що підтверджують якість товару, різні за своїм змістом та наповненням, та оскільки жодним Законодавчим актом не встановлено, що у таких документах має міститись інформація про вид пакування, виробники можуть на свій розсуд як зазначати її, так і не робити цього.
У разі, якби вами було конкретно встановлено вимогу надати документ про якість товару від виробника, що містив би інформацію про вид пакування, учасник отримав би саме такий документ та надав би його, але таких вимог встановлено не було.
Ви вимагали лише НАДАТИ документ про якість, без уточнення вимог до його змісту, та Учасником ФОП Чичімов О. В. було надано документи про якість кожної запропонованої одиниці товару, та таким чином виконано вимоги тендерної документації.
Окрім цього, у наданих нами посвідченнях про якість товару ЗАЗНАЧЕНА інформація про вид пакування, а саме, вони містять абревіатуру – «В/П», що означає ВАКУУМНЕ ПАКУВАННЯ.
Повідомляємо також, що Учасником надано ДОВІДКУ (Вих. № 22 від 13.12.2021 р.), у якій зазначено, що ФОП Чичімов О. В. з умовами технічного завдання ознайомлений, з вимогами до постачання погоджується та підтверджує свою можливість і готовність виконувати усі Технічні вимоги Замовника, зазначені у технічному завданні.
Також, Учасником у складі пропозиції надано засвідчений Додаток 3 (Технічні вимоги (завдання)) у повному обсязі, що підтверджує відповідність його товару технічним вимогам Замовника.
Замовник НЕ МАЄ ПРАВА відхиляти тендерні пропозиції Учасників через відсутність у ній інформації, яка НАВІТЬ НЕ ВИМАГАЛАСЬ Замовником.
Подібні дії є такими, що порушують наші законні права та дискримінують нас як Учасника.
ВИМАГАЄМО скасувати незаконно прийняте Вами рішення про відхилення тендерної пропозиції, та наполягаємо на тому, що тендерна пропозиція Учасника ФОП Чичімов О. В. відповідає будь-яким та всім вимогам тендерної документації Замовника, в тому числі, в частині відповідності технічним характеристикам.
У разі ігнорування Вами даної вимоги, ми будемо вимушені звернутись до відповідних контролюючих органів, а саме – до Антимонопольного комітету України згідно Статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Фізична особа-підприємець ЧИЧІМОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ, ознайомився з Рішенням Уповноваженої особи № 223 від 23.12.2021 р., з яким він не згоден у повному обсязі з наступних підстав:
В своєму рішенні ви зазначаєте, що «тендерна пропозиція учасника Фізична особа-підприємець ЧИЧІМОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ не відповідає умовам тендерної документації, оскільки Товар повинен бути в вакуумному пакуванні, а Учасником надані: Декларація виробника посвідчення про якість №0117955, Декларація виробника посвідчення про якість №1796202, Декларація виробника посвідчення про якість №00000001776, у яких відсутній вид пакування. З документів наданих учасником не можливо визначити вид пакування що не відповідає вимогам визначеним в Тендерній документації а саме що товар повинен мати Вакуумне пакування.»
Повторно вивчивши умови тендерної документації, бачимо наступне: Згідно пункту 1.1 Додатку 3 «Технічні вимоги (завдання)», На підтвердження відповідності товару вимогам даної документації Учасник у складі пропозиції надає чинні на момент подання пропозиції копії (або оригінали) посвідчення про якість та/або декларацію виробника, або інший документ, який підтверджує якість товару.
Жодних вимог стосовно інформації, яка повинна бути обов’язково зазначена у документах, що підтверджують якість товару, вами встановлено НЕ БУЛО. Посвідчення про якість, декларації виробників, та інші подібні документи, є такими, для яких не встановлено жодної конкретної форми, вимог стосовно інформації, яка обов’язково має міститись у них, згідно чинного законодавства. Таким чином, виробники продуктів харчування можуть видавати документи, що підтверджують якість товару, різні за своїм змістом та наповненням, та оскільки жодним Законодавчим актом не встановлено, що у таких документах має міститись інформація про вид пакування, виробники можуть на свій розсуд як зазначати її, так і не робити цього.
У разі, якби вами було конкретно встановлено вимогу надати документ про якість товару від виробника, що містив би інформацію про вид пакування, учасник отримав би саме такий документ та надав би його, але таких вимог встановлено не було.
Ви вимагали лише НАДАТИ документ про якість, без уточнення вимог до його змісту, та Учасником ФОП Чичімов О. В. було надано документи про якість кожної запропонованої одиниці товару, та таким чином виконано вимоги тендерної документації.
Окрім цього, у наданих нами посвідченнях про якість товару ЗАЗНАЧЕНА інформація про вид пакування, а саме, вони містять абревіатуру – «В/П», що означає ВАКУУМНЕ ПАКУВАННЯ.
Повідомляємо також, що Учасником надано ДОВІДКУ (Вих. № 22 від 13.12.2021 р.), у якій зазначено, що ФОП Чичімов О. В. з умовами технічного завдання ознайомлений, з вимогами до постачання погоджується та підтверджує свою можливість і готовність виконувати усі Технічні вимоги Замовника, зазначені у технічному завданні.
Також, Учасником у складі пропозиції надано засвідчений Додаток 3 (Технічні вимоги (завдання)) у повному обсязі, що підтверджує відповідність його товару технічним вимогам Замовника.
Замовник НЕ МАЄ ПРАВА відхиляти тендерні пропозиції Учасників через відсутність у ній інформації, яка НАВІТЬ НЕ ВИМАГАЛАСЬ Замовником.
Подібні дії є такими, що порушують наші законні права та дискримінують нас як Учасника.
ВИМАГАЄМО скасувати незаконно прийняте Вами рішення про відхилення тендерної пропозиції, та наполягаємо на тому, що тендерна пропозиція Учасника ФОП Чичімов О. В. відповідає будь-яким та всім вимогам тендерної документації Замовника, в тому числі, в частині відповідності технічним характеристикам.
У разі ігнорування Вами даної вимоги, ми будемо вимушені звернутись до відповідних контролюючих органів, а саме – до Антимонопольного комітету України згідно Статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога задоволена
29.12.2021 15:15
Шановні ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЧИЧІМОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ вашу вимогу було розглянуто. Виходячи з наданих Вами обґрунтувань було вирішено задовольнити вашу вимогу.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2021-11-30-002934-a.c2
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: Фізична особа-підприємець ЧИЧІМОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2405406398
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
а
а
Рішення Органу оскарження: Помилка
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17.12.2021 13:50
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець ЧИЧІМОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
2 135 712 UAH з ПДВ | 2 135 712 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Білоцерківський Андрій Іванович.
Пошук по цьому учаснику
|
2 233 650 UAH з ПДВ | 2 233 650 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа-підприємець Костянко Маргарита Станіславівна
Пошук по цьому учаснику
|
2 234 200 UAH з ПДВ | 2 234 200 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець ЧИЧІМОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ #2405406398
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 135 712 UAH з ПДВ | 23.12.2021 16:12 |
|
ФОП Білоцерківський Андрій Іванович. #2734313433
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 2 233 650 UAH з ПДВ | 23.12.2021 16:12 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
04.01.2022 11:32
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
Відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (Безпідставне відхилення).
Документи
| 04.01.2022 09:56 | Повідомлення про рішення |
| 04.01.2022 11:32 | sign.p7s |
