буряк свіжий, капуста білокачанна свіжа, морква свіжа, цибуля ріпчаста свіжа
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-12-06-008808-c
- 03221111-7 - Буряк
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальний заклад "Миколаївський спортивний ліцей" Миколаївської обласної ради
Код ЄДРПОУ:
04589981
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Максим Дмитраченко,
+380512213175
, 04589981@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Миколаїв, 54044, Миколаївська область, просп. Миру, 15
Дата укладення договору
11.01.22
Переможець
ФОП "РУБЦОВА АЛЬОНА ОЛЕГІВНА"
Очікувана вартість
94 600 UAH
з ПДВ
Сума договору
81 300 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
1
0
останні зміни 14.01.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 12.12.2021 00:00
Оскарження умов:
до 18.12.2021 00:00
Подання пропозицій:
22.12.2021 15:00
Початок аукціону:
23.12.2021 11:18
Очікувана вартість
94 600 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
473 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2100 кілограми
буряк свіжий
ДК 021:2015: 03221111-7 — Буряк
2000 кілограми
капуста білокачанна свіжа
ДК 021:2015: 03221410-3 — Капуста качанна
1700 кілограми
морква свіжа
ДК 021:2015: 03221112-4 — Морква
2000 кілограми
цибуля ріпчаста свіжа
ДК 021:2015: 03221113-1 — Цибуля
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
06.12.2021 13:33
06.12.2021 13:32
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-12-06-008808-c.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП МЕЛЬНИК ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2277601813
Дата подання: 31.12.2021 09:11
оскарження рішення процедури закупівлі
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04.01.2022 17:29
Розгянувши Вашу вимогу повідомляємо наступне. Порядок проведення відкритих торгів, вимоги до тендерної документації визначені Законом України «Про публічні закупівлі». Відповідно до цього нормативно-правового акту тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель. Тобто, умови та порядок надання документів Учасниками визначається вимогами тендерної документації, а не Учасником на свій розсуд.
В нашому випадку тендерною документацією визначено чіткий порядок надання цінової пропозиції за затвердженою формою Замовником. Згідно встановлених вимог в ціновій пропозиції Учасник в обов'язковому порядку зазначає країну походження товару, торгівельну марку за наявності. Тобто, інформація щодо країни походження товару повинна в будь-якому разі міститись в ціновій пропозиції Учасника, незважаючи на наявність цих даних в інших поданих документах.
Теж саме стосується не надання Вами гарантійних листів. В складі тендерної пропозиції Учасником надано лист-згоду на те, що в разі виникнення сумнівів у Замовника щодо якості поставленого Товару, відбір виробів на лабораторні дослідження проводиться за рахунок Учасника. В свою чергу тендерною документацією вимагалось наданя гарантійного листа стосовно того, що у випадку виникнення у Покупця сумнівів щодо якості поставленого Товару, Продавець зобов’язаний провести додаткову експертизу відносно якості поставленого Товару за власний рахунок в Миколаївській регіональній державній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини. Як бачимо, в даному випадку Замовником передбачалось не надання згоди на проведення відбору за рахунок Учасника, а надання гарантії того, що Учасник забезпечить проведення відповідної експертизи саме в Миколаївській регіональній державній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини. Наданий Учасником документ в повній мірі відрізняється за своїм змістом та суттю від того, що вимагає Замовник в тендерній документації. Тому наданий Вами лист-згода не можна вважати несуттєвою помилкою.
Крім того, в складі тендерної пропозиції Вами взагалі не було надано ніякого листа стосовно того, що зазначені характеристики Товару в ціновій пропозиції не будуть змінені Учасником в односторонньому порядку в процесі виконання договору публічної закупівлі.
Також не може бути задоволено Ваше твердження про те, що Замовником не було надано строк для усунення невідповідності. Аналіз поданих Вами документів вказує на те, що в документах відсутня невідповідність. В той-же час Вами просто не подані документи, які вимагались умовами тендерної документації. Тому незрозуміло можливість усунення якої саме невідповідності з чим саме повинна була бути надана Замовником.
Тому вважаю, що Ваша вимога є необгрунтованою та такою, яка підлягає відхиленню.
В свою чергу стосовно Ваших зауважень відносно визнання іншого Учасника переможцем зазначаю наступне. Повторний аналіз поданих документів ФОП Рубцовою А.О. вказує на те, що тендерна пропозиція даного Учасника відповідає вимогам Замовника та відсутні підстави для її відхилення.
В нашому випадку тендерною документацією визначено чіткий порядок надання цінової пропозиції за затвердженою формою Замовником. Згідно встановлених вимог в ціновій пропозиції Учасник в обов'язковому порядку зазначає країну походження товару, торгівельну марку за наявності. Тобто, інформація щодо країни походження товару повинна в будь-якому разі міститись в ціновій пропозиції Учасника, незважаючи на наявність цих даних в інших поданих документах.
Теж саме стосується не надання Вами гарантійних листів. В складі тендерної пропозиції Учасником надано лист-згоду на те, що в разі виникнення сумнівів у Замовника щодо якості поставленого Товару, відбір виробів на лабораторні дослідження проводиться за рахунок Учасника. В свою чергу тендерною документацією вимагалось наданя гарантійного листа стосовно того, що у випадку виникнення у Покупця сумнівів щодо якості поставленого Товару, Продавець зобов’язаний провести додаткову експертизу відносно якості поставленого Товару за власний рахунок в Миколаївській регіональній державній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини. Як бачимо, в даному випадку Замовником передбачалось не надання згоди на проведення відбору за рахунок Учасника, а надання гарантії того, що Учасник забезпечить проведення відповідної експертизи саме в Миколаївській регіональній державній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини. Наданий Учасником документ в повній мірі відрізняється за своїм змістом та суттю від того, що вимагає Замовник в тендерній документації. Тому наданий Вами лист-згода не можна вважати несуттєвою помилкою.
Крім того, в складі тендерної пропозиції Вами взагалі не було надано ніякого листа стосовно того, що зазначені характеристики Товару в ціновій пропозиції не будуть змінені Учасником в односторонньому порядку в процесі виконання договору публічної закупівлі.
Також не може бути задоволено Ваше твердження про те, що Замовником не було надано строк для усунення невідповідності. Аналіз поданих Вами документів вказує на те, що в документах відсутня невідповідність. В той-же час Вами просто не подані документи, які вимагались умовами тендерної документації. Тому незрозуміло можливість усунення якої саме невідповідності з чим саме повинна була бути надана Замовником.
Тому вважаю, що Ваша вимога є необгрунтованою та такою, яка підлягає відхиленню.
В свою чергу стосовно Ваших зауважень відносно визнання іншого Учасника переможцем зазначаю наступне. Повторний аналіз поданих документів ФОП Рубцовою А.О. вказує на те, що тендерна пропозиція даного Учасника відповідає вимогам Замовника та відсутні підстави для її відхилення.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23.12.2021 11:47
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП МЕЛЬНИК ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
82 200 UAH з ПДВ | 81 299 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "РУБЦОВА АЛЬОНА ОЛЕГІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
92 500 UAH з ПДВ | 81 300 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ГУД СТОР"
Пошук по цьому учаснику
|
94 600 UAH з ПДВ | 94 600 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП МЕЛЬНИК ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ #2277601813
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 81 299 UAH з ПДВ | 30.12.2021 13:41 |
|
ФОП "РУБЦОВА АЛЬОНА ОЛЕГІВНА" #3287813604
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 81 300 UAH з ПДВ | 30.12.2021 14:17 |
Переможець
Дата і час публікації: 30.12.2021 14:17
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "РУБЦОВА АЛЬОНА ОЛЕГІВНА"
Пошук по цьому переможцю
|
81 300 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 11.01.2022 00:00 - 30.06.2022 00:00
Номер 10
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договор овочі.PDF | Укладений |
81 300
|
14.01.2022 15:11
|
11.01.2022
|
| sign.p7s | Укладений |
14.01.2022 15:12
|
