Системні блоки (комплектація згідно з специфікацією)
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-12-07-004610-a
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі
Код ЄДРПОУ:
21295778
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Шерстюк Світлана Вікторівна,
+380552224444
, finzvit_65@spfu.gov.ua
Адреса замовника
Україна, місто Херсон, 73000, Херсонська область, пр. Ушакова,47
Дата укладення договору
22.12.21
Переможець
ФОП РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Очікувана вартість
197 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
185 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
5
2
0
останні зміни 25.12.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.12.2021 11:00
Подання пропозицій:
16.12.2021 11:00
Початок аукціону:
17.12.2021 12:01
Очікувана вартість
197 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
985 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
20 шт
Системні блоки (комплектація згідно з специфікацією)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
07.12.2021 14:08
07.12.2021 14:01
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-12-07-004610-a.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП ВИНОГРАДОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:3010708165
Дата подання: 08.12.2021 16:52
Шановні Замовники. Вимагаємо прибрати дискримінаційну вимогу, якою Ви обмежуєте участь учасників, а саме: Учасник, якого електронною системою закупівель буде визначено переможцем спрощеної процедури закупівлі, повинен надати зразок товару, встановити та провести його тестування у присутності Замовника за місцем поставки товару, який є предметом закупівлі не пізніше, ніж наступного дня з дати проведення аукціону (ознайомлення Замовника зі зразком товару не є поставкою товару). Так як ця вимога суперечить Принципам здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, а саме:
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Так як Ваша вимога обмежує можливість приймати участь в закупівлі учасників з віддалених регіонів, по відношенню до Вашого.
Розгорнути
Згорнути
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Так як Ваша вимога обмежує можливість приймати участь в закупівлі учасників з віддалених регіонів, по відношенню до Вашого.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09.12.2021 11:02
Доброго дня, шановний Учасник!
Офіційно повідомляємо, що невиконання Вами пункту 4.4. Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі не є причиною відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції.
Також нагадуємо, що в Оголошенні про закупівлю вказаний єдиний критерій оцінки пропозицій – «Ціна», питома вага якого 100%.
Офіційно повідомляємо, що невиконання Вами пункту 4.4. Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі не є причиною відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції.
Також нагадуємо, що в Оголошенні про закупівлю вказаний єдиний критерій оцінки пропозицій – «Ціна», питома вага якого 100%.
Номер вимоги: UA-2021-12-07-004610-a.a3
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП ВИНОГРАДОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:3010708165
Дата подання: 21.12.2021 11:11
Шановні Замовники. Вимагаємо відмінити ваше рішення про відхилення нашої пропозиції, так як воно абсолютно безпідставне. Ви зазначаєте, що ми в складі пропозиції не надали жодного підтвердження належної якості Товару. Просимо Вас уважніше переглянути наші документи, а саме документ 31. Технічні документи на ПК.pdf, який містить всі необхідні документи, що підтверджують якісь Товару. Таким чином наша пропозиція повністю відповідає Вашим вимогам, тому ми вимагаємо повернути нас на розгляд.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.12.2021 15:08
Шановний Учасник! Ваша вимога розглянута. Після розгляду Вашої цінової пропозиції, зазначаємо, що:
- запропонована Вами материнська плата GIGABYTE H410M Н V3 відрізняється від специфікації предмету закупівлі та має один слот РСІ–Е–1х, замість потрібних двох згідно з технічними характеристиками, вказаними Замовником у специфікації.
Вашу пропозицію відхиллено відповідно до абзацу 1 пункту 13 статті 14 розділу 3 Закону України про публічні закупівлі.
Протокол розгляду пропозиції додається.
Крім цього, вимагаємо в подальшому задля економії Вашого часу та часу, необхідного для розгляду Замовником Вашої документації, не подавати у складі пропозиції купу непотрібних документів, які Замовник не вимагає у Учасника процедури закупівлі та публікувати документи у тій послідовності, в якій вимагає Замовник (саме внаслідок цього сталася технічна помилка з документом 31).
- запропонована Вами материнська плата GIGABYTE H410M Н V3 відрізняється від специфікації предмету закупівлі та має один слот РСІ–Е–1х, замість потрібних двох згідно з технічними характеристиками, вказаними Замовником у специфікації.
Вашу пропозицію відхиллено відповідно до абзацу 1 пункту 13 статті 14 розділу 3 Закону України про публічні закупівлі.
Протокол розгляду пропозиції додається.
Крім цього, вимагаємо в подальшому задля економії Вашого часу та часу, необхідного для розгляду Замовником Вашої документації, не подавати у складі пропозиції купу непотрібних документів, які Замовник не вимагає у Учасника процедури закупівлі та публікувати документи у тій послідовності, в якій вимагає Замовник (саме внаслідок цього сталася технічна помилка з документом 31).
Номер вимоги: UA-2021-12-07-004610-a.c2
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП "Керекелиця Зоя Григорівна
", Код ЄДРПОУ:2930513760
Дата подання: 21.12.2021 10:38
Ретельно переглянувши пропозиція учасника ФОП РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ виявили невідповідність, а саме:
Замовником вимагалося: «Відповідно до ч. 3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги», а саме шляхом завантаження документів пропозиції у формі електронних документів та накладення на кожен документ і на пропозицію в цілому кваліфікованого електронного підпису (КЕП) особи, уповноваженої на підписання пропозиції (окрім учасників-нерезидентів).
Відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікований електронний підпис – удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
КЕП накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Система цифрового підпису припускає, що кожен користувач мережі має свій особистий ключ (що зберігається в таємниці), який використовується для формування підпису, а також відповідний цьому особистому ключу відкритий ключ, відомий решті користувачів мережі і призначений для перевірки підпису. Цифровий підпис обчислюється на основі особистого ключа відправника інформації й власне інформаційних бітів документу (файлу). Спосіб обчислення цифрового підпису гарантує, що знання відкритого ключа не може призвести до підробки підпису.
Замовник перевіряє КЕП Учасника на сайті центрального засвідчувального органу.
Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання пропозиції (власника ключа)» - у супереч вимогам замовника КЕП не накладений на кожен документ пропозиції, як того вимагалося у «Інструкції з підготовки пропозиції».
Також замовником вимагалося, щоб підпис був КВАЛІФІКОВАНИЙ та базувався на КВАЛІФІКОВАНОМУ СЕРТИФІКАТІ ВІДКРИТОГО КЛЮЧА
У супереч вимогам замовника, ФОП РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ підписав свою пропозицію УДОСКОНАЛЕНИМ цифровим підписом із НЕЗАХИЩЕНОГО НОСІЯ (не токеном) як того вимагав Замовник.
Також, замовником було прописано вимогу: «Документи та інформація, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у т.ч. фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі пропозиції. У такому випадку учасником подається довідка в довільній формі з обґрунтуванням, на якій підставі даний документ не може бути подано з посиланням на відповідні нормативно-правові акти» - у супереч вимогам замовника у складі пропозиції учасника відсутній лист-пояснення із посиланням на відповідні нормативно-правові акти, чому у складі пропозиції ВІДСУТНЯ копія статуту, або іншого уставного документа.
Отже, виходячи із вище наведеного, пропозиція ФОП Руденка О.І. НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ЗАКУПІВЛІ.
Детально із вимогою можна ознайомитися у вкладенні
Розгорнути
Згорнути
Замовником вимагалося: «Відповідно до ч. 3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги», а саме шляхом завантаження документів пропозиції у формі електронних документів та накладення на кожен документ і на пропозицію в цілому кваліфікованого електронного підпису (КЕП) особи, уповноваженої на підписання пропозиції (окрім учасників-нерезидентів).
Відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікований електронний підпис – удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
КЕП накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Система цифрового підпису припускає, що кожен користувач мережі має свій особистий ключ (що зберігається в таємниці), який використовується для формування підпису, а також відповідний цьому особистому ключу відкритий ключ, відомий решті користувачів мережі і призначений для перевірки підпису. Цифровий підпис обчислюється на основі особистого ключа відправника інформації й власне інформаційних бітів документу (файлу). Спосіб обчислення цифрового підпису гарантує, що знання відкритого ключа не може призвести до підробки підпису.
Замовник перевіряє КЕП Учасника на сайті центрального засвідчувального органу.
Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання пропозиції (власника ключа)» - у супереч вимогам замовника КЕП не накладений на кожен документ пропозиції, як того вимагалося у «Інструкції з підготовки пропозиції».
Також замовником вимагалося, щоб підпис був КВАЛІФІКОВАНИЙ та базувався на КВАЛІФІКОВАНОМУ СЕРТИФІКАТІ ВІДКРИТОГО КЛЮЧА
У супереч вимогам замовника, ФОП РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ підписав свою пропозицію УДОСКОНАЛЕНИМ цифровим підписом із НЕЗАХИЩЕНОГО НОСІЯ (не токеном) як того вимагав Замовник.
Також, замовником було прописано вимогу: «Документи та інформація, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у т.ч. фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі пропозиції. У такому випадку учасником подається довідка в довільній формі з обґрунтуванням, на якій підставі даний документ не може бути подано з посиланням на відповідні нормативно-правові акти» - у супереч вимогам замовника у складі пропозиції учасника відсутній лист-пояснення із посиланням на відповідні нормативно-правові акти, чому у складі пропозиції ВІДСУТНЯ копія статуту, або іншого уставного документа.
Отже, виходячи із вище наведеного, пропозиція ФОП Руденка О.І. НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ЗАКУПІВЛІ.
Детально із вимогою можна ознайомитися у вкладенні
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22.12.2021 09:49
Доброго дня, шановний Учасник!
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 №193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» Учасник має право до 05.03.2022 використовувати КЕП при підписанні документів. Перевірку кваліфікованого електронного підпису Учасника, визнаного переможцем спрощеної процедури закупівлі здійснено за допомогою КЕСКО (Клієнту єдиного сервісу криптографічних операцій).
В пропозиції Фізичної особи – підприємця Руденка Олександра Івановича надані всі сканованиі документи з печаткою та підписом, та накладанням КЕП на всю пропозицію в цілому. Пропоциція учасника не містить документи у формі електронного документа відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Також відповідно п.5 Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги". закону України.
Також нагадуємо, що в Оголошенні про закупівлю вказаний єдиний визначальний критерій оцінки пропозицій – «Ціна», питома вага якого 100%.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 №193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» Учасник має право до 05.03.2022 використовувати КЕП при підписанні документів. Перевірку кваліфікованого електронного підпису Учасника, визнаного переможцем спрощеної процедури закупівлі здійснено за допомогою КЕСКО (Клієнту єдиного сервісу криптографічних операцій).
В пропозиції Фізичної особи – підприємця Руденка Олександра Івановича надані всі сканованиі документи з печаткою та підписом, та накладанням КЕП на всю пропозицію в цілому. Пропоциція учасника не містить документи у формі електронного документа відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Також відповідно п.5 Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги". закону України.
Також нагадуємо, що в Оголошенні про закупівлю вказаний єдиний визначальний критерій оцінки пропозицій – «Ціна», питома вага якого 100%.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17.12.2021 12:42
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Сантарекс
Пошук по цьому учаснику
|
180 240 UAH з ПДВ | 179 255 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ВИНОГРАДОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
183 358.80 UAH з ПДВ | 179 815.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
187 000 UAH з ПДВ | 185 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "Керекелиця Зоя Григорівна
"
Пошук по цьому учаснику
|
192 896 UAH з ПДВ | 192 896 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ"
Пошук по цьому учаснику
|
196 999.20 UAH з ПДВ | 196 999.20 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Сантарекс #30126040
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 179 255 UAH з ПДВ | 20.12.2021 10:54 |
|
ФОП ВИНОГРАДОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА #3010708165
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 179 815.20 UAH з ПДВ | 20.12.2021 14:41 |
|
ФОП РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ #2437102092
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 185 000 UAH з ПДВ | 21.12.2021 10:17 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.12.2021 10:17
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
185 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 22.12.2021 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 22-12
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір | Укладений |
185 000
|
23.12.2021 14:07
|
22.12.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
23.12.2021 14:10
|
||
| Договір _22-12.pdf | Укладений |
185 000
|
24.12.2021 10:39
|
22.12.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
24.12.2021 10:41
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 22.12.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
185 000
UAH
|
